Michail Tal en correspondentieschaak
Beschrijving van Michail Tal’s ervaring met correspondentieschaak
Lees meer >Sponsors!
Sponsors. Je hebt ze in allerlei soorten. Fanatieke schakers met een onderneming die graag wat investeren in hun favoriete sport. Maar ook ondernemers die niet zoveel met die sport hebben, maar graag het lokale verenigingsleven ondersteunen. Tot die laatste categorie behoort Van Diermen Masterbakers. Al jaren een van de steunpilaren van En Passant 1. Wedstrijden van En Passant 1 bezoekt hij niet, schaken kan hij niet en op de voorgrond treden hoeft ook al niet.
Lees meer >Batavia: Brunello bovenaan, buitenlanders domineren
De taak van toernooidirecteur van een gesloten tienkamp is nog niet zo makkelijk. En vooral de belangrijkste taak niet: het deelnemersveld samenstellen. De bedoeling van het toernooi is dat er een norm gescoord wordt, liefst door een Nederlander. Je nodigt dus een kind uit (Lucas van Foreest), een sterke jonge IM (Pijpers), een dame (Haast) en een thuisspeler (had Lai moeten zijn, maar vervanger De Ruiter komt ook uit Noord-Holland). Dan nog twee buitenlandse vrij jonge IM’s: Ly uit Australië (want die kan mooi bij Ian en Cathy Rogers logeren, die wonen in Amsterdam) en Soors (komt uit België, scheelt in de reiskosten). Dan nog een Nederlandse IM die al drie jaar geen toernooi heeft gespeeld (Thomas Willemze) en een oudere Nederlandse grootmeester (Nijboer). Nog twee plekken over. Nog twee buitenlandse grootmeesters nodig. Wie zouden er graag ratingpunten in Amsterdam willen inleveren?
Vorig jaar had toernooidirecteur Merijn van Delft een heel goede keuze gemaakt: Schmaltz en Gormally eindigden samen op -3.14 onderscore. Goed, er werden evengoed geen normen gescoord, de Nederlandse grootmeester die meedeed moest zo nodig jan en alleman verslaan (terecht dat die dit jaar niet is uitgenodigd) maar in ieder geval werd de wedstrijd Nederland-Rest van de wereld in ons voordeel beslist, geen buitenlander die een plusscore haalde. Hoe anders is het dit jaar…
Nog geen partij is er verloren door de vier buitenlanders! Vier, vier, vier en een half en vijf punten hebben ze gehaald uit de zes ronden tot nu toe. Vorig jaar uit negen ronden min drie, nu na zes ronden plus elf. En de Nederlandse normpretedenten? 6.5 punten voor de GM-norm is buiten bereik, 4.5 punten voor de IM-norm zou nog wel kunnen voor Van Foreest en De Ruiter, maar dan moet er wel een heel goede eindsprint komen. Waarschijnlijker is dat Ly of Soors een GM-norm scoren, zij hebben respectievelijk 2.5 en 2 punten nodig uit de laatste drie ronden.
Stef Soors (achter de witte stukken): goed op schema voor een GM-norm
Een belangrijke partij voor de strijd om de toernooioverwinning was die tussen Nijboer en Brunello in de vijfde ronde. Beide spelers hadden drie punten uit de eerste vier ronden gehaald.
Brunello,Sabino (2562) – Nijboer,Friso (2545)
1.d4 f5 2.g3 Pf6 3.Lg2 g6 4.Ph3 Lg7 5.Pf4 c6
Met het gebruikelijke 5… Pc6 kreeg ik twee jaar geleden in Wijk aan Zee nog snel voordeel tegen Brunello, maar Friso speelt graag met zijn c-pion.
6.Pd2 d6 7.e4 e5 8.dxe5 dxe5 9.Pd3 0-0 10.De2 Le6
Normaler is het om hier de geïsoleerde pion te accepteren met 10…fxe4 11.Pxe4 Pxe4 12.Lxe4 en dan kan zwart het met 12…Lh3 een beetje spannend maken. Maar op zich kan de tekstzet nog wel.
11.Pc5 Lf7?
Maar dit geeft gewoon een pion weg. Na 11…Lc8! was er nog niet zoveel aan de hand geweest.
12.Pxb7 De7
Het paard kan niet opgesloten worden, op 12…Dc7 heeft wit 13.Pc5.
Lees meer >Gespot 78: Het menselijke denken versus computer
Bij het grasduinen in schaakboeken, het doorbladeren van schaaktijdschriften, het surfen op het internet, het bekijken van schaakfilmpjes valt het oog wel eens op interessante stellingen, bijzondere voorvallen, geniale zetten en grappige blunders. In deze rubriek wil ik u die graag voorleggen.
Bent u ook iets tegengekomen? Laat het ons weten.
Steeds vaker hoor ik spelers na de partij zeggen: “Ik stond ongeveer op +1.50”. Of: “ik heb de partij bekeken thuis en het was -3.25, dus ik had moeten winnen met zwart…” Dat is misschien net zo erg als het antwoord op de volgende standaardvraag: “Tegen wie speel je vandaag?” “Ik moet tegen 1840”.
De tegenstander wordt niet bij naam genoemd, nee zijn rating is veel interessanter kennelijk.
Onze moderne wereld is in sneltreinvaart aan het digitaliseren. Maar dat we zo onpersoonlijk worden, is op zijn zachtst gezegd verontrustend.
Als trainer van talentvolle jeugdspelers moet ik soms een waarschuwend vingertje heffen op het oordeel van de engine. Iedere zichzelf respecterende schaker heeft tegenwoordig de beschikking over een mooi databaseprogramma plus engine. Die engines zijn anno 2016 ook bijzonder sterk geworden. Wereldkampioen Carlsen hoeft zich geen illusies te maken: de meeste engines zijn hem allang voorbij gestreefd. Onlangs bleek dat de Amerikaan Nakamura (behorend bij de Top 5 van de wereld) geen schijn van kans had in een korte match (tempo met 45 minuten) tegen Komodo. De computer speelde in alle partijen zelfs met voorgift (zonder pion f7 bijvoorbeeld, of met wit een behoorlijk aantal ontwikkelingszetten extra). Zie het volgende artikel dat op de bekende site Chess.com verscheen. De rating van de computer (3366) zei eigenlijk al genoeg…
 |
 |
|
Nakamura (foto Frans Peeters) |
Levensgevaarlijke komodovaraan… |
1001 Chess Exercises for Beginners
De afgelopen week heb ik mij vermaakt met opgaven uit het boek `1001 Chess Exercises for Beginners’ van de Italiaanse trainers Franco Masetti en Roberto Messa. Het boek bestaat voornamelijk uit opgaven met een onderschrift. Deze zijn met enige regelmatig grappig, zoals de volgende twee opgaven uit het eerste hoofdstuk mate in one.
|
Less is more
|
It is nice to discover there’s a mate
|
Deze tekstjes zijn een heel leuk idee, maar het valt niet mee om 1001 goede onderschriften te verzinnen. Voor de eerste vijftig heb je briljante ideeën, voor de volgende honderd kun je met veel zweten nog iets leuks verzinnen, maar daarna zijn de mogelijkheden (of de inspiratie) gewoon op. Tussen de grappige onderschriften vinden we dan ook vooral veel hints. Deze geven met enige regelmaat het antwoord van de opgave direct weg. Dat is jammer, omdat je dan zelf minder kan puzzelen.
Lees meer >Stukkenjagers klopt Voerendaal
Al weer even geleden stond de aloude clash Stukkenjagers-Voerendaal weer eens op het programma. Al menig duel werd in de eerste klasse uitgevochten tussen deze teams, en ook in de Meesterklasse hebben we vaker de degens mogen kruisen met de sympathieke Limburgers, aangevuld met enkele Duitse krachten. Normaal gesproken hing er rond deze wedstrijd de spanning van een naderend kampioenschap. Maar dit jaar is daar geen sprake van, aangezien beide teams al de nodige averij opgelopen hadden. Bij de voorgaande ontmoetingen kan ik me echter niet herinneren dat we aan de goede kant van de score waren geëindigd, hoogste tijd om daar verandering in te brengen dus!
Bianca de Jong-Muhren en Stefan Beukema aan het werk voor Stukkenjagers (Foto Frans Peeters)
Van tevoren was al bekend dat Nick deze wedstrijd helaas niet aanwezig kon zijn. Voor hem wisten we echter niemand minder dan erkend documentairemaker Erik-Jan Colijn te strikken, die daarmee zijn debuut in het eerste zou maken.
Lees meer >Schaakrubrieken weekend 20 februari 2016
Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend.
* Hans Ree laat zich door de actualiteit verleiden tot een nostalgisch verhaal over de V&D-simultaanseances in de jaren zestig en zeventig.
* Gert Ligterink schrijft over miljonairs die proberen het schaakspel te beïnvloeden.
* Hans Böhm schrijft naar aanleiding van zijn lievelingsboek over het eindspelfenomeen ‘corresponderende velden’.
* Bab Wilders bespreekt het reeds veelgeprezen boek van Sokolov over zijn leven en partijen.
* Johan Hut schrijft zoals zo vaak over de KNSB-competitie.
* Rini Kuijf geeft zoals altijd twee opgaven.
* Henk Prins bespreekt een eindspelstudie, zijn specialiteit.
Lees meer >Training Jussupow in MEC
Op woensdag 16 maart geeft de Duitse grootmeester Artur Jussupow (2578) een training in het MEC.
"Hoe te verdedigen in het schaken?” is het algemene thema dat Artur zal behandelen. Aan de hand van praktijkvoorbeelden van oude wereldtoppers (zoals Steinitz, Capablanca en Lasker) en andere stellingen zal hij dit thema uitwerken. Naast instructie krijgen de deelnemers ook opgaven over het onderwerp en documentatie voor thuis.
De sessie is van 20.00-22.15 uur.
Lees meer >De stamhouder schaakt
De stamhouder wint prijs en wordt verfilmd
Alexander Münninghoff (1944), schaker/journalist/schrijver, publiceerde in 2014 De stamhouder, een familiekroniek. Een geweldig boek en door velen beschouwd als een ‘meesterwerk’. Münninghoff kreeg voor dit oeuvre veel lovende kritieken, won met dit boek de Libris Geschiedenis Prijs 2015 (€20.000) en was genomineerd voor de NS Publieksprijs 2015. Zijn boek, dat al vele herdrukken beleefde, zal door Column Film van Gijs van de Westelaken worden verfilmd.
Lees meer >
