Nederlandse jeugd bij Corus (13)
Het is interessant om te zien hoe de Nederlandse jeugd zich staande houdt in het grootmeesterlijke geweld van het Corustoernooi. Het gaat om Anish Giri in de B-groep, Robin Swinkels, Robin van Kampen, Benjamin Bok en Stefan Kuipers in de C-groep. We zullen proberen ze op de voet te volgen. Hieronder een paar aantekeningen.
“De Nederlandse jeugd”
Het is gelukt! Giri heeft door een remise in de laatste ronde tegen Negi Groep B van het Corustoernooi op zijn naam weten te schrijven. Daarmee promoveert de Nederlandse kampioen naar de A-groep en mag hij het volgend jaar, op zijn 16de jaar, tegen de grote jongens gaan proberen. Het lijkt erop dat de jeugd het stokje van de oudere garde gaat overnemen. Van Wely, Tiviakov en Smeets eindigden alle drie in de achterhoede van het hoofdtoernooi.
De remise van Giri kwam zonder problemen tot stand. Zijn Russische verdediging stond opnieuw als een huis en de witspeler kwam niet in de verste verten in de buurt van een kans op voordeel.
Robin van Kampen heeft de vieze smaak van de vervelende nederlaag tegen Muzychuk helemaal weggespoeld door Stefan Kuipers kansloos te laten. In een Siciliaan met Lb5 had wit aanvankelijk niet zoveel, maar nadat Kuipers een tweetal verkeerde beslissingen achter elkaar genomen had, was Robin op zijn post. Met een ‘petit combinaison’ (waar ex-wereldkampioen Capablanca om bekend stond) baande hij zich een weg door de zwarte stelling heen. Met 8 uit 13 werd hij gedeeld derde én beste Nederlander en mag hij toch tevreden terugkijken op dit toernooi. Kuipers zal ondanks deze nederlaag met het nodige genoegen het toernooi huiswaarts gekeerd zijn. Met een derde IM-norm op zak heeft hij nog wat ratingpuntjes nodig om zich binnen afzienbare tijd tot internationaal meester te laten benoemen.
Robin Swinkels, de Nederlandse grootmeester, zal met gemengde gevoelens terugdenken aan dit toernooi. Momenten van mooie zetten werden afgewisseld met merkwaardige missers. In de laatste ronde leek hij een nieuwtje van zijn tegenstander Grandelius goed overleefd te hebben, toen hij zichzelf een lastig eindspel bezorgde. De witspeler rook zijn kans, ging echter veel te voortvarend te werk, waardoor Swinkels weer helemaal terug in de partij kwam. Toen wit ook nog een tactische grap toeliet, stond Robin paraat om de partij zelfs naar zich toe te trekken. Met een paar rake klappen liet hij zijn opponent kansloos.
Benjamin Bok sloot het toernooi af met een kleurloze remise tegen Plukkel. Dat was bepaald geen afspiegeling van wat hij in dit toernooi heeft laten zien. Vooral in de tweede helft was hij zeer geïnspireerd en leverde hij een paar juweeltjes van partijen af. Een IM-norm werd ook zijn deel. Het is duidelijk dat hij met zijn 14 jaar een grote belofte voor de toekomst is, zeker nu hij al mag bogen op twee meesterresultaten.
Na de opening had wit een pionnetje geofferd voor wat positionele druk. Maar toen Benjamin een klein kansje had gemist, verdween de muziek al snel uit de stelling.
Negi – Giri
1. e4 e5 2. Pf3 Pf6 3. d4 Pxe4 4. dxe5 d5 5. Pbd2 Pc5 6. Le2 Le7 7. O-O Merkwaardig genoeg zijn er met deze zet al geen partijen meer te vinden. [7. Pf1 Le6 werd gespeeld in een partij Wild-Schneider, 1992.] 7… O-O 8. Pb3 Pxb3 9. axb3 c5 10. c3 Pc6 11. Lf4 Lf5 12. Ld3 Dd7 13. Te1 Tad8 14. h3 h6 15. Lg3 Lxd3 16. Dxd3 De6 17. Tad1
17… d4 18. Db5 dxc3 [18… Td7] 19. bxc3 Txd1 20. Txd1 b6 21. Da4 Zwart heeft geen enkel aanknopingspunt gegeven, de witspeler vond het daarom ook al genoeg hier. Remise dus. 1/2-1/2
Van Kampen – Kuipers
1. e4 c5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 d6 4. O-O Ld7 5. Te1 Pf6 6. c3 a6 7. La4 [7. Lf1 Lg4 werd gespeeld in een partij Kasparov-Petursson, 2004.] 7… b5 8. Lc2 Lg4 9. h3 Lxf3 10. Dxf3 g6 11. d3 Lg7 12. Le3 [Ponomariov-Topalov, 1999 ging verder met 12. Pd2] 12… Pd7 13. Pd2 Vreemd genoeg zijn er eerder partijen met deze stelling gespeeld. 13… O-O [Ook mogelijk is 13… b4 14. Lb3 O-O 15. Tac1 Tb8 hoewel wit ook hier licht voordeel heeft.] 14. Tac1 Tb8 15. De2 a5 16. Pf3 a4 [Een alternatief is 16… Pde5!? 17. Ph2 a4]
17. d4 Als wit tot deze zet komt, valt het zwarte tegenspel meestal in het water. 17… Da5 18. Lb1 Tfc8 19. a3 Dc7 20. La2 e5?! Dit lijkt mij een ernstige concessie. Zwart geeft in een klap de witte velden in het centrum op. 21. dxc5 dxc5 22. Ld5 c4 23. Tcd1
23… Pa5? Een stap in de verkeerde richting. [Vermoedelijk was 23… Tf8 de enige zet om het naderende onheil te voorkomen.] 24. Pg5! Tf8
25. Pe6! Een aantrekkelijke combinatie waarmee wit niet alleen een pion wint, maar ook binnenkomt op de zevende rij met een toren. 25… fxe6 26. Lxe6+ Kh8 27. Txd7 Dc6 28. Dg4 Tbe8 29. Lf7 Td8 30. Ted1 Pb7
31. De6! Dat heeft Van Kampen goed gezien: zelfs na dameruil is er geen redden meer aan: het paard op b7 is een groot zorgenkind. 31… Dxe4 32. De7 De strijd wordt hiermee definitief beslist. Tegen de invasie over de zevende rij is geen kruid gewassen. 32… Txd7 33. Txd7 Pa5 34. Le6 1-0
Grandelius – Swinkels
1. e4 c5 2. Pf3 e6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pc6 5. Pc3 Dc7 6. Le3 a6 7. Dd2 Pf6 8. O-O-O Le7 9. f3 h5 10. Kb1 [10. Df2 is het alternatief.] 10… b5 11. Pxc6 dxc6 12. e5 Grandelius had dit pionoffer al eens eerder gespeeld: in een partij tegen Cramling kwam hij overigens niet verder dan remise. 12… Dxe5 13. Ld4 Dc7 14. Dg5 Tg8 15. Le5 Da7 16. Le2 Kennelijk een verbetering op zijn eigen spel. [Bovengenoemde partij ging verder met 16. Dg3 Ld7 17. Lxf6 Lxf6 18. Pe4]
16… Pd7 Swinkels besluit de pion terug te geven in ruil voor het loperpaar. 17. Dxh5 Pxe5 18. Dxe5 Db8 19. Dh5 [Waarschijnlijk was het centrale 19. De3 wat beter.] 19… Df4 20. Pe4
20… Df5?! Een vreemde beslissing. [lijkt mij beter. 20… Ld7] 21. Pd6+ Lxd6 22. Dxf5 exf5 23. Txd6 Het loperpaar is weer verdwenen en zwart heeft een lelijke dubbelpion. 23… Ld7 24. Thd1 O-O-O 25. f4 De pionnen van zwart worden ook nog op de verkeerde kleur vastgelegd en tevens wordt de loper op e2 verbeterd. Wit staat beter. 25… Kc7 26. Lf3 Tge8
27. c4?! Een nogal agressieve zet waar omzichtig manoeuvreren vereist is. 27… Te6 28. T6d4 Te7 29. a4 Tb8 30. cxb5 axb5 31. a5
31… b4! Uiteraard isoleert zwart pion a5. 32. Kc2 Tb5 33. Ta1 Lc8 34. Ta4 b3+ 35. Kc3 La6
36. Tdb4? Een flinke uitglijder, waar Swinkels onmiddellijk van profiteert. [Aangewezen was 36. Tdc4 hoewel zwart na 36… c5 al geen problemen meer heeft.] 36… Te3+ 37. Kd2
37… Td3+! 38. Ke1 [Uiteraard verliest wit na 38. Kxd3 Txb4+] 38… Tc5 Via het laatste tactische grapje heeft zwart al zijn stukken in stelling weten te brengen. 39. Tb6 Tc1+ 40. Kf2 Lb5 [Ook zeer sterk was 40… Tc2+ 41. Ke1 [41. Kg3 Lb5] 41… Lb5 42. Ta1 Txb2] 41. Tb4 Tc2+ 42. Kg3 Txb2 Zwart heeft een cruciale pion veroverd en laat zich dit buitenkansje niet meer ontzeggen.
43. Kh4 Ta2 44. T4xb5 cxb5 45. Txb5 b2 46. a6 Td2 47. Tb7+ Kd6 48. Tb8 Txa6 49. Td8+ Kc7 0-1
Plukkel – Bok
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. d4 exd4 4. Pxd4 Lc5 5. Le3 Df6 6. Pb5 Wit accepteert een lelijke dubbelpion in ruil voor het initiatief. 6… Lxe3 7. fxe3 Dh4+ 8. g3 Dd8
9. P1c3?! Maar dit is een onschuldig systeem. [9. Dg4 is de meest principiële zet.] 9… a6 10. Pd4 Pf6 Een nieuwtje. [10… Pge7 kwam nog voor in een partij Buergi-Dobrev, 2006.] 11. Dd2 [Op 11. Pxc6 volgt 11… dxc6 12. Dd4 De7 en zwart heeft ook geen problemen.] 11… d6 12. Pxc6 bxc6 Anders speelt zwart … Pf6-d7-e5 en staat dan al iets beter.
13. e5 dxe5 14. Dxd8+ Kxd8 15. O-O-O+ Ke7 16. Lg2 Ld7 17. Pa4 Thb8 18. Pc5 Le8 19. c4 Pg4 20. Tde1
20… f6 Na deze zet komt zwart niet uit de omklemming. Er was een manier om van dat lastige paard op c5 af te komen: [Na 20… Pf2 21. Thf1 Kd6! moet wit de paarden ruilen en kan zwart het gaan proberen. 22. Pe4+ Pxe4 23. Lxe4 h6] 21. Thf1 h5 22. h4 a5 23. b3 Td8 24. Lh3 Ld7 25. Lg2 Tab8 26. Te2 Le8 27. Lh3 Lg6 28. Lxg4 hxg4 29. Tff2 a4 [Wellicht was 29… Td6!? nog een plan.] 30. Pxa4 Td3 31. Kb2 Td1 32. Pc3 Tg1 33. Tg2 Tf1 34. Tgf2 1/2-1/2
(Zie ook de terugblik op de verrichtingen van de Nederlandse jeugd in dit toernooi)
