de Volkskrant – schaakrubriek van 27 maart 2010
Wegen Carlsen en Kasparov scheiden zich
In een persbericht hebben Magnus Carlsen en Gari Kasparov laten weten dat hun samenwerking `een andere richting zal nemen’. In gewoon Nederlands betekent dit dat het ideale team is opgeheven. Carlsen beslist voortaan zelf welke toernooien hij speelt en hoe hij zich daarop voorbereidt. Overleg met Kasparov blijft mogelijk, maar er zijn geen plannen voor nieuwe trainingsbijeenkomsten.
Hoe profijtelijk de stages met Kasparov zijn geweest voor Carlsens ontwikkeling, blijkt uit de resultaten die de Noor het afgelopen half jaar behaalde. Na overwinningen in Nanjing, Londen en Wijk aan Zee voegde hij deze week een nieuwe triomf aan zijn erelijst toe door samen met Ivantsjoek het Amber blind- en rapidtoernooi in Nice te winnen.
In het persbericht zegt Carlsen dat het een unieke ervaring is geweest actuele openingsvarianten te bespreken met de man die de meeste moderne concepten zelf heeft ontworpen. Ook was het volgens Carlsen zeer waardevol adviezen te krijgen over de aanpak van specifieke tegenstanders, tegen wie Kasparov zelf meer dan eens heeft gespeeld.
Ik vermoed dat een van die tegenstanders meer aandacht heeft gekregen dan de anderen. Sinds het begin van de samenwerking met Kasparov kenmerken Carlsens partijen tegen Vladimir Kramnik zich door een buitengewone felheid. Het leek soms alsof Kasparov erin was geslaagd zijn pupil radiografisch te besturen om zo alsnog wraak te nemen voor de nederlaag tegen Kramnik in de WK-match in 2000.
Omgekeerd geldt hetzelfde. Zelden heb ik Kramnik gelukkiger gezien dan na de overwinning op Carlsen tijdens het afgelopen Corus-toernooi. `Een van de beste partijen die ik ooit heb gespeeld, zei hij onmiddellijk na afloop, hoewel hij kon vermoeden dat het kunstwerk zeker niet vlekkeloos was geweest.
In Nice vlogen de rivalen opnieuw in de haren. Kramnik won de prestigeslag met 1,5-0,5, maar was na afloop buitengewoon ontevreden dat hij verzuimd had de voor hem glad gewonnen staande rapidpartij te winnen. Carlsen op zijn beurt schreef op zijn weblog dat hij afschuwelijk had gespeeld en de blindpartij als een idioot had verloren. Ik kijk met belangstelling uit naar hun volgende ontmoeting.
Carlsen – Kramnik
Nice 2010, blindtoernooi
1.d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 d5 4. Pc3 dxc4 5. e4 Lb4 6. Lxc4
Met dit dubieuze gambiet wordt de laatste tijd geëxperimenteerd. De oude, vertrouwde aanpak begint met 6. Lg5.
6 … Pxe4 7. 0-0 Pxc3 8. bxc3 Le7 9. Pe5 0-0 10. Dg4 Pc6 11. Lh6 Lf6 12. Tad1 Pe7 13. Lc1 c5 14. La3
Voor deze zet had Kramnik weinig waardering. Volgens hem hoort de loper thuis op de diagonaal c1-h6.
14 … Dc7 15. Dh5 Lxe5 16. dxe5 b6
Daarmee is Kramniks gelijk bewezen. De loper op a3 bijt op graniet en moet spoedig terugkeren naar c1.
17. Ld3 Pg6 18. Lc1 Lb7 19. Lg5 h6 20. Lc1 Pxe5
Daarmee lijkt de zaak beslist. Wit staat twee pionnen achter en heeft geen spoor van aanval. Toch wordt het nog spannend.
21. Tfe1 f6 22. f4 Pxd3 23. Txd3 Tad8
24. Tg3
Kansloos is 24. Txd8 Txd8 25. Txe6 Df7 26. De2 Dg6 met de dreiging 27 … Td1+.
24 … Td5
Een verstandige menselijke zet. Zwart geeft een pion terug om tegenspel te krijgen. Een computer probeert al het gewonnen materiaal te behouden met 24 … Kh8 25. f5 e5 26. Tg6 Tf7.
25. Dxh6 Dd7 26. h3 Tf7 27. Kh2 Td1 28. Txd1 Dxd1 29. f5 e5 30. Le3 De2 31. Dg6
De enige praktische kans. Hij moet proberen verwarring te stichten met zijn h-pion.
31 … Lxg2 32. Txg2 Dxe3 33. h4 Df4+ 34. Kh3 e4 35. h5 e3?
Het was tijd voor de veiligheidsmaatregel 35 … Kf8 (36. Dh7 g5!) waarna wit gevoegelijk kan opgeven.
36. h6 Te7
37. Dh5?
Na 37. hxg7, met de dreiging 38. Dh7+,lijkt zwart niet beter te hebben dan 37 … Df3+ 38. Kh2 Df4+ met eeuwig schaak. Maar Kramnik dacht er anders over. Volgens hem moet wit zijn best om remise te maken na 37. hxg7 Df3+ 38. Kh2 Dxg2+! 39. Dxg2 e2 40. Dh3 Kxg7 41. Dg3+ Kf8 42. De1 b5 43. Kg3 Te5.
37 … e2 38. Txe2 Df1+ 39. Tg2 Dh1+
Wit geeft op.
