de Volkskrant – schaakrubriek van 24 april 2010
Concurrentie bij clubteams in meesterklasse is bescheiden
In het gemeentehuis in Hilversum sloot de meesterklasse voor clubteams afgelopen zondag een seizoen af dat geheel volgens de verwachtingen is verlopen. HSG werd voor de derde achtereenvolgende maal kampioen en de gepromoveerde teams degradeerden. Zo ging het ook vorig jaar en zo zal het volgend jaar opnieuw gaan.
Het blijft wennen dat HSG heerst over de rest. Tot drie jaar geleden eindigde de ploeg steevast op de tweede plaats. Eerst achter Rotterdam, daarna achter De Variant uit Breda. Toen die grootmachten uit beeld waren verdwenen, beschikte Groningen dankzij een gulle sponsor opeens over een sterrenteam, dat in 2007 de titel opeiste.
Maar sindsdien is het tij gekeerd. HSG beschikt over een sterk en breed team dat op dit moment ver uitsteekt boven de rest. Het is geen probleem als Stellwagen wegens studieverplichtingen een jaar verstek laat gaan, de anderen zijn sterk genoeg. Dat HSG dit seizoen uiterst ongelukkig een wedstrijd verloor van degradant SMB was een wonder dat niet snel opnieuw zal gebeuren.
De concurrentie is bescheiden. Dankzij de frappante uitglijder van HSG konden Utrecht en Groningen de race lang volhouden, al maakten de onderlinge confrontaties met de kampioen duidelijk hoe de verhoudingen echt liggen. Utrecht verloor met 8,5-1,5, Groningen met 7,5-2.5.
Die laatste wedstrijd was beslissend voor de afloop van de competitie. Groningen, dat alle beschikbare krachten had gemobiliseerd, leefde hoopvol naar het gevecht toe. Die hoop verdween, toen Sokolov in een vooruitgespeelde partij tegen Van Wely eerst een gewonnen toreneindspel verknoeide en zich vervolgens mat liet zetten.
Een paar dagen later completeerde HSG de sloop van het Groningse team. Aan het eerste bord gaf Jan Smeets het goede voorbeeld:
Smeets – Werle
Groningen 2010
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 f5
Als medewerker aan een door Sokolov geschreven boek over zijvarianten van het Spaans had Werle onlangs de oude Jaenisch-verdediging bestudeerd. Smeets laat zich niet verrassen en kiest een rustige aanpak.
4. d3 fxe4 5. dxe4 Pf6 6. 0-0 d6 7. Pc3 Le7 8. Lc4 Pa5 9. Le2
Een onschuldige terugtocht. Na 9 … 0-0 zou zwart nu geen problemen hebben, maar Werle dacht om duistere redenen dat de volgende zet nog nauwkeuriger was.
9 … Pc6? 10. Pg5!
Maar nu zit zwart meteen in grote moeilijkheden. Rokeren gaat niet wegens 11. Lc4 en 10 … h6? faalt op 11. Lh5+.
10 … g6 11. Lc4 Tf8 12. Pe6
Niet slecht, al is eerst 12. Le3 nauwkeuriger.
12 … Lxe6 13. Lxe6 Pd4 14. Lh3 c6 15. Le3 Ph5
Voor tegenspel geeft zwart graag een pion. Na 16. Lxd4 exd4 17. Dxd4 Pf4 leeft zwart weer een beetje.
16. f4 Db6 17. Pe2 Pxe2+ 18. Dxe2 Da5 19. Dg4 Td8 20. f5 Pf6 21. Df3 g5
Creatief, maar onvoldoende. Met een pionoffer probeert zwart de loper op h3 op non-actief te stellen.
22. Lxg5 Tg8 23. Lh4 d5 24. exd5 cxd5 25. Kh1 Db4 26. Lg3 e4 27. De3 d4 28. Dh6
28 … e3
Na de partij meende Werle dat hij het nog heel moeilijk voor wit had kunnen maken met het kwaliteitsoffer 28 … Txg3 29. hxg3 e4, met de dreiging 30 … Pe4. Dat ziet er inderdaad gevaarlijk uit, maar wit heeft een goede parade. Na 30. Lg4! (30 … Pxg4 31. Dh5+) faalt 30 … Pe4 op 31. Lh5+ Kd7 32. De6+.
29. Lh4 Db6 30. Tae1
Nu is het afgelopen. Na de breekzet c2-c3 stort zwarts stelliung ineen.
30 … Kf7 31. c3 Dxb2 32. cxd4 Txd4 33. Txe3 Td2 34. Txe7+
Zwart geeft op.
Uit de raarste wedstrijd van het seizoen, HSG – SMB, komt het volgende tragikomische fragment. Het slachtoffer zal slecht hebben geslapen..
Zo stond het in Krudde – L’Ami na de 34ste zet van wit. Het is duidelijk dat zwart totaal gewonnen staat. Hij heeft een stuk meer en wit heeft geen enkele dreiging. Toch kan hij het in tijdnood fout doen, want 34 … Taf8? laat mat in drie toe met 35. Dxg7+! Txg7 36. Txf8+. L’Ami koos een andere manier om te verliezen. Tot ontzetting van zijn teamgenoten speelde hij …
34 … Lxd4?? 35. Dxh7+!
Waarna zwart opgaf. Geheel verbrijzeld, zou Hein Donner hebben gezegd.
