Stukkenjagers wint derby van Eindhoven
(update 27 sept)
In het hol van de leeuw (lees: de Eindhovense schaakvereniging) wist De Stukkenjagers uit Tilburg een gemakkelijke en verdiende overwinning te boeken op een eeuwige rivaal. Er zijn de laatste jaren al heel wat robbertjes tussen beide verenigingen gespeeld, zowel in de competitie als in de beker.
Stukkenjagers is dit jaar danig verzwakt. Voormalig kopman Maurice Peek, verhuisd naar België, zal nog slechts sporadisch spelen, evenals Cor van Dongen, verhuisd naar Rotterdam en (min of meer) gestopt met schaken. Ook vaste kracht van de laatste jaren en topscorer uit het vorig seizoen, Bram van den Berg, heeft na een intern meningsverschil de benen genomen. Last but not least Petra Schuurman, die zich dit seizoen op het moederschap richt.
Wel is het jonge talent Stefan Beukema opgenomen in het team en gaat ook Donna Schut de gelederen versterken. Zij was echter verhinderd voor de eerste wedstrijd, waardoor Henk Jan Beukema, vader van Stefan en ook al een nieuweling binnen de ploeg, bereid was gevonden om in te vallen. En niet te vergeten Frans Konings, Tilburgenaar, maar jarenlang uitkomend voor Paul Keres in Utrecht. Frans was al even een Stukkenjager geweest, twijfelde weer over Paul Keres, waar hij vorig seizoen opnieuw voor uitkwam, maar hij is inmiddels weer neergestreken op het oude nest.
Al met al kon op voorhand gesteld worden dat Eindhoven een geducht tegenstander zou zijn, maar ook hier wat nieuwe gezichten. Zo heeft Alessandro di Bucchianico zijn eigen opgerichte vereniging in Son even extern links laten liggen en ook Robert Klomp (voormalig De Variant uit Breda) speelt nu in de Lichtstad.
De wedstrijd begon met een vroege overwinning van Frans Konings op de andere Frans (in de wandelgangen “Grote Frans” genoemd) Kuijpers. Dat was in feite de partij van de dag, want Kuijpers, die vorig seizoen uitstekend had gespeeld, werd met de witte stukken stukken nog wel in no time opgerold.
In de diagramstelling heeft wit al grote problemen, maar zwart blijft het ijzersterk spelen.
24… Tc8! Veld c4 wordt afgepakt en zo blijft het paard een toeschouwer. 25. fxe4 fxe4 26. d6+ Kxd6 27. Tf4 Ke5 28. Tf7
28… g6! Een leuk zetje met dubbele werking: de dekking naar g2 door Tf7 wordt onderbroken en de verleiding die er inkomt is om te pakken op h7. 29. Txh7 Nu is de onderste rij fataal zwak. 29… Tc3 30. Te7+ Op 30. Pb1 volgt Tcb3 en het paard gaat verloren. Immers op Pd2 kan T*d2!. 30… Kd4 31. Te6 Er was geen redding meer: Ta1, T*a3!. 31… Txa3 Op zet 10 kwam het paard op a3 terecht, 21 zetten later wordt het paard aldaar verorberd. 32. Txa6 e3! maakt alles duidelijk. 33. Td6+ Ke5 0-1
Stukkenjagers liep verder uit door overwinningen van Bianca Muhren en Mark Haast. Bianca leek na de opening op het eerste gezicht niet zo goed te staan, maar even later werd tegenstander Hallebeek vakkundig gevloerd. Mark Haast rekende regelmatig af met Veerman, hoewel hij er zelf niet zo tevreden over was. Hieronder zijn eigen commentaar:
Ik hoopte op een Najdorf, want ik had diezelfde week de partij Smeets – Van Wely (Corus 2010) eens goed bekeken. Helaas speelde hij op zet 8 zijn paard niet naar d7, maar naar c6. Daarna moest ik het zelf gaan bedenken. In eerste instantie ging me dat wel goed af, al bleef de stelling (volgens Rybka) redelijk in evenwicht. Nadat ik steeds iets beter kwam te staan, deed ik op zet 25 een mindere/slechte zet. In plaats van 25.a3, speelde ik 25.De5?!. Hier had zwart, op volgens mij het enige moment in de partij, in het voordeel kunnen komen door zelf 25…a3! te spelen. Nadat hij dit niet deed was het vrij snel gebeurd. De dame komt na 25…Dg6?! buitenspel te staan en ook 26…Td8 was geen handige zet, want ruilen is zeker niet ongunstig voor wit. Vervolgens kwam het ook goed uit dat hij niet 28…Td8 kon spelen, op straffe van 29.f5!. In het verloop van de partij verliest hij de zwakke pion op a4 en geeft hij met 32…c5? nog een pion weg. De stelling was echter al hopeloos. Overigens hadden we na 20 zetten al beide ongeveer 1,5 uur verbruikt, dus dat verklaart het een en ander. Ik besloot vanaf toen wat sneller te spelen, maar dat leidde dus wel tot wat mindere zetten.
Ondertussen zag het er even naar uit dat zelfs Mart Nabuurs voor een verrassing ging zorgen. Hij had namelijk Sziva een stuk afhandig gemaakt, maar die wist zich helemaal terug te knokken in de partij en op een gegeven moment had zij zoveel compensatie en Mart zo weinig tijd dat er toch 0-1 op het scorebord verscheen.
Omdat uw verslaggever aan het bord gekluisterd zat tegen Van de Plassche heeft hij verder niet zoveel meegekregen van de wedstrijd. Wel dat het op een gegeven moment 3½ – 1½ in het voordeel stond van Stukkenjagers met op een bord na louter gunstige stellingen. De ongunstige stelling was aan het laatste bord waar onze invaller Henk Jan zijn Wolgagambiet niet het gewenste gevolg kon geven. Tegenstander Di Bucchianico maakte het bekwaam af. Na een remise van zoon Stefan tegen Klomp en een puntendeling van Mark Clijsen, die iets beter stond tegen Vosselman, wist Jan Sprenger een gecompliceerd toren plus paard tegen toren plus paard met pluspion bekwaam naar winst te spelen. Een gemene doorbraak van tegenstander Van Kooten werd door hem uitstekend gepareerd, waardoor er in elk geval één matchpunt vaststond. In de viewer de uitgebreide analyses van onze sterkste speler:
Het was aan Anne Haast om het tweede matchpunt veilig te stellen. Zij mocht op aangeven van teamleider Bianca Muhren niet op buigen of barsten spelen, waardoor zij een eindspel met zware stukken ook met pluspion tegen Sutmuller maar remise gaf. Beide koningen stonden onveilig, een kolfje naar de hand van Anne zou je zeggen, maar een verstandig besluit. Ook van Anne een zeer uitvoerige en gedegen analyse in de viewer:
Bleef over het grootste foutenfestival van de middag en dat vond plaats aan bord 1. Gezegd moet worden dat Van de Plassche, zoals te doen gebruikelijk, grote ruzie had met de klok, zowel voor de veertigste zet, als in de uitvluggerfase waar hij op een gegeven moment vrijwel heel zijn tijd had opgeconsumeerd. Ik durfde bijna Fritz of Rybka niet aan te zetten en ik had er ook beter aan gedaan dat niet te doen. Hieronder mijn bevindingen.
Wit is goed uit de opening gekomen en heeft een stelling bereikt met een positioneel voordeeltje, een stelling waarin zwart niets kan doen.
35. Lxd4?! Het is moeilijk om verder te komen, maar dit wel heel slecht getimed. [Wit kan het gaan proberen met 35. b4] 35… cxd4 36. g4 Lf4 37. Tf2? En dit is meteen een enorme bok erover heen. 37… Le3! Wel gezien, maar niet onderkend hoe goed die zet is. 38. Tff1 [38. Pxe3 dxe3 kost een pion.] 38… Tc8 39. Kg3 Tc2
40. a4? Op de 40ste zet weer een enorme fout waardoor wit van minder naar totaal verloren gaat. [40. Pxe3 dxe3 41. Td3 e2 42. Te1 Txa2 43. Te3 is nog speelbaar.] 40… Lf4+! 41. Pxf4+ exf4+ 42. Kh3
42… Ke5? De tijdcontrole is allang gehaald, dus zwart had alle tijd om uit te zoeken hoe hij de winst, die voor het grijpen ligt, kon binnenhalen. [42… hxg4+ 43. fxg4 [43. Kxg4 Tg2+ 44. Kh3 Tg3+ 45. Kh2 Th7 gaat zelfs mat.] 43… Ke5 en vanwege de talloze zwakke pionnen van wit gaat hij hier geen standhouden.] 43. gxh5 gxh5 44. Tg1 En nu mag wit het weer gaan proberen! 44… Tf2 45. Tg5+ Ke6 46. Td3 Tc7
47. Tg6+ Een slim schaakje om verwarring te stichten. Met in het achterhoofd de stand in de wedstrijd (1,5-3,5 voor Stukkenjagers) probeert zwart zichzelf winstkansen te blijven toedichten. En dat was precies wat wit nodig heeft. [Ik zat een tijd te rekenen op 47. Txh5 Tc3 48. Th6+ Ke5 [48… Kd7? verliest na 49. Txd4 Tcxf3+ 50. Kg4 Tg3+ 51. Kf5 en veld f5 is beschikbaar gekomen voor de witte koning waarna wit op winst staat.] 49. Th5+ Ke6 en zag toen niets beters dan deze zetherhaling. 50. Txd4?? mag nu uiteraard niet op straffe van mat: 50… Tcxf3+ 51. Kg4 Tg3#] 47… Ke5 48. Tg5+ Kf6 Nog niets mis mee. [48… Ke6 en wit kan remise gaan forceren als hij wil.] 49. Txh5 Tc3 50. Tf5+? Dat was de bedoeling: de toren maakt met tempowinst veld h5 vrij. Maar het is opnieuw een levensgrote fout. [De enige zet was 50. Th6+! Ke5 [50… Kg7? 51. Txc3 dxc3 52. Txd6 Txf3+ 53. Kg4 c2 54. Tc6 Tf2 55. e5 is weer gewonnen voor wit.] 51. Th5+ met opnieuw een zetherhaling. Het is duidelijk dat beide spelers de zetherhalingen niet uit de weg kunnen gaan. Maar ook duidelijk dat beide spelers zo graag willen winnen dat er fout op fout gestapeld wordt.] 50… Ke6 51. Txd4 [51. Txc3 dxc3 52. Tf8 Ke5 53. Kg4 Tg2+ 54. Kh5 c2 55. Tc8 Kd4 wint voor zwart.]
51… Tcxf3+? En zwart verzuimt opnieuw om zijn slag te slaan. [Met 51… Tfxf3+ 52. Kg4 Tg3+ 53. Kh5 [53. Kxf4 Tcf3#] 53… Tc8 54. Tg5 Th8+ 55. Kg6 Txb3 56. h5 Tg3 zal hij wel kunnen winnen.] 52. Kg4 Tg3+ 53. Kh5 Txb3 54. a5?! Weer niet de beste. [54. Tfd5 f3 55. Kg4 Tg2+ 56. Kf4 f2 57. Txd6+ is de remise weer een feit.] 54… Tb8?! Ook niet de handigste. [54… Tg2 55. Tfd5 [55. Txf4?? Ke5! met torenwinst!] 55… f3 is het weer remise.] 55. Kg4 Tg8+ 56. Tg5 Tf8 57. Tg6+ Ke5
58. Tdxd6 Inmiddels lijkt wit de leiding overgenomen te hebben in de partij, maar met een aardig foefje kan zwart het weer binnen de remisemarge brengen. 58… Tg2+ 59. Kf3 Tg3+! 60. Kf2 [60. Txg3?? verliest een toren na 60… fxg3+ 61. Kxg3 Kxd6] 60… Txg6 61. Txg6 Kxe4
62. h5 De stelling is remise te houden voor zwart, maar dat is allemaal niet meer zo evident als hiervoor. Daarbij zat Van de Plassche inmiddels erg krap in zijn tijd. Een paar minuten voor de rest van de partij, terwijl ik nog ruim in mijn tijd zat. 62… Ta8 [Iedereen brulde na afloop dat 62… Tf5 meteen remise forceert. Men had echter nog niet gezien dat er nog heel wat dient te gebeuren na 63. h6 Txa5 64. Te6+! deze tussentijd had ik nog wel meegenomen. 64… Kd4 65. Kf3 en nu moet zwart zeer nauwkeurig spelen wil hij niet verliezen. Bijvoorbeeld: 65… Th5 66. Kxf4 [66. Txa6 Th4! en nu kan wit geen progressie boeken.] 66… a5 67. Kg4 Th1 68. Kg5 Tg1+ 69. Kf6 Th1 70. Kg7 Kc4 71. h7 Txh7+ 72. Kxh7 a4 en hij heeft het volbracht.] 63. h6 Kf5 64. Tg7! Th8 65. h7 Kf6 66. Ta7 Ke5 [Het eenvoudigst remise was nu 66… Kg6 67. Txa6+ [67. Kf3 Txh7 68. Txh7 Kxh7 69. Kxf4 Kg6 70. Ke5 Kf7 71. Kd6 Ke8 72. Kc7 Ke7 met remise.] 67… Kxh7 68. Kf3 Tf8] 67. Kf3 Kf5 68. Tc7 Van de Plassche was nu bijna door zijn tijd heen en produceerde de laatste blunder van de partij. 68… Tf8??
69. Tf7+! 1-0
De persoonlijke uitslagen:
| Eindhoven | – | Stukkenjagers | 3½-6½ | |
| 1 | Bas van de Plassche | – | Herman Grooten | 0-1 |
| 2 | Luuk van Kooten | – | Jan Sprenger | 0-1 |
| 3 | Erika Sziva | – | Mart Nabuurs | 1-0 |
| 4 | Frans Kuijpers | – | Frans Konings | 0-1 |
| 5 | Fred Hallebeek | – | Bianca Muhren | 0-1 |
| 6 | Jos Sutmuller | – | Anne Haast | ½-½ |
| 7 | Jan Veerman | – | Mark Haast | 0-1 |
| 8 | Jan Vosselman | – | Mark Clijsen | ½-½ |
| 9 | Robert Klomp | – | Stefan Beukema | ½-½ |
| 10 | Alessandro di Bucchianico | – | Henk Jan Beukema | 1-0 |
