Oplossingen serie Aftellen
Veel informatie over de succesvolle schaakmanifestatie is te vinden op:
Boekbespreking De Kronieken, Berrevoets
Hieronder de oplossingen van alle negen opgaven :
10. 1. Kg5! dreigt 2. Te5#, 1…. Kd3 2. Txd5#, 1. …Dxf6+ 2. Txf6#, 1. …Dxf5+ 2. Lxf5#, 1. …Lxf3 2. Dxf3#
Zijn jullie net zo goed als Zhaoqin Peng?
Onderstaand een stelling uit een partij van haar.
Zhaoqin (wit) speelde in deze stelling een voor de hand liggende zet. Haar tegenstandster dacht na deze zet ook maar een aanval te beginnen indachtig het gezegde: de aanval is de beste verdediging. Maar met haar aanvalszet zag zij over het hoofd dat Zhaoqin een matcombinatie in petto had.
9. 1. Lh4 Pxd5 2. Dh8+ Kxh8 3. Lf6+ Kg8 4. Th8# .
Piet le Grand maakte onderstaande tweezet. De tweezet bevat het Le Grandthema.
8. Verleiding 1. Pfe4? dreigt 2. Pc4# 1. …Ke5 2. Pf3# maar 1. …dxe4!
1. Pxd5! dreigt 2, Pf3# 1 ….Ke5 2. Pc4#. 1. …Lxd5 2. g8#
Leeuw-probleem
In de volgende typische Leeuw-stelling (vanuit de Schreeuw van de Leeuw, met witte offervarianten op f7 countert zwart op tijd en neemt de overhand.
Aftellen 7 : zwart heeft net 13. … Pg4! gespeeld. Hoe straft zwart de volgende vervolg zetten van wit af:
7. `14. Dg1 Pf3+!; 14. Dd5+ Pf7; 14. fxe5 Lh4!
FS staat voor Feest in Sliedrecht (met een knipoog naar Frank Stoute die de opening verzorgt van de Schaakmanifestatie).
6. 1. Lf5! dreigt 2. De4, Dxf4#
1. …Txf5 2. De4# , 1…Lxf5 2. Dxf4#, 1. …Kxf5 2. Dxf4#; 1. …exf5 2, Dxf4#; 1. …exd5 2. Dxd5#, 1. …f1D 2, De4# 1. …e1D 2. Dxf4#
Aftellen 5: In een partij Max Euwe (wit) tegen Robert Fisher ontstond bovenstaande stand. Hoe wint Euwe?
5. 1. Pxd5 Txd5 2. Pxd5 Lxd5 3, Dh8#
Aftellen 4 : deze partijstelling kwam voor tussen twee veelvoudige kampioenen: Piet Parel (wit) en Jerry van Rekom. Zwart is aan zet. Met welke prachtige krachtzet wint het voormalige jeugdtalent van de oude Sliedrechtse superkampioen?
4. Jerry speelde 1. …Tc3!!! 2. Dxc3 Dxe4! (Ook wint 1,…Txg3!)
Aftellen 3: Een opgave uit het Oploskampioenschap van Nederland van 13-3-2010. Wit geeft mat in twee zetten. Het aangeven van de sleutelzet is voldoende.
3. 1. Pb7! dreigt 2. Txd4# 1. …Ke4 2. Lxg2#; 1. …Te4 2. Db5#. Verleidingen: 1. Db5?/Dc7? dxc5! 1. Db7? Te4! 1. Pe4? Tb2+! 1. c7? Pe8!; d8D? Pe8!
Tweezet is van J. Savournin, Vermelding Europe Echecs 1983.
Aftellen 2 : Met welke zet won Timman (wit) hier van Van der Wiel? Graag de eerste zet en de tweede zet van Timman aangeven als oplossing.
2. 1. f5! Lxf5 2. Df2! en stukwinst.
Twee opmerkingen:
bij "Aftellen 2" had Van der Wiel wit volgens mij
bij "Aftellen 7` is na Dg1 nog sterker Lh4
Charles Kuijpers heeft twee keer gelijk.
Bij Aftellen 2 plaatste ik i.p.v. een winstcombinatie een verliescombinatie van Jan Timman. Slordig van me. De stelling uit de partij John van der Wiel-Jan Timman was gespeeld in Interpolistoernooi 1988 te Tilburg. Door tijdsdruk `even een opgave van Timman bijvoegen´ ging het fout. Sorry John en Jan.
Bij Aftellen 7 is Lh4 ook goedgekeurd. 1. Pf3 is een direct beslissende zet, 1. Lh4 leidt tot mat in 10 zetten. Het ging in de opgave om 1 zet die direct duidelijk winst oplevert. Dit was niet goed uit de tekst af te leiden.