Stukkenjagers behoudt koppositie (Limburgs)
Um te beginne zal ik och maar gelièk waarschuwen: aangezeen we aafgelaupen zaoterdaag taege Venlo meuste speule zal d’r in dit verslaag ein groet dael gereserveerd zien veur ut moeije Limburgs dialect (jao, op verzeuk zelfs!), dit kièr in de vorm van het Venloos. Wat ik euveriges good kan praote, maar neet schriève, dus beej veurbaat alvas mien excuses veur de schrieffoute. Moch geej nou zoeiets hebbe van: ik heb zoeiets van: det trek ik neet, dan heb ik auk good niejs: de analyses en het commentaar van de speulers zelf zal ik gewoeën laote staon, zoedet neemus probleme haet um alles te volgen.
Nou, zoeas gezag meuste we aafgelaupen zaoterdaag taege Venlo. Aangezeen dit mien alde club is, kos ik de speulers (bijna) allemaol vreej good. Het leek mich dan auk leuk um deze sympathieke luuj allemaol weer ens te zeen. Auk wist ik det ze neet te onderschatte zien, dus we meuste oppassen det we neet verrast waorden. Nao het traditionele ontbièt, dit kièr beej de Spaarbank euveriges, kwaame we dus good veurbereid aan in de speulzaal. Toen idderein einmaol zien plek gevonden had, bleek det Venlo met maar leefs veer invallers op waas gekommen.
Aangezeen Jan d’r deze kièr neet beej waas, werd deze kièr Ruud bereid gevonde um in te vallen. Dae waas auk als ièrste klaor: In het Russisch waor d’r taege collega-invaller Hans van Mulekom al vreej snel niks mièr aan de hand, waornao de vredespièp snel gerauk waord.
Efkes tussendoor auk ein berichtje veur alle Australische laezers: idderein zoot aan het beer tiejes de partie, idderein kwaom in tièdnoeëd en idderein speulde gekke uipeninge. Volgende kièr weer! 😉
Nao dit röstige begin veele langzaam de ièrste beslissingen: Mark beslaot taege Stephan Thijssen in een winawer een kwaliteit te offeren veur een aanval taege de zwarte keuning. Kièk maar:
Mark Haast – Stephan Thijssen
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pc3 Lb4 4. e5 c5 5. Ld2 Pc6 6. Pb5 Lxd2+ 7. Dxd2 cxd4 8. f4 Pge7 9. Pf3 O-O 10. O-O-O Db6 11. Kb1 Ld7 12. h4 Pf5 13. Pbxd4
13… Pg3 14. Ld3 Pxh1 15. Txh1 Tfc8 16. c3 Pa5 17. Ka1 Pc4 18. Dc2 h6 19. g4 Tc5 20. g5 Tac8 21. gxh6 gxh6 22. Lxc4 Txc4 23. Tg1+ Kf8 24. Dh7 Le8
25. f5 Ke7 26. fxe6 Dc5 27. exf7 Lxf7 28. e6 Tf8 29. exf7 1-0
Heejnao deurde het effe veurdet d’r oètslaage veele, en op sommige borden waas neet echt duudelijk wae d’r nou baeter stond. Gelökkig zoog Frans zien veurdael taege Rudi van Gool steeds groeëter waere, waornao het punt good werd binnegehaold. Heejonder steit het allemaol:
Frans Konings – Rudi van Gool
1. d4 f5 2. c4 Pf6 3. Pc3 d6 4. Pf3 g6 5. h4 c6 6. h5 Pxh5 7. e4 fxe4 8. Pxe4 Lf5 9. Ld3 Pf6 10. Pxf6+ exf6 11. Lxf5 Da5+ 12. Ld2 Dxf5 13. Db3 Dd7 14. O-O-O d5 15. De3+ Kf7 16. Df4
16… Ld6 17. Pe5+ Lxe5 18. dxe5 Df5 19. Dxf5 gxf5 20. exf6 Pd7 21. Lc3 h5 22. cxd5 c5 23. Tde1 Tae8 24. Txe8 Txe8 25. Txh5 Kg6 26. Th3 Pxf6 27. Tg3+ Kf7 28. Tf3 Kg6 29. Lxf6 Kxf6 30. g4 Kg5 31. Txf5+ Kxg4 32. Tf7 Td8 33. Txb7 Kf3 34. Txa7 Kxf2 35. Te7 1-0
Met een moeëje 2,5-0,5 veursprong zoog het er good oët veur os. Toch waas ik er nog neet hielemaol gerös op, want op sommige borden kos ik neet good zeen wat er nou allemaol precies aan de hand waas. Gelökkig veur ós kwaam dan toch auk de ervaring um de hook kieke, en met op het goije moment een bietje taaiheid werden de punten binnengehaold.
Als ièrste waas toen Mark klaor, dae op zeeve Peter Schoeber taegeneuver zich vond. De partiej werd röstig opgebouwd, waornao d’r enkele stökke werde geruild. Mark meinde örges wat baeter te hebbe gestaon, maar vuul waas het allemaol neet en remies waar het logische resultaat. Zoe ging het allemaol:
Peter Schoeber – Mark Clijsen
1. c4 e6 2. Pf3 d5 3. g3 Pf6 4. Lg2 Le7 5. O-O O-O 6. d4 c6 7. b3 b6 8. Pc3 Lb7 9. Dc2 Pbd7 10. Lf4 Ph5 11. cxd5 cxd5 12. Ld2 La6 13. Tfe1 Phf6 14. Db2 Lb7 15. h3 Pe4 16. Pxe4 dxe4 17. Pe5 f6 18. Pxd7 Dxd7 19. Tac1 Ld6 20. Tc4 Ld5 21. Tc2 Tfc8
22. Txc8+ Txc8 23. Tc1 Tc6 24. Txc6 Dxc6 25. Dc1 Dxc1+ 26. Lxc1 g5 27. g4 Kf7 28. f3 exf3 29. Lxf3 Lxf3 30. exf3 1/2-1/2
Inmiddels waas de tiednoëdfase aangebroake, en inens veele d’r verschillende oètslaage. Anne had zich ongetwièfeld veurbereid op Maarten Strijbos; ald-lid en sterkste speuler beej Venlo. Helaas waas hae ein van de aafwezigen, waordoor ze taege Henk van Gool mocht speule. Het werd ein Najdorf waorin zwart ièrst erg good kwaom te staon, maar het goije plan neet kos vinden. Nao ein paar mindere zetten waas Anne d’r as de kippen beej um de aanval euver te nemen en daorbeej ein toren te winnen. De partiej:
Anne Haast – Henk van Gool
1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 a6 6. Le3 e5 7. Pb3 Le7 8. f3 O-O 9. Dd2 Le6 10. O-O-O Pbd7 11. g4 Dc7 12. g5 Ph5 13. Pe2 a5 14. Kb1 a4 15. Pbc1 Tfc8 16. Pg3 Pf4
17. Pd3 Lxg5 18. Lxf4 exf4 19. Ph5 Pe5 20. Pxe5 dxe5 21. Tg1 f6
22. h4 Td8 23. Ld3 Df7 24. hxg5 Dxh5 25. gxf6 g5 26. Dc3 h6 27. Dxe5 Kf7
28. Lc4 Dh3 29. Dc7+ Kxf6 30. Txd8 1-0
Auk Stefan wist zien partie tot ein good ind te bringe taege Carsten Fehmer. In de uipening meus hae vuul tied investeren um neet minder te komme staon. Dit resulteerde in flink minder tied, maar in tiednoëd wist Stefan ein piönke te winnen. Inmiddels waas wit auk de tiedsveurspring kwièt en effe later kos Stefan het punt noteren (waorbeej dit volges mich veur het ièrst is det d’r ein partie tussen ein Belg en ein Duitser in het Venloos bespraoke wuurd).
Carsten Fehmer – Stefan Beukema
1. Pf3 Pf6 2. g3 g6 3. b3 Lg7 4. Lb2 O-O 5. Lg2 d5 6. O-O c5 7. c4 d4 8. b4 Pfd7 9. bxc5 Pxc5 10. d3 Pc6 11. Pbd2 a5 12. La3 Pe6 13. Tb1 Pb4 14. Lxb4 axb4 15. Txb4 Txa2 16. Db1 Da5 17. Tb2 Txb2 18. Dxb2 Pc5 19. Ta1 Dc3 20. Da2 e5 21. Pg5 Lg4 22. Pde4 Pxe4 23. Lxe4 Lxe2
24. Db1 [24. Ld5] 24… h6 25. Pf3 f5 26. Ld5+ Kh7 27. Pe1 e4 28. dxe4 d3 29. e5 Lxe5 30. Ta7
30… d2 31. Dxb7+ Lg7 0-1
As se good mei hes geteld dan steit het nou 5-1 en het ièrste matchpunt waar binne. Ikzelf had wit taege Hans Everaars en in ein Caro-Kann stond al hièl snel ein eindspel op het bord. Heej goof Hans snel ein pion weg, maar door onnauwkeurig spel van mich bleef hae nog enigszins in de partiej. Toen hae echter nog mar 26 secondes euver had veur 7 zetten bleef hae kalm en d’r kwaom gen zet mièr door. Achteraaf bleek det hae dacht det het minuten waren in plaats van secondes, waordoor de partiej ein abrupt einde kreeg en de matchpunten binne waren. Veur de volledigheid auk heej de partiej:
Mart Nabuurs – Hans Everaars
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Pf6 5. Pc3 Pc6 6. Pf3 Lg4 7. cxd5 Pxd5 8. Db3 Lxf3 9. gxf3 e6 10. Dxb7 Pxd4 11. Lb5+ Pxb5 12. Dc6+ Ke7 13. Dxb5 Dd7 14. Pxd5+ Dxd5 15. Dxd5 exd5 16. Lg5+ f6 17. Le3 Ke6 18. O-O-O Ld6 19. The1 Thc8+ 20. Kb1 Tc6 21. Lc1+ Kf7 22. Txd5 Lxh2 23. Td7+ Kg6 24. Th1 Tac8 25. Le3
25… T8c7 26. Tdd1 Td6 27. Tdf1 Le5 28. Tfg1+ Kf5 29. Txh7 Tdd7 30. Th4 g5 31. Ta4 Tb7 32. b3 Lc3 33. f4 g4 34. Tc1 tijd 1-0
Als leste nao de tièdnoëdfase waas Bianca klaor. Dit kièr op bord ein taege Thijmen Smith leek het best good te gaon. Bianca zelf euver de partiej:
Thijmen Smith – Bianca Muhren
1. e4 c5 2. Pf3 e6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pc6 5. Le3 Pf6 6. Ld3 Dc7 [6… d5 zou principiëler zijn.] 7. c4 Lb4+ 8. Pc3
8… Pe5 [8… Pxd4 9. Lxd4 e5 10. Le3 Lxc3+ 11. bxc3 d6 zat ik over te twijfelen, maar wist niet zeker of het goed was, omdat wit misschien met c5 en Lc4 actief kan worden. Waarschijnlijk staat zwart dan toch wel goed.] 9. Pb5 Dc6 [9… Db8 10. f4 Peg4 11. Ld2 a6 12. e5 wordt een chaos.] 10. O-O [10. Lxa7 b6 -/+] [10. a3 Lxc3+ [10… Le7 11. Pd5 +/-] 11. Pxc3 O-O +=] 10… a6
11. Pd4 [11. Pd5 had ik niet gezien toen ik a6 speelde, maar wel toen hij aan het nadenken was. waarschijnlijk valt de schade wel mee, maar ik had ‘m toch wel even aan mogen zien komen! 11… axb5 [11… exd5?? 12. exd5 +-] 12. Pxb4 Dc7 13. cxb5 Peg4 14. g3 Pxe3 15. fxe3 oo] 11… Dc7 12. Pce2 Pfg4! 13. Lf4 g5 14. Lg3 h5 15. h3 h4 16. hxg4 hxg3 17. Pxg3 Dd6! 18. Lc2 Pxc4 19. Pf3 b5
20. Dxd6?! ‘heft de spanning op en brengt mijn loper met tempo terug in het spel.’ [20. De2 is niet zo duidelijk.] [20. Pxg5 Pd2 21. Te1?? Dxg3!! 22. fxg3 Lc5+ 23. Te3 Lxe3#] 20… Lxd6 21. Tad1?! [21. Pxg5 Pxb2 -/+] 21… Lxg3 22. fxg3 Pe3 23. Pxg5 O-O 24. Lb3 Pxd1 25. Txd1 f6 26. Pf3 Kf7 27. g5 Ke7 28. gxf6+ Txf6 29. g4 ‘-+’ [29. Pe5 laatste kans om nog wat spel te houden.] 29… Tf4 30. g5 Txe4 31. g6 Lb7 32. Lc2 Te2 [32… Tg4? zou niet zo handig zijn, al is het resterende eindspel nog wel gewonnen. 33. Txd7+ Kxd7 34. Pe5+] 33. Lb1 Lxf3 34. gxf3 Txb2 35. f4 Kf6 36. Le4 d5 37. Ld3 Txa2 38. Tc1 Td2 39. Lb1 Tg8 40. Kf1 Td4 41. Ke2 Txf4 42. Tc7 Txg6 0-1
Daormei bleeve allein Herman en Donna nog euver. Herman trof op bord dreej in Joep Nabuurs de broor van taegeneuver zich. Herman praot zelf oètgebreid euver de partiej:
Joep Nabuurs – Herman Grooten
1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 a6 6. Le3 e6 7. f3 Le7 8. Dd2 h5 9. a4 Logischer is om 0-0-0 te spelen en toch op de koningsvleugel proberen een vuist te maken. 9… Pc6
Het is een soort ouwerwetse Scheveninger geworden waarin zwart het rare … h5 heeft gespeeld en wit het slappe f3. 10. Le2 Dc7 11. O-O b6 Zwart wil graag een drierijensysteem innemen, maar wordt nu geconfronteerd met een tactisch grapje. [In een partij Kovacic-Vukalovic volgde 11… Pe5] 12. Pcb5!? Het leek me een storm in een glas water, maar het is bij nader inzien voor wit toch gunstig om van c3-paard af te komen. 12… Db7 [Slaan is uit den boze: 12… axb5 13. Pxc6 met voordeel voor wit. [Ik dacht zelf tijdens de partij dat 13. Dc3 nog sterker zou zijn, maar dat is niet het geval na 13… bxa4!]] 13. Pxc6 Dxc6 14. Pd4 Dc7 15. c4 Lb7 16. Tfc1 Tc8 [Een alternatief is hier om met 16… h4 verder te gaan om na 17. a5 bxa5 18. Pb3 verder te gaan met 18… Tb8 19. Pxa5 La8 maar hier zag ik geen plan voor zwart. Ik wilde gaan werken met … d6-d5 eventueel voorafgegaan door … Ld8 en … Lc7.]
17. a5 Mijn tegenstander toont zich op de hoogte van de moderne ideeen tegen het egelsysteem. Er wordt een ‘stekel’ afgeruild. 17… bxa5 18. Pb3 Db8 19. Pxa5 La8 20. b4 O-O [Oorspronkelijk dacht ik dat dit te vroeg zou zijn vanwege 20… d5 21. cxd5 [21. e5 Lxb4] 21… Txc1+ 22. Dxc1 exd5 maar toen ontdekte ik dat wit hier het krachtige 23. Pc6! bij de hand heeft.] 21. Tab1 h4 [Opnieuw 21… d5 is nu niet zo goed, voornamelijk vanwege 22. e5! +/- Dit was het antwoord waar ik voor terugschrok. Na [Mijn tegenstander vertelde na afloop dat hij hier 22. c5? van plan was, maar hij zou dan bedrogen zijn uitgekomen na 22… dxe4 23. Lxa6 Tcd8 24. Df2 exf3 =+ en zwart krijgt de overhand. De aanvalskansen tegen de witte koning bieden ruimschoots compensatie voor de twee verbonden vrijpionnen van wit op de damevleugel.] 22… Dxe5 wordt de dame ingesloten: 23. Lf4 Df5 24. Ld3] 22. c5 dxc5 23. bxc5 De5 24. Lxa6 [24. Pc4 Dh5 25. Pd6 Tc6 26. f4 Dh7 27. e5 Pd5 oo]
24… Txc5!? Een interessant kwaliteitsoffer. [Te traag is 24… Tcd8 25. Db2 Dh5 26. Pb7 en het zwarte initiatief op de koningsvleugel komt niet van de grond.] 25. Pc4! De beste reactie. 25… Dh5 26. Lxc5 Lxc5+
27. Kh1?! Na deze normale zet krijgt zwart gelijk. [Als wit op voordeel wil spelen moet hij vrijwillig in de penning gaan staan: 27. Pe3! Dg5 28. Tb3 Ph5 en hoewel zwart compensatie heeft moet hij nog heel wat bewijzen.] [27. Kf1 h3!? [Het offer werkt nu niet: 27… Lxe4 28. fxe4 Pxe4 en wit heeft 29. Df4!] 28. Lb7 Tb8 29. Lxa8 Txa8 en zwart blijft spel houden.] 27… Lxe4! Dit was de pointe van het kwaliteitsoffer en na deze zet heeft zwart zeker genoeg. 28. Tb2 [Aanname kan zeker niet 28. fxe4?? Pxe4 29. Tb3 [29. Dc2 Pg3+ 30. hxg3 hxg3#] 29… Pxd2 -+] [Ook 28. Tb5 is niets na 28… Lc6] 28… Ld5 [Sterker was 28… Ta8 29. Lb7 Lxb7 30. Txb7 h3 en zwart staat uitstekend.] 29. Lb7
Hij wil het zwarte loperpaar onschadelijk maken. Na deze zet leunde ik eens achterover. Ik dacht dat ik een tijd onder druk had gestaan, maar me middels dit kwaliteitsoffer helemaal losgewerkt had. Het leek me duidelijk dat ik de kansen inmiddels geheel aan mijn zijde had. Maar eens te meer blijkt dat achteroverleunen helemaal niet werkt in het schaken. Dat achteroverleunen kwam ook mede door een chronisch gebrek aan nachtrust de laatste tijd, uiteraard geen excuus om de volgende serie blunders op rij te genereren. [Wit had waarschijnlijk het ‘lelijke’ 29. h3 moeten spelen om te verhinderen dat zijn pionnenformatie versplinterd raakt.] 29… Te8? Een vreselijke misrekening gebaseerd op een miscalculatie. Objectief gezien gaat het zelfs nog wel, maar zwart geeft hier een kans op voordeel weg en moet in de verdediging. [Uiteraard had zwart nu 29… h3! dienen te spelen nu hij de kans krijgt. 30. Lxd5 hxg2+ [Vreemd genoeg levert 30… exd5 niets op voor zwart vanwege 31. g4! Dh7 32. Tb5!] 31. Dxg2 exd5 32. Pd2 Le3 [32… La3?! 33. Tg1] 33. Tcb1 De5 en het is duidelijk dat zwart (meer dan) voldoende compensatie voor het geofferde materiaal heeft.] 30. Tb5 Die had ik niet meegenomen in mijn overwegingen. [Het idee was dat 30. Lxd5? nu niet zou kunnen vanwege 30… exd5 31. Pa5 Le3]
30… La7?? Maar dit is helemaal vreselijk. [Nu blijkt dat 30… Lxb7 ook al slecht is vanwege 31. Pd6!] [De juiste zet was 30… Lf8! waarna het allemaal nog wel meevalt. Bijvoorbeeld: 31. Pe3 h3 32. Lxd5 hxg2+ 33. Dxg2 Pxd5] 31. Pd6 Hoe kan ik die paardzet nu helemaal niet zien aankomen? Helemaal van de kaart produceer ik de derde blunder op rij. 31… Tf8?? Van alle mogelijkheden bijna de slechtste. [Ik had gezien dat 31… Td8 geen pretje zou zijn na 32. Pe4! waarna dat ik dit maar liet zitten, maar het is relatief de beste mogelijkheid.] [Het alternatief verliest materiaal: 31… Tb8 32. Lxd5 Txb5 33. Pxb5 en a7 blijft hangen.] [Ook 31… Te7 32. Lxd5 Pxd5 33. Dd3! f5 34. Pxf5! is het bepaald ook niet, hetgeen ik tijdens de partij nog door had.] 32. Lxd5 Pxd5 33. Pc8! Tja dan kan dat er ook nog bij. De loper op a7 is gevangen. 33… Txc8 Bittere noodzaak. Ik overwoog op te geven, maar beide spelers hadden niet al te veel tijd en je weet maar nooit, zeker ook omdat ik in de gaten kreeg dat mijn tegenstander nerveus aan het worden was nu hij in de gaten kreeg dat hij aan het winnen was… [Schwindelen met 33… h3 heeft geen zin na 34. g4!] 34. Txc8+ Kh7 35. Ta8 [Ik had 35. Tc7 verwacht hetgeen Rybka ook als sterkste taxeert.] 35… Lb6 36. Ta6 Een beetje onnauwkeurig hoewel het niets verpest. [En hier is 36. Dc2+! de killer die alle tegenstand een einde maakt zoals blijkt uit 36… f5 [36… g6 37. Db2] 37. Ta6] 36… Ld8 [Het is jammer dat 36… Lc7 tactisch faalt op 37. Dc2+ g6 38. Dxc7! Pxc7 39. Txh5+ gxh5 40. Ta7 en de technische afhandeling is niet moeilijk meer.] 37. Dd3+ g6 38. Ta7 De zevende rij is noodgedwongen verzwakt. 38… Kg7? De laatste fout deze partij, waarna het hard gaat. [De enige zet om nog te spartelen was 38… Dh6!? waarna 39. Txf7+?? een grote blunder zou zijn vanwege [Elke willekeurige andere zet zoals 39. Dc2 lijkt voldoende voor wit om de winst binnen te halen.] 39… Kg8 en er dreigt iets op c1 en f7.] 39. Tbb7 De5 40. Txf7+ Kh6 41. Dd2+ De3 42. f4! Dit doet hij fraai. Misschien had ik me hier mat moeten laten zetten, ik deed dat op een andere manier. 42… g5 [42… Dxd2 43. Th7#] 43. Th7+ Kg6 44. Dc2+ Kf6
45. Taf7# 1-0
As letste waas Donna nog bezig ein verloren stelling te verdeidigen taege Frans Mertens. In einen stonewall kreeg wit het initiatief en Donna meus oètkièke um neet metein materiaal te verleere. De witte druk waas echter zoe groet det d’r toch ein pion verloren ging. In ein poging nog iets ervan te maken gingen d’r nog mièr van aaf, maar dit had neet het gewinste effect. Toen bleek det wit de tièdnoëdfase had euverlaef, waas het aafwachte op de genadeklap. Donna vocht nog lang door, maar het mocht neet baete en oèteindelijk kos ze niks anders mièr as opgaeve. Ach, wie ze soms zegge: soms houws se op einen aos.
Daormei kump de eindstand op 7-3 veur ós, waormei we aan kop bliève staon en metein wat bordpunten sprokkelen. Umdet de rest auk allemaol gewonne haet blièf het spannend, dus volgende kièr taege Zukertort zullen we ós motte bewièze.
(foto’s gemak door Herman ‘Papa Razzo’Grooten)
Hieronder een aantal partijen uit de wedstrijd:
De persoonlijke uitslagen:
| Stukkenjagers | – | Venlo | 7-3 | |
| 1 | Bianca Muhren | – | Thijmen Smith | 1-0 |
| 2 | Anne Haast | – | Henk van Gool | 1-0 |
| 3 | Herman Grooten | – | Joep Nabuurs | 0-1 |
| 4 | Frans Koning | – | Rudy van Gool | 1-0 |
| 5 | Stefan Beukema | – | Carsten Fehmer | 1-0 |
| 6 | Mark Haast | – | Stephan Thijssen | 1-0 |
| 7 | Mark Clijsen | – | Peter Schoeber | ½-½ |
| 8 | Mart Nabuurs | – | Hans Everaars | 1-0 |
| 9 | Donna Schut | – | Frans Mertens | 0-1 |
| 10 | Ruud Feelders | – | Hans van Mullekom | ½-½ |
Voor wie dit verslag te gortig is, klik hier voor de vertaling in het Nederlands.
Maar goed dat die analyse ("Een vreselijke misrekening gebaseerd op een miscalculatie") wel in het Nederlands was. Is Limburgs eigenlijk een mislukte imitatie van het Fries of zo?
Geniaal!