Eindspelstudies 22 – Damestudies
website
E-mail:
Hierbij de 22ste eindspelstudie voor de Schaaksite uit mijn database.
- De vierde versie van de database bevat 76.132 eindspelstudies
- Het is de beste en grootste database van eindspelstudies ter wereld
- De database bevat driekwart van alle ooit gecomponeerde studies
- De database is in standaard pgn-format en leesbaar voor gangbare schaakprogramma’s
Julien Vandiest (Foto Harold v.d. Heijden)
“In de ogen der doden zal elke levende wel een treuzelaar zijn” was één van de wijsheden van de Vlaamse filosoof, muziekliefhebber en eindspelstudiecomponist Julien Vandiest (15vi1919 – 2iii2011). Hij publiceerde zijn eerste studies in 1948 en was tot voor kort nog actief als componist. Al snel wijdde Vandiest zich aan de damesstudies, het eindspel van dame en loper of paard tegen dame met al dan niet pionnen. Niet de gemakkelijkste materiaalverhouding, want dit soort studies wordt meer dan gemiddeld geteisterd door nevenoplossingen en duals. Vandiest had er voor zijn prachtige Vlaamse schaakproza zelf een nieuw woord voor bedacht: “En dan krijgen we te doen met hèt schrikbeeld: een tweede winst- of remiseverloop, bekokstoofd door een voorheen niet ontwaarde nevenduivel”. Hij was overigens de enige die “nevenduivel” gebruikte, of misschien wel mòcht gebruiken.
223 Eindspelstudies 1948-2009
Een studie die Vandiest al in 1984 componeerde. De argeloze oplosser of naspeler wordt al snel moedeloos van het geschaak. Wat is hier nou aan? Laat ik u even aan de hand meenemen: deze studie draait om de batterij. In schaaktermen vuurt een batterij door een aftrekschaak. We zullen zien hoe dat werkt! Vooraf moet ik nog even vertellen dat het eindspel van dame en licht stuk zonder pionnen tegen dame remise is. Wit moet dus wel aan de bak om zo’n eindspelletje uit het vuur te slepen. 1.De4+! Kg3 2.Df3+ Kh4 3.Df2+ Kg4 4.Lf3+ Kf4
De eerste batterij mag nu vuren. Naast Vandiest’s zet werkt hier m.i. ook 5.Lh5+ Ke5 6.De3+ Kd6 7.Dd2+ Ke7 8.Dg5+ Kd7 en nu 9.Lg4+ etc. Het beruchte nevenduveltje. Ik verdacht Vandiest er wel eens van dat hij expres zoiets in zijn studies verwerkte… Ondanks dat 5.Lh5+ dus wel degelijk een nevenoplossing is, rekenen we het de componist niet al te zwaar aan, want met 9.Lg4+ glijdt wit de bedoelde oplossing weer binnen. Ik bedoel eigenlijk dat juist zwart zijn wil aan wit oplegt: als dat lukt, dan kan zo’n nevenoplossing als een “minor dual” beschouwd worden. 5.Lg2+ Ke5 6.De3+ Kd6 7.Dd2+! Ke7 8.Dg5+ Kd7 9.Lh3+ Ke8 10.De5+ De7 11.Le6! Dh4!
De tweede batterij mag knallen, en schiet in de juiste richting: 12.Ld5+! Kd7 13.De6+ Kd8 14.Dd6+ Kc8 15.Dxc6+ Kd8 16.Db6+ Kd7 17.Lc6+ Kd6
Het derde geschut: 18.Lb7+! Kd7 (Ke5 19.Dc5+ Kf4 20.Dd4+ Kg3 21.De3+ Kh2 22.De2+ Kg3 23.Df3+ Kh2 24.Dg2 mat) 19.Dc6+ Ke7 20.Dc5+ Kd7 21.Lc6+ Kc7
De vierde: 22.Lb5+! Kb7 23.Dc6+ Kb8 24.Dd6+ Kb7 25.Lc6+ Kb6
En de vijfde: 26.Ld7+ Kb7 27.Dc6+ Ka7 28.Dc7+ Ka8 29.Lc6 mat!
In mijn HHdbIV-database bevinden zich maar liefst 559 studies van Julien Vandiest (overigens inclusief correcties, versies en incorrecte studies). Hij behoort daarmee tot de meest actieve eindspelstudiecomponisten ooit.
