Elo-prestatie Kennemer Combinatie is hoog genoeg
En Passant en Kennemer Combinatie zijn gepromoveerd naar de Meesterklasse. Wat zijn hun kansen? In de afgelopen jaren vlogen veel gepromoveerde teams er regelrecht weer uit, maar De Stukkenjagers liet dit seizoen zien dat je in de hoogste klasse niet kansloos hoeft te zijn. Al komt dat mede doordat veel sterke schakers op lager niveau zijn gaan spelen, de Meesterklasse is dus minder sterk geworden. Aan de hand van Elo-cijfers is te zien dat En Passant in de Meesterklasse met de sterksten kan meekomen… maar Kennemer Combinatie ook!
Ik heb per team de gemiddelde Elo-ratings op een rijtje gezet van de tien spelers die in de eerste acht ronden de meeste partijen hebben gespeeld. Dat zijn meestal niet dezelfde spelers als die voorafgaand aan het seizoen zijn opgegeven. We kijken naar de tien teams in de Meesterklasse en de twee promovendi uit de eerste klasse.
Voerendaal 2410
HMC Calder 2404
Rotterdam 2399
En Passant 2393
Utrecht 2389
HSG 2375
Groningen 2373
Accres Apeldoorn 2364
LSG 2358
BSG 2321
Kennemer Combinatie 2301
De Stukkenjagers 2265
De volgorde is niet gelijk aan de stand na acht ronden, maar wijkt ook niet spectaculair af. De verschillen tussen de eerste negen zijn dan ook klein. Er zijn vier posities die opvallen:
1. En Passant zou ook in de Meesterklasse een kampioenskandidaat zijn.
2. HSG is zesde op rating (vijfde van de Meesterklasseteams), maar tiende op de ranglijst.
3. Kennemer Combinatie zou in de Meesterklasse een degradatiekandidaat zijn. (Niet echt opvallend.)
4. De Stukkenjagers is op papier de zwakste ploeg, maar staat in de ranglijst netjes vijfde. Op matchpunten zelfs gedeeld tweede.
De volgende ranglijst is die van de TPR’s, de ratinggetallen die de prestaties aangeven.
Voerendaal 2431
En Passant 2428
Groningen 2411
Kennemer Combinatie 2404
Rotterdam 2394
Utrecht 2392
HMC Calder 2373
LSG 2352
De Stukkenjagers 2352
Accres Apeldoorn 2350
HSG 2341
BSG 2299
Hier vallen vooral de prestaties van de twee promovendi op. Daarbij teken ik aan dat die enigszins zijn vertekend doordat een score nabij de 100 procent een uitzonderlijk hoge TPR oplevert. Maar vooral Kennemer Combinatie zal hier extra moed uit putten. En Passant heeft die extra moed niet zo nodig.
Tot slot: hoe veel week de gemiddelde TPR af van de eigen rating?
Kennemer Combinatie +103
De Stukkenjagers +44
Groningen +38
En Passant +35
Voerendaal +21
Utrecht +3
Rotterdam -5
LSG -6
Accres Apeldoorn -14
BSG -22
HMC Calder -31
HSG -34
Dit lijstje zal niet veel verbazing wekken.
Nou, ik vind het niet zo vreemd dat HSG op de echte ranglijst lager staat dan op dit elo-lijstje. Als je kijkt naar welke HSG’ers daadwerkelijk hebben gespeeld en hoe vaak (een kwestie van even knippen en plakken met excel), dan is hun gemiddelde rating slechts 2306. De bovenstaande methode is niet zo betrouwbaar voor ploegen die veel verschillende spelers inzetten.
Maarten
Je hebt gelijk. Ik wilde laten zien hoe sterk de tien basisspelers per team waren, met name van En Passant en Kennemer Combinatie ten opzichte van de Meesterklasseteams. Bij de TPR’s gaat het om dezelfde basisspelers, dus die verschillen zeggen wel iets. De verschillen met de werkelijke ranglijst zeggen echter weinig, zoals je terecht opmerkt. HSG begon sommige wedstrijden eigenlijk met een 2-0 achterstand.
Ik begon eraan omdat de teamleider van KC tegen mij zei dat zijn team een hogere TPR had dan de meeste Meesterklasseteams. Dat vond ik opmerkelijk genoeg om te laten zien.