Julian van Overdam alleen aan kop na drie ronden bij NK jeugd
Bij het NK-jeugd dat gehouden wordt in Haarlem heeft in de hoogste leeftijdscategorie alleen Julian van Overdam (zie foto Tamara Roosink) na drie ronden nog een 100% score.
Zelf won hij met zwart in een knappe partij van de nummer twee geplaatste, Anne Haast. Ondertussen zag hij dat belangrijkste concurrent een half puntje morsen. Het was Peter Ypma die een half puntje afsnoepte van de grote favoriet voor de eindzege, Arthur Pijpers.
Dit jaar hebben veel sterkere spelers helaas verstek laten gaan. De kersverse grootmeester Robin van Kampen fungeert een paar keer als commentator, en kandidaat grootmeesters Benjamin Bok en David Klein prefereren sterker bezette toernooien boven het NK jeugd in Haarlem. Hieruit mogen we op voorhand concluderen dat de titelstrijd zal gaan tussen Arthur Pijpers, Anne Haast, Julian van Overdam, met als mogelijke outsider de piepjonge Jorden van Foreest. Anne Haast heeft daarin een valse start gemaakt; zij mocht blij zijn met een half puntje in de eerste ronde tegen Mees van Osch, de overwinning op Nick Bijlsma was zwaar bevochten, maar de witnederlaag in weinig zetten zal de Dongense niet prettig hebben gevonden.
Haast, Anne – Van Overdam, Julian
1. e4 c5 2. Pf3 e6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 d6 6. g4 h6 7. h4 Le7
Standaard is hier
8. Tg1 d5 9. exd5 Pxd5 10. Lb5+
De oude variant. [10. Pxd5 Dxd5 11. Le3 is de hoofdvariant.]
10… Kf8 11. Pe4
is een nieuwtje dat waarschijnlijk niet voor herhaling vatbaar is. [11. Pxd5 Dxd5 12. Le3 is normaal.]
11… Da5+ 12. Ld2 Db6 13. c3 e5
Een logische voortzetting. [Ook 13… Pc6 is een mogelijkheid.]
14. Lc4 exd4 15. Lxd5 Le6 16. c4?!
[Het was hoog tijd om op zoek te gaan naar gelijkspel. 16. Db3]
16… Pd7
17. Tg3?
Dit pakt verkeerd uit. Omdat de witte koning nog in het centrum verblijft gaat het snel bergafwaarts. [De laatste kans voor 17. Db3]
17… Lxd5 18. cxd5 Te8 19. Dc2
Dit wordt op elegante wijze weerlegd. [19. Kf1 Lxh4 20. Th3 Txe4 21. Txh4 is bepaald geen weelde, maar was nog de minste van de twee kwaden.]
19… Lxh4 20. Th3
20… d3!
Fraai gezien van de zwartspeler.
21. Dxd3 Pc5 22. Da3 Txe4+ 23. Te3 Ta4 0-1
Klapwijk, Bram – Pijpers, Arthur
1. e4 c5 2. Pc3 g6 3. f4 Lg7 4. Pf3 Pc6 5. Lb5 Pd4 6. O-O Pxb5 7. Pxb5 d5 8. exd5 a6 9. Pc3 Pf6 10. d4 c4 11. De2 b5 12. Te1 Lb7 13. Ld2 Tc8 14. De5 Ph5 15. De3 Pf6 16. De5 Kf8 17. De2 Pxd5 18. Pxd5 Lxd5 19. Lb4 Lf6 20. c3 Dc7 21. g3 Kg7 22. Kf2 Tce8 23. Pe5 h5 24. a4 Dc8 25. axb5 axb5 26. Ta5 Dh3 27. Kg1 Tb8 28. Tf1 Tb6 29. Ta7 De6 30. Kf2 Ta6 31. Txa6 Dxa6 32. Pd7 Dc8 33. Pb6 Df5 34. Pxd5 Dxd5 35. Lxe7 Lxe7 36. Dxe7 Ta8 37. De5+ Dxe5 38. fxe5 Ta2 39. Tb1 b4
Wit staat hier erg goed, maar zwart heeft zich verzekerd van actief tegenspel.
40. Kf3
Niet de beste voortzetting. [40. Ke3?! bxc3 41. bxc3 Tc2] [40. cxb4 c3 41. Ke3 Txb2 42. Tc1 Txb4 43. Txc3 met goede winstkansen voor wit.]
40… bxc3 41. bxc3 Tc2 42. Tb7 Txc3+ 43. Ke4 Tc2 44. d5 c3 45. Ke3 Kf8 46. d6 Ke8 47. Te7+ Kf8 48. Tc7 Ke8 49. Kd4 Txh2 50. Txc3
Nog altijd heeft minimaal remise in handen, maar zijn winstkansen zijn flink geslonken.
50… Td2+ 51. Ke4 Td1 52. Tc8+ Kd7 53. Tc7+ Ke8 54. Te7+ Kf8 55. Kf4 Td4+
56. Kg5??
Wat verschrikkelijk: wit knoopt zijn eigen matnet dicht…
56… Kg7 57. d7 Tg4# 0-1
Bij de meisjes A is het al niet anders. Daar zal de strijd gaan tussen Diana Dalemans (1988), Anna-Maja Kazarian (1968), Nathalie van der Lende (1930) en Sophia Thoma (1917). Anna-Maja liep al in de tweede ronde averij op toen zij vrijwillig in een matnet liep tegen Celine Nicolai. Als excuus kon worden aangevoerd dat zij drie kwartier te laat achter het bord verscheen.
In de derde ronde moesten de nummers een en twee geplaatst het tegen elkaar opnemen. Lange tijd stond Dalemans (met wit) goed, maar zij overspeelde haar hand en op het moment dat de partij remise werd gegeven, mocht zij in haar handjes klappen met dit resultaat.
Kazarian, Anna-Maja – Nicolai, Celine
1. e4 d5 2. exd5 Dxd5 3. Pc3 Da5 4. d4 c6 5. Pf3 Pf6 6. Lc4 Lf5 7. O-O e6 8. Ld2 Dc7 9. Lg5 Le7 10. Te1 Pbd7 11. Dd2 Pb6 12. Lb3 Pbd5 13. Pxd5 Pxd5 14. Lxe7 Pxe7 15. c4 Td8 16. Tad1 O-O 17. h3 Tfe8 18. g4 Lg6 19. Kg2 b5 20. c5 Pd5 21. Lxd5 exd5 22. Pe5 Le4+ 23. f3 f6 24. fxe4 fxe5 25. exd5 Txd5 26. Dc3 Dd7 27. De3 Tf8 28. Db3 Kh8 29. dxe5 Td2+ 30. Kg3 Td8 31. Txd2 Dxd2 32. Te3 Dc1 33. Dc3 Dg1+ 34. Kh4 Df2+
35. Kg5??
Ze loopt haar eigen ondergang tegemoet. De zwartspeelster maakt het keurig af: [De kansen zijn in evenwicht na 35. Tg3]
35… h6+ 36. Kg6 Tf8
Er dreigen nu vreselijke dingen die niet meer te vermijden zijn.
37. Db3 Dh4 0-1
Bij de B-jeugd zijn er op voorhand twee spelers die er – in elk geval op papier – met kop en schouders bovenuit steken. Dat zijn Roger Meng (2333), Stefan Beukema (2245). Laatstgenoemde werd vorig week nog overtuigend jeugdkampioen van België in de hoogste leeftijdscategorie. De eerste twee ronden maakten beide favorieten geen fout, hoewel Beukema een paar angstige momenten tegen Jan Cox overleefde. In de derde ronde ging het wel mis. Hij werd geklopt door Hing Ting Lai. Meng bleef ondertussen onverstoorbaar doorgaan met punten collecteren, maar na drie ronden moet hij nog twee andere kanshebbers naast zich dulden. Dat is naast de hierboven genoemde Hing Ting Lai ook nog Tjark Vos die eveneens het volle pond heeft. Meng mag het zelf tegen Jan van Overdam opnemen die slechts een half puntje minder heeft.
Beukema, Stefan – Lai, Hing Ting
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pc3 Pf6 4. Lg5 Lb4 5. e5 h6 6. Ld2 Lxc3 7. Lxc3 Pe4 8. Lb4 c5 9. Lxc5 Pxc5 10. dxc5 Da5+ 11. c3 Dxc5 12. Ld3 Ld7 13. Pf3 Lb5 14. Lc2 a5 15. Pd4 La6 16. Dg4 Pd7
[16… O-O]
17. Dxg7 Tf8
18. O-O-O!
Dat is goed gezien door de witspeler.
18… Lc4 19. Dxh6
[19. Kb1]
19… Lxa2 20. Dg5 Ta6 Wit staat nu goed tot gewonnen.
21. f4?!
Te aarzelend. [Heel sterk lijkt nu 21. La4!]
21… a4 22. f5 a3 23. fxe6
[Merkwaardig genoeg is 23. bxa3 Dxc3 24. Pb5 nog altijd ietsje beter voor wit, maar het is duidelijk dat zwart volop meedoet.]
23… axb2+ 24. Kd2 Txe6
Gedwongen maar ook sterk. [24… fxe6?? 25. Lg6+]
25. The1 Pb6 26. Ke2 Dxc3
27. Kf1?
Het gaat nu van kwaad tot erger met de witspeler. [Noodzakelijk was 27. Dd2 maar fijn is anders.]
27… b1D! 28. Lxb1 Lxb1 29. Pxe6
[29. Txb1 Dxd4]
29… fxe6+ 30. Kg1 Lf5
Nu heeft zwart twee stukken voor een toren en dat maakt hij bekwaam af.
31. h4 Dc5+ 32. Kh1 Th8 33. g3 Df2! 34. Dg7 Th7 35. Dg8+ Kd7 36. Db8 Df3+ 37. Kh2 Df2+ 38. Kh1
38… Dxg3!
Nu ziet hij ook dat het helemaal uit is.
39. Dxb7+ Ke8 40. Db8+ Kf7 41. Dc7+ Kg6 42. Dd8 Txh4+ 43. Dxh4 Dxh4+ 44. Kg1 Dg3+ 45. Kf1 Ld3+ 0-1
De meisjes B lijkt geknipt voor een tweestrijd tussen Catheleijne Sanders (1839) en Rosa Ratsma (1803). Die hebben na drie ronden ook 2½ uit 3. Maar voorlopig hebben zij Halana Vlaming (1699) nog niet afgeschud, zij staat ook op hetzelfde totaal. Het belooft een interessante ronde, want de twee Elofavorieten spelen tegen elkaar, terwijl Vlaming het opneemt tegen Louise Beukema (ja, het zusje van!), die nog puntloos is.
De C-jeugd belooft een interessante krachtmeting te worden. Op papier zijn er vier spelers, te weten Thomas Beerdsen (2130), Tycho Dijkhuis (2123), Robby Kevlishvili (2023) en Colin Stolwijk (1991) die voor de titel in aanmerking lijken te komen. Maar hier zijn veel kapers op de kust met veel talent. Dat bleek al in de tweede ronde toen Tycho Dijkhuis zich liet foppen door Joris Gerlach (1827). Een ronde later was de nummer één van de ratinglijst, Thomas Beerdsen, het slachtoffer. Hij werd opgebracht door Robin Lecomte (1908). Ook Ankit Majhi (1948) en Lucas van Foreest zouden zich wel eens in deze titelstrijd kunnen mengen.
Gerlagh, Joris – Dijkhuis, Tycho
1. d4 d5 2. Pf3 Pf6 3. Lf4 Lf5 4. e3 e6 5. Ld3 Lxd3 6. Dxd3 Pbd7 7. Pbd2 Ph5 8. Lg5 Le7 9. Lxe7 Dxe7 10. O-O f5 11. Pe5 Pxe5 12. dxe5 O-O 13. f4 g5 14. De2 g4 15. Df2 Kh8 16. Pb3 g3 17. Df3 gxh2+ 18. Kxh2 Df7 19. Pd4 Tae8 20. Tg1
Een belangrijk moment in de partij. Zwart dacht goed te staan, maar dat valt wat tegen.
20… c5?!
[20… Tg8 zou een goede zet geweest zijn.]
21. Pb5
Het paard komt ineens op bezoek op d6. Tycho dacht van de nood een deugd te maken en rekende een mooie variant uit.
21… Tg8 22. Pd6 Dg6
23. g4!
Zeer knap gevonden van de witspeler en ook gemist door de zwartspeler. [Zijn berekening ging natuurlijk verder met 23. Pxe8 Pg3 24. Tgd1 [Objectief gezien is hier 24. Pf6! de juiste zet, maar dat is meer voor computers…] 24… Dh6+ 25. Kg1 Dh1+ 26. Kf2 Pe4+! 27. Ke2 [27. Dxe4 faalt dan op 27… Dh4+ met damewinst.] 27… Txg2+ 28. Kd3 Dh2 en het mat op d2 valt alleen te dekken door de dame in te leveren. Helaas voor de zwartspeler mocht het zo niet zijn.]
23… fxg4 24. Txg4
De pointe is dat
24… Dxc2+
Dit helpt niet meer, zwart verliest materiaal. [24… Dxg4 nu faalt op 25. Pf7+ met winst.]
25. Kh3 Tef8 26. Txg8+ Txg8 27. Pf7+ Kg7 28. Tg1+ Kf8 29. Txg8+ Kxg8 30. Dxh5 Dc1 31. Ph6+ Kh8 32. De8+ Kg7 33. Dg8+ Kxh6 34. Dg5# 1-0
Dijkhuis, Tycho – De Groot, Jacob
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pc3 Pf6 4. Lg5 Le7 5. e5 Pfd7 6. h4 c5 7. Lxe7 Dxe7 8. Pb5 Kd8 9. c3 Pc6 10. Pd6 f6 11. f4 Tf8 12. Pf3 fxe5 13. fxe5 Tf4 14. Dd2 Df8
15. Pg5 Pb6 16. Pxh7 Dh8 17. Dxf4 Dxh7 18. Df8+ Kc7 19. Pb5+ 1-0
Bij de C-meisjes kunnen we op voorhand stellen dat Maike Keetman (1808) de topfavoriete is. Er is geen enkele deelneemster die aan haar rating kan tippen. Maar wat zien we: in de eerste ronde al is het Lola den Dunnen (1339) die haar met zwart onderuit haalt. En diezelfde Lola den Dunnen heeft na drie ronden nog altijd 100%. Keetman heeft de achtervolging ingezet, we gaan zien hoelang Lola de gele trui om de schouders kan blijven dragen…
Alle analyses via de viewer:
