Nederlands Dagblad schaakrubriek 21 april 2012
Schaakrubriek © Nederlands Dagblad website ND
DRS. B.H. WILDERS
KONING NOBELPAD 24 3813 KK AMERSFOORT
E-MAIL:
Hoewel er sinds de uitvinding van de boekdrukkunst tienduizenden vaak prachtige schaakboeken zijn uitgekomen gebeurt het toch zelden dat men bij lezing regelmatig vrolijk lachend dan wel snikkend wordt aangetroffen. Toch komen deze emoties regelmatig opzetten bij het boek van Mark Dvoretsky Tragicomedy in the Endgame, een zowel troostrijk als ontmoedigend maar vooral vermakelijk boek. Troostrijk omdat men vrijwel alle beroemde grootmeesters, inclusief wereldkampioenen, ziet falen, soms zelfs zet na zet. Maar dies ook ontmoedigend omdat, zeker bij de toreneindspelen, de principes wel te leren zijn maar bij de toepassing in de praktijk talloze valkuilen opduiken waar men altijd wel ergens invalt, na 20 fraaie zetten ineens toch die misser en het wordt remise i.p.v. de volle winst. En dan te bedenken dat het huidige speeltempo langdurige overwegingen onverbiddelijk afstraft met tijdnood met de daaraan verbonden blunders. Leerzaam zijn vooral de valletjes die nog net tot pat leiden (een dolle dame is toch wel één van de meest komische stukken in het schaken ) maar ook door grootmeesters gemist worden om nog maar te zwijgen van opgeven in remise-stelling of, nog erger, in gewonnen stelling. Voor iedere schaker en eindspelliefhebber een kleinood. Uitgegeven door www.russellenterprises.com en het isbn-nr is 978-1-936490-04-2 .
Bij het nog eens doorbladeren van het prachtige boek over de Weense schaker Arthur Kaufmann keek ik nog eens naar de tweekamp die hij uitvocht met niemand minder dan Richard Réti, de beroemde Joods-Tsjechische grootmeester en stichter van de zgn Hypermoderne richting ( 1. Pf3 e.d. ) Maar ook hier toonde “amateur “ Kaufmann zijn grote potentie op schaakgebied die er helaas nooit uit is gekomen. Kaufmann –Reti ,Wenen 1915 ( nog maar weer even: is dat een tijd om te schaken ? Jazeker, juist dan) 1.e4 e6 2.d4 d5 3. Ld3 c5 4. exd Dxd5 5. Pc3 Altijd een goede keuze om een positionele schuiver als Réti een gambiet aan te bieden Dxd4 Hij gaat er op in ( 5..Dxg2?? 6. Le4 ) 6. Pf3 Dd8 7. Lf4 Wit heeft hier ontwikkelingsvoorsprong voor de pion. Pf6 8. De2 Pc6 9. 0-0 Ld6 10. Lxd6 Dxd6 10. Tad1 Df4 11. Pe4 Pxe4 13. Lxe4 0-0 14. Tfe1 Dc7 15. Dc4 b6 16. Td3 Hier heeft Kaufmann iets op het oog wat Réti duidelijk onderschat ,anders had hij wel h6 gespeeld en na 17. Ted1 Tb8 18. Lxc6 Dxc6 19. Pe5 Dc7 is er weinig aan de hand. Maar de argeloze speelt 16..Lb7 en nu komt het bekende offer 17. Lxh7+ Kxh7 want 17..Kh5 18. Pg5 is ook niet lekker. 18. Dh4+ Kg8 ( 18..Kg6 19.Pe5+ Pxe5 20. Tg3 + en het loopt mat ) 19. Pg5 en zwart gaf op omdat hij zich de rest wilde besparen bv 19..Tfd8 20. Dh7+ Kf8 21. Dh8+ Ke7 22. Txe6+ fxe6 23. Dxg7+ Ke8 24. Dg8+ Ke7 25. Df7 mat ) Zo blijkt dat men ook tegen een op papier sterkere speler succes kan hebben met een duidelijk plan en een beetje argeloosheid aan de overkant.
Naar probleem 2369 van O. Nerong moet je eerst even rustig kijken om de sleutelzet van deze tweezet te ontdekken. Wit : Kg3, Dc2, Lf4, Pe6, Pf2, pi e3. Zwart: Kh5, Tg8, pi d2, e7, f3, g6.
En ook weer een oplossing : 2367 : 1. La1
