L'Ami, Haslinger en Van Kampen winnaars Nova Weekendtoernooi
Het ROC Nova college Schaaktoernooi is gedeeld gewonnen door drie grootmeesters: Erwin L’Ami, Stewart Haslinger en Robin van Kampen. Het drietal mocht 2400 euro verdelen: 1200 voor Erwin, 700 voor Stewart, 500 voor Robin. Hoe het precies zat hiermee weet ik niet, maar ik geloof dat een partij op bord 28 uiteindelijk bepaalde wie de hoofdprijs zou krijgen. Of een dobbelsteen, een casinoballetje, wie het beste de touretappe van vandaag voorspelde, ik weet het niet, maar het komt allemaal nogal random over.
Erger dan dit is dat een wedstrijdleider voor de laatste ronde aan Robin vertelde dat het geld bij gelijk eindigen gedeeld zou worden. Er staat ook nergens op de homepage expliciet gemeld dat het geld niet gedeeld zou worden, dus ik kan me de verwarring van de wedstrijdleider wel voorstellen, pas na goed lezen van het toernooireglement kwam hij erachter dat ook het delen van het prijzengeld niet gemeld werd, wat wel gebruikelijk is. Het doel van de toernooiorganisatie was om snelle remises te voorkomen, maar dat is dus niet gehaald.
Robin en Erwin hadden in de laatste ronde tegen elkaar snel remise gespeeld. De meningen over de (on)wenselijkheid hiervan zijn verdeeld, een criticus vond het "Helaas voor de organisatie en de toeschouwers, spelers kozen overduidelijk voor het geld en hadden maling aan het publiek." Erwin en Robin hadden daar wel iets van meegekregen, maar ze begrepen de ophef niet zo, het is niet iets raars/nieuws. En als professional moet je toch de huur ervan betalen, en je hebt al vijf ronden hard gewerkt. Maar ik kan me ook wel voorstellen dat de organisatie liever strijd ziet. De oplossing om het geld niet te delen lijkt me echter geen wenselijke, het is te random. De Amerikaanse methode bevalt me dan beter: een gedeelte van het geld wordt gedeeld, om een ander gedeelte van het geld wordt gevluggerd. Dan moeten mensen wel wat langer wachten op de prijsuitreiking, maar dat zal toch niet het probleem zijn?
Maar goed, het toernooi. Voor Robin en Erwin was het de laatste test voor het NK en die is dus geslaagd. Robin had natuurlijk geluk dat Guliyev niet meedeed en zo kon hij ongeslagen blijven. Tegen de outsiders liet hij een halfje liggen, maar wel met een mooie partij:
Robin van Kampen – Chiel van Oosterom
1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 a6 6. Le3 e6 7. g4 e5 8. Pf5
De Perenyi-aanval leidt vaak tot scherpe stellingen, zo ook in deze partij!
8… h5
In Utrecht had Robin nog vrij makkelijk gewonnen met het stukoffer 8… g6 9. g5 gxf5 10. exf5 Chiel kiest voor een variant waarbij zwart ook actief spel krijgt.
9. g5 Pxe4 10. Pxg7+ Lxg7 11. Pxe4 d5 12. Pg3 d4 13. Ld2 Dd5 14. c4 Dc6 15. Ld3
Tot zover volgden beide spelers de theorie, maar hier wist Chiel het waarschijnlijk niet meer.
15… h4??!!
En hij komt hier met een nieuwtje, een verbluffend dameoffer! Na het normale 15… Lg4 16. Dc2 Lf3 17. Le4 Lxe4 18. Dxe4 heeft wit een miniem plusje.
16. Le4 hxg3
De consequentie van de vorige zet, want 16… Dc5 17. Ph5 is niets voor zwart.
17. Lxc6+ Pxc6 18. fxg3 e4
Zwart heeft paard en loper tegen dame en pion en dat scheelt vier punten op de schaal van Euwe. De verbonden vrijpionnen op d4 en e4 zijn echter meer dan een punt per stuk waard.
19. De2
Robin besluit materiaal terug te geven. Het was niet nodig: na 19. Lf4 d3 20. Dd2 Pd4 21. O-O Lg4 22. Tae1 Pe2+ 23. Kh1 staat wit vermoedelijk wel gewonnen, maar het daadwerkelijk winnen zal lastig zijn. Achteraf vond hij ook dat hij daarvoor had moeten gaan.
19… e3 20. Lxe3 dxe3 21. Dxe3+ Le6 22. O-O-O O-O
Drie (goed gedekte) stukken zijn in zo’n stelling meestal beter dan een dame, maar wit heeft drie pionnen meer. Computers zullen wit in eerste instantie ook gewonnen zien staan, na enig nadenken wordt dat wel wat afgezwakt.
23. b3
Houdini wil hier 23. Td2 Lxc4 24. Kb1 doen. Kost een pion, levert een relatief veilige koning op. De partijzet is op zich heel logisch, maar de loper op g7 gaat een probleem voor wit (en zijn koning) worden.
23… a5 24. a4 Pb4 25. Thf1
Nu moet zwart proberen lijnen te openen en hij doet dat zo:
25… b5! 26. Tf6
Wit staat materiaal voor, dus hij mag wat investeren om de loper op g7 te neutraliseren. Slaan op b5 is niet beter: 26. axb5 a4 27. Tf6 Lg4! 28. Tdf1 axb3 29. Dxb3 Ta1+ 30. Kd2 Td8+ 31. Ke3 Ta3! 32. Dxa3 Pc2+ 33. Kf4 Pxa3 34. Kxg4 Lxf6 35. Txf6 Pxc4 zal wel in remise eindigen en 26. cxb5 is zeker niet aan te bevelen: 26… Tac8+ 27. Kb1 Tc3 is wit dame of koning kwijt.
26… Tfe8 27. Df3 bxc4
28. Txe6
Zwart weigert de kwaliteit te pakken (terecht natuurlijk, je wil geen witte pion op f6) maar nu dwingt wit hem!
28… fxe6 29. Td7 Tf8 30. De2 Pd3+ 31. Txd3
Na 31. Kd1 e5 32. bxc4 e4 is het niet waarschijnlijk dat er meer dan remise voor wit inzit. Het voelde voor Robin ook als een stelling die alleen wit kan verliezen, daarom forceerde hij maar de remise.
31… cxd3 32. Dxe6+ Kh8 33. Dh3+ Kg8 34. De6+ Kh8 35. Dh3+ Kg8
1/2-1/2
Dat zijn los van het resultaat leuke partijtjes om te spelen, maar je krijgt er geen extra punten voor, dus de volgende ronde moest er gewonnen worden. Migchiel de Jong bood echter taai tegenspel en bood in het eindspel zelfs remise aan. Met twee lopers kon Robin het echter zonder al te veel risico proberen en uiteindelijk betaalde dat zich uit toen Migchiel twee fouten op rij maakte.
45. Pe3?!
Met 45. Pf6! maakt wit remise, b.v. 45… Lb5 46. Pxh7 Lf4 47. Td5 Tc2+ 48. Kg1 en omdat g5 hangt moet zwart eeuwig schaak houden.
45… Lf4 46. Te2?
Met 46. Td4! houdt wit de boel nog een beetje bij elkaar, b.v. 46… Tc3 47. Te4+ Kf7 48. Pd5
46… Lb5
Wint een kwaliteit en daarmee de partij.
47. Pf5+ Lxe2 48. Lxe2 Ke5 49. b5 Tc2 50. Kf1 Tc3 51. a4 Ta3 52. Pe7 Txa4 53. Ld3 h6 54. Pc6+ Kd6 55. Ke2 a5 0-1
Erwin L’Ami liet het halfje in de vierde ronde tegen Stewart Haslinger liggen en dat mag natuurlijk met zwart. Ook hij moest dus winnen in de vijfde ronde, en dat deed hij overtuigend tegen een van een wereldreis teruggekeerde thuisspeler:
Erwin L’Ami – Thomas Willemze
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Pc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Pf3 Pc6 6. dxc5!?
Een maar zelden gespeelde zet, die echter goede kans op voordeel biedt. Het is nog geen SOS maar het zou er een kunnen zijn!
6… d4 7. Pa4 Lxc5
7… b5 8. cxb6 axb6 9. e3 is goed voor wit.
8. Pxc5 Da5+ 9. Ld2 Dxc5 10. Tc1 Db6
Zwart moet de d-pion blijven dekken, en 10… Dd5 11. Lc3! is geen goed idee.
11. e3 dxe3
Mensen die met zwart de Tarrasch spelen raad ik aan 11…Pf6 te bestuderen. De pion pakken is erg gevaarlijk.
12. Lxe3 Dxb2 13. Lc4 Db4+ 14. Pd2
Voor de pion heeft wit ontwikkelingsvoorsprong, het loperpaar en mogelijke aanval. Als zwart probeert kort te rokeren moet hij met Lc5 rekening houden, daarom probeerde Thomas maar zo snel mogelijk de andere kant op te gaan. Op de damevleugel blijkt de koning echter niet veilig te staan.
14… Le6 15. Lxe6 fxe6 16. O-O O-O-O?
Na 16…Pge7 kan zwart nog proberen kort te gaan.
17. Tb1 Da5?
17… Da3 18. Dg4 Td7 19. Dxe6 Pf6 biedt meer verdedigingskansen.
18. Db3
Nu gaat het snel.
18… Td7 19. Pe4
Nog iets sterker is 19. Tfc1 Pe7 20. Pc4 Dh5 21. Pd6+!
19… Dd5 20. Da4
Dreigingen zijn nu o.a. 20.Tb5 Dd3 21.Pc5, meteen 20.Pc5 of gewoon stukken erbij halen…
20… Pd4 21. Tfc1+ Kd8
En nu kan wit in de aanval winnen, maar er is ook een technische oplossing:
22. Dxd4 Dxd4 23. Lxd4 Txd4 24. Pc5
Na 24… Ke7 25.Txb7+ Kf6 26.Te1 wint wit minstens één maar waarschijnlijk twee pionnen, dus Thomas geloofde het wel (pun not intended). 1-0
Tot slot nog een opgave: is in het diagram hieronder 19.Lxh7+ winnend? Of heeft zwart nog een verdediging? Het antwoord (met analyses) vindt u in de viewer (net als de partijen hierboven).
