Dimitri's NK, deel 3
Tegen een Anish in vorm spelen met zwart is niet eenvoudig (als je niet Wang Hao heet), zeker niet als je net twee keer verloren hebt. Maar in Corus 2010 had ik ook in zo’n situatie gezeten en redelijk eenvoudig remise gemaakt, dus wie weet? En het lukte gelukkig weer.
Giri – Reinderman
1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. Lb5+ Pc6 4. Lxc6+ bxc6 5. e5
Dit had ik eerder gehad in Palac-Reinderman, Gibraltar 2003, maar ik denk niet dat hij dit wist, en ik was vergeten hoe de partij ging.
5… Lg4
Destijds speelde ik 5…d5 en na 6.0-0 Lg4 7.h3 Lxf3 8.Dxf3 e6 ontstond een stelling die in de partij ook had kunnen ontstaan, maar logischer is 6.h3.
6. h3 Lxf3 7. Dxf3 d5
8. e6!?
Met 8. O-O e6 hadden we mijn partij tegen Palac gekregen. Daar werd het remise na 9. b3 Pe7 10. Pc3 Da5 11. Pa4 Pc8 12. c4 Pb6 13. Pxb6 axb6 14. d3 Dc3 15. Lf4 Le7 16. De2 O-O 17. Tfc1 Wit kan natuurlijk anders spelen, zwart ook, Pf5-Pd4 b.v., of Pg6 en f6 voorbereiden. Liever zou zwart met een pion op b7 ipv c6 spelen, anderzijds, zonder witveldige lopers hoeft zwart minder bang voor een koningsaanval te zijn en heeft zwart een mogelijk probleemstuk minder. Anish wilde niet per se deze structuur vermijden, maar dacht gewoon dat voordeel te krijgen met 8.e6.
8… fxe6
De commentator vroeg na afloop wat ik voelde na 8.e6. Ik word meestal wel blij van centrumpionnen slaan.
9. O-O Dd6
Of 9… Ph6 10. Te1 Pf5 11. b4 Tb8 12. a3 Pd4 13. Dd1 g6 met gelijkspel. Goed, dat ziet er uit als wat willekeurige zetten achter elkaar, maar de computer snapt ze.
10. d4
Na 10. Te1 wilde ik mijn pion teruggeven met 10… e5 Wit moet dan dames ruilen om de pion te slaan: 11. Dh5+ g6 12. Dxe5 Dxe5 13. Txe5 Lg7 14. Te1 en dan is de vraag of zwart zijn paard naar d7 of naar f5 (en eventueel d4) speelt. In principe staat zwart na dameruil altijd wel ok.
10… cxd4 11. Lf4 e5
Ik zag dat dit kon, en heb toen niet heel uitgebreid bekeken wat er zou gebeuren als ik mijn pluspionnen zou proberen te houden. Het is wel interessant: b.v. 11… Dd7 12. Pd2 c5 13. Tfe1 Tc8 14. Te2 Pf6 15. Tae1 Tc6 en zwart houdt voorlopig zijn pluspionnen, en fijne pluspionnen ook wel. Maar een Reinderman-Ernst-scenario is goed mogelijk in deze stelling: 1 pluspion verliezen, nog eentje dreigen te verliezen, en niet meer aan rokeren toekomen.
12. Dh5+ g6
Ik keek ook nog naar 12…Dg6 13.Dxe5 Pf6, maar de witte dame kan dan op c7 heerster van de damevleugel worden.
13. Dxe5 Dxe5 14. Lxe5 Pf6 15. Lxd4 Lh6!
Dat had Anish niet gezien maar ik wel, wat verklaart dat we beiden optimistisch op de afwikkeling ingingen. Als wit het paard op f3 krijgt, krijgt ie ‘m ook op e5, of nog erger, op g5 en dan e6. Een paard op c3 echter, dat kan hoogstens op c5 komen, maar dat stoort zwart niet.
16. Pc3
16. c4 Kf7 17. cxd5 cxd5 18. Pc3 moet zwart rekening houden met 19. Pb5, zeker na 18…e6, maar zwart kan eerst 18…Thb8 inlassen en staat dan ok. Het helpt ook dat er geen toren naar c1 kan. Het verschil met de partij is wel dat het witte paard meer doet, in de partij wist het dier niet goed wat het wilde.
16… Kf7 17. Pa4
c5 is geen slecht veld voor het paard, maar zwart kan dat veld met paard en eventueel zelfs loper bestrijken.
17… The8
Ontpent het paard met tempowinst: er dreigt e5.
18. Tfe1 Pd7
Ook 18….Lf4 gevolgd door e5 (of eerst Ld6 en dan e5) is goed.
19. f4 e6
Pakken op f4 levert een gelijke stelling op, maar ik wilde even checken of er meer in zat.
20. b3?!
Wit moet hier 20.h4 doen, of eventueel 20. Te2 om remise te maken na 20… g5 21. fxg5 Lxg5 22. Tf1+ Kg6 23. Tfe1 Kf7 24. Tf1+ etc.
20… g5 21. fxg5
Hij bood hier net op tijd remise aan. Zwart heeft twee extra centrumpionnen, die in de analyse al snel ver gevorderde verbonden vrijpionnen werden. Als je dit als uitspeelstelling geeft is een zwarte plusscore ook waarschijnlijk. Maar bij goed spel valt het allemaal wel mee voor wit: de computer suggereert 21…Lxg5 22. Pc5 Pxc5 23. Lxc5 e5 24. Te2 e4 25. Tf1+ benevens 26.Tef2 en dan weet ik niet eens zeker of zwart wel beter staat.
1/2-1/2
In de vijfde ronde was op papier mijn beste kans om een punt te scoren. Ik kreeg echter nooit voordeel, ondanks dat we een tijdje lang een variant uit een bekend boek over 1.d4 volgden.
13…Db6
Deze staat niet in Avrukh De dame staat in de diagonaal van de witte loper, maar wit kan daar niet van profiteren: op Pd7/Pe4 slaat zwart op b2 en na 14.Pe6 Da5 kan wit remise maken met 15.Ld2 en zetherhaling, maar meer ook niet.
14. Pb3 Da6 15. a3 Tac8 16. Te1
In sommige varianten (b.v. waarin ik een paard naar d4 speel) hangt e2. Maar meteen 16.h3 komt ook in aanmerking: als zwart 16…Lf5 doet is dekking van e2 minder nodig.
16… h6
Hij dacht hier lang over na, want hij kon geen nuttige(re) zet vinden. 16…Db5 was een optie, maar dat zou tempoverlies kunnen zijn als wit Dd3 doet.
17. h3
Ik keek ook naar 17.Dd3, maar na 17….Dxd3 18.exd3 Lf5 was ik bang dat zwart met Pg4 en Lf6 actief zou worden.
17… Lf5
Op 17…Lh5 had ik wel 18.Dd3 willen spelen. Paardje komt naar d4 en wit staat net iets actiever dan.
18. Lc5 Le4 19. e3
Zo komt Lf1 in de stelling. Het ondekken van f3 geeft zwart echter tactische mogelijkheden, die gelukkig slechts in de analyse te zien zullen zijn.
19… Lxc5 20. Pxc5 Db6 21. b4
Dit ziet er uit als een actieve zet, maar het is vooral een verzwakking en in sommige varianten kan zwart pion a3 gaan aanvallen. Ik had liever 21. Db3 gespeeld maar kwam op tijd erachter dat zwart met 21… Lxf3 22. Lxf3 Pe5 dan een stuk wint.
21… a5
22. bxa5
Het alternatief was 22. Pa4 Dd8 23. b5 Lxf3 24. Dxf3 Pe5 maar de witte damevleugel is dan zwak, vandaar dat ik besloot maar gewoon voor de remise te gaan. Dat was nog niet zo heel eenvoudig geweest als hij doorgespeeld had: hij nam het aan vanwege 22…Dxa5 23.Db3 b6 24.Pb7! maar 23…Lxf3 24.Lxf3 Pe5 of 24.Pxb7 Dd2! wint voor zwart. De computer geeft een gelijke stelling na 23.Pd4 Pxd4 24.exd4 Dxa3 25.Pxe4 dxe4 26.Db1, maar da’s niet heel makkelijk te vinden. 1/2-1/2
(wordt vervolgd)
Reinderman zegt geregeld rare dingen, maar zijn commentaar bij het remiseaanbod van Giri spant de kroon. Als ik het goed begrijp dacht Reinderman dat hij beter stond, en bleek in hun gezamenlijke analyse achteraf ook dat zwart voordeel had. Waarom neemt hij dan in vredesnaam remise aan? Dat achteraf met de computer (die duidelijk sterker dan Reinderman en Giri is) blijkt dat het min of meer gelijk is, vind ik geen argument. Ik zou hierover zeggen: Giri bood te laat remise aan en Reinderman nam het toch domweg aan…