Rozentalis wint Cultural Village, norm en Tataticket voor Admiraal
Met grote overmacht heeft Eduardas Rozentalis het Cultural Village toernooi in Wijk aan Zee gewonnen. Met 7,5 uit 9 eindigde hij twee punten voor Sabino Brunello en Miguoel Admiraal. De laatste was niet alleen de beste Nederlander, waardoor hij (net als Rozentalis) een uitnodiging voor de C-groep van het Tata Steeltoernooi kan verwachten, maar ook haalde hij (met een half punt overscore) zijn eerste IM-norm. De IM-norm werd in de volgende stelling binnengehaald:
Admiraal ging hier voor een zetherhaling en was blij. Ongetwijfeld was de zwartspeler daar ook heel blij mee, een zet als 43.f3 geeft heel goede winstkansen. Maar goed, de tweede plaats was alleen voor het prijzengeld van belang.
Een mogelijk puntje van kritiek op het toernooi (en vooral de spelers) was dat er veel korte remises waren. Dat had verschillende redenen: Admiraal speelde er relatief veel, maar dat was een kwestie van het doel (IM-norm) heiligt de middelen. Castañeda was moe, ziek of wilde niet familie voor het hoofd stoten, en als je 7 uit 8 hebt is een remise in de laatste ronde met zwart best begrijpelijk. Maar al met al eindigden als ik goed tel tien partijen binnen twintig zetten in remise, dat is wel veel. Ik weet verder niet in hoeverre de organisatie dat storend vond, als zij het geen probleem vinden, vind ik het dat ook niet.
Rozentalis eindigde dus met een korte remise maar daarvoor gaf hij genoeg waar voor zijn geld. In de zevende ronde stelde hij zijn toernooioverwinning zo goed als veilig met een fraai staaltje eindspeltechniek:
Wit zal tevreden geweest zijn dat hij de opening en het middenspel zonder kleerscheuren doorlopen heeft. Het eindspel ziet er inderdaad remiseachtig uit, maar zwart zal toch enige hoop gekoesterd hebben. Zijn toren staat actief op de tweede rij en pion e5 is een potentiële zwakte.
28… h5
Het klinkt misschien gek, maar deze zet benadrukt de zwakte van pion e5. Het opent immers een weg van de zwarte koning naar f5, en maakt de zet f4 iets minder aantrekkelijk. De zet is overigens ook gewoon als luchtgat voor de koning bedoeld.
29. Ld4 Tb3 30. Lxc5
In algemene zin niet zo’n verstandige ruil: zwart hoeft nu alleen c5 te dekken in plaats van zowel c5 als b6.
30… bxc5 31. Tc2
Concreet gezien was de ruil te rechtvaardigen geweest als wit meteen de pion had gepakt: na 31. Tc6 Tb2 32. Txc5 Td8 33. Kh1 Tdd2 34. Tg1 is de pion zo goed als genoeg compensatie voor de passiviteit van wit.
31… Tc8 32. Td7 h4 33. Kf2 g5
Legt de zwakte van e5 nog iets meer vast. Het wordt al lastig voor wit om pionverlies te vermijden.
34. Ke2 Kg7 35. Ta2 Kg6 36. Taa7 Tb2+ 37. Kf1
Ook na 37. Td2 Tcb8 38. Ta2 Txd2+ 39. Txd2 Kf5 40. Td7 Kxe5 41. Txf7 Tb2+ 42. Kf1 Kd4 heeft zwart goede winstkansen. 37… Tf8 38. h3 Tc2 39. Tac7 Tb8
40. Kg1
Nodig was 40.Tb7. Ik ben er niet 100% zeker van of het dan gewonnen is voor zwart, in de praktijk was het vast wel gebeurd.
40… Tb1+ 41. Kh2 Tcc1 Het mat is ondekbaar. 0-1
De witspeler van dit fragment, Ilias van der Lende, leek vooraf de kop van jut te zijn en hij eindigde inderdaad onderaan met twee punten. Toch zal hij niet het toernooi zo snel mogelijk willen vergeten, want na in het fragment hierboven al dicht bij een succesje geweest te zijn, wist hij in de achtste ronde zelfs een scalp te verschalken.
23. b3?!
Zo wordt c3 zwak. Het was beter de dame terug te trekken naar c2 om alles gedekt te houden.
23… Db6 24. Da4?!
En hier is 24. Dd3 beter.
24… Tac8 25. Kh1
Pion c3 was nog wel te dekken, maar na 25. Da1 Tfe8 26. Kh1 Txe1 27. Txe1 Pg4! 28. h3 Lxd4 29. cxd4 Db4 30. hxg4 Dxd2 is de kans groot dat wit toch een tweede pion verliest, bijv. een van de g-pionnen.
25… Txc3 26. Pf5
Wit heeft nog wel wat compensatie, genoeg voor een pion, niet voor twee.
26… Td3 27. Te2 Db4 28. Da2 Pe4 29. Pxe4 dxe4 30. h3 Tfd8 31. Dc2 Dc3?
Het is begrijpelijk dat zwart dameruil wil forceren, maar dat had ook gekund door op b3 te slaan.
32. Dxc3 Txc3 33. Txe4 Td7
34. Pe7+?
Na 34. Ta4 Tc5 35. g4 was de winst voor zwart moeilijk geworden.
34… Kh7 35. Txf7 Txb3 36. g4 Tbb7 37. Te6 Tb6 38. Te4 Tbb7 39. Te6 Tb1+ 40. Kh2 Tb6
Tijdnoodfase afgelopen. Het is bekend dat paarden slecht zijn in het afstoppen van vrije randpionnen, voor gepende paarden geldt dat dubbelop. Dat maakt winst een kwestie van techniek, en dat doet Ilias goed.
41. Te4 a4 42. Tf3
Op 42.Txa4 volgt 42…Te6 waarna wit een kwaliteit op g7 moet offeren. Met een kwaliteit meer en een vrije a-pion zou het dan moeten winnen voor zwart, al is dat best wel lastig.
42… Ta6 43. Tf2 a3 44. Ta2 Lb2
Men zou kunnen zeggen dat het nu ook praktisch een kwaliteit en een vrije a-pion meer voor zwart is.
45. Pf5 Tc6 46. Ta4 Le5+ 47. g3 Lb2
Zwart heeft slim g3 uitgelokt om matpatronen met twee torens in de stelling te brengen.
48. Kg2 Tc3 49. Pd4 a5 50. h4 Td5 51. hxg5 hxg5
Het is al bijna zetdwang!
52. Pe2 Te3 53. Kf2 Tde5
Wit wordt steeds verder naar achteren gedwongen.
54. Pg1 Tc3 55. Pf3 Tc2+ 56. Kf1 Te3 57. Pxg5+ Kg6 58. Te4
Nodig om mat te voorkomen.
58… Td3 59. Te2
Nu heeft zwart het ‘probleem’ dat er veel mogelijke winsten zijn, maar Ilias laat zich niet in verwarring brengen:
59… Td1+ 60. Kf2 Txe2+ 61. Kxe2 Ta1 62. Txa1 Lxa1 0-1
Wie wel het toernooi zo snel mogelijk zal willen vergeten (ondanks een goede overwinning op Brunello) is mijn clubgenoot Rob Schoorl, die de laatste drie ronden verloor. Het valt ook wel te begrijpen dat hij de laatste twee ronden niet op zijn allerbest speelde, na wat hem in de zevende ronde overkwam:
35. Ta6
Positioneel gezien een prima zet. Het blokkadepaard wordt om een verklaring gevraagd en de toren kan naar het mooie veld c6. Helaas is het tactisch gezien een minder goede zet. En wel hierom:
35…bxc3
Want na 36.Txd6 cxb2 moet wit een toren voor de b-pion geven waarna hij een kwaliteit en een pion achterstaat. En terugslaan verliest nog meer materiaal:
36. bxc3 Tb1+ 37. Kf2 Lxa6 0-1
Eindstand:
1. Rozentalis .................. 7,5
2. Admiraal, Brunello........... 5,5
4. Jonkman........................ 5
5. Demuth,Ris,Castañeda........... 4,5
8. Plukkel........................ 3,5
9. Schoorl........................ 2,5
10. Van der Lende.................. 2
Dimitri, weer een mooi verslag maar het laatste diagram is onjuist.
Verbeterd!