Nieuwsbrief NBC
Beste NBC-leden en andere belangstellenden,
Hierbij ontvangt u de negende editie van de NBC-nieuwsbrief: Lees hier (pdf)
5 Reacties
Alleen geregistreerde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.
- Schaaksite
- Live
- Rubrieken
- Analyses/Partijen
- Boekenrubriek
- Columns
- Correspondentieschaak
- De Canon van het Nederlandse Schaak
- DVD’s en Videoseries
- Eindspelfinesses
- Eindspelstudies en problemen
- Het beste van de clubsites
- In de schijnwerpers
- Jeugdschaak
- KNSB-competitie
- Kranten/Tijdschriften
- Mooie zetten en Bloopers
- Nieuws van de Redactie
- Opleiding en Training
- Overig schaaknieuws
- Schaakhistorie
- Schaaksoftware
- Verslagen
- Toernooien
- Kalender
- Bond/Clubs
- Standen
- Ratings
Een opmerkelijke beslissing in het voorbije iccf-congres om af te stappen van de fide basisregels. Vanaf nu telt blijkbaar de 50 zetten-regel niet meer als een tablebasepositie wordt bereikt. Eenzelfde stelling kan dus 2 verschillende resultaten hebben afhankelijk of het gespeeld is in correspondentie of aan het bord. Puur toeval in mijn laatste blogartikeltje komt zulk type stelling voor, zie analyses in het 5de diagram op schaken-brabo.blogspot.be/2013/09/schaakintuitie-deel-2.html
Waaruit maak je dit op, brabo? Ik lees alleen: Tablebases worden geintroduceerd; remise kan worden geclaimd op basis
van het bereiken van een remisestelling volgens tablebases.
Meer info kan je vinden direct op iccf: www.iccf-webchess.com/Message.aspx?message=557
Ik heb ondertussen ook een nieuwe thread geopend op www.chesspub.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1379498528 om hierover met andere (correspondentie-)spelers te praten.
"Table bases are introduced. 50-move rule suspended if TB is entered. Playing Rules committee along with the Service Director, under oversight of the EB will address the technical issues of implementation."
Inderdaad, je hebt gelijk. Ik ga er wel vanuit dat alleen tablebases gebruikt kunnen worden die geen fouten bevatten.
Volgens mij hadden ze in de eindspelstudiewereld een soortgelijke discussie. Ik geloof dat daar de 50-zetten regel ook genegeerd wordt.
Ik vind het een goede tendens. De 50-zetten regel is denk ik bedoeld voor situaties waarin een speler niets wil doen of geen winstplan kan verzinnen. Niet voor stellingen waarbij perfect gespeeld wordt.
"De 50-zetten regel is denk ik bedoeld voor situaties waarin een speler niets wil doen of geen winstplan kan verzinnen."
Daar ben ik het mee eens maar in een eerder blogartikeltje schaken-brabo.blogspot.be/2013/08/sportiviteit.html haal ik aan dat het soms complex wordt.
Zelf beschouw ik de 50-zetten regel zoals de patregel dus iets arbitrair om het eenvoudig te houden voor iedereen.