Aeroflot Toernooi
Op het Rode Plein
Aeroflot
Van 26 maart tot en met 6 april speelde ik het Aeroflot toernooi in Moskou. Het Aeroflot Open toernooi werd voor het eerst gehouden in 2002, en was altijd al een van de sterkste toernooien.
Vanwege financiële redenen werd er in 2013 alleen maar een rapid toernooi georganiseerd en in 2014 ging het toernooi helemaal niet door. Maar dit jaar was het toernooi weer terug, en bepaald zwak was het niet. Alleen al om in de A-groep mee te doen had je een rating nodig van 2550. Die heb ik niet maar gelukkig kreeg ik een wild-card van de organisatie.
Naast mijzelf deden uit Nederland ook Benjamin Bok en Sipke Ernst mee. We hadden alle drie dezelfde vlucht en gelukkig kwamen we zonder kleerscheuren aan in Moskou, waar we werden opgehaald van het vliegveld.
Ik had samen met Sipke een hotelkamer terwijl Benjamin ergens anders in ons hotel verbleef.
We verbleven in het Cosmos Hotel, dat zo groot was dat Sipke en ik het gevoel hadden dat we het hotel vanaf elk punt uit de omgeving konden zien en zo nooit zouden kunnen verdwalen (behalve in het hotel dan).
|
|
|
In de eerste ronde speelde ik tegen S.P. Sethuraman. Na van hem verloren te hebben in Dieren en Bad Zwischenahn, kon ik eindelijk revanche nemen.
Sethuraman, S.P. – Van Foreest, J.
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be3 a6 7. Qd2 Nf6 8. O-O-O Bb4 9. f3 O-O
Dit is een erg scherpe variant van de Taimanov. Kort samengevat zal wit proberen zwart op de koningsvleugel mat te zetten, en zwart precies hetzelfde maar dan op de damesvleugel.
10. g4 b5 11. g5 Nh5 12. Nxc6 Qxc6
Dit nieuwtje had ik ooit eens bekeken maar mijn tegenstander bleek ook goed voorbereid te zijn want hij bleef hier snel spelen.
13. Bh3 d6 14. Bg4 g6 15. Qd3 Rd8?!
Dit is waarschijnlijk niet de beste zet. Omdat wits aanval meestal sneller is nadat hij op een gegeven moment Lxh5 speelt was het misschien beter om de dames te ruilen. Gezegd moet wel worden dat mijn winstkansen dan vrijwel nul zijn en ik misschien niet zo’n goede start van het toernooi had gehad 🙂 15…Bxc3 16. Qxc3 Qxc3 17. bxc3 Rd8 gevolgd door d5 is waarschijnlijk ongeveer gelijk hoewel wit wat kleine kansjes heeft.
16. Ne2 e5 17. a3 17. Bxh5 Be6 was vervelend geweest voor wit. Ik dreig namelijk met …Lc4 de witte dame te vangen.
17…Ba5 18. Bxh5 gxh5 18…Be6 werkt nu niet meer vanwege 19. b4 Bc4 20. Qc3 en de witte dame ontsnapt.
19. Bd2 Bb6 20. Nc3 Be6
Tot nu toe was het spel van wit erg goed, maar hier begaat mijn tegenstander een fout.
21. f4?
Mijn tegenstander droomt nog steeds van aanvallen, maar in werkelijkheid is mijn aanval in dit geval veel sneller dan de witte. Met 21.Pd5 had wit een iets beter eindspel kunnen krijgen. 21. Nd5 Bxd5 22. exd5 Qc4 de andere damezetten vond ik niet zo aantrekkelijk tijdens de partij. 23. Qxc4 bxc4 24. Rhe1 en wit staat beter vooral omdat zijn pionnenstructuur duidelijk beter is. Hij kan bijvoorbeeld met Te1-e4-h4 mijn pionnen onder schot nemen of f4 spelen om de stelling te openen.
21…Rac8 22. Be3
Mijn tegenstander wil een van mijn sterke lopers afruilen, en daarna misschien de verzwakte zwarte velden rond mijn koning benutten maar dat blijkt allemaal veel te lang te duren.
22. Nd5 was waarschijnlijk relatief gezien de beste optie, maar wit heeft een duidelijk mindere versie van het eindspel wat hij een zet eerder had kunnen krijgen na 22…Bxd5 23. exd5 Qc4 24. Qxc4 Rxc4 met ongeveer gelijk spel.
22. f5 was misschien het oorspronkelijke plan van mijn tegenstander. Als hij nu f6 speelt en dan een dame op h6 weet te krijgen, is het allemaal heel mooi voor wit, maar dat kost allemaal teveel tijd terwijl wit op de andere kant van het bord zelf mat zal worden gezet. 22…Bc4 23. Qh3 d5 24. f6 d4 25. Qxh5 Bc5
22…Bxe3+
Toen ik de partij voortzetting in de partij zag was ik al erg tevreden en keek ik niet verder naar mogelijke verbeteringen. 22…Lc4 gevolgd door a5 was echter nog sterker dan de tekstzet.
23. Qxe3 exf4 24. Qxf4 a5
Deze stelling had ik voor ogen toen ik 22…Lxe3 speelde. Van de witte aanval is geen spoor meer te bekennen terwijl de zwarte pas net op gang begint te komen.
25. e5
Dit was de zet die ik tijdens de partij verwachte, om wanhopig wat tegenspel te creëren, maar objectief gezien is dit een fout. Na het zeer passieve 25. Td2 is er nog geen directe winst voor zwart voor handen. 25. Rd2 b4 26. Nd5 Bxd5 27. exd5 Qd7 en zwart staat slechts iets beter.
25…dxe5 26. Qxe5 Rxd1+ 27. Rxd1 b4
Ik vermoed dat Sethuraman van te voren dacht dat hij hier remise kon maken met
28. Qe4 28. Qxa5 bxc3 29. Rd8+ Rxd8 30. Qxd8+ Kg7 31. Qf6+ Kf8 32. Qd8+ maar dat hij in zijn vooruitberekeningen miste dat ik hier met 32…De8 de schaakjes kan blokkeren 32…Qe8
28…Qc5 29. axb4 axb4 30. Nd5 Bxd5 31. Rxd5 Qg1+ 32. Rd1
In deze stelling kan ik twee pionnen pakken, één zelfs met schaak. Er is echter een veel betere zet in de stelling, die vooral onplezierig was in mijn tegenstanders tijdnood. Hij had namelijk nog maar 1 minuut plus de increment van 30 seconden per zet terwijl ik nog 50 minuten had.
32…Qa7! 33. Qd4 Qa1+ 34. Kd2 Qa5 35. Qe3?
Een blunder, maar de stelling is praktisch al vrijwel onverdedigbaar, al helemaal in tijdnood lijkt mij. 35. Ke1 was waarschijnlijk de beste kans, maar alsnog verliest wit een pion terwijl de matdreigingen niet stoppen.
35…Qc7?
Ik had de partij direct kunnen beëindigen met het mooie 35…Da8!
35…Qa8 Een uitstekende zet, waar ik tijdens de partij niet eens naar had gekeken. De voornaamste dreigingen … Td8+ waarna de witte koning niet weg kan lopen vanwege …Te8 en …Dg2+ zijn niet goed te pareren.
35…b3+ 36. c3 Rd8+ 37. Ke1 Rxd1+ 38. Kxd1 Qa1+ leek mij eerste te winnen totdat ik er ineens achterkwam dat wit hier nog 39. Dc1! heeft. 39. Qc1
36. Qe4 Qd8+
Er waren zoveel goede zetten dat ik niet meer precies wist welke ik nou moest kiezen, maar zoals Herman Grooten al in zijn verslag schrijft, had ik hier best de pion met 36…Dxh2+ mogen nemen.
37. Ke2 Qxg5 38. b3 Qg6
Ik zag geen directe winst meer en besloot naar een eindspel af te wikkelen, dat mij redelijk gemakkelijk te winnen leek.
39. Qxg6+ hxg6
In de meeste toreneindspelen heeft de verdedigende kant nog wel redelijke remisekansen, echter in dit geval zit het bij wit wel heel erg tegen. Mijn 3 pionnen op de koningsvleugel lopen namelijk ongehinderd naar voren, terwijl wit nooit genoeg tegenspel op de damevleugel zal hebben
40. Rd2 40. c4 was misschien nog een kans om wanhopig wat tegenspel te creëren, maar eerlijk gezegd geloof ik er niet echt in.
40…Rc3 41. Kf1 Kg7 42. Kg1 Kh6 43. Rf2 f5 44. Rf4 Kg5 45. Rxb4 h4 46. Rb6 h3?!
Deze zet leek mij in de partij handig, maar waarschijnlijk geef ik hier wit alleen maar wat kansen mee omdat er nu wat pattrucs in de stelling komen.
47. Rd6 Rxc2 48. Rd3 Rg2+ 49. Kh1
Hier dacht ik redelijk lang na, want ik zag ineens wat tegenspel voor wit na
49…Kh4
49…Kg4 50. b4 f4 [50…Rb2? 51. Rg3+ en plotseling is het remise.] 51. Rb3 f3 52. b5 f2 53. Rb1 Tijdens de partij had ik deze stelling gezien. En hoewel de computer hier mat in acht geeft voor zwart werd ik tijdens de partij toch wat nerveus. Ik zag namelijk geen direct mat voor handen terwijl de witte pion toch ook snel een dame wordt. 53…Kf3 54. b6 Rg5 55. b7 Re5 Is het idee waarmee zwart wint. Hij is net op tijd. 56. b8=Q Re1+ 57. Rxe1 fxe1=Q#
50. Rd4+ Rg4 51. Rd6 f4
Wit lijkt wat tegenspel te krijgen omdat ik mijn toren moet ingraven, maar meer dan een paar trucjes heeft wit niet.
52. b4
52…Rg2 52…f3?! zou bijvoorbeeld een onnauwkeurige zet zijn, waarna de winst ineens niet zo makkelijk meer is. 53. Rf6 Rd4 54. Kg1 Rd1+ 55. Kf2 g5! en na een aantal nauwkeurige zetten wint zwart alsnog.
53. b5 g5 54. b6 Rb2 55. Kg1 Kg4 56. Rd1 Rxb6
Nu ik de witte pion heb gewonnen is de winst erg gemakkelijk, ik moet alleen oppassen dat wit niet ineens pat staat.
57. Ra1 Rb2 58. Rf1 Rd2 59. Kh1 Kf5 60. Kg1 Ke4 61. Re1+ Kf3 62. Rf1+ Ke2 63. Rf2+ Ke3 64. Rf1 g4 65. Re1+ Kd3 66. Kh1 Kc2 0-1
In de tweede ronde won ik van de sterke Rus Kobalia na een partij met wederzijdse kansen waarin mijn tegenstander op het einde blunderde.
In de derde ronde speelde ik een korte remise tegen de Rus Khairullin.
In de 4e ronde werd ik ingedeeld tegen de Spanjaard Salgado Lopez met zwart. Aan het begin van de partij zat mijn tegenstander nog niet achter het bord en 20 minuten later was hij er nog steeds niet. Dat was het moment dat ik van een andere Spanjaard hoorde dat Salgado Lopez waarschijnlijk in het ziekenhuis lag en de ronde niet zou spelen. Hier was ik niet blij mee, omdat ik aanvankelijk dacht dat ik geen GM norm meer kon halen. Gelukkig hoorde ik van internationaal arbiter Geurt Gijssen dat ik alsnog een norm kon halen, maar dan over 8 ronden.
In de vijfde ronde speelde ik met zwart tegen de Indier Sasikiran.
Sasikiran, K. – Van Foreest, J.
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. h3 Bh5 6. Nc3 e6 7. Qb3 Qb6 8. Ne5 Nfd7 9. Nd3
Hier kon ik me mijn voorbereiding niet meer helemaal herinneren.
9…Bg6
Na de partij kwam ik erachter dat 9…Dxb3 mijn voorbereiding was, maar de tekstzet is ook niet slecht.
10. Qd1 10. Nf4 is nu nog minder goed vanwege 10…Qxb3 11. axb3 Bc2 en wit verliest zijn pion op b3.
10…h6
11.Pf4 was het witte plan, waarna hij het loperpaar verovert en een klein plusje behoudt.
11. Nf4 Bh7 12. Nh5
Hiermee verhindert wit de ontwikkeling van mijn zwartveldige loper wat redelijk vervelend is omdat ik daardoor ook niet goed kan rokeren.
12…Qd8
13. Bd3
Hiermee verlicht wit de druk op mijn stelling wat. 13. Bd2 was een interessante optie geweest. Want na het voor de hand liggende 13…Pf6 krijg ik wat problemen met mijn pion op b7 13…Nf6 14. Nxf6+ Qxf6 15. Qb3 en om b7 te dekken moet ik plotseling 15…De7 spelen.
13…Bxd3 14. Qxd3 g6
Zo jaag ik het paard weg waarna ik eindelijk mijn ontwikkeling kan voltooien. 14.. Pf6 was ook prima mogelijk dit keer omdat wit geen Db3 meer kan spelen.
15. Nf4
15…Bg7?!
Hiermee laat ik een sterk stukoffer toe waarvoor wit meer dan genoeg compensatie krijgt. 15…e5!? is een interessante optie, die ik wel zag maar niet serieus genoeg nam. 16. Nfe2 dxc4 17. Qxc4 Bg7 en zwart lijkt prima te staan.
16. Nxe6 16. Nxg6 is minder goed vanwege 16…dxc4 waarna zwart een tempo op de witte dame wint.
16…fxe6 17. Qxg6+ Kf8 18. Qxe6
Ik had deze stelling al gezien toen ik 14…g6 speelde en ik beoordeelde hem als goed voor zwart. Ik dacht namelijk dat wit maar twee pionnen had voor het stuk. Toen ik echter in deze stelling de pionnen ging tellen kwam ik er achter dat wit drie pionnen voor het stuk had. Gelukkig is de stelling nog steeds niet zo gevaarlijk voor mij omdat wit niet zo gemakkelijk stukken bij de aanval kan betrekken.
18…Nf6 19. e4!
Een erg sterke zet. Wit kan nu zijn loper via f4 in het spel brengen en daarna zelfs lang rokeren.
19…dxe4
19…Qd7 Was een interessante optie die Herman Grooten vermeldde in zijn verslag over het toernooi. Ik dacht tijdens de partij lang na over deze zet, maar uiteindelijk besloot ik hem niet te spelen vanwege 20. cxd5 [20. Qxd7 Nfxd7 21. e5 dxc4 is slecht voor wit.] 20…cxd5 21. Qxd7 Nfxd7 22. Nxd5 Nc6 En hier vond ik 23.Le3 gevolgd door snel rokeren niet fijn. Wit heeft erg veel vrijpionnen en ik zag niet direct tegenspel voor mijzelf. 23. Be3 Bxd4 24. Bxd4 Nxd4 25. Rd1 Ne6 26. O-O
20. Bf4
Om mat te voorkomen moet ik nu een passieve zet doen, maar tijdens de partij zag ik niet hoe wit daar van kon profiteren.
20…Ne8 21. O-O-O
Het ziet er allemaal heel erg gevaarlijk uit voor mij maar gelukkig kan ik dames ruilen.
21…Qe7 22. Qxe4 22. Qf5+ Qf7 23. Qxe4 Nd7 is niet heel gevaarlijk voor zwart.
22…Qxe4 23. Nxe4 Nd7 24. Rhe1 Rd8
Dit eindspel moet wat beter zijn voor wit, maar mijn tegenstander speelt het niet met genoeg energie.
25. b3 Kf7
26. Ng3
Deze zet ziet er erg sterk uit, wit speelt namelijk zijn paard naar f5 en kan vanaf daar bijvoorbeeld op een gegeven moment Te7 spelen. Maar zoals in de partij blijkt is wit net iets te langzaam. 26. d5 Tijdens de partij was ik bang voor deze zet en heel eerlijk gezegd wist ik nog niet precies wat ik er tegen zou doen.
26…Nf8!
Over deze zet was ik erg tevreden.
27. Nf5 Ne6
Hier staat mijn paard uitstekend. Ik blokkeer de e-lijn, val de d4 pion aan en de witte loper.
28. Be3 Bf8 29. g4
In deze ongeveer gelijke stelling bood mijn tegenstander remise aan. Waarschijnlijk op tijd, want na 29. ..h5 de zet die ik van plan was staat zwart misschien zelfs ietsje beter.
1/2-1/2
Samen met Sipke en Benjamin. Sipke was de enige die het niet koud had, maar hij is dan ook een Fries.
Met het resultaat tot nu toe was ik uiteraard erg blij. Nu kwam de echte vuurproef: met zwart tegen de latere toernooiwinnaar de Rus Nepomniachtchi
Nepomniachtchi, I. – Van Foreest, J.
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6
Ik wist van mijn tegenstander dat hij zeer goed zou zijn in scherpe stellingen, en dat hij vooral erg snel zou spelen. Daarom had ik voor deze partij het erg solide Berlijns voorbereid.
4. d3 Bc5 5. O-O d6 6. Nc3
Deze zet kende ik niet meer, maar na de partij kwam ik erachter dat het aantal keer eerder was gespeeld door sterke spelers. Zelfs door Nepomniachtchi zelf tegen Grischuk in 2013.
6…O-O 7. Na4
Wit probeert hier het loperpaar mee te veroveren. 7. Bg5 Hier was ik tijdens de partij wat bang voor. Als wit namelijk de kans krijgt om op de volgende zet Pd5 te spelen staat hij uitstekend. 7…h6 8. Bh4 Bg4! deze stelling zag ik in mijn berekeningen en leek mij wel redelijk. Zodra wit namelijk Pd5 speelt kan ik … g5 spelen. 9. Nd5 g5
7…Nd4 8. Nxc5 Nxb5 9. a4!
Dit ziet er allemaal wat vreemd uit, want in plaats van zijn eigen aangevallen paard terug te trekken valt hij mijn paard nog een keer aan.
9…dxc5?!
Dit is waarschijnlijk een foutje waarna wit een plezierige stelling zal krijgen. 9… Pd4 was beter geweest en zelfs nog gespeeld door Kramnik in 2004. 9…Nd4 10. Nxd4 dxc5 11. Nf3 en nu is het enige verschil met de partij dat de witte pion op a4 staat in plaats van op b5. Tijdens de partij dacht ik dat de witte pion zwak zou worden op b5, maar zoals later zal blijken had ik toch beter voor deze structuur kunnen gaan.
10. axb5 Bg4 11. h3 Bh5
Over deze en de vorige zetten had ik behoorlijk lang nagedacht. Wit kan nu namelijk het zeer interessante 12.g4 spelen, wat mij vrijwel forceert om met 12…Pxg4 een stuk te offeren.
12. Bg5
Mijn tegenstander dacht ook redelijk na voor zijn doen en besluit het rustig te blijven spelen.
12. g4 Nxg4 [12…Bg6 13. Nxe5 en zwart heeft een pion minder zonder enige vorm van compensatie.] 13. hxg4 Bxg4 Wit heeft hier erg veel mogelijke zetten, maar tijdens de partij keek ik hier vooral naar 14.Kg2 14. Kg2 f5 15. Qe1
[15. Qd2 fxe4 16. Nxe5 Qh4 is te gevaarlijk voor wit.]
[15. Ra3 is ook een mogelijkheid.]
15…Bxf3+ [15…fxe4 16. Nxe5 Bf3+ 17. Nxf3 exf3+ 18. Kg1 Re8 Dit was ik tijdens de partij van plan, maar ik miste hier het zeer sterke 19.Dc3 waarna wit alles onder controle houdt.] 16. Kxf3 fxe4+ 17. Ke2 exd3+ 18. cxd3 De stofwolken zijn min of meer opgetrokken en wit staat hier waarschijnlijk ook iets beter.
12…Qd6 13. Ra3
Mijn tegenstander bereidt een verdubbeling op de a-lijn voor waarna mijn zwakke a-pion niet makkelijk te dekken is. Tijdens de partij zag ik het plan van mijn tegenstander, maar ik nam het om de een of andere reden niet serieus genoeg.
13…Nd7 14. Be3
14…f6?
Na deze langzame zet krijgt wit duidelijk voordeel. 14…a5 was een uitstekende zet geweest. Ik wil op de volgende zet …b6 kan spelen is er niks meer aan de hand, en als wit en passant slaat ben ik van mijn zwakte af. 15. bxa6 Rxa6 16. Rxa6 Qxa6 met ongeveer gelijk spel.
15. g4 Bf7 16. Qa1!
Nu is mijn pion op a7 in grote problemen, en moet ik al een ongewone zet spelen om hem niet direct te verliezen.
16…Qb6 17. Ra5
Wit dreigt al b4.
17…h5 18. Nh4 18. b4 is nu nog niet zo duidelijk vanwege 18…hxg4 19. hxg4 Qe6
18…hxg4 19. hxg4
Hier zag ik geen goede manier meer op b4 te verhinderen, dus besloot ik maar snel tegenspel te creëren
19…Qe6 20. f3 c4!
Dit was mijn idee. Als wit nu namelijk op a7 pakt krijg ik wat tegenspel.
21. Rd1
21. Rxa7 Rxa7 22. Qxa7 cxd3 23. cxd3 [23. Nf5!? dxc2 24. Qxb7] 23…Qb3 met wat tegenspel, hoewel wit hier alsnog duidelijk beter blijft staan.
21…Nb6 22. d4?! 22. Rxa7 Rxa7 23. Qxa7 cxd3 24. Rxd3 Qc4 leek mij tijdens de partij niet zo duidelijk, maar de computer blijft duidelijk voordeel voor wit geven na 25. Rd2 Qxb5 26. Nf5 met de plotselinge dreiging Pe7+ gevolgd door Th2 met mat.
22…exd4 23. Bxd4
wellicht was 23.Txd4 beter geweest.
23…Nc8
Deze zet ziet er erg passief uit, maar het blijkt nu niet meer zo gemakkelijk te zijn voor wit om mijn pion op a7 te winnen. Daarnaast ben ik nu …b6 van plan waarna de witte pion op b5 ook wat zwak kan worden.
24. Nf5 b6
25. Ra6
Wit houdt hiermee veld a4 vrij voor zijn dame.
25…Be8 26. Qa4?!
Hierna kan ik gelijk spel maken. De enige manier voor wit om voordeel te behouden was met 26.Lc5. 26. Bc5 Rf7 27. Kg2 Rd7 28. Bf2 Rxd1 29. Qxd1 Bxb5 30. Qd8+ Qe8 31. Qxc7 en wit behoudt een klein plusje.
26…Qd7
In de kritieke stelling van de partij maak ik een grote fout. Ik zat een tijd naar 26…g6 te kijken, maar ik kwam een probleem tegen in een variant:
26…g6 27. Ne3 Nd6 28. Nd5 en in deze stelling keek ik vrijwel alleen maar naar de twee logische zetten 28…Lxb5 en 28…Pxb5, maar beide zetten bleken slecht. Met het briljante 28…Pxe4 of zelfs het rustige 28…Tf7 had ik gelijk spel kunnen houden. 28…Nxe4!
[28…Nxb5 29. Qxc4 c6 30. Ne7+ Kf7 31. Qxe6+ Kxe6 32. Bxb6 Kxe7 33. Bc5+ Kf7 34. Bxf8 Kxf8 35. Kf2 leek mij ook geen goede stelling.]
[28…Rf7]
[28…Bxb5 29. Nxc7 Bxa4 30. Nxe6 Bxc2 31. Rd2 Rfe8 32. Nc7 was de reden waarom ik geen 26…g6 speelde.]
29. Nxc7 Qd6! Deze zet had ik gemist, waarna het eerder zwart is die beter staat.
27. Qxc4+ Rf7
Dit had ik gehoopt, maar mijn stukken coördineren nu zeer slecht, terwijl ik ook nog eens in tijdnood zat. Nepomniachtchi speelde het vanaf nu dan ook erg goed uit.
28. Qa2 Qxb5 29. Rd2
29…c5 29…Bd7 was een betere kans geweest maar ik stopte met rekenen nadat ik hier 30.Lxf6 voor wit zag. 30. Bxf6
30. Be3 c4 31. Rd8 Kh7 32. Kg2 Bd7 33. Qa1 Be8 34. Qh1+ Kg8 35. Ra1 Qc6 36. Nd4 1-0
Na deze verliespartij speelde ik in de zevende ronde remise tegen de Rus Zvjaginsev
Van Foreest, J. – Zvjaginsev, V.
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 a6 4. Ngf3 c5 5. c3!?
Deze zet is wat minder populair dan 5.exd5 en 5.dxc5.
5…cxd4 6. cxd4 dxe4 7. Nxe4 Bb4+ 8. Nc3 Nf6 9. Bd3 O-O 10. O-O b5
Dit soort stellingen komt meestal voor uit 1.d4 openingen, bijvoorbeeld uit het Nimzo-Indisch.
11. Qe2 Bb7 12. Rd1 Nbd7 13. a4
Hiermee open ik de a-lijn waarna de zwarte pion op a6 zwak wordt en mijn paard kan nu het veld op c5 gaan gebruiken via a4-c5.
13…bxa4 14. Nxa4 Qa5
Deze zet had ik niet verwacht. Zwart wil graag zijn dame naar h5 spelen, vanaf waar hij druk op mijn koningsvleugel kan zetten in combinatie met de sterke loper op b7.
15. Be3
Hiermee forceer ik zwart om een damezet te spelen, want nu mijn toren op a1 gedekt staat komen er allerlei vervelende aftrekaanvallen in de stelling.
15…Qh5 16. Ne5
In deze stelling dacht mijn tegenstander lang na. Eerst begreep ik niet direct waarom, omdat ik dacht dat 16…Dh4 niet mogelijk was en dat 16…Dxe2 geforceerd was. Ik zag echter redelijk snel dat mijn tegenstander een trucje in de stelling had gevonden. Nog een paar minuten later vond ik echter een weerlegging op zijn truc.
16…Qh4?! 16…Qxe2 lijkt mij beter, maar in het eindspel heeft wit waarschijnlijk een klein plusje. Zijn stukken zijn namelijk iets beter opgesteld dan de zwarte, en de pion op a6 is wat zwak.
17. Nxd7 Nxd7 18. Nc5 Nxc5 19. dxc5 Bxc5
Dit is redelijk geforceerd, want anders houdt wit een mooie vrijpion over en dat duidelijk niet wat zwart wil.
20. Bxc5 Qg5
Dit was het idee van mijn tegenstander. Er dreigt mat en mijn loper op c5 is aangevallen. Gelukkig had ik een weerlegging gevonden.
21. Bxh7+ Kxh7?! 21…Kh8 is beter, maar was duidelijk niet het zwarte plan, want na bijvoorbeeld 22. Be4 Bxe4 23. Qxe4 Qxc5 24. Ra3 heeft wit goede aanvalskansen.
22. Qc2+ f5 23. f4!
Hiermee verhinder ik de zwarte mataanval met tempo, en blijft te zwarte toren op f8 hangen.
23…Qxf4 24. Bxf8 Rxf8 25. Qe2 Rf6 26. Ra3 Rh6 27. Rg3
Tijdens de partij was ik erg tevreden met deze toren manoeuvre. Mijn toren op g3 is namelijk zeer nuttig. Hij valt het zwakke punt in zwarts kamp, de pion op g7 aan en verdedigt daarnaast ook nog eens uitstekend.
27…Qc7 28. Qe3 Bd5 28…f4 wint niet voor zwart vanwege 29. Qd3+ waarna de zwarte stelling verzwakt is, en ik op de volgende zet dames kan ruilen.
29. Rc1 Qe7
Hier dacht ik redelijk lang na. Ik was namelijk niet helemaal tevreden met de dameruil, die in de partij gebeurde en zocht naar iets meer. Ik kon echter niks beters vinden, en zag alsnog goede winstkansen in het eindspel wat in de partij ontstond.
30. Qe5 30. Qf4 Qf6 31. Rc7 Qxb2 32. Rcxg7+ Qxg7 33. Rxg7+ Kxg7 Leek mij een vesting voor zwart.
30…Qf6 31. Qxf6 Rxf6 32. Rc7 Rg6 33. Rd7
Hoewel deze zet vreemd lijkt omdat ik mijn pionnenstructuur vrijwillig laat verzwakken is dit een erg belangrijke zet. Ik kan met mijn toren nu namelijk via d6 de zwarte pionnen aanvallen. Als ik bijvoorbeeld 33. Txg6 had gespeeld was de zwarte koning via g6 en f6 te snel in het spel gekomen waarna zwart al zijn pionnen houdt.
33…Rxg3 34. hxg3 Bb3
34…Bc4 35. Rd4 Bb5 36. Rd6 Bc4 37. Rc6 ook hier verliest zwart een pion.
35. Rb7?
Met deze zet geef ik het grootste gedeelte van mijn voordeel weg. Ik dacht lang na maar zag geen manier hoe ik de zwarte pionnen kon winnen. Na de partij tijdens de analyse vertelde mijn tegenstander dat er echter wel een manier was:
35. Rd3! Deze zet had ik wel gezien, maar na 35…Bd5 [35…Bc4 36. Rd4 Bb5 37. Rd6 e5 38. Re6 e4 39. g4!] 36. Rd4 kwam deze zet niet bij me op. De toren gaat naar a4 de zwarte pion lastigvallen. 36…Kg6 37. Ra4 Bb7 38. Rb4 Bd5 39. Rb6 Bc4 40. Rc6 is een mogelijke variant waar zwart een van zijn pionnen kwijtraakt.
35…Bc4 36. Rb6 a5
Mijn tegenstander verdedigt uitstekend. Hij speelt zijn pion naar a4 waarna hij met zijn loper op b3 vrijwel alles dekt.
37. Kf2 37. b3 om a4 te verhinderen leek mij niet veel na 37…Bd5 waarna g2 en b3 allebei constant aangevallen zullen blijven.
37…Kg6 38. Ke3
38…Kf6 38…a4 Dit lijkt erg goed, zwart is namelijk van plan …Lb3 te spelen waarna alles gedekt staat. Het nadeel is dat de witte koning nu erg actief kan worden na 39. Kd4 Bb3 40. Ke5 en het ziet er allemaal behoorlijk eng uit voor zwart.
39. Kd4?!
Als ik de computer moet geloven is dit een fout. Die geeft namelijk 39.g4!? aan. Tijdens de partij overwoog ik die zet niet echt, omdat ik zoveel mogelijk pionnen op het bord wou houden.
39…Bf1 40. b3
Dit is wel een duidelijke fout en deze keer had ik het zelfs direct door nadat ik het had gespeeld. Ik speelde deze zet zonder al te veel nadenken, omdat ik de tijdcontrole wou halen, maar ik vergat even dat de pion hier bijzonder onhandig staat. Met 40.Tb7 gevolgd dor 41.Ta7 denk ik alsnog goede winstkansen te hebben gehad.
40…Bxg2 41. Rb5 Bd5!
Nu wordt het duidelijk waarom 40.b3 een slechte zet was. Om pion a5 nu te winnen zonder mijn eigen pion te verliezen moet ik een ongelukkige koningzet doen.
42. Kc3 Kg5 43. Rxa5 Kg4
44. b4 44. Rxd5 Is een mogelijkheid, maar met een aantal nauwkeurige zetten houdt zwart gemakkelijk remise. 44…exd5 45. b4 g5 46. b5 f4 47. gxf4 gxf4 48. b6 f3 49. Kd3 Kh3! een belangrijke zet, anders promoveert wit met schaak. 50. b7 f2 51. Ke2 Kg2 52. b8=Q f1=Q+ en zwart is precies op tijd.
44…g5 45. Kd2Ik had hier nog 45.b5 kunnen proberen, maar zwart heeft waarschijnlijk genoeg tegenspel voor remise.
45…Kxg3 46. Rxd5 exd5 47. b5 f4 48. b6 f3 49. b7 f2 50. b8=Q+ Kg2!
De pionnen op d5 en g5 staan uitstekend voor zwart, er is namelijk geen enkel mogelijk schaakje!
51. Qe5 f1=Q 52. Qxg5+ 1/2-1/2
In mijn voorlaatste wedstrijd verloor ik van de jeugdwereldkampioen Lu Shanglei, maar ik kon het toernooi afsluiten met een remise tegen voormalig Europees kampioen Alexander Motylev. Hiermee haalde ik uiteindelijk 4 punten uit 8 wedstrijden, genoeg voor een GM norm over 8 partijen.
Op de laatste dag was er ook nog een bijzonder sterk blitztoernooi, waar zelfs wereldtoppers zoals Grischuk en Karjakin aan meededen. Ook dat toernooi werd gewonnen door Nepomiachtchi, terwijl ik ergens rond de 100ste plaats eindigde.
De terugreis verliep voorspoedig en ik kijk alweer uit naar mijn volgende toernooi!
Al met al vond ik het een goed georganiseerd toernooi en raad ik iedereen aan om het toernooi zelf ook volgend jaar te spelen want er zijn ook een B en C groep voor de spelers die nog geen GM zijn maar dat misschien wel hopen binnenkort te worden.
