Giri eindigt op min twee
Anish Giri heeft (wat betreft zijn schaakcarrière) een probleem: hij wint maar zelden van zijn gelijken. Ik heb even geteld voor 2014 en 2015 (voor Shamkir), partijen (geen rapid of snelschaak) van Giri tegen 2750+: 4 gewonnen, 6 verloren, 21 remise. Geen geweldig resultaat. Dat betekent niet dat zijn hoge rating (even zelfs virtueel boven de 2800) onterecht is, want hij scoort heel goed tegen zwakkere spelers, maar wel dat het moeilijk voor hem zal worden zich te plaatsen voor een WK-match, al is hij nog jong en zou hij natuurlijk nog een stuk sterker kunnen worden. Maar goed, ook in Shamkir bij het Gashimov-memorial werd het beeld bevestigd: Giri speelde zeven partijen remise en verloor er twee.
Van Carlsen weten we dat hij heel vaak wint tegen 2750+ spelers. Ook dit toernooi gebeurde dat, en 7 uit 9 is een geweldig resultaat, een TPR van bijna 3000. Virtueel staat zijn rating nu op 2876 en het lijkt een kwestie van tijd voor hij de eerste speler met een rating van boven de 2900 wordt.
Terug naar Giri. Het is niet dat hij het niet probeert: zo speelde hij tegen Adams de Najdorf (in plaats van remise te maken met Berlijns) maar dat pakte niet goed uit. Sterker nog, het leek wel een partij van een topgrootmeester tegen een simpele IM. Terwijl de Engelsman een sterke aanval had voorbereid, besteedde onze landgenoot twee tempi aan het pakken van een onbelangrijke pion, waarna de aanval niet meer te verdedigen was.
Adams,Michael (2745) – Giri,Anish (2790)
1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.g3
Tijdens het etentje met gezinsverpakking patat, pannenkoeken, croissantjes maar zonder alcohol zaterdagavond hadden we het erover dat Adams een soort Carlsen is (maar dan slechter). Hij moet het niet van de opening hebben.
6…e6 7.Lg2 Le7 8.0-0 0-0 9.a4 Pc6 10.Le3 Tb8 11.f4 Dc7 12.Kh1 Ld7 13.Pb3 b6 14.g4
Giri heeft zich niet optimaal opgesteld: we hebben nu een gunstige versie voor wit van de normale Scheveninger met Le2 en Le3. Daarin doet wit Lf1-e2-f3(en meestal -g2) en wit heeft nu dus eigenlijk een tempo gewonnen.
14…h6 15.De2 Pb4 16.Pd4 Tbc8 17.Tad1 Dc4 18.Df3 e5?!
19.Pf5?!
Wit kon hier al toeslaan met 19.g5!, bijvoorbeeld 19…hxg5 (19…exd4 20.Txd4 Dc5 21.gxf6 Lxf6 22.e5) 20.fxg5 exd4 21.Txd4 Dc5 22.gxf6 Lxf6 23.e5! Lxe5 24.Th4 Lc6 25.Dh5 Lxg2+ 26.Kxg2 Dc6+ 27.Kg1 f6 28.Pe4! gevolgd door Pg5 en mat. 19…Lxf5 20.exf5 exf4 21.Td4 Dc7 22.Lxf4
Nu wil wit simpel h4 en g5 spelen. Onder het motto ‘flankaanval beantwoorden met centrumtegenstoot’ had zwart hier Dc5 en d5 moeten proberen. De pionwinst blijkt zwart zich niet te kunnen veroorloven.
22…Pxc2? 23.Td2 Pb4 24.h4 Ph7 25.g5 Dc4
Ook na bijvoorbeeld 25…hxg5 26.hxg5 Pxg5 27.Dg3 Dd8 28.Lxd6 gaat het mis. Nu opent wit de zwarte koningsstelling. 26.f6! gxf6 27.gxf6 Lxf6
27…Pxf6 28.Lh3!
28.Pe4 Le5 29.Txd6! Lg7
29…Lxd6 30.Pxd6 Dd3 31.Pxc8 Txc8 32.Dg4+
30.Lxh6 Lxh6 31.Txh6
Materieel staat het nog gelijk, maar het is helemaal uit.
31…Tc6 32.Dg4+ Kh8 33.Txh7+ en opgegeven wegens 33…Kxh7 34.Pf6+ 1-0
In de laatste ronde maakte Giri bijna zijn toernooi nog een beetje goed. Om een of andere reden is Kramnik een tegenstander die hem niet zo goed ligt. Qua ratings ontlopen ze elkaar weinig, maar op het bord is het de Rus die meestal wint. Nu wist Giri echter in een eindspel dat in eerste instantie ongeveer gelijk was een pion te winnen en met toren, paard en twee pionnen tegen toren, paard en pion had hij goede winstkansen. Hij boekte vorderingen, wist zijn vrije e-pion naar voren te brengen, en toen het ding bijna aan de overkant stond kon de Rijswijker op zet 77 toeslaan. Wellicht mede door vermoeidheid speelde hij wat anders en meteen was de stelling remise… zo zonde!
Giri,Anish (2790) – Kramnik,Vladimir (2783)
1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pf3 d5 4.g3 Le7 5.Lg2 0-0 6.Dc2 c5 7.0-0 cxd4 8.Pxd4 Pc6 9.Pxc6 bxc6 10.Td1 La6 11.b3 Db6 12.Le3 Lc5 13.Lxc5 Dxc5 14.Pd2 Tfd8
De stelling heeft overeenkomsten met het Grünfeld-Indisch. De loper op g2 is op dit moment niet zo goed, maar zodra wit pion d5 tot een verklaring kan dwingen kan hij heel sterk worden.
15.e3 Tac8 16.Tac1 Da5 17.Pf3 c5
Dit hoeft natuurlijk niet, maar Kramnik schatte in dat zijn stukkenactiviteit genoeg compensatie voor zijn losse pionnen zou zijn.
18.cxd5 Pxd5 19.Pe5 h6 20.Lf3 Dc7
Maar vreemd genoeg speelt Kramnik het niet dynamisch (20…Pb4) maar statisch (afruilen).
21.Db2 Lb7 22.Td2 Pf6 23.Lxb7 Txd2 24.Dxd2 Dxb7 25.De2 a5
Kramnik zei na afloop dat wit hier bijna niets had, maar volgens mij had hij stiekem het best graag met wit willen spelen.
26.Pc4 Ta8 27.Pb2 Pd7 28.f4
Waarschijnlijk om 28…Pe5 te voorkomen, maar het verzwakt wel de koningsstelling. Voor Kramnik het signaal om op winst te gaan spelen.
28…e5 29.Pc4
29.Dg2! lijkt me wel een goede. Zwart zal geen dames willen ruilen, maar dan moet hij de lange diagonaal sluiten of opgeven.
29…a4 30.bxa4 Txa4 31.fxe5 Da6
Het staat hier op zich ongeveer gelijk, maar ik zou ook liever zwart hebben hier, als je e5 wint heeft wit de meeste losse pionnen en zijn koning staat iets onveiliger.
32.Dd3 De6 33.Db3 Ta8 34.Db2 Ta4 35.Dc2 Ta8 36.Db2 Dd5
Kramnik vermijdt de zetherhaling. Zijn grote plusscore tegen Giri speelde daarbij vast een rol.
37.a3 Te8 38.Dd2 Dc6 39.Dd6 Pxe5 40.Dxc6 Pxc6 41.Kf2 Kf8 42.Ke2 Ta8 43.Ta1 Ke7 44.a4
Wit staat nu iets actiever, maar het zou niets moeten zijn.
44…Pa5 45.Pb6 Ta6 46.Pd5+ Kd6 47.Td1 Kc6
47…Ke5!
48.Pe7+ Kc7 49.Tf1
Nu heeft wit echter wel iets, en omdat Kramnik onnauwkeurig blijft spelen wordt het steeds meer.
49…f6?! 50.Pf5 Pb3 51.Pxg7 c4 52.Pe8+ Kd8 53.Pxf6 Txa4 54.Td1+ Kc8 55.Pe4 Ta2+ 56.Kf3 Txh2 57.Pd6+ Kd7 58.Pxc4+ Ke7
Een gezonde pluspion voor wit. Winst is echter lastig, vooral omdat toren en paard tegen toren remise is. Anderzijds heeft zwart voorlopig geen tijd om de h-pion tegen de g-pion te ruilen. Wit gaat nu oprukken van de e-pion combineren met spel tegen de zwarte koning.
59.e4 Pc5 60.Pe3 Pe6 61.Pd5+ Kf7 62.Ta1 Pg5+ 63.Kf4 Tf2+ 64.Ke5 Pf3+ 65.Kd6
e5-e6 etc dreigt, maar zwart kan gaan irriteren met schaakjes.
65…Pg5 66.e5 Pe4+ 67.Kd7 Pc5+ 68.Kc6 Tc2
Ziet er goed uit, want er dreigt een aftrekschaak en 69.Kd6 Pe4+ brengt wit niet verder. Toch was 68…Pe4 beter.
69.Ta7+ Kg6 70.Pe7+
Zo krijgt wit het veld d5 voor de koning, waar het in ieder geval voor even geen last geen schaakjes heeft. Hetzelfde idee heeft 70.Pf4+ Kf5 71.Kd5 en het lijkt dat het zwarte paard geen goed veld heeft, maar toch wel: 71…Pd7! Paard slaan is namelijk remise, al kan wit nog wel 72.e6 Pf6+ 73.Kd4 proberen.
70…Kg5 71.Kd5 Pd3 72.Pg8
De computer geeft hier 72.Ta5 als winstzet. Het voorkomt 72…Tc5+ en bovendien staat de toren op de rij van de zwarte koning. Het kan verder gaan met 72…Pb4+ 73.Ke6 Pd3 74.Kd6 en hier moet zwart zijn paard opgeven: 74…Pxe5 75.Txe5+ Kg4 76.Pf5
72…Pb4+?
Ook hier had zwart zijn paard moeten offeren: 72…Tc5+! 73.Kd4 Txe5 74.Kxd3 h5 en dit is remise.
73.Ke6 Tc6+ 74.Kd7 Tc3 75.e6 Td3+ 76.Ke8 Kg6
77.Ta4?
77.Td7! Ta3 (77…Txg3 78.Kf8! Te3 79.Tg7+) 78.e7 had gewonnen, bijvoorbeeld 78…Kg7 79.Td4 Ta8+ 80.Kd7 Kxg8 81.e8D+ Txe8 82.Kxe8 Pc6 83.Td6 Pe5 84.Txh6
77…Pd5
Pion g3 hangt en na 78.e7 Pc7+ zou wit zelfs moeten oppassen.
78.Tg4+ Kf5 79.Pxh6+ Kxe6 80.Te4+ Kf6 ½-½
Toernooi achter de rug, nu kan hij zich concentreren op de bruiloft die binnenkort in Tbilisi plaatsvindt. Een klein nieuwtje: Sopiko is bezig Nederlands te leren! Maar waarom niet het Hollands?
Foto’s: toernooiwebsite.
Dank voor het mooie verslag!
Ten faveure van Giri: laten we niet vergeten dat hij twee jaar geleden nog niet met de echte toppers mee kon komen. Hij zit nu in een fase waarin hij veel, vaak interessante en zwaarbevochten, remises speelt tegen de grote jongens. Plus-remises, steeds meer.
Als hij zo doorgaat is hij over enkele jaren de logische uitdager van Carlsen.
Dimitir, eerst Khanty-Mansiysk toch?
Wel een beetje jong om te trouwen. Mede om die reden lijkt het mij niet realistisch om hem als toekomstige uitdager van Carlsen te beschouwen.
Giri staat al zo’n half jaar bij de top-tien schakers wat zijn rating betreft,
maar hij heeft heel weinig kans zich te plaatsen voor het kandidatentoernooi van 2016, niet via de Grand Prix cyclus, niet meer via zijn gemiddelde rating en ik denk ook niet via de World Cup. Maar na de WK match van 2016 komt er weer een nieuwe cyclus met nieuwe kansen.
"dat Adams een soort Carlsen is (maar dan slechter) . Hij moet het niet van de opening hebben. "
Adams in tegenstelling met Carlsen speelt (bijna) uitsluitend 1.e4. Laatst werd hem hierover in een interview een vraag gesteld waarom hij niet meer varieert zoals zijn collega’s: www.youtube.com/watch?t=89&v=U-_VpSBIAhs
In de database staan meer dan 1000 partijen van Adams met 1.e4. De eerste dateren al van 1984 !
6.g3 zou wel eens een opflakkering kunnen krijgen. Zo koos Short ook al in zijn recente match met Kasparov voor deze zet en kreeg goede kansen maar verloor: www.chess.com/news/5-0-sweep-for-kasparov-versus-short-on-second-day-7757
Het lijkt mij trouwens geen toeval dat Adams deel uitmaakte van Carlsens secondantenteam in het voorbije wk om net die bijzondere openingskennis van 1.e4 met hem te delen.
Dit alles schrijf ik maar omdat dat ik het erg kort door de bocht vind om te stellen dat Adams het niet van openingen moet hebben.