‘Partij van de eeuw?’ leek mij bij voorbaat al overdreven. Gelukkig geeft Daniel King zelf aan het slot van de video een genuanceerd antwoord op die vraag.
Nee, King stelt die vraag niet en hij beantwoordt hem ook niet. Dat zou dan ook inderdaad nogal voorbarig zijn: de eeuw duurt nog 85 jaar en het staat nog te bezien of er in 2100 überhaupt nog geschaakt zal worden.
Wel stelt King de vraag of dit een "onsterfelijke" partij genoemd moet worden. Hij vindt van niet. Hij vindt de partij wel briljant en esthetisch fraai, maar qua originaliteit minder dan bijv. Kasparov – Topalov 1999.
Dat is vooral een kwestie van smaak. Wat moet je verstaan onder "onsterfelijk"? Ik zou zeggen: een partij die niet vergeten zal worden. Wat mij betreft is Wei Yi – Bruzon zeker een "onsterfelijke" partij!
‘Partij van de eeuw?’ leek mij bij voorbaat al overdreven. Gelukkig geeft Daniel King zelf aan het slot van de video een genuanceerd antwoord op die vraag.
Nee, King stelt die vraag niet en hij beantwoordt hem ook niet. Dat zou dan ook inderdaad nogal voorbarig zijn: de eeuw duurt nog 85 jaar en het staat nog te bezien of er in 2100 überhaupt nog geschaakt zal worden.
Wel stelt King de vraag of dit een "onsterfelijke" partij genoemd moet worden. Hij vindt van niet. Hij vindt de partij wel briljant en esthetisch fraai, maar qua originaliteit minder dan bijv. Kasparov – Topalov 1999.
Dat is vooral een kwestie van smaak. Wat moet je verstaan onder "onsterfelijk"? Ik zou zeggen: een partij die niet vergeten zal worden. Wat mij betreft is Wei Yi – Bruzon zeker een "onsterfelijke" partij!
Die Chinezen kunnen er soms aardig op los combineren.
Zo ook Liu Wentse tegen onze Jan Hein Donner in 1978.
1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Be2 Bg7 5.g4 h6 6.h3 c5 7.d5 0-0 8.h4 e6 9.g5 hxg5 10.hxg5 Ne8 11.Qd3 exd5 12.Nxd5 Nc6 13.Qg3 Be6 14.Qh4 f5 15.Qh7+ Kf7 16.Qxg6+ Kxg6 17.Bh5+ Kh7 18.Bf7+ Bh6 19.g6+ Kg7 20.Bxh6+ 1-0
Donner zei na die partij: "Ik word de Kiezeritsky van China."