Chanda Sandipan cool tot het einde
In een adembenemende slotronde zette Chanda Sandipan de kroon op zijn toernooi. Zijn partij met Ikonnikov had alles: breed opgezet, tijdnood, vele onduidelijkheden, en tenslotte een verdiende winnaar.
Chanda Sandipan dus!
Het geheim van de winnaar was: geen grote verwachtingen, gewoon spelen. Elke partij weer. Hij had in de vorige ronden al het nodige fraais laten zien, maar het volgende duel zinderde van de spanning. Het cruciale moment kwam op de 29e zet.
Sandipan – Ikonnikov
Met zijn lichte ontwikkelingsvoorsprong opent wit de stelling:
16.c4 d4
Op 16…Db4 heeft wit 17.Da2! – het kostte Sandipan 26 minuten om dat allemaal door te rekenen. “Anders had ik misschien remise aangeboden, maar toen ik dit zag besloot ik door te gaan.”
17.Lxd4 Lxd4 18.Txd4 Dxe2 19.Dc3 Pc5?!
Na 19…De7 20.Te1 Db4 geeft de computer gelijk spel – het oogt toch prettiger voor wit. Met de tekstzet wil zwart iets ondernemen, maar dat gaat niet goed.
20.Te1 Dh5 21.Th4
Wint een stuk, maar door zijn sterke vrije a-pion krijgt zwart daar goede compensatie voor. Een lastig te bestrijden alternatief was 21.De3! – nu moet zwart weer iets verzinnen.
21…Dg5 22.Te5
22…Pxa4 23.Txg5 Pxc3 24.bxc3 f5
Probeert de toren te vangen, maar sterker was 24…Te8! met de bedoeling het paard van achteren aan te vallen; bijvoorbeeld 25.Kf1 Lf5 (nu 25…f5 is ook beter dan in de partij) 26.Txf5 gxf5 27.h3 Te5 gevolgd door 28…Td8 of 28…Tae8, en zwart lijkt zeker niet slechter te staan.
25.g4 Td8 26.Lh3 Td1+ 27.Kg2 Ta1 28.Pc2 Tc1 29.Pd4
Sandipan gaat het toch nog proberen, na 29.Pa3 heeft zwart niets beters dan zetherhaling.
29…f4?
In deze spannende stelling (Ikonnikov had nog 6 minuten bedenktijd, Sandipan nog 22) lijkt redding voor zwart denkbaar via 29…fxg4! 30.Lxg4 Lxg4, maar wit houdt goede kansen met 31.Tgxg4! (in de post-mortem werd alleen gekeken naar 31.Thxg4) en nu rennen: 31…a4 32.Te4! a3 33.Te7 h5 34.Pe6 a2 35.Tg7+ Kh8 36.Txg6. Nu krijgen we taferelen die doen denken aan de partij Van Dooren-Van Osch uit het verslag van gisteren: 36…Tg1+ 37.Kxg1 a1D+ 38.Kg2 Dd1 – dekt h5, maar wit staat nog steeds beter omdat hij de zwarte koning in de tang kan houden.
30.Te5! Txc3?
Run! 30…a4 was nog steeds een betere kans, maar in tijdnood denk je natuurlijk dat je mat loopt. 31.Te8+ Kf7 32.Th8 h5 33.Pe6 Lxe6 34.Txa8 Lxc4 35.Txa4 Lf1+ 36.Kf3 Txc3+ 37.Kxf4 Lxh3 38.gxh5 lijkt wit nog wel winstkansen te geven.
31.Te8+
31.Te7! scheelt een tempo, maar het blijft gewonnen voor wit.
31…Kf7 32.Th8 h5 33.gxh5 g5 34.Lxc8!
Nu wint zwart een toren terug, maar toren, loper, paard en h-pion overrompelen nu de zwarte koning. Allereerst dreigt natuurlijk 35.Le6+.
34…Kg7 35.Te8 gxh4 36.Pf5+ Kf6
Dreigt 37…Txc8, maar de h-pion is eerst:
37.h6 h3+ 38.Kf1 f3 39.Ke1 Txc4 40.h7
40…Te4+
De laatste spartelingen.
41.Txe4 Txc8 42.Pd6 Th8 43.Pxb7
En wit won. De spelers bleven nog wel een halfuur analyseren in de zaal.
Een paar uur eerder had Igor Khenkin de druk tot het maximum opgevoerd. In een variant die hij goed kent had hij steeds een klein plusje tegen Csaba Horvath, en ineens was het uit.
Khenkin – Horvath
Horvath meende een pionnetje op e4 te kunnen slaan, maar zag het gevaar voor zijn koning niet:
31.Pc6!!
En het mat is niet meer te dekken!
1-0
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat het zwarte paard al eerder op dwaalwegen was geraakt, maar het ging natuurlijk om de slotpointe!
Ook Erwin l’Ami had steeds goede papieren. Met superieur positiespel draaide hij in een Hollandse partij de afgezette kampioen Dimitri Reinderman de duimschroeven aan.
L’Ami – Reinderman
27.T4d3
Beheersing. 27.Lxe4 lijkt ook aardig, maar na 27…fxe4 (27…cxd4 28.Ld5 dxe3 29.Dxe3 is mooi voor wit) 28.Td5 Tf8 29.T1d2 h4 heeft zwart genoeg tegenkansen.
27…h4 28.Dxa7 h3
Met dit dubbele pionoffer pakt zwart tenminste nog een kwaliteit. Maar als de loper op d5 komt doet die niet onder voor een toren.
29.Lxh3 Db2 30.Tf1 Pd2 31.Txd2! Dxd2 32.Lg2 T6e7 33.Da6 Kg7 34.Ld5
Zo is het duidelijk. Reinderman hield het nog bijna 30 zetten vol, omdat L’Ami het ook niet op zijn nauwkeurigst deed, maar uiteindelijk haalde deze toch het punt binnen, en daarmee een ticket voor het NK 2017. Daarna wilde de grootmeester uit Woerden nog even analyseren met Chanda Sandipan, want diens slotpartij tegen Ikonnikov had hij met grote belangstelling gevolgd – en niet alleen vanwege de ranglijst.
De normdromen van Thomas Beerdsen, die aan remise genoeg had, vervlogen al vroeg. Roeland Pruijssers dacht er niet aan een oude clubmaat te matsen en ging er gewoon voor – zoals dat hoort. Ten koste van de norm van de jonge Apeldoorner. Die komt er zeker nog wel, maar helaas niet in dit toernooi…
Pruijssers – Beerdsen
18…La3
Op zich is er niks mis mee om die toren een beetje te irriteren, maar ook deze loper heeft zorg nodig…
19.Tc2 De7?!
Ook nog geen ramp, maar – geen vluchtvelden voor de loper!
20.Pa4! Tab8 21.Lb6
Systematische opsluiting. Wit dreigt 22.Dd4 te spelen en daarna simpelweg de loper op te halen.
21…dxc4
21…Df8 22.Dd4 Pc7 23.Tb1 maar wit kan hier ook eens aan terreinverlegging met f4-f5!? gaan denken.
22.bxc4 Db4?
22…Lb4 23.Df3 c5 redt de loper nog, maar wit staat duidelijk beter na 24.Pc3.
23.Ta2
Dit was de zet die Beerdsen in de vooruitberekening had gemist.
23…Pc7 24.Lc5
En wit won een stuk en even later de partij.
Wim Heemskerk had een solide toernooi gespeeld – alleen in de eerste ronde verloren van Erwin l’Ami. Dat kan. Met plus-1 ging hij echter in de slotronde achteruit tegen Ivo Maris.
Maris – Heemskerk
27.Txc2!?
Hier zit een aardige truc achter, maar objectief beter was 27.Pd4!.
27…Txc2 28.Dd3 Lb4?
28…Tac8 was nodig; dan heeft zwart 29.Pd4 Dc3! – lastig te zien en mogelijk gemist door Heemskerk. Nu gaat de witte truc volledig op.
29.Lxc2 Lxe1
30.Pxh6+ Kf8 31.Dxd5! 1-0
Hier laten we het bij voor 2016. Graag tot volgend jaar!
Peter Boel