Plusremise voor Giri, Van Wely onderuit tegen Eljanov en Van Foreest verliest ook

Tata Steel Chess Toernooi 16 januari 2017 1:56 Herman Grooten 3

In het Tata Steel Chesstournament is de Oekraïner Pavel Eljanov alleen aan kop gekomen met 2 uit 2. Dat deed hij ten koste van onze landgenoot Loek van Wely. Het ging lange tijd gelijk op, maar in de tijdnoodfase ging de Tilburger de mist in.

Anish Giri kreeg Wesley So onder druk, maar die was niet plan om zich naar de slachtbank te laten leiden. Giri kreeg op een moment een kans op meer en toen hij die niet greep, kabbelde de partij af naar een bloedeloze remise.

In de Challengersgroep is Jorden van Foreest op een nederlaag getrakteerd door de Amerikaan met de Chinese naam Jeffrey Xiong. De Nederlandse Kampioen stond lange tijd onder druk, verloor ook een pion, maar kreeg aan het eind plotseling nog een riante mogelijkheid op remise toen de jonge Amerikaan zich even vergaloppeerde. Helaas ging deze kans voorbij en moest de Groninger alsnog in het zand bijten.

Masters

Van Wely – Eljanov (foto toernooiwebsite)

De partij tussen Van Wely en Eljanov werd een meeslepend gevecht waarin beide spelers voor de winst gingen. De witspeler probeerde op de hem vertrouwde wijze de stelling in zijn greep te krijgen. Dat lukte hem in het begin aardig, maar toch slaagde hij nooit helemaal in zijn opzet. Daar is Eljanov kennelijk iets te sterk voor om zich zomaar te laten insnoeren. Sterker nog: omstreeks de 21ste zet bevrijdde zwart zijn spel met … c6-c5 en daarmee had hij zijn openingsproblemen definitief opgelost. Van Wely koos het verkeerde plan, maar keerde tijdig op zijn schreden terug. Als hij toen de juiste voortzetting had gevonden, was er waarschijnlijk weinig aan de hand geweest. Maar geplaagd door de klok liepen er een paar dingen vreselijk uit de hand. Met een paar rake klappen drongen er een paar zwarte stukken de witte koningsstelling binnen. Eljanov koos misschien niet de meest adequate zettenreeks, maar de winst liet hij niet meer in gevaar komen.

Wereldkampioen Magnus Carlsen won vandaag van de Pool Radoslaw Wojtaszek, waardoor hij in het spoor van de koploper blijft.

Anish Giri blijft op 50% staan na de remise tegen Wesley So. Hij haalde een klein voordeeltje uit de opening, maar toen So ietsje onzorgvuldig te werk ging, deed zich op een gegeven moment een mogelijkheid voor waarin er misschien iets meer te halen was. Dat kwam niet op het bord en hoewel Giri een pionnetje buit had gemaakt, viel er hiermee niets uit te richten. So deed de deur op slot en er was geen doorkomen meer aan.

De stand na 2 ronden in de Mastersgroep is:

Challengers

Bij de Challengers was het natuurlijk de vraag of de twee Nederlandse spelers, die gisteren zo mooi gewonnen hadden, deze euforie zouden kunnen volhouden.

Daar was helaas geen sprake van. Jorden van Foreest kwam vanuit de opening flink in moeilijkheden en dat kostte hem in het vroege middenspel een pion. Het tegenspel viel tegen en als de jeugdige Amerikaan (pas 17 jaar) het nauwkeuriger had gespeeld, was de zwartspeler tegen een kansloze nul aangelopen. Dat gebeurde niet helemaal, Jorden vocht terug. Hij gaf een stuk tegen een doorgebroken witte vrijpion, maar kreeg tegenkansen omdat hij twee verre vrijpionnen had verworven. Hier moest zijn tegenstander Jeffrey Xiong geniaal worden om deze lastige a- en c-pion van zwart af te stoppen. Dat kon alleen met een studie-achtige wending die achter het bord vrijwel onmogelijk te vinden is. U mag het proberen. Speelt wit in onderstaande diagramstelling 59. Kf3 of 59. Ke3 ? Uiteraard moet u uw antwoord staven met varianten!

 

Benjamin Bok kwam in een scherpe stelling terecht vanuit de Najdorf. Het leek er even op dat hij in de problemen kwam, maar toen de tegenstander een toren wilde winnen, had zwart een ingewikkelde zetherhaling in de stelling gevlochten. Omdat daar geen ontsnappen meer aan was, werd de remise op het scorebord genoteerd.

 

Erwin l’Ami herstelde zich van de nul van gisteren. Opnieuw met zwart moest hij wat probleempjes oplossen. Dat ging hem ditmaal beter af. Hoewel hij een dubbelpion accepteerde, kon hij zo wel geregeld krijgen dat er de nodige stukken van het bord gingen. Het eindspel van ieder een toren en een loper, bleek ruim binnen de remisemarge.

 

De stand na 2 ronden in de Challengersgroep is:

 

Analyses

Giri, A. – So, W. 1. Pf3 d5 2. g3 g6 3. Lg2 Lg7 4. d4 Pf6 5. O-O O-O 6. c4 c6 7. Db3

Er is nu een soort mix ontstaan van het Slavisch en het Catalaans. 7. cxd5 cxd5 8. Pc3 Pc6 9. Pe5 e6 is een ander vrij populair systeem. Maar in een dergelijk symmetrische structuur valt meestal weinig eer te behalen.

7…Db6

Het meest gespeelde antwoord. Het is duidelijk dat de dames in een vroeg stadium geruild gaan worden.

  1. Pc3 Td8 9. Ld2
  2. Td1 9. c5 zijn de alternatieven.

9…Le6

9…Lf5 kwam voor in een partij Chandra-Zierk, 2016.

  1. Pa4 Dxb3 11. axb3 Pbd7

11…dxc4 faalt op 12. Pb6

  1. Tfc1 Pe4 13. La5 b6 14. Le1 Tac8 15. cxd5 Lxd5 16. b4

Om de actie …c6-c5 te bemoeilijken. Vandaar dat So het over andere boeg moet gooien.

16…e5

Zo probeert hij zijn spel te bevrijden.

  1. Pxe5 Pxe5 18. dxe5 Lxe5 19. Lxe4

Giri levert het loperpaar in, in ruil voor wat andere voordelen. Voor de hand ligt nu 19. Pc3 maar na 19…Pxc3 20. Lxc3 Lxc3 21. bxc3 Tc7 valt er niets meer te behalen.

19…Lxe4 20. Pc3 Ld5 Als de zwartspeler geen pion wil verliezen dient hij zijn mooiste loper op te geven met 20…Lxc3?! Maar na 21. Lxc3 Td7 22. f3 Ld5 23. e4 heeft wit een prettig plusje bereikt.

  1. Txa7

Zo heeft wit een pion verdiend. 21. Pxd5 cxd5 is niets voor wit.

21…Lc4?!

Hij wil misschien b4-b5 ontkrachten, maar de loper staat hier wat kwetsbaar. Met 21…Le6 lijkt het erop dat wit toch niet zoveel heeft aan zijn pluspion.

  1. Pa4! Na een zet als 22. e3 krijgt zwart zijn zin met 22…b5

22…Lxe2 23. Pxb6 Tc7

  1. Ta2?!

Dat is jammer. Als Giri gaat leren om de kleine kansjes die hij krijgt, waar te gaan nemen, gaat hij een sprongetje maken. Dan moest hij scherp rekenen, te beginnen met 24. Txc7 Lxc7 25. Txc6 Want wit laat een penning toe. Het gaat geforceerd verder met 25…Lxb6 26. Txb6 Td1 27. f4 Het toreneindspel na 27…Txe1+ [ 27…Tb1? Om verder te gaan met de ongelijke lopers is kansloos voor zwart na 28. Kf2 Lc4 29. Tb8+ Kg7 30. Lc3+ Kh6 31. b5] 28. Kf2 Th1 29. Kxe2 Txh2+ 30. Kd3 Txb2 31. b5 is heel gunstig voor wit. De b-pion is een factor van belang, vooral omdat de witte koning zo goed staat.

24…Ld4!

Nu heeft So de stelling weer onder controle.

  1. Pa4 Ta7 26. b3 Lb5 27. Td2 Tad7 28. Tcd1 Td6

Lost de penning over de d-lijn min of meer op.

  1. Kg2 Le5 30. Txd6 Txd6 31. Tc1

Giri blijft het proberen. 31. Txd6 Lxd6 is totaal gelijk. Het loperpaar weegt zonder meer op tegen de minuspion.

31…Td8

  1. Pc5

Dit laat min of meer een eindspel met ongelijke lopers toe waar wit geen enkele winstkans heeft. 32. Lc3 Lxc3 33. Pxc3 [ 33. Txc3 Td4] 33…Td4 34. Pa2 kan het natuurlijk ook niet zijn voor wit: 34…Td2 35. Pc3 Td4 met remise.

32…Lb2 33. Tc2 Ld4 34. Ld2 Lxc5 35. bxc5 f6

De meest veilige zet. Zwart moet de zwarte velden beveiligen en de koning naar het centrum brengen. Nu dat mogelijk is, valt er aan de puntendeling niet meer te ontkomen. Wit heeft niets aan zijn pluspion zolang de loper van zwart op b5 staat. En die is niet van plan om daar weg te gaan!

  1. h4 Td3 37. Tb2 Kf7 38. g4 h5 39. gxh5 gxh5 40. Le3 Kg6 41. Tb1 Tc3 42. b4 Tc4 43. Kh3 1/2-1/2

 

Van Wely, L. – Eljanov, P. 1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 b6 4. g3 Lb4+ 5. Ld2 Le7 6. Pc3 Lb7 7. Lg2 c6

Zwart neemt een soort Slavische opstelling in. 7…O-O 8. O-O d5 is een andere variant die op hoog niveau getest wordt.

  1. O-O
  2. e4 d5 9. cxd5 cxd5 10. e5 Pe4 11. O-O O-O 12. Te1 Pxd2 13. Dxd2 levert een stelling op waarin wit wat beter staat vanwege zijn ruimtevoordeel. De paarden in deze gesloten stelling vallen ook te prefereren boven het zwarte loperpaar.

8…d5 9. Lf4

  1. cxd5 cxd5 10. Da4+ kwam voor in twee partijen die allebei in remise eindigden: Khenkin-Mchedlishvili, 2013 en Farago-Bischoff, 1997.

9…dxc4

Niet vaak gespeeld en lijkt ook niet heel geweldig voor zwart. 9…O-O en nu zijn er twee mogelijkheden voor wit die allebei door heel wat ‘grote jongens’ worden gespeeld: 10. Tc1 [ Deze zet kwam voor in een partij Van Wely-Kabatianski, een partij die door wit na een lange strijd werd gewonnen. 10. Pd2]

  1. Pe5 Pd5 11. Pxc4 Pxf4

Dit was natuurlijk zwarts bedoeling: hij verovert het loperpaar en verminkt wits pionnenstructuur. Maar daar staat tegenover dat wit een massief pionnenblok in het centrum heeft en een sterke loper op g2, die voor de nodige druk zorgt.

  1. gxf4 Pd7
  1. e3
  2. Tc1 O-O 14. e3 Tc8 Hier is de partij weer in het vaarwater gekomen van een aantal belangwekkende voorgangers. Zo vallen vooral Cheparinov-Nevednichy (2014), Cheparinov-Sargissian (2013) en Giri-Le Roux (2011) op. Vooral de overtuigende wijze waarop Giri zijn tegenstander oprolt is indrukwekkend.

13…O-O 14. Tc1 Tc8

  1. Db3

Van Wely meent met deze zet de toekomstige bevrijdingsactie van zwart voor goed te kop te kunnen indrukken. Dat is hem in de partij niet gelukt en dus is het de vraag of de dame hier het beste staat. Misschien is het plan van Cheparinov om met a2-a3 en b2-b4 te gaan werken nog niet zo gek. Cheparinov koos hier voor 15. a3 Giri ging voor 15. De2

15…Tc7

Dat is een van zwarts ideeën. Niet alleen wordt Lb7 gedekt, maar ook komt … Dd8-a8 in de stelling, hetgeen in deze partij een belangrijk thema wordt.

  1. Tfd1 Pf6 17. Pe5 Pd5

Daar staat het volgende paard op d5.

  1. Pe4 Verdubbelen op de c-lijn, lijkt mij ook in aanmerking komen. 18. Tc2 Wit dreigt dan onder omstandigheden een groot aantal keer op d5 te slaan!

18…f6

Hier zal Van Wely niet rouwig om geworden zijn: het lijkt een verzwakking van de pionnenstructuur. Toch is het de vraag wat wit hiermee kan.

  1. Pd3 f5

en nog een opstoot van de f-pion. Daarmee krijgt wit veld e5 permanent in handen.

  1. Pd2 Kh8
  1. Kh1?

Omdat zwart zich opmaakt voor het openen van de g-lijn, gaat Van Wely alvast met de koning aan de kant. Daarbij zou je ook kunnen denken dat wit met Td1-g1, Lg2-f3 en een torenverdubbeling over de g-lijn wellicht ook iets kan gaan ondernemen. Maar dat blijkt een illusie. Het belangrijkste probleem waar wit mee zit is dat zwart op een goed moment …c6-c5 zal spelen, waarna de lange diagonaal openkomt. De koning staat dan niet goed op h1. Gezien het vervolg, moet dit een moment zijn waarop wit het anders kan doen. Een paar zetten later gaat de koning weer terug naar g1, dus dan mogen we waarschijnlijk concluderen dat zijn idee niet uit de verf is gekomen. Wellicht was 21. Pf3!? een veel beter idee. Het tweede paard komt heel goed op e5 te staan.

21…c5!

Hij speelt hem zelfs nu al.

  1. dxc5 Lxc5 23. Pf3

Alsnog, maar het paard staat hier misschien kwetsbaar. Eljanov heeft goed ingeschat dat de stelling na 23. Pxc5 bxc5 zonder meer speelbaar is voor hem. Maar het komt mij voor dat wit na 24. Pc4 Tg8 25. Tg1 ook weinig te vrezen zou hebben gehad.

23…Da8

  1. Pde5

Dit was uiteraard niet zijn bedoeling. 24. Pfe5 zou eigenljk de bedoeling moeten zijn, maar dat faalt op een gemene truc: 24…Pxe3! 25. Lxb7 [ 25. fxe3 Lxg2+ 26. Kg1 Lxe3+ gaat helemaal mis voor wit.] 25…Dxb7+ en nu blijkt waarom de witte koning helemaal verkeerd staat op h1. 26. f3 Pxd1 24. Pxc5 bxc5 25. Tg1 gaat nog net voor wit, maar prettig is het al niet meer.

24…Pf6!

Het zwarte paard maakt plaats om de sterke loper op b7 het woord te geven. Het paard streeft zelf naar de velden e4 en g4.

  1. Kg1!

Hij geeft zijn fout toe en haalt de belangrijkste tactiek uit de stelling.

25…Ld5 26. Da4 Ld6 27. Txc7 Lxc7

  1. Pe1?!

Geplaagd door wat tijdgebrek komen de witte stukken wat op verkeerde velden te staan. 28. Da3!? om op e7 binnen te vallen kwam ook in aanmerking.

28…Lxe5

28…Lxg2 29. Pxg2 Lxe5 30. fxe5 Pg4 lijkt ook aardig maar na 31. h3 Pxe5 32. f4 Pf3+ 33. Kf2 is het de vraag wat zwart er allemaal mee opgeschoten is. Op 33…e5 volgt 34. Td7

  1. fxe5 Pe4 30. Td4 Tc8 31. Pd3 h6

Nu hangt onder omstandigheden …Pe4-g5 in de lucht terwijl soms ook de zwarte toren op c1 dreigt binnen te vallen. Vandaar dat Van Wely zijn koningsstelling vrijwillig opengooide met

  1. h4

Op zichzelf moet deze zet mogelijk zijn, maar later komt hem deze verzwakking duur te staan. Met 32. Dd7 kon hij in elk geval het zijn tegenstander ook lastig maken.

32…Kh7 33. Pf4?

Dit laat de zwarte toren binnenkomen en dan lopen er dingen uit de hand voor wit. Het was weer hoog tijd voor iets als 33. Dd7

33…Tc1+ 34. Kh2

Pion f2 staat nu ongedekt. 34. Lf1 Lc6 35. Da6 De8 met de dreiging … Lb5 is al heel ernstig.

34…Dd8!

Zo brengt Eljanov de dame met tempo naar de koningsvleugel.

  1. Ph3?

De beslissende fout. De zwarte aanval zwelt aan tot orkaankracht. 35. Kh3 Pxf2+ 36. Kg3 Pe4+ 37. Lxe4 fxe4 zal op den duur ook geen redding bieden, maar was de minste van alle kwaden.

35…Dxh4 36. De8 Tc4?!

Een heel rare zet. Waarom niet het logische 36…Tc2! met de dreiging … Txf2.

  1. Txd5

Wanhoop, maar hij moest iets. 37. Txc4 Lxc4 38. Kg1 zou ook verliezen na 38…Le2! met de dreiging … Lg4.

37…exd5

Uiteraard, zou je zeggen. Computers kunnen medogenloos zijn in tactische stellingen. Er wordt mat in 12 aangekondigd met 37…Pxf2!! voor wat het waard is… Ik geef de belangrijkste varianten ter lering ende vermaek. 38. Td8 [ 38. Td4 Txd4 39. exd4 Pg4+ 40. Kg1 De1+ 41. Lf1 Dg3+ 42. Lg2 De3+ 43. Kh1 Dc1+  (zie analysediagram)

analysediagram

  1. Lf1 ( 44. Pg1 Pf2+ 45. Kh2 Df4#) 44…Dxf1+ 45. Pg1 Df4 46. Dh5 De4+ 47. Pf3 Dxf3+ 48. Kg1 Dg3+ 49. Kh1 Pf2#]
  2. Df7 Dg4! 39. e6 Pg5 40. Pxg5+ Dxg5
  1. Lh3 Eljanov heeft goed gerekend. Want na 41. e7 Dh4+ 42. Kg1 Tc1+ 43. Lf1 Dg4+ 44. Kh2 Txf1 45. e8=D Txf2+ 46. Kh1 Dg2# is hij net iets eerder!

41…Th4 42. f3 f4 43. exf4 Txf4 44. Dc7 Tc4

Opgegeven.

0-1

 

Xiong, Jeffery – Van Foreest, Jorden 1. d4 d6 2. Pf3 Pf6 3. c4 g6 4. g3 Lg7 5. Lg2 O-O 6. Pc3 Pc6 7. O-O Lf5

Een wat zeldzame zet. 7…a6 of … Tb8 leveren varianten op die bekend staan als de Pannovariant van het Konings-Indisch. Ik heb daar ooit een artikeltje over geschreven.

  1. d5 Pa5
  1. Ph4

Je kunt je afvragen waarom een sterke grootmeester kiest voor een paard aan de rand; terwijl hij ook Pd4 kan spelen. 9. Pd2 c5 10. e4 Ld7 levert een stelling op die zwaar onderzocht is en redelijk speelbaar lijkt te zijn voor zwart. 9. Pd4 is eigenlijk de hoofdvariant. Maar na 9…Ld7 [ 9…Pxc4 10. Pxf5 gxf5 11. Dd3 Pb6 12. Dxf5 is duidelijk beter voor wit.] 10. b3 volgt 10…c5 waarna het paard van d4 weg zou moeten. 11. dxc6 [ Dat kan met 11. Pc2 maar heel actief is het niet.] 11…bxc6 met interessant spel.

9…Ld7 10. Dd3 c5

Nu heeft wit niet het probleem dat er een paard op d4 aangevallen wordt en kan hij zijn pion op d5 laten staan waardoor hij een prettig ruimtevoordeel blijft behouden.

  1. Ld2
  2. b3 kwam onder ander voor in Grachev-Armanda, 2014.

11…a6 12. b3 b5 13. Tab1 Tb8 14. Pe4 Pxe4 15. Lxe4 e5 16. dxe6 Lxe6 17. Ld5

17…Lxd5

Een nieuwe zet, misschien wel achter het bord bedacht. In Khismatullin-Savitskiy, 2016 volgde 17…Te8

  1. Dxd5 Db6 19. Dd3

Noodzakelijk omdat zwart anders op c4 zou ruilen en dan een dame voor twee torens zou geven, waarna hij beter staat.

19…Pc6 20. Pg2 a5 21. Lf4 Tfe8 22. Tfd1 Iets te vroeg is 22. Pe3 vanwege 22…Pd4

22…Pd4 23. e3 Pf3+ 24. Kh1 Pe5

  1. Lxe5

Wit geeft zijn loper voor het paard in de hoop dat de zwakte van veld d5 bij zwart hem groot voordeel gaat opleveren.

25…Lxe5

25…dxe5 zou de zwakte op d6 oplossen, maar dat levert zwart een verschrikkelijke pionnenformatie op. Bijvoorbeeld: 26. cxb5 Dxb5 27. Dxb5 Txb5 28. Tbc1 gevolgd door Tc4 is een plusje.

  1. Kg1 Dc6 27. Tbc1 a4 28. Tc2

28…bxc4

Waarschijnlijk hoopte Van Foreest dat hij later nog iets zou hebben aan zijn a-pion. En dat werd ook bewaarheid. Misschien was het verstandiger om wat pionnen extra te ruilen, hoewel hij wel met de zwakte op d6 blijft zitten. 28…axb3 29. axb3 bxc4 30. bxc4

  1. bxc4 Tb4 30. Pe1
  1. e4?! om het paard naar d5 te kunnen brengen heeft als grootste nadeel dat zwart veld d4 voor zijn loper krijgt. Dit heeft alleen zin als alle zware stukken van het bord gaan. De loper is dan een waardeloos stuk geworden.

30…Teb8?!

Dit kost pion d6. Zwart kon pion d6 ook tactisch dekken met 30…Db7 31. f4 Lf6 omdat nu 32. Dxd6? faalt op 32…Td8

  1. f4 Lg7 32. Dxd6 Dxd6 33. Txd6 a3

De a-pion is zijn troefkaart.

  1. Kf1 Tb1 35. Ke2 h5
  1. Td1?! Heel nauwkeurig lijkt mij direct 36. Td3 omdat dan 36…Ta8 gedwongen is en dat is nogal passief. 37. Pf3 Tb2 38. Kd2 en hier moet wit toch wel heel goed staan.

36…T1b2 37. Td3 Ta8 38. Kd2 Lf6 Wellicht had hij hier 38…Tb1 kunnen proberen. Zwart kan soms met het plan … Lb2, …Ta1 en …Txa2 werken.

  1. e4 Tb1 40. Tc1 Hij wilde waarschijnlijk zich niet laten provoceren met 40. e5 omdat zwart na 40…Ld8 41. Ke2 kan werken met 41…f6

40…Tbb8 41. Ke2 Ld4 42. Pf3 Tb2+ 43. Td2 Lf6 44. Pe1 Ld4 45. Pf3 Lf6 46. Pe1 Ld4

  1. e5!?

Hij gaat voor de winst! 47. Pf3 zou driemaal dezelfde stelling hebben opgeleverd.

47…Tb4?

Door deze zet lijkt het mij dat zwart definitief in onoverkomelijke problemen is geraakt. Ook hier had 47…f6 gemoeten. Na 48. Pd3 heeft zwart het sterke 48…fxe5! 49. fxe5 [ 49. Pxb2?! axb2 50. Tb1 Txa2 is helemaal oké voor zwart.]

  1. Pf3 Lb2 49. Tcc2

Het tegenspel van zwart is nu vrijwel tot nul gereduceerd en hij staat gewoon een pion achter.

49…Taa4 50. Td8+ Kg7

  1. Td7!

Uiteraard! Niet passief dekken, want dan heeft zwart een tactisch grapje: 51. Kd3 Tb3+! 52. Ke2 [ 52. axb3 a2 53. bxa4 a1=D en zwart heeft het ergste achter de rug.] 52…Tbb4 leidt tot dezelfde stelling.

51…Kg8 52. Pg5

Pion c4 mag best geruild worden tegen f7.

52…Txc4 53. Txc4 Txc4 54. Pxf7 Ld4

  1. e6?! Hier lijkt mij 55. Kd2! een verstandige beslissing. Het duurt nu veel te lang dat zwart tot tegenspel komt: 55…Tb4 56. Kd3 Tb2 57. e6 Lf6 [ 57…Txa2?? 58. Td8+ Kg7 59. e7] 58. Pd6 Txa2 59. Pe4 met winst.

55…Lf6 56. Ph6+ Kh8 57. Pf7+ Kg8

  1. Pe5?!

Het blijft lastig om een gewonnen stelling in winst om te zetten. Met 58. Kd3 Tc1 59. Ph6+ Kh8 60. Tf7 had hij de meest eenvoudige weg naar de winst gevonden.

58…Tc2+

  1. Kf3?!

Weer dubieus en nu is het maar de vraag of wit nog kan winnen… Gek genoeg moet de koning naar e3: 59. Ke3! En dat verdient nadere uitleg. 59…Txa2 60. e7 Lxe7 61. Txe7 Ta1! Dit is de enige manier voor zwart om tegenspel te genereren. Hij brengt een pion naar a2 en dreigt dan een schaakje te geven, waarna de pion promoveert. 62. Ta7 a2 Nu dreigt er dus …Te1+ met winst voor zwart. 63. Pf3 c4  (zie analysediagram)

analysediagram

Dit is zwarts concept. De c-pion gaat naar voren en als de witte koning daar naartoe gaat, volgt dat gemene schaakje weer. Of soms zelfs een röntgenschaak. Maar nu wordt de verdediging van wit duidelijk en die is uiterst leerzaam. Hoe moet hij de tweede c-pion onder controle houden en tegelijkertijd de schaakjes en het röntgenschaak verhinderen? Plus dat hij ook nog iets constructiefs doet? Zwart kan zijn tegenspel op zijn buik schrijven na het fantastische 64. Ke2!! [ 64. Kd2?? faalt namelijk op 64…Tf1! 65. Txa2 Tf2+ en zwart wint!] 64…c3 65. Pe1!! Geweldig! Het paard houdt niet alleen …c3-c2 tegen, het dreigt ook Pe1-c2 waarna de gevaarlijke a-pion onschadelijk wordt gemaakt. Tegelijkertijd is de omtrekkende beweging van de zwarte toren naar de koningsvleugel onmogelijk gemaakt. Een mooi thema voor een eindspelstudie!

59…Txa2 60. e7 Lxe7 61. Txe7

61…Txh2??

Ai, ai. Net nu hij zich zo goed geweerd heeft, gaat hij de fout in. De juiste wijze om het tegenspel in gang te houden was met 61…Ta1! 62. Ta7 a2 63. Kg2 en nu komt zwart met 63…c4 waarna de remise een feit is. Want na 64. Pxc4 Tc1 65. Txa2 Txc4 is het eindspel van drie tegen twee simpel remise. Dat zou een prachtig slot zijn van een lange en taai gevoerde verdediging.

  1. Ta7 a2 63. Pxg6

Het probleem is dat zwart nu nauwelijks dreigingen heeft en dat wit mijn vrije f-pin een ondekbare matdreiging (of promotie van de pion) kan afdwingen.

63…c4 64. f5

Opgegeven. Tegen het dreigende mat na 64. f5 c3 65. f6 met Tg7# kan niets verzonnen worden.

1-0

 

 

 

3 Reacties

  1. Avatar
    wimw 16 januari 2017

    Dank weer voor de uitvoerige analyses. Helaas met de verkeerde viewer van zaterdag. Ik volgde de partij van Giri rond die 24e zet met terugtrekking van de toren naar a2. Aanvankelijk was ik daar kritisch over, maar als ik de analyse met de penning van de loper bekijk, kan ik me wel voorstellen dat hij er niet zeker van was, dat hij niet iets over het hoofd zag. Maar wel jammer natuurlijk en plusremises tellen niet mee in de eindtelling.

  2. Avatar
    Zuid Limburg 16 januari 2017

    Inderdaad zijn dit de partijen uit de eerste ronde weer in de viewer.

  3. Avatar
    Herman Grooten 16 januari 2017

    Er waren grote problemen bij het uploaden. We hopen dat het nu opgelost is. Inmiddels staan de partijen van de tweede ronde er!

Alleen geregistreerde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.