De Stukkenjagers vecht als een leeuw maar staat toch met lege handen
Nadat De Stukkenjagers zich vorig seizoen voor de derde maal in haar historie voor de Meesterklasse had weten te plaatsen, kwamen er wat mutaties in ons team. Anne Haast verhuisde naar het tweede team en Nick Bijlsma vertrok naar de Verenigde Staten om zijn studie daar voort te zetten. “Deze kans uit duizenden”, liet hij niet onbenut, hoewel hij met pijn in het hart het net gepromoveerde team moest verlaten. Dat zijn behoorlijke aderlatingen, vooral als je op het hoogste niveau moet acteren. Maar de jeugdige Jordy Schouten en de nog veel jongere Luuk Baselmans zullen proberen de honneurs zo goed mogelijk waar te nemen. Op elorating heeft ons team niets te zoeken op het hoogste platform, maar niettemin hadden wij van te voren besloten om onze huid zo duur mogelijk te verkopen. Nog wel op bezoek bij de Kampioen van 2012/2013, maar ook van 2013/2014 en 2015/2016: En Passant uit Bunschoten.
Nu is het schitterende denksportcentrum met het openbaar vervoer nauwelijks te bereiken (weten we uit een verslag waar een ‘Utrechtse Bosschenaar’ wel in het centrum van Bunschoten terecht was gekomen, maar er vervolgens niet achter kwam hoe hij in het clublokaal verzeild zou raken). Dat risico wilden wij niet nemen dus besloot de kersverse teamleider Mark Haast om drie auto’s te regelen. Dat lukte maar gezegd moet worden dat er toch het nodige mis ging. Onze Belgische vrienden, Stefan en Jasper Beukema, hadden de auto van één van hun ouders geregeld om vanuit Schoten (onder de rook van Antwerpen) de barre tocht door de polders te nemen. Deze auto was een automaat en dan zou je zeggen dat er niets mis kan gaan met de versnelling. Maar dat bleek een misvatting te zijn. De versnellingsbak toonde kuren en op een gegeven moment zag chauffeur Stefan zich genoodzaakt om de versnelling in de ‘berg-stand’ te zetten om überhaupt nog te kunnen rijden. Nu heeft Nederland nauwelijks bergen, maar zeker de omgeving van Bunschoten niet. Prachtige polders, uitgestrekte landerijen, maar in elk geval niet berg-op. Het mag een wonder heten dat de twee – weliswaar verlaat – toch wisten aan te komen. Stefan moest, voordat hij zich aan de partij kon zetten, nog even wat telefonische plichtplegingen ondernemen om ervoor te zorgen dat er misschien iets aan de auto gedaan zou kunnen worden.
De strijd aan de hoogste vijf borden
Daardoor miste hij de openingswoorden van de Bunschotense captain, die een mooie bos bloemen had meegebracht. Die waren bestemd voor de nieuweling, Lucas van Foreest, die zich binnenkort grootmeester mag noemen. Misschien dat Stefan op het tweede bord zich daardoor niet liet intimideren, toen Lucas op de twaalfde zet pardoes een stuk offerde. Het stukoffer bleek bekend, maar ik kan me voorstellen dat je als zwartspeler behoorlijk op je neus kijkt als je tegenstander vrijwel à tempo een dergelijke zet op het bord gooit. De Belgische IM ging er niet op in, offerde een pionnetje in ruil voor een mooie ontwikkelingsvoorsprong. En toen Lucas zich even verslikte, kreeg hij een aardig schijnoffertje om de oren, dat hem de kwaliteit kostte. Dat bleek te veel van het goede en Beukema had niet de minste moeite om de vis op het droge te trekken. We zullen dit maar een tijdelijke ‘post-grootmeesterale depressie’ noemen, want dat Lucas grootmeesterwaardig is, heeft hij al een tijdlang bewezen.
GM Lucas van Foreest – IM Stefan Beukema (aantekeningen Herman Grooten)
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lc4 Lc5 4. O-O Pf6 5. d3 a6 6. c3 La7 7. Te1 d6 8. Lb3 O-O 9. Lg5 h6 10. Lh4 g5 11. Lg3 g4
Dit verrassende zetje is ooit eerder gespeeld (o.a. in de partij Neelotpal-Yoo, 2017).
12…Kg7
Stefan Beukema toont zich niet onder de indruk.
12…gxf3 13. Dxf3 Kg7 14. Pd2 Le6 15. Pf1 en wit heeft voldoende compensatie.
13. Pfd2
Hij kon op dezelfde manier als in bovengenoemde variant verder gaan, namelijk met: 13. Pbd2
13…Pe7 14. Lxf6+ Kxf6 15. Pf1 Kg7 16. Pg3
16…f5!
Het verlies van de pion op g4 deert de zwartspeler allerminst.
17. exf5 Pxf5 18. Dxg4+ Kh8
19. Tf1?
Dit kost een kwaliteit dankzij een mooie truc die zwart in de stelling heeft gevlochten. 19. d4 was wellicht de minste van alle kwaden hoewel zwart na 19…Pxd4 20. Dh5 Pf5 21. Pxf5 Lxf2+! 22. Kh1 Lxf5 23. Dxh6+ Lh7 riante vooruitzichten zou hebben gekregen.
19…Pe3! 20. Dh5 Df6!
Misschien heeft hij deze gemist?
21. Pd2
21. fxe3 faalt op 21…Lxe3+ 22. Kh1 Dxf1+ 23. Pxf1 Txf1#
21…Pxf1 22. Txf1 Lxf2+
23. Kh1 Dg7 24. Pde4 Lg4 25. Dh4 Lxg3 26. Txf8+ Txf8 27. Pxg3 Df6 28. Dxf6+ Txf6 29. Kg1 Le6 30. Pe4 Tg6 31. Lc2 d5 32. Pf2 d4! 33. c4 b5 34. b3 Lf5 35. Kf1 c5 36. Ld1 bxc4 37. bxc4 Tb6 38. Lb3 a5 39. Ke2 Tb4 40. g4 Lg6 41. Pd1 a4 42. Lc2 a3 43. Kd2 e4 44. dxe4 Txc4 45. Pf2 Tc3 46. Ld3 Lf7 47. e5 Lxa2 0-1
Zelf had ik bord één toegewezen gekregen van onze captain en daar trof ik GM Vitaly Kunin tegenover me. Al snel kreeg ik het type stelling uit het Dame-Indisch dat ik als zwartspeler soms op het bord krijg. Daarvan kende ik in elk geval de basisideeën. Eigenlijk bleek alleen wit aanspraak te mogen maken op een minuscuul plusje, maar dat het evenwicht gedurende de gehele partij nauwelijks verbroken is geweest, bleek ook in het late middenspel. Na de nodige ruilen, eindigde de partij in een dooie remisestelling.
IM Herman Grooten – GM Vitaly Kunin (aantekeningen Herman Grooten)
1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 b6 4. g3 Lb7 5. Lg2 g6 6. O-O Lg7 7. Pc3 O-O 8. Dc2 d5 9. cxd5 exd5 10. Td1 Te8 11. Lf4 c6 12. b4 Pbd7 13. Db3 a5 14. bxa5 Txa5 15. a4
15…La6
Een gebruikelijk plan om pion e2 te gaan bestoken en om de loper op c4 te kunnen nestelen. Het nadeel kan zijn dat pion c6 nog meer een zorgenkindje wordt.
16. Pe5 Pxe5 17. Lxe5 Lc4
Op c2 staat de dame wat minder: 18. Dc2 Niet alleen kan zij beter veld b4 bewaken (gericht tegen een eventueel …Lf8-b4) maar ook dient pion b6 onder schot te worden gehouden. Daarbij zag ik wat varianten waarin de dame over de lange diagonaal wat zou kunnen betekenen als wit tot e2-e4 komt. Maar er was een nog belangrijkere tactische reden dat ik van deze zet afzag. Ik maakte me toch een beetje zorgen om het kwaliteitsoffer op e5: 18…Txe5 19. dxe5 Pg4 en nu kan f2-f4 niet vanwege de vork op e3. De computer is echter meedogenloos. Wit kan deze actie nu weerleggen met 20. Pxd5! en vanwege de penning over de d-lijn gaat er materiaal af bij zwart. Dit was dus een reden om Dc2 dus wél te spelen!
18…Ta6 19. e3?!
Een wat slappe zet. Meer to-the-point was 19. Te1!? een mogelijkheid die we afloop onder onderzochten. Wit stuurt aan op een vlot e2-e4 en heeft dan de iets betere papieren, zoals mijn tegenstander ook beaamde.
19…Lf8
Nu dwingt hij mij min of meer tot het opgeven van Le5 tegen een paard.
20. Lxf6 Dxf6 21. Lf1
Dit was de bedoeling van e2-e3. Wit wil best zijn zwartveldige loper voor een paard inleveren, als hij daarna de witveldige lopers maar kan ruilen. In deze structuur is het paard een iets handiger stuk dan de zwartveldige zwarte loper die door de witte pionnenstructuur op ‘graniet’ staat te bijten.
21…Lxf1 22. Txf1 h5 23. h4
Natuurlijk mag wit …h5-h4 niet toelaten. Dat betekent vanaf nu dat hij rekening moet houden met offers op g3 of e3.
23…Ld6 24. Kg2 De7 25. Tab1
25…Lc7
Vandaar dat hij die maar alvast gaat dekken.
26. Dc2 Dd6
27. Tfe1
Haalt het eruit, maar in feite is wit bezig om e3-e4 voor te bereiden.
27…Taa8 28. Kg1
Na een eventuele ruil op e4 en …Dd6-d5 zou het paard in een penning raken, dus ging ik die profylactisch uit de weg. De vraag is eigenlijk of hiermee mijn stelling wel verbeter. Ik had me misschien beter op de andere zwakte (pion c6) kunnen richten. Het is duidelijk dat wit de enige is die iets heeft, zwart moet omzichtig manoeuvreren om niet in het nadeel te geraken. 28. Tbc1!?
28…Kg7 29. Tbc1 Te6 30. Pe2
Het paard dreigt via f4 omgespeeld te worden naar d3 waarna wit allerlei mogelijkheden krijgt.
30…Db4 31. Pc3
Moet wel.
31…Da5
32. e4
Nu de zwarte dame wat afzijdig staat wordt het toch maar tijd om met deze actie te komen.
32…dxe4 33. Txe4 Tae8 34. Txe6 Txe6 35. Dd3 Da8
Zo wil ik graag de witte velden veroveren, maar de muziek verdwijnt redelijk snel uit de stelling.
36…cxd5 37. Dxd5
37. Pxd5 Le5 38. Db5 Da5 is ook totaal gelijk.
37…De8 38. Pb5 Lb8 39. Db7
39…Te1+
Hier besloot de zwartspeler dat er geen winstpogingen mogelijk zijn.
40. Txe1 Dxe1+ 41. Kg2 Le5 42. Dd5 De2
Hij dreigt ineens …Lxg3! gevolgd door …Dxg4 waarna zwart sowieso drie pionnen voor het stuk krijgt.
43. Pd4
Dit maakt aan alle aspiraties een einde.
43…Lxd4 44. Dxd4+ Kg8 45. Dxb6
En hier werd remise overeen gekomen.
½ – ½
De strijd aan de laatste vijf borden
Kunin was één van de vijf grootmeesters die op de eerste vijf borden de kleuren van En Passant verdedigden. Gezegd moet worden dat de titelhouders het zwaar voor de kiezen kregen.
Want ondertussen was onze captain zelf, Mark Haast, bezig met wit de stelling van GM Friso Nijboer te bestoken. Vanuit het rustige Engelse opening leek het optisch dat wit wat beter stond, maar dat bleek toch niet het geval. Sterker nog: zwart had het best aardig voor elkaar, mede door een doorbraak in het centrum met …e5-e4 slaagde hij erin de witte koningsstelling te verzwakken. Dit alles had Nijboer echter zeeën van tijd gekost en toen de verwikkelingen zich in de slotfase aandienden, liep er bij hem het nodige uit de hand. Gezegd moet worden dat zwart een paar keer goed tot winnend voordeel had kunnen behalen, maar toen hij zijn kansen niet waarnam, was Mark er als de kippen bij om via de zevende rij een vol punt binnen te halen.
Eerder had één van de GM’s, Alexander Dgebuadze, het wat frivole spel van Lars Vereggen, min of meer weerlegd. Nadat hij de koningsvleugel had opengebroken, was er geen redden weer aan voor de zwartspeler, die daarom ook vrij snel zijn koning omlegde.
We hadden deze minimatch aan de borden 1-5 glorieus kunnen winnen als Mees van Osch er een vol punt aan toegevoegd had. En dat punt lag voor het grijpen! Hij zette GM Michael Feygin volkomen klem in een eindspel van toren plus loper tegen toren plus loper, van dezelfde kleur. Op het moment dat hij een pion kon nemen, had hij beter nog even zijn stelling kunnen versterken. Zwart kon namelijk geen fatsoenlijke zet doen! Helaas nam Mees wat haastig de pion van het bord en stond er toen trouwens ook heel riant voor. Maar ergens – vermoedelijk door tijdnood – raakt hij het spoor bijster. En toen hij ook nog een paar verzuimde de remise te pakken, ging er zelfs een vol punt over de tafel. Helemaal niet nodig en achteraf gezien heel jammer!
FM Mees van Osch – GM Michael Feygin (aantekeningen Herman Grooten)
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pc3 Pf6 4. e5 Pfd7 5. f4 c5 6. Pf3 Pc6 7. Le3 Le7 8. Dd2 O-O 9. dxc5 Pxc5 10. O-O-O Da5 11. Kb1 Pa4 12. Pxa4 Dxa4 13. Pd4 Pxd4 14. Dxd4 Ld7 15. Dxa4 Lxa4 16. Le2 Tfc8 17. Tc1 Le8 18. h4 b5 19. h5 b4 20. La6 Tcb8 21. h6 g6 22. g4 Lb5 23. Lxb5 Txb5 24. c4 bxc3 25. Txc3 Kf8 26. Thc1 Ke8 27. Tc8+ Txc8 28. Txc8+ Ld8
29. Ta8 a5 30. a4 Tb7 31. Ld2 Kd7
In deze stelling kan wit doen wat hij wil.
32. Lxa5
Veel te ongeduldig hoewel het nog altijd goed genoeg had moeten zijn voor een overwinning. Bijvoorbeeld 32. g5 is een nuttige zet voordat er materiaal geïncasseerd gaat worden. Ook het naar voren spelen van de koning is hier een goed idee. Wat moet zwart namelijk doen?
32…Lxa5 33. Txa5 Kc6 34. Ta6+ Kc5 35. Ta8?
Pas deze zet verpest een heleboel. Het moet komen van de vrije a-pion dus 35. a5! was de aangewezen zet. Bijvoorbeeld: 35…Kb5 [Of 35…Kd4 36. Tc6 Ta7 37. b4 verliest ook kansloos.] 36. Ta8 Tc7 37. a6 Kb6 38. Th8 en zwart heeft geen spoortje van tegenspel.
35…Kd4! 36. Th8 Ke3 37. Txh7 d4 38. Th8 Td7
Zwart heeft nu een reus van een vrijpion en daar richten die van wit weinig tegen uit.
39. h7
39. Tc8 d3 40. h7 d2 41. Tc3+ Kxf4 42. Tc4+ Kg5 43. h8=D d1=D+ 44. Ka2 Td4 zou eindigen in een curieuze stelling waarin zwart net remise kan maken.
39…f5
Zo blijft de zwarte toren ‘hangen’ aan pion g7.
40. exf6 d3 41. f7??
41…d2 42. f8=D d1=D+ 43. Ka2 Dd5+!
44. Ka3
44. Ka1 Tc7 45. Da3+ Ke2 en de gecombineerde kracht van zwarts zware stukken dwingen de winst af. De witte toren doet namelijk niets op h8.
44…Tb7 45. b4 Dd3+ 46. Kb2 Tc7
Deze fase speelt Feygin ijzersterk.
47. Dc8 Dc3+ 48. Ka2 Dc2+
En opgegeven.
0-1
Dan moest het maar komen van de lagere borden. Daar liep iets mis in twee witpartijen. Jasper Beukema kreeg een paar mogelijkheden tegen IM Manuel Bosboom, maar toen hij verzuimde deze te benutten werd hij uiteindelijk uitgeteld. Hetzelfde gold min of meer voor Jordy Schouten. Die had een stelling tegen Richard Vedder waarin hij niet minder stond. Wel had hij veel van zijn stukken verschanst op de damevleugel, terwijl zijn tegenstander loerde naar mogelijkheden op de koningsvleugel. Toen er dan ook 27… g5 werd gespeeld, had hij heel adequaat moeten reageren. Maar nu greep hij mis en na een nog omissie erbij, werd hij in no-time opgerold.
Dat waren twee tegenslagen die gecompenseerd leken te worden met wat er op de andere borden gebeurde.
Het gevecht aan bord 6 tussen Tijmen Kampman (links achteraan) en IM Henk Vedder (rechts)
Om te beginnen viel er mooi lichtpuntje te noteren voor onze jongste speler, Luuk Baselmans. Die had het in het begin wat lastig tegen Anna-Maja Kazarian, maar naarmate de partij vorderde kwam hij steeds beter te staan. Zij kreeg weliswaar twee torens voor een dame, maar de zwarte stukken stonden veel beter en de witte torens werkten niet goed samen. Toen er een paar zwarte stukken zich op de witte koning wierpen, probeerde Anna-Maja hetzelfde te doen met haar stukken. Maar de zwarte dame bleek dodelijk effectief te zijn en zo kon er een vol punt aan onze kant genoteerd worden.
Er waren nu nog twee partijen bezig. Die van IM Henk Vedder tegen Tijmen Kampman en IM Jan Willen van de Griendt tegen Mart Nabuurs. Om met de eerstgenoemde te beginnen. Hier ging de strijd lange tijd gelijk op, tot na de 40ste zet maar toen begon Kampman te wankelen. Wits pionnenmeerderheid begon op stoom te komen en de wanhoopspoging, mede ingegeven door hevige tijdnood werd knap gepareerd. Daarmee was voor En Passant de druk van de ketel, want de benodigde 5½ punt voor de zege was hiermee behaald.
Daar had Mart Nabuurs geen boodschap aan. Hij had geen problemen in de opening, won een pion en na een grootscheepse ruil stond er een toreneindspel van vier tegen drie op één vleugel op het bord met aan beide kanten twee torens. Dat biedt natuurlijk toch altijd kansen en Mart ging onverstoorbaar verder. Langzaam maar zeker leek hij vorderingen te boeken, maar hij kon niet verhinderen dat er één paar torens werden geruild. Het moet nog ergens binnen de remisemarge zijn geweest, maar in de praktijk is dat allemaal heel lastig. Gezegd moet worden dat beide spelers een paar keer niet de allersterkste voortzetting kozen (zo moeilijk zijn die eindspelen nu eenmaal), maar feit werd, dat zwart toch redelijk fraai een puntje wist binnen te hengelen.
Van de Griendt, Jan Willem – Nabuurs, Mart
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Pf3 Pf6 4. e3 e6 5. Ld3 Pbd7 6. Pc3 dxc4 7. Lxc4 b5 8. Le2 Lb7 9. O-O a6 10. a4 b4 11. Pb1 c5 12. a5
12…Le7 was nauwkeuriger en zwart mag dan tevreden zijn
13. Pbd2 cxd4 14. Pc4!
Uiteraard! Na deze tussenzet bereiken de witte stukken gemakkelijk de goede velden. Om niet in een mindere versie te belanden, besloot ik de loper op de b8-h2 diagonaal te handhaven.
14…Lb8
Een interessante vondst, al zal terugslaan op d4 objectief wellicht beter zijn. Maar zijn speelstijl getrouw kiest Jan Willem voor activiteit en ik vreesde dan ook even dat mijn stelling zou kunnen gaan kraken. Door middel van enkele tegendreigingen kan ik echter mijn ontwikkeling voltooien.
15…Dc7 16. Pfe5 dxe3
16…d3 heeft de voorkeur van de computer, maar ik moet bekennen hier geen moment naar gekeken te hebben. Daarbij moet ik zeggen dat de stelling na 17. Lxd3 O-O 18. f4 Pc5 19. Dxb4 Pd5 20. Da3 Pxd3 21. Dxd3 La7 me inderdaad wel aanspreekt.
17. f4
17. Td1 exf2+ 18. Kxf2 La7+ 19. Ke1 Pd5 is er een voor de echte avonturiers, al maak ik me hier geen zorgen met zwart.
17…O-O 18. Pxd7 Pxd7 19. Dxb4 La7 20. Lxe3
Over deze zet was ik erg tevreden, aangezien het wit voor de nodige problemen stelt. Ik probeerde een stelling te voorkomen waarin wit ongestoord kan proberen een vrijpion te creëeren. Na deze zet heeft wit geen tijd zich hiermee bezig te houden.
21. Pb6 Tab8 22. Dc3 Dxc3
22…Db7 is ook interessant, maar het eindspel leek me dusdanig prettig om te spelen dat ik er graag op inging.
23. bxc3 Pxb6 24. axb6 Lxb6 25. Lxb6 Txb6 26. Txa6 Tb2 27. Tf2 Tc2 28. Ta3 Tb8 29. c4 Lxc4 30. Lxc4 Txc4 31. g3
31…g6 32. Kg2 Tb7 33. Td3 Kg7 34. Ta3 h6 35. Te3 Tb5 36. Ta3 Tf5 37. Te2 g5 38. fxg5 hxg5
39. Ta7 Kg6 40. Ta8 Tc1 41. Tg8+ Kh7 42. Ta8 Tfc5 43. Ta7 Tc7 44. Taa2 Kg6 45. Tf2 f5 46. Tae2
Tweesnijdend. Van de ene kant een natuurlijke manier om de pion te dekken, maar het laat pionnenruil toe die ik achteraf liever vermeden had. Ik meende echter wat kansen te krijgen tegen de witte koning. Wellicht is 46. …, T7c6 een betere optie, om langzaam maar zeker e6-e5 en f5-f4 voor te bereiden. Jan Willem reageert alert.
47. g4! T7c4
47…f4 48. h4 leek me niet de bedoeling.
48. gxf5 Tg4+ 49. Kf3
49. Kh3 exf5 wordt erg benauwd.
49…exf5 50. Ta2 Tc3+ 51. Ke2 Te4+ 52. Kf1
52…f4 was misschien toch iets handiger geweest.
53. Ta8 Tc5 54. Tf8+ Kg6 55. Tg8+ Kf7 56. Ta8 f4
Hier meende ik toch iets bereikt te hebben, maar het blijft lastig. Voor beide partijen overigens.
57. Tb2 Tec4 58. Taa2 Kf6 59. Kg2 Kg5 60. Ta8 Tc2+ 61. Txc2 Txc2+ 62. Kg1 f3 63. Tg8+ Kf4 64. Tf8+ Ke3 65. Te8+ Kd3 66. Td8+ Ke2 67. Te8+ Kd1
Na taai verzet had dit de verliezende zet moeten zijn. Na 68. Ta8 kan zwart volgens mij geen vooruitgang boeken. Cruciaal daarbij is dat bepaalde pionneneindspelen remise zijn
68…Te2?
Maar na al het gepuzzel blijk ik ook niet meer de scherpste! 68…Tg2+! was de winnende. Na 69. Kf1 kan mijn koning terug om te assisteren en zal uiteindelijk de h-pion vallen en op 69.Kh1 beslist 69. …, g3! aangezien de witte koning afgesneden staat. Toreneindspelen blijven pittig…
69. Ta4
Correct. De komende schaakjes zijn moeilijk te ontlopen.
69…Ke1 70. Ta1+ Kd2 71. Ta4 Tg2+
Nu komt alsnog het winnende plan op het bord. Na 72.Kh1 kan zwart nog wel wat dingen proberen, maar zou remise het resultaat moeten zijn.
72…Ke3 73. Ta3+ Kf4 74. Ta4+ Kg5 75. h3 gxh3 76. Ta8 h2 77. Tg8+
77…Kf4 78. Th8 Tg1+ 79. Kf2 h1=D 80. Txh1 Txh1 zou je maar gebeuren! Het proberen waard natuurlijk, maar na de tekstzet is er geen hoop meer voor wit
0-1
Daarmee konden we zeggen dat we in elk geval goed partij hebben geboden, maar dat we toch met lege handen staan…
De persoonlijke uitslagen:
En Passant |
De Stukkenjagers |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Kunin , V. (Vitaly) | 2566 | Grooten , H.C.A. (Herman) | 2360 | z-w | ½ – ½ |
| Foreest van, L. (Lucas) | 2483 | Beukema , S.O.R. (Stefan) | 2387 | w-z | 0 – 1 |
| Feygin , M. (Michael) | 2495 | Osch van, M. (Mees) | 2316 | z-w | 1 – 0 |
| Dgebuadze , A. (Alexandre) | 2497 | Vereggen , L. (Lars) | 2376 | w-z | 1 – 0 |
| Nijboer , F.Z. (Friso) | 2485 | Haast , M.J.A. (Mark) | 2367 | z-w | 0 – 1 |
| Vedder , H.R. (Henk) | 2327 | Kampman , T. (Tijmen) | 2260 | w-z | 1 – 0 |
| Bosboom , M. (Manuel) | 2389 | Beukema , J.H.J. (Jasper) | 2264 | z-w | 1 – 0 |
| Griendt van de, J.W.J. (Jan Willem) | 2338 | Nabuurs , M. (Mart) | 2281 | w-z | 0 – 1 |
| Vedder , H.L. (Richard) | 2271 | Schouten , J.A.J. (Jordy) | 2069 | z-w | 1 – 0 |
| Kazarian , A.M. (Anna-Maja) | 2177 | Baselmans , L. (Luuk) | 2101 | w-z | 0 – 1 |
| Gemiddelde Rating: | 2403 | Gemiddelde Rating: | 2278 | 5½-4½ | |
(De foto’s zijn van de auteur, die er echter door de wedstrijdleider op gewezen werd dat er na de eerste tien minuten géén foto’s meer gemaakt mogen worden…)
Een heel leuk verslag over die uithoek van Nederland. Het denksportcentrum passeer je op weg naar het pontje naar Eemnes, dus en passant, maar dat moet je weten. Ik hoop wel dat de Stukkenjagers zich kunnen handhaven ten midden van de kampioenen van vorige jaren.
Lucas ipv Lukas, met een c dus. Pas maar op, straks wil die nog met je armpje drukken om dit uit te vechten. 😉
Oei, armpje drukken daar moet ik het niet van hebben… Zijn naam nu goed gespeld overal!
Kampioen van 2012/2013, maar ook van 2013/2014 en 2015/2016!
Hmm, ik had het van jullie eigen site geplukt en niet verder gekeken. Het is aangepast, ere wie ere toekomt!
Dat iemand zich in de route vergiste, wil natuurlijk niet zeggen dat En Passant met openbaar vervoer nauwelijks bereikbaar is. Vanaf station Amersfoort gaat er een bus naar Bunschoten en er is een halte op 400 meter van het schaakgebouw. Zo ver is 400 meter lopen toch niet?
Als je met de auto de hoofdroute vanaf de A1 neemt, rijd je ook nauwelijks door de polder, laat staan dat er sprake is van een barre tocht. Je rijdt kort over een rechte, stevige provinciale weg langs weilanden en bent al snel in de bebouwde kom van Bunschoten. Weilanden heb je ook elders in Nederland.
En wimw, Bunschoten is geen uithoek van Nederland.
Ik denk dat er her en der in Nederland heel wat schaakclubs zijn die moeilijker te bereiken zijn dan En Passant. Bijvoorbeeld schaakclubs in grote steden waar je niet in de buurt kunt parkeren. Maar ook schaakclubs in dunbevolkte gebieden of uithoeken van Nederland.
En hoe vaak gaat die geweldige bus dan wel niet op zaterdag?
Uit de vraagstelling maak ik op dat je niet zo van bussen houdt. Tja, dan heb je inderdaad een probleem.
@ Johan Hut Als Amsterdammer is het Gooi voor mij een geliefd wandel en fietsgebied en ook op de Veluwe heb ik aardig wat rondgezworven, maar Bunschoten-Spakenburg ligt toch wat te ver van de doorgaande routes om er veel naar toe te zijn geweest. Een vriendin uit Bussum bracht ooit uitkomst en we gingen op de fiets via Eemnes en het pontje naar Spakenburg. Op de terugweg, die eerst door Bunschoten voerde, was het weer omgeslagen en sloeg de striemende regen ons in de polder op weg naar Eembrugge in het gezicht. Het was opeens een barre tocht geworden. Maar in een auto kun je daar niet van spreken, daar heb je gelijk in.
Waarom Anne in team 2 geplaatst en Jordy in team 1? Anne is veel sterker dan Jordy…