Gata Kamsky maakt favorietenrol in Vlissingen waar
In Vlissingen werd de afgelopen week het Hogeschool Zeeland Schaaktoernooi gespeeld. Het was alweer de 23ste keer dat dit ‘strandtoernooi’ gehouden werd.
De gezellige ‘schaakbar’ (foto organisatie)
Dit jaar werd het aantal van 200 deelnemers niet gehaald, maar met 185 schakers kon de organisatie niet ontevreden zijn. Men had twintig liveborden geregeld en daarvan stonden er steeds acht op een groot scherm bij de bar. Die bar werd sowieso goed bezocht, evenals het buitenterras, op de laatste dag na. Toen waaide het zo hard dat iedereen naar binnen vluchtte. Alles was weer tot in de puntjes geregeld, zoals we van de organisatie mochten verwachten. De partijen werden na elke ronde vrij snel in pgn-formaat aangeboden en ook na de laatste partij kwam de indeling voor de volgende rond ook vlot online.
Vanheirzeele aan de analyse met Kamsky en zijn vrouw (foto René Olthof)
Door toedoen van Daniël Vanheirzeele, directeur van Thinkers Publishing uit België, werd grootmeester Gata Kamsky uit de Verenigde Staten bereid gevonden om deel te nemen aan het toernooi. Daarmee was hij met een rating van 2666 meteen de grote favoriet, want de nummers twee en drie (respectievelijk Erwin l’Ami, 2622 en Loek van Wely, 2608) stonden op gepaste afstand.
Kamsky is bezig drie boeken over zijn veelbewogen leven uit te brengen en daarvan is deel 1 (Chess Gamer, Volume 1: The Awakening 1989-1996) inmiddels uitgekomen. Kamsky was met zijn vrouw, de Russin WGM Vera Nebolsina, aanwezig in Vlissingen en liet zich bij zijn afscheidswoordje niet alleen lovend uit over de organisatie maar ook over de stad.
De gang van zaken in het HZ toernooi is bekend. Men heeft één grote groep van deelnemers die op rating worden ingedeeld. Dat betekent dat alle hogere ratinghouders de eerste paar ronden erg op hun hoede moeten zijn om een slippertje te maken tegen iemand met een karrevracht aan Elopunten minder. Dat is allemaal niet zo eenvoudig als het lijkt, moesten meerdere cracks ervaren. Al in de tweede en derde ronde werd duidelijk dat het zeker niet vanzelf gaat en dat er hard gewerkt moet worden.
Na vier ronden had L’Ami al een halfje moeten afstaan en zagen we precies vier spelers met 100%. Dat waren, naast Kamsky en Van Wely ook nog GM Jan Werle (2540) en vrij verrassend Nico Zwirs (2391). Laatstgenoemde heeft nog geen titel voor zijn naam staan, maar dat duurt niet lang meer want hij is onlangs IM geworden. Hij wacht alleen nog even op de bevestiging hiervan tijdens het Fide-congres.
Harika (foto René Olthof)
Kamsky moest tegen Werle zijn eerste halfje prijsgeven en omdat Van Wely van Zwirs won, was de winnaar van 2016 ook meteen de enige koploper. Die status raakte hij kwijt omdat hij zelf niet verder kwam dan remise tegen L’Ami terwijl Kamsky won van GM Vyacheslav Ikonnikov (2497). Dat was nog curieus. Na een mooi kwaliteitsoffer van de Amerikaan leek de stelling gewonnen voor hem en daarom gaf Ikonnikov het ook op. Maar in de slotstand staat hij zeker niet minder! Hoe dat in elkaar steekt heb ik voor u in de analyses uitgewerkt.
Ikonnikov (foto René Olthof)
Van Wely en Kamsky deden elkaar geen pijn en zo gingen we de voorlaatste ronde in met deze twee als koploper (6 uit 7) en een groot aantal achtervolgers met een half puntje minder. De voorlaatste ronde rekende Kamsky af met voormalig wereldtopper Oleg Romanishin (een trouwe gast aan dit toernooi trouwens!) terwijl Van Wely er niet in slaagde om Jan Werle omver te krijgen. Sterker nog: al snel na de opening beviel de stelling hem allerminst en werden er snel handen geschud.
Zeer bijzonder was wat er gebeurde op het bord tussen L’Ami en Zwirs. De zwartspeler kwam in het vroege middenspel met een geniaal concept en dat leverde hem stukwinst op. Het duurde nog lang voordat hij de vis op het droge had, maar hij liet niet meer los. Daarmee had hij zich naar de top van het klassement gewerkt en mocht hij met wit tegen Kamsky aantreden. Die geloofde het na een paar zetten wel waarna de remise een feit werd. Nu was het wachten op Van Wely of die nog langszij zou kunnen komen. Dan moest hij met wit winnen van GM Dronavalli Harika (2495) uit India. Maar deze pittige tante bleek taaier dan verwacht en King Loek slaagde er niet in om haar over de rand te duwen. Daarmee werd Kamsky alleen winnaar en mocht hij de grote beker in ontvangst nemen.
De eindstand aan kop werd:
| Rank | Name | Score | Fed. | M/F | Rating | TPR | W-We | Mutual | BH | SB | PS | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GM Kamsky, Gata | 7.5 | USA | M | 2666 | 2690 | +0.41 | 0.0 | 58.0 | 47.75 | 40.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | 1 | ½ |
| 2 | GM Van Wely, Loek | 7.0 | NED | M | 2608 | 2643 | +0.60 | . | 57.0 | 43.5 | 40.0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ |
| 3 | Zwirs, Nico | 7.0 | NED | M | 2391 | 2562 | +1.85 | . | 55.0 | 41.0 | 37.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | ½ | 1 | 1 | ½ |
| 4 | GM Ikonnikov, Vyacheslav | 7.0 | RUS | M | 2497 | 2484 | +0.08 | . | 53.5 | 39.5 | 37.0 | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 0 | 1 | ½ | 1 |
| 5 | GM Ortiz Suarez, Isan Reynald | 7.0 | CUB | M | 2551 | 2432 | -0.87 | . | 52.5 | 39.25 | 35.5 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 |
| 6 | GM L’Ami, Erwin | 6.5 | NED | M | 2622 | 2529 | -0.61 | . | 56.5 | 39.5 | 36.5 | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ | 0 | 1 |
| 7 | GM Werle, Jan | 6.5 | NED | M | 2540 | 2556 | +0.52 | . | 56.0 | 39.0 | 37.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ |
| 8 | GM Harika, Dronavalli | 6.5 | IND | F | 2495 | 2503 | +0.45 | . | 54.5 | 38.0 | 37.0 | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ |
| 9 | GM Hausrath, Daniel | 6.5 | GER | M | 2467 | 2411 | -0.25 | . | 53.0 | 36.0 | 35.5 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ |
| 10 | FM Grochal, Joey | 6.5 | NED | M | 2313 | 2360 | +0.76 | . | 51.5 | 35.5 | 35.0 | 1 | 1 | 1 | ½ | 0 | 1 | ½ | 1 | ½ |
| 11 | IM De Jong, Migchiel | 6.5 | NED | M | 2331 | 2352 | +0.66 | . | 51.5 | 35.25 | 36.0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ |
| 12 | Wunnink, Michael | 6.5 | NED | M | 2249 | 2341 | +1.33 | . | 51.5 | 35.0 | 34.5 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ |
| 13 | FM Stillger, Bernhard | 6.5 | GER | M | 2202 | 2375 | +2.15 | . | 50.5 | 33.75 | 34.0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ |
| 14 | GM Romanishin, Oleg M | 6.5 | UKR | M | 2452 | 2424 | +0.08 | . | 50.0 | 33.25 | 36.0 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 0 | 1 |
| 15 | Klepke, Ricardo | 6.5 | NED | M | 2267 | 2278 | +0.40 | . | 49.0 | 33.25 | 31.5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ |
| 16 | IM Grooten, Herman | 6.5 | NED | M | 2310 | 2196 | -0.88 | . | 48.0 | 34.5 | 31.5 | 1 | 0 | 1 | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 |
| 17 | Mityaev, Alexandr | 6.5 | NED | M | 2087 | 2205 | +1.57 | . | 47.0 | 31.5 | 30.5 | 1 | 0 | ½ | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 18 | FM Bezemer, Arno | 6.5 | NED | M | 2245 | 2202 | -0.11 | . | 44.0 | 29.25 | 31.5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ |
ANALYSES
Wunnink, Michael – Van Wely, Loek
1. d4 Pf6 2. c4 g6 3. Pc3 d5 4. cxd5 Pxd5 5. e4 Pxc3 6. bxc3 Lg7 7. Le3 c5 8. Tc1 Da5 9. Dd2 cxd4 10. cxd4 Dxd2+ 11. Lxd2 O-O 12. Pf3 Lg4 13. d5 Pd7 14. Ld3 e6 15. d6 Tfd8 16. Lb4
16…Lxf3! 17. gxf3 Pe5 18. Le2 Pc6 19. La3 Le5 20. Td1 Pd4 21. f4
21. Lc5 wordt beantwoord met 21…Pc2+ 22. Kf1 [22. Kd2 Tac8 23. Kxc2 Txc5+] 22…b6 23. Le3 Txd6 en zwart heeft ook een pion buitgemaakt.
21…Lxd6 22. Txd4 Lxa3 23. Td3 Tac8 24. O-O Txd3 25. Lxd3
Ongelijke lopers, zou dat nog remise kunnen worden?
25…f5!
Niet na deze zeer sterke zet. Zwart legt de zwakke witte pion op f4 vast op de kleur van zijn loper. Er dreigt nu …Lc1.
26. Kg2 Kf7 27. Tb1 Tc7 28. Tb3 Lc1 29. Kf3 Ke7 30. h3
Wit kan zijn koning niet meer gebruiken op straffe van pionverlies.
30…b6 31. Lb1 Tc4 32. Ld3 Td4 33. Tc3 Ld2 34. Tb3 Kd6 35. Lb1 Kc5 36. Ld3
36…a5 37. Tb5+ Kc6 38. Tb3 a4 39. Ta3 Lb4
40…Kc5 Omdat 41. Txa4 faalt op 41…Ld2+ gaf wit het op.
0-1
Werle en Van Wely aan het begin van hun partij (foto organisatie)
L’Ami, Erwin – Zwirs, Nico
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Pf3 Pf6 4. g3 dxc4 5. Lg2 c6 6. a4 Lb4+ 7. Ld2 a5 8. Dc2 O-O 9. Lxb4 axb4 10. Dxc4 Da5 11. b3 b6
12. O-O La6 13. Dc2 Pbd7 14. Tc1 Tac8 15. Dd1 Tfd8 16. De1 e5 17. Ta2 e4 18. Pfd2 Te8 19. e3 c5 20. Pc4 Lxc4 21. bxc4
27. Lf1 Da7 28. Ta1 Db7∓
27…Da7 28. Lh3 h5
29. Da6!?
29…Tb8
29…Pb6!
30. Lf5 Db7 31. Dd6 Dxb5 32. Lxd7 Pxd7 33. Tc7 Pf6 34. Tc5 Db2 35. h3 Te8 36. Df4 Db8 37. Df5 Dd6 38. Te5 Te6 39. g4 hxg4 40. hxg4 Dd7 41. Ta5 g6 42. Df4 Kg7 43. Tc5 Te8 44. Kg3 Pd5 45. Dg5 Dd6+ 46. Kg2 Pf6 47. Dh4 Th8 48. Dg3 Da6 49. Tc7 De6 50. g5 Pg4 51. Tc5 Th5 52. Df4 Th2+ 53. Dxh2 Pxh2 54. Kxh2 Dg4 55. Te5 Kf8 56. Kh1 f5 57. gxf6 Kf7 58. Kh2 Kxf6 59. Kh1 g5 60. Ta5 De2 61. Kg2 g4 62. Ta8
De Cubaan Ortiz (foto organisatie)
Zwirs, Nico – Ortiz Suarez, Isan Reynald
1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 a6 6. Le3 e5 7. Pb3 Le7 8. f3 Le6 9. Dd2 O-O 10. O-O-O Pbd7 11. g4 b5 12. g5 Ph5 13. Pd5 Lxd5
14. exd5 f6 15. h4 Pg3 16. Tg1 Pf5 17. Lf2 fxg5 18. hxg5 g6 19. Pa5 Tf7 20. Pc6 Dc7
21. Ld3 Lf8 22. Le4 Te8 23. Kb1 Lg7 24. Dc3 Pf8 25. Da3 Ta8 26. c4 bxc4 27. Tc1 Pd4 28. Txc4 Dd7 29. Pxd4 exd4 30. Lxd4 Lxd4 31. Txd4 Da7 32. Tgd1 De7 33. Tc4 Pd7 34. Tc6
34…Pe5 35. Dxd6!
Dit kwaliteitsoffer is de makkelijkste manier om te winnen.
35…Pxc6 36. dxc6 Dxd6 37. Txd6 Tc7 38. b4 Kf8
38…Tb8 39. Td4
39. Kc2 Ke7 40. Td1 Td8
Wit moet wel de toren op het bord houden omdat het anders wel eens heel lastig zou kunnen worden. Maar dit is misschien niet de juiste manier. Waarschijnlijk was 41. Ld5! de juiste techniek. De zwarte koning kan veld d6 niet betreden 41…Kd6 vanwege 42. Lc4+ Ke7 43. Te1+ Kf8 [43…Kd6?? 44. Te6#] 44. Te6 en nu is het verder niet moeilijk.
41…Kd6 42. Kc3?
Hij had nog steeds in de andere variant kunnen komen met Td1+.
42…Te7 43. Td1+ Kc7
44. Txd8 Kxd8 45. Kd4 Kc7 46. a4 Te8 47. Kc5 Te5+ 48. Ld5 Te1 49. b5 axb5 50. axb5 Tb1 51. Lg8 Tc1+ 52. Lc4 Tb1 53. f4 Tb2 54. Lg8 Tc2+ 55. Lc4 Tb2 56. Lg8 Tc2+ 57. Kd4
57…Th2 58. Ke5 Th4 59. Le6 Th1 60. Kf6 Kd6 61. Ld7
En ja hoor, de grootmeester gaat de fout in. Hij moet blijven hangen aan f4 met 61…Th4 en tegelijkertijd h7 gedekt houden. Allemaal erg lastig om te vinden tijdens een praktische partij, want hij laat nu ook de witte b-pion naar voren komen met 62. b6 [62. f5 gxf5 63. b6 en ook nu is het ingewikkeld. 63…Tb4 houdt net. (63…f4? (zie analysediagram)
61…Tf1 kon ook niet vanwege hetzelfde als in de partij.
62. Kg7 Txb5 63. Kxh7 Tb4 64. Kxg6 Txf4
Maar Zwirs laat de winst nu glippen… De juiste weg naar de winst was nu met 65. Kh5! om een bruggetje te bouwen op g4. 65…Tf1 66. g6 Tg1 67. Lg4.
65…Ke7 66. g6 Tf2 67. Lg4 Tc2 68. Kh7 Tc4 69. Ld7 Th4+ 70. Kg8 Tc4
Of 70…Th1 71. Lg4 Kf6 72. g7 Tg1 73. c7
71. g7! Tc1
Na 71…Kd6 72. Kh7 Th4+ 73. Kg6 Th2 wint
72. Lg4
Wit maakt zich op voor een brug.
72…Kf6
Op 72…Tc4 volgt 73. c7 Tc2 74. c8=D Txc8+ 75. Lxc8
73. Kf8 Ta1
Of 73…Tb1 74. c7 Tb2 75. c8=D
74. c7 1-0
Kamsky, Gata – Krause, Thomas
1. e4 d6 2. d4 Pf6 3. Pc3 g6 4. Pf3 Lg7 5. h3 O-O 6. Le3 c6 7. Ld3 Pbd7 8. O-O Dc7 9. a4 e5 10. dxe5 Pxe5 11. Pxe5 dxe5 12. Lc4 b6 13. Df3 Lb7 14. b4 De7 15. Tab1
15…Tfd8 16. Tfe1 Pe8 17. Lb3 Pc7
18. Lg5! Dxg5 19. Dxf7+ Kh8 20. Dxc7 Tab8 21. Tbd1 Tdc8 22. Dd7 Td8 23. De6 Te8 24. Dg4 Dxg4 25. hxg4 Lc8 26. g5 Lf8 27. b5 Lb4 28. Te3
28…Lg4 29. Tdd3 Lxc3 30. Txc3 c5 31. Tcd3 Tb7 32. Td6 Td7 33. Tc6 Td1+ 34. Kh2 Td2 35. Kg3 Lc8 36. Tf3 Td7 37. Lf7 1-0
Een kijkje op het terras (foto organisatie)
Klepke, Ricardo – Kamsky, Gata
1. d4 Pf6 2. c4 g6 3. f3 Lg7 4. Pc3 d6 5. e4 a6 6. Le3 c6 7. Dd2 b5 8. Tc1 O-O 9. b3 Pbd7 10. Ph3 bxc4 11. bxc4 c5 12. d5 Pe5 13. Pf2 Tb8 14. Le2 Tb4 15. Pcd1 a5 16. Dc2 La6 17. Ld2
Een gedurfd kwaliteitsoffer. Want zwart geraakt in een penning en dat probleem moet nog opgelost worden.
18. Lc3
Kritiek is 18. Lxc4 Pxc4 19. Dd3 En nu staat La6 ongedekt. Dus dreigt wit Txc4. Dan is 19…Pd7! gedwongen omdat nu Pde5 in de stelling zit. Na 20. f4 heeft zwart 20…Pdb6 (zie analysediagram)
18…Lh6 19. Tb1 Da8 20. O-O Tc8 21. Te1 Tb4
Nu offert hij hem hier.
22. Lxb4
Activiteit boven alles! Qua structuur zou 22…axb4 de aangewezen zet zijn geweest.
23. Db2 Pfd7 24. Lxa6 Dxa6 25. De2 Db6
Iets nauwkeuriger was 25…Da7 26. Tb2 Pc5 en zwart heeft alle touwtjes in handen.
26. Pb2 Dc5?!
De dame staat hier tactisch niet goed.
27. Kf1 Pb6
Misschien heeft Kamsky deze mogelijkheid over het hoofd gezien en is hij plotseling zijn voordeel kwijt.
28…Pec4
28…Lxf4 verliest na 29. Pfd3!
29. Pxc4 Dxc4 30. g3 Dxe2+ 31. Txe2 Pa4?!
31…Lg7 had waarschijnlijk gemoeten en het lijkt erop dat wit het moet kunnen houden.
32. Pd1
Dit was een uitgelezen mogelijkheid om de structuur van zwart aan te tasten met 32. a3! Pc3 33. Tc2 kan dan beantwoorden worden met
32…Lg7 33. Kf2 Ld4+ 34. Kf3 Kg7 35. Td2 Tc4 36. Tb3
Wit heeft niets gedaan ondertussen en vanaf nu neemt zwart wederom het heft in handen.
36…Pc5 37. Tb1 a4 38. Pb2 Tc3+ 39. Kg2
Je gelooft je ogen niet als de engine hier met 39…b3! komt aanzetten. De pointe is dat na 40. Txd4? zwart wint: 40…Tc2+ 41. Kf3 bxa2 42. Ta1 Txb2 gevolgd door …Pb3.
40. Pxa4?
Hij denkt het te kunnen redden, maar dit offer kan de stelling niet hebben.
40…Pxa4? 41. Txb4 Pc5 42. Te2
42. a4 Ta3
42…Ta3 43. Tc4 Pd3 44. Tc7
Na deze sterke zet is duidelijk dat de zwarte stukken superieur zijn. Uit respect voor de tegenstander gaf wit zich daarom maar gewonnen.
0-1
Reichardt, Robin – Van Wely, Loek
1. d4 Pf6 2. c4 g6 3. Pf3 Lg7 4. Pc3 d5 5. Lf4 O-O 6. e3 c6 7. Ld3 Lg4 8. h3 Lxf3 9. Dxf3 e6 10. O-O Pbd7 11. Lh2 De7 12. Tfd1 Tad8 13. Tac1 Tfe8 14. e4 dxe4 15. Pxe4 Pxe4 16. Lxe4 Pb6 17. De3 Td7
Na 18. Lf3 Ted8 19. Le5 staat het ietsje beter voor zwart, maar veel is er niet aan de hand.
Later in de partij wilde hij 18. c5 spelen. Dan had hij het hier moeten doen, maar na 18…Pd5 vind ik dat zwart beduidend beter staat.
18…Ted8
Hij overzit een truc.
19…Lxd4!
19…Pd5 had hij willen beantwoorden met 20. Lxd5 Txd5 [20…exd5 21. Lf4 waarna zwart slechts een fractie beter staat.] 21. Ld6 maar ook hier heeft zwart alle kansen aan zijn zijde na 21…Dh4!
20. Da3
Hij kwam er nu achter dat hij met een zwakke onderste rij zit: 20. Txd4 Txd4 21. cxb6 [21. Ld6 helpt ook niet: 21…T8xd6 22. cxd6 Dxd6] 21…Td1+
20…Lxc5
Nu hangen er teveel stukken bij wit en daarom gaf hij zich gewonnen. Ook 20…Dg5! was een killer!
20…Lxc5 21. Dxc5 Dxc5 22. Txc5 Txd2
0-1
Kamsky, Gata – Ikonnikov, Vyacheslav
1. e4 c5 2. Pf3 Pc6 3. Pc3 e5 4. Lc4 Le7
5. d3 d6 6. Pd2 Pf6 7. Pf1 Pd7 8. Pe3 Pb6 9. O-O O-O 10. Ped5 Lg5 11. Pxb6 axb6 12. a4 Lxc1 13. Txc1 Le6 14. b3 Pb4 15. Dd2 Dd7 16. Tce1 f5 17. Pd5 Lxd5 18. exd5 f4 19. f3 Df5 20. c3 Pa6 21. d4 exd4 22. cxd4 Pb4 23. dxc5 bxc5 24. Te6 Tad8 25. Tf2 b6 26. h3 h6 27. Tfe2 Tf6 28. Txf6 Dxf6 29. Te6 Df5 30. Kh2 Kh8 31. Dc3 Dg5 32. De1 Df5 33. Dh4 Dg5 34. Dxg5 hxg5 35. h4 gxh4 36. Kh3 Pc2 37. Kxh4 Pd4
Een zeer interessant kwaliteitsoffer waarmee wit zijn klasse laat zien. 38. Te4 Tf8 39. Kg4 Kg8 40. Txf4 Txf4+ 41. Kxf4 Kf7 was wellicht nog niet zo eenvoudig omdat wits loper niet al te best is.
38…Pxe6+ 39. dxe6
Nu dreigt er Lb5 gevolgd door e7.
39…Te8 40. Kxf4 Kg8 41. Ke4?!
Die zou vrijwel iedereen gespeeld hebben, maar het brengt de winst ernstig in gevaar. De juiste voortzetting was 41. e7+! Kh7 42. Ke4 Txe7+ 43. Kd5 waarna de koning binnenloopt op de damevleugel, zodat hij b6 wint en dan zijn a-pion in beweging kan zetten. Maar om daar je kroonpion voor te moeten geven…
41…Kf8 42. Kd5 Ke7 43. Kc6
Hier gaf zwart zich gewonnen. Maar waarom? De engine ziet geen winst voor wit! Na 43. Kc6 Td8 moet wit eerst 44. Ld5 spelen voordat hij op b6 kan slaan. Maar dan is 44…c4! erg sterk. Want na 45. bxc4
[45. Lxc4 levert zelfs verliesgevaar op na 45…d5! 46. Ld3 Td6+ 47. Kb5 Txe6 en wit is in grote problemen.] 45…Ta8 zal het niet meer komen van een sterke witte a-pion. Overigens zijn de kansen in evenwicht, maar het was duidelijk niet nodig om de handdoek in de ring te werpen!
1-0
Kamsky tegen Romanishin (foto organisatie)
(De foto’s van de organisatie zijn gemaakt door Peter van Hooven en Frank Viergever)
Goed om zo’n uitgebreid verslag van dit toernooi te lezen en de partijen na te spelen. Zelf heb ik met name de partij tussen Kamsky en Romanishin gevolgd [zie foto hierboven]. De mooie winst van Kamsky leidde zijn toernooizege in. Ik herinner mij Romanishin, leeftijdgenoot van Jan Timman, als een heel sterke, op de aanval gerichte schaker. Hij won het toernooi in Leningrad in 1977 ter gelegenheid van de 60-jarige viering van de Revolutie voor o.a. Tal, Smyslov en wereldkampioen Karpov. In 1979 werd hij in het Interpolistoenooi tweede achter Karpov, maar won wel van Timman, Spasski, Hort en Smyslov. Leuk dat hij vanuit de Oekraïne meedeed.
Bedankt voor het verslag. Iedere avond heb ik het gevolgd. Herman liet me een paar keer later naar bed gaan omdat hij als een van de weinigen nog bezig was… Twee maal een eindspel waarbij ik twijfelde of het te winnen zou zijn voor Herman, maar helaas toch twee maal remise. Heb je in ronde 7 en 8 nog iets gemist in het eindspel? Ook je zoon Tommy heeft het prima gedaan met een TPR van bijna 1800 👍
Het gekke was dat er weinig te halen viel in die eindspelen. Des te meer in de middenspelen…
De jongeman doet het goed, over mijn TPR’s zullen we maar niet hebben van het afgelopen seizoen…