Giri ten onder in tiebreak tegen Xiong
Anish Giri moest in de World Cup te Khanty-Mansiysk weer op herhaling. Het lukte hem niet om de jonge Amerikaan met Chinese roots, Jefferey Xiong, in de reguliere partijen op de knieën te krijgen. Beide partijen ging redelijk gelijk op, hoewel we mogen zeggen dat Giri wel aan het roer stond.
In de eerste partij, waarin onze landgenoot wit had, kwam er al snel na de opening een eindspel op het bord. Daarin gaf wit het loperpaar op in ruil voor een dubbelpion bij de tegenstander. Het leverde hem een klein maar duurzaam voordeeltje op. Zeker toen de zwartveldige lopers werden geruild en Giri een paard tegen een loper overhield, zag het er even naar uit dat hij hier wel zaken mee kon doen. Maar Xiong bleek uit het goede hout gesneden, hij verdedigde zeer taai en ondanks verwoede pogingen kon wit geen enkele progressie boeken. Toen Giri eindelijk een pluspion had, kwam hij in een eeuwige penning terecht en kon daarom zijn winstaspiraties meteen in de ijskast zetten. Remise bleek onoverkomelijk.
Ook in de tweede partij – na de Berlijnse muur – vrij snel een eindspel waarin Giri de betere loper had met ieder een paard. Desondanks zat er niet meer in dan een paardeindspel waarin zwart een pionnetje voorkwam. Maar de Amerikaan had goed ingeschat dat hij snel een vrije g-pion kon creëren die zo lastig bleek te zijn dat zwart daar zijn paard voor moest offeren. Omdat even daarna vrijwel alles van het bord ging, was ook hier de remise onvermijdelijk.
Dus weer een barrage en eigenlijk is dat een slecht teken. Giri kan voor de tweede keer zijn ratingoverwicht niet omzetten in een overwinning en moet het stellen met twee remises. Gezegd moet worden dat het op dit niveau (2700+) steeds moeilijk wordt om een partij naar je hand te zetten.
En de pas 19-jarige Xiong is absoluut een talent dat het in de toekomst nog ver gaat schoppen. Bij de eerste twee rapidpartijen moeten we zeggen dat hij
degene leek te zijn die het spel maakte. Maar als Giri slagvaardiger was geweest, had hij ze allebei kunnen winnen want op diverse momenten had hij beslissend voordeel in handen. Maar om de vreselijk moeilijke tactische verwikkelingen de baas te worden, bleek iets te veel gevraagd. Xiong speelde onbevangen, smeet met stukoffers alsof het niets was en ik kan me voorstellen dat Giri daardoor van zijn stuk werd gebracht. De weerleggingen waren erg lastig te vinden, met een engine achter de hand is het altijd makkelijk praten. De tiebreaks werden gevolgd door drie heren van Chess24, waarbij Magnus Carlsen was uitgenodigd om per Skype deel te nemen aan het geanimeerde gesprek dat Jan Gustafsson en Laurence Fressinet aan het voeren waren. Ik weet niet of ze de beschikking hadden over een engine, feit is dat zij zich ook niet onbetuigd lieten met allerlei tactische wendingen. Vooral Gustafsson schept er een genoegen in om te proberen zijn twee compagnon te trucen in de analyse. Na een krampachtige remise in de eerste rapidpartij kreeg Giri van alles over zich heen, maar hij voelde kennelijk dat er een weerlegging in zat.
Hij besteedde namelijk 9 van de ongeveer 10 minuten die hij op dat moment had aan een bepaalde zet, maar hij vond de weerlegging niet! Die was ook erg lastig, hoewel je van iemand van zijn kaliber mag verwachten dat hij deze zet gaat evalueren. In elk geval kwam hij nu een pion achter maar hij kon met nog luttele seconden op de klok vluchten in een eindspel met ongelijke lopers dat hij op het nippertje remise kon maken. Wat een emoties allemaal. Toen de eerste twee rapidpartijen opnieuw in een remise waren geëindigd, ging het over naar 10-minutenpartijen. Giri kwam met zwart weer heel goed te staan na wat frivool spel. Maar opnieuw moest hij het bijna afleggen tegen de tactische handigheid van zijn tegenstander. Die was weer eens op zijn koning af gegaan, maar meer dan een zetherhaling zat er niet in nadat Giri de enige verdediging had gevonden.
Dan maar met wit en opnieuw kwam onze landgenoot met voordeel uit de opening. Hij won een pion maar kreeg nogal wat stukken op zijn dak op de damevleugel waar hij lang gerokeerd had. Niettemin bleek het een storm in een glas water en als hij heel koelbloedig was gebleven had hij de actiefste stukken kunnen terugdrijven. Toen hij dat niet vond en ook een heel onvoorzichtige zet speelde, kreeg hij plotseling een dubbel torenoffer op c3 aan zijn broek. Zwart won materiaal en dat kon onze man helaas niet meer repareren. Met twee superieure paarden voor een witte toren en een dame in de aanval had Xiong weinig moeite om het punt binnen te halen. Hij dus door naar de vierde ronde en helaas moet Giri – wil hij het komende jaar nog het Kandidatentoernooi halen – in de wachtkamer om aanspraak te kunnen maken op de hoogste rating van de niet geplaatste spelers. Daar helpen de remises in deze gewone partijen helaas ook niet bij. Maar het is nog niet gedaan…
Voor wie het interesseert. Dit is de paring voor de vierde ronde:
Ik heb alle partijen van deze zeer enerverende match voor u van commentaar voorzien.
Giri, Anish – Xiong, Jeffery (3.1)
1. Pf3 d5 2. d4 Pf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Lxc4 c5 6. O-O Pc6 7. Pc3 a6 8. Te1 h6 9. d5 exd5 10. Pxd5 Pe4
Hij gaat voor een iets beter eindspel. Het lijkt mij logischer om dit actieve zwarte paard op te ruimen met 11. Pd2 maar dat is misschien toch ook niets bijzonders na 11…Pxd2 12. Dxd2 Le6.
11…Pxc3 12. bxc3 Le7 13. Ld5 Lf6 14. Lxc6+ bxc6 15. Dxd8+ Kxd8 16. Td1+ Kc7 17. e4 g5! 18. Le3 Le7 19. Pe5 Le6! 20. f4 Ld6 21. Pd3 c4 22. Pc5 gxf4 23. Tab1
De enige zet. 23…Thb8? 24. Txb8 en wit wint materiaal. 23…Lxc5 24. Lxc5 is ook duidelijk beter voor wit.
24. Ld4 Te8 25. Kf2 Tb8 26. Txb8 Kxb8 27. Kf3 Tg8
Nu dreigt …Lg4+ met torenwinst.
28. Tb1+ Kc7 29. e5 Le7 30. Tb2 h5 31. Pe4 Le6 32. Lc5 Lxc5 33. Pxc5 Tg4
33…Ld5+?! 34. Kxf4 is een zeer voordelig eindspel voor wit vanwege het goede paard tegen de slechte loper.
34. Pxa6+
40. Ta7
Wie weet had hij nog iets kunnen bereiken met 40. Tb2 hoewel dat na 40…Ld5+ 41. Pe4 Tg5 42. Te2 Tf5 43. Kf2 ook heel miniem zou zijn geweest.
40…Ld5+ 41. Pe4 Tg5 42. Txf7! Txe5 43. Txf4
Wit is nu in een soort eeuwige penning geraakt.
43…Kc7 44. Ke3 c5!
Ik zat nog te kijken naar 45. g3 met de bedoeling h2-h3 en g3-g4. Maar dat is ook niets voor wit. Bijvoorbeeld: 45…Kc6 46. h3 Kb5 47. g4 hxg4 48. hxg4 Ka4 49. g5 Lxe4 50. Txe4 Txg5 met remise.
½ – ½
Xiong, Jeffery – Giri, Anish (3.2)
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 Pf6 4. O-O Pxe4 5. Te1 Pd6 6. Pxe5 Le7 7. Lf1 Pxe5 8. Txe5 O-O 9. d4 Lf6 10. Te1 Te8 11. Txe8+ Pxe8 12. d5 d6 13. Pd2
Een nieuwtje! 13…c6 14. Pc4 was o.a. bekend uit Navara-Ding en Howell-McShane van dit jaar.
14. a4 Ld7 15. Ta3 Lg5 16. Pc4 Lxc1 17. Dxc1 Pf6 18. Dd1 De7 19. Te3 Df8 20. b3 b5 21. axb5 Lxb5 22. Tc3 Db8 23. Dd4 a4 24. bxa4 Lxa4 25. Pe3 Ld7 26. Dc4 Ta7 27. h3 h6 28. Tb3 Tb7 29. Txb7 Dxb7 30. Ld3
30…Kf8 31. Kh2 Db6 32. g4 Lc8 33. Db5 Dxb5 34. Lxb5 Pe4 35. Kg2 g5
36. Ld3 Pc3 37. Kg3 Lb7 38. Lc4
38. Pf5 Lxd5 39. Pxh6 was een alternatief.
38…Kg7 39. Pf5+ Kf6 40. Pxh6
Na 40…Pxd5 41. h4! is het weer wit die wat beter staat.
41. Lxd5 Pxd5
Dan maar een paardeindspel.
42. Pf5 Ke5
Zwart heeft een minuscuul plusje omdat zijn koning in het centrum staat. Wit kan echter een verre vrijpion creëren en dat zal dat voordeeltje wel weer neutraliseren.
43. h4 gxh4+ 44. Pxh4 Pb4 45. f4+ Kd5 46. c3 Pa2 47. c4+ Kxc4
48. g5 Pc3 49. Kg4 Pe4 50. f5 Kd5 51. Kf4 Pc5 52. Pg2 Pd3+ 53. Ke3
Na 53…Pe5 54. Pf4+ wordt zwarts koning weer afgedreven van de aanstaande witte vrijpion.
54. Kf4 Pd3+ 55. Ke3 Pc5 56. Kf4 Pd7 57. Pe3+ Kd4 58. g6
58…fxg6 59. fxg6
59…Pf6 60. Pg4 Pe8 61. Kg5 c5 62. Pf6 Pg7 63. Ph5 Pe8 64. Pf6 zou ook in remise eindigen.
60. Pf5+
Na 60. g7?? Pe6+ zou zwart nog winnen.
60…Kd3
60…Kd5 61. g7 Pe6+ is ook remise.
61. Pxd6 Pxg6+ 62. Kf5 Pf8 ½ – ½
Xiong, Jeffery – Giri, Anish (3.3)
1. c4 Pf6 2. Pc3 e5 3. Pf3 Pc6 4. a3 d5 5. cxd5 Pxd5 6. Dc2 Pxc3 7. dxc3 Ld6 8. e4 O-O 9. Lc4 De8 10. Le3 Le6 11. Pd2 Lxc4 12. Pxc4 De6 13. De2 Le7 14. O-O f6 15. a4 Pd8 16. Tfd1 Pf7 17. Pa5 b6 18. Dc4 Dxc4 19. Pxc4 Tfd8 20. Kf1 Txd1+ 21. Txd1 Td8 22. Ta1 a6 23. Ke2 Kf8 24. b4 Ke8 25. f3 Kd7 26. Lf2 Pd6 27. Pe3 Lf8 28. Kd3 Kc8 29. Kc2 Kb7 30. Td1 Pf7 31. Pd5 Pg5 32. Tb1 Pe6 33. h4 b5 34. Ta1 c6 35. Pe3 h5 36. axb5 axb5 37. g4 hxg4 38. fxg4 Ta8 39. Txa8 Kxa8 40. Pf5 Kb7 41. h5 Kc7 42. Lc5 Pxc5 43. bxc5 Kd7 44. Kb3 Ke6 45. Kb4 Kf7 46. Ph4 Le7 47. Pf3 Ke6 48. Pd2 Ld8 49. Pf1 Le7 50. Pe3 Lf8 51. c4 bxc4 52. Pxc4 Le7 53. Pd2 Kd7 54. Pf3 Ke6 55. Ph4 Kf7 56. Pg6 Ld8 57. Ph4 Le7 58. Kc4 Ke6 59. Pf5 Lf8 60. Pg3 Le7 61. Pe2 Kd7
62. Pc1?
Zo dus niet. 62. Pg3 Ke6 63. Pf5 Lf8 (zie analysediagram)
62…Ke6 63. Pd3 Ld8 64. Kb4 Lc7 65. Kc3 Ld8 66. Kd2 Le7 67. Ke3 Lf8 68. Kd2 Le7 69. Kc3 Ld8 70. Kb4 Lc7 71. Pb2 Ld8 72. Pc4 Le7 73. Pe3 Lf8 74. Pf5 Kf7
Hier is ongeveer hetzelfde ontstaan als hierboven al genoemd.
75. Ph4
Hij ziet duidelijk niet hoe hij dit moet aanpakken. 75. Kc4
75…Le7 76. Pf3 Ke6 77. Ph4 1/2-1/2
Giri, Anish – Xiong, Jeffery (3.4)
1. Pf3 Pf6 2. c4 c5 3. Pc3 e6 4. g3 b6 5. Lg2 Lb7 6. O-O Le7 7. Te1 Pe4 8. Pxe4 Lxe4 9. d3 Lb7 10. e4 Pc6 11. d4 cxd4 12. Pxd4 Pxd4 13. Dxd4 O-O 14. Le3 Dc7 15. Tac1 Dc6 16. Dd2 f5 17. Ld4 f4 18. gxf4 Ld6 19. f5 Txf5 20. b4 Th5 21. h3 Tf8 22. Ted1?!
22…Txh3?!
Zwart denkt zijn slag te kunnen slaan met deze combinatie. 22…Lf4! is een tikje beter voor zwart.
23. Lxg7!
Die moet zwart overzien hebben. Inderdaad kan 23. Lxh3? niet vanwege 23…Dxe4 en zwart staat op winst na 24. Kf1 Dh1+ 25. Ke2 Df3+ 26. Ke1 Dxh3.
23…Th2?!
Zwart denkt nog steeds dat hij in de aanval kan winnen. 23…Lh2+ 24. Kf1 Tf7 was beter.
24. Dg5! Tf5!?
Die moet als een schok voor Giri gekomen zijn.
25. Dg4 Kf7
26. Lb2?
Hier dacht hij 11 van de 12 minuten die hij had over na en toen moest hij de rest van de partij afraffelen… Met het verrassende 26. Lh6! had wit de buit kunnen binnenhalen. 26…Txh6 faalt dan op 27. exf5 Dxg2+ 28. Dxg2 Lxg2 29. Kxg2 Lxb4 30. Txd7+ Kf6 31. fxe6 Kxe6 32. Txa7 levert wit een eenvoudig gewonnen eindspel op. Dan was Giri een ronde verder geweest, maar het mocht niet zo zijn…
26…Lf4?
Nu doet zwart het weer fout…
26…Ke8 was noodzakelijk waarna er weinig aan de hand was. 27. b5 kan aangepakt worden met 27…Dc5! 28. exf5 [28. Ld4?? faalt onmiddellijk op 28…Tg5!] 28…Txg2+ 29. Dxg2 Lxg2 30. Kxg2 Lf4 en zwart staat duidelijk beter.
27. b5! Dc7
27…Txg2+ 28. Dxg2 Dxe4 (zie analysediagram)
28. Dg7+?
Helaas, daar gaat weer een grote kans op de overwinning… De commentatoren, waaronder Magnus Carlsen smeten nu 28. Td5!! op het bord. Ik weet eerlijk gezegd niet of ze een engine hadden meelopen met het bord, dan is het niet moeilijk. Wel als je luttele seconden hebt en een zet moet doen. Het pareert 28…Tg5 [28…exd5 faalt op 29. Dg7+ Ke8 30. exf5 en wit wint in de aanval (en niet zwart!)] 28…Ke8 29. Lf6 Txg2+ 30. Kxg2 Lxe4+ 31. Kf1 Ld6
Xiong blijft koelbloedig verdedigen.
32. Lh4
En inmiddels krijgt hij de overhand na
32…Lf8! 33. Dg3 Dxg3 34. Lxg3 Lf3 35. Td4 Le7 36. Ke1 Lb4+ 37. Kf1 Le7 38. Ke1 Th5 39. Kd2 Lf6 40. Td3
40…Lg5+ 41. Te3 Kd8 42. Ld6 Th1 43. Txh1 Lxe3+ 44. Kxe3 Lxh1 45. Kd4 Lf3 46. Kc3 h5 47. a4 h4 48. Kb4 h3 49. a5 Ke8 50. axb6 axb6 51. c5 Kf7 52. cxb6 Kf6 53. Lg3 e5 54. Kc3 Ke6 55. Kd3 Lb7 56. f4 exf4 57. Lxf4 Kd5 58. Lh2 Kc5 59. Lg1+ Kxb5 60. Ke2 d5 61. Kf2 d4 62. Kg3 d3 63. Le3 Lc8 64. b7!
En de remise veilig gesteld.
64…Lxb7 65. Kxh3 d2 66. Lxd2 ½ – ½
Xiong, Jeffery – Giri, Anish (3.5)
1. c4 Pf6 2. Pc3 e5 3. Pf3 Pc6 4. Dc2 g6 5. e3 Lg7 6. a3 O-O 7. h4 d6 8. Ld3 Lg4 9. Pg5 h6 10. Pge4 Pd7 11. f3 Le6 12. g4 f5 13. gxf5 gxf5 14. Pg3
Op het oog lijkt wit aanval te kunnen krijgen maar in werkelijkheid staat zwart heel goed. En na een tijd nadenken vindt Giri ook de juiste voortzetting.
14…Pc5!
Knap gevonden.
15. Le2
Xiong rook onraad maar na deze zet staat zwart duidelijk beter. Na 15. Lxf5 waren de commentatoren het er niet over eens wat nu het beste zou zijn. De computer vindt dat 15…Lxc4! de juiste zet is voor zwart. Bijvoorbeeld: [Carlsen gaf aanvankelijk 15…Lxf5 16. Pxf5 Df6 aan, hetgeen er inderdaad kansrijk uitziet. De engine vindt echter dat het voordeel voor zwart niet veel bijzonders is na 17. b4 Pb3 18. Dxb3 Dxf5 19. Db1! Dxf3 20. De4] 16. b4 (zie analysediagram)
15…f4?!
Iets te vroeg. Veel beter was om eerst 15…a5 te spelen.
16. Pge4 Pxe4 17. Pxe4 a5 18. b3 Pe7 19. Lb2 Pf5 20. exf4?! Pd4!
Zwart weer ietsje beter.
21. Lxd4 exd4 22. O-O-O Txf4 23. Pg3
23…d3?!
23…De8! levert nog altijd zwart een voordelige stelling op.
24. Lxd3 Df6 25. Ph5!
Xiong is niet bang.
25…Da1+ 26. Db1 Dxa3+ 27. Kc2 Tf7 28. Tde1 Ld7
29. Lg6 Txf3 30. Pxg7 ziet er kansrijk uit, maar ik kan me voorstellen dat hij bang was voor 30…Txb3!? Wit moet dan zien dat hij 31. Da1! kan spelen met winst.
29…Txg7 30. Thg1 Txg1 31. Txg1+ Kf8 32. Lh7 Le6 33. De1 Te8 34. Dg3
Het lijkt gevaarlijk bij zwart maar Giri is heel koel met weinig tijd.
34…Te7 35. Df4+ Ke8 36. Lg6+ Kd7 37. Lf5 Da2+ 38. Kc3 a4
39. Lxe6+ Txe6 40. Df7+
40. Tg7+ Kc6 41. Df7 Dxb3+ 42. Kd4 Db2+ 43. Kd3 Db3+ zou ook in remise geëindigd zijn.
40…Kc6 41. Dxe6
41…Dxb3+ 42. Kd4 Db6+ 43. Kd3 Dxg1 44. De8+ Kb6 45. Db5+ Ka7 46. Dxa4+ Kb6
Vooral niet 46…Kb8?? vanwege een verloren pionneneindspel: 47. De8+ Ka7 48. De3+ Dxe3+ 49. Kxe3 Kb6 50. f4 Kc6 51. Ke4 Kd7 52. Kf5 Ke7 53. Kg6 en wit wint.
47. Db5+ Ka7 48. Da4+ Kb6 49. Db5+ Ka7 50. Da4+ ½ – ½
Giri, Anish – Xiong, Jeffery (3.6)
1. Pf3 g6 2. e4 Lg7 3. d4 d6 4. Le3 Pf6 5. Pc3 O-O 6. Dd2 Pc6 7. d5 Pb8 8. Lh6 c6 9. Lxg7 Kxg7 10. O-O-O cxd5 11. exd5 Lg4 12. Le2 Pbd7 13. The1 Tc8 14. Pd4 Lxe2 15. Txe2
Niet de beste zet. Normaal is 15…Pb6 maar na 16. Dg5 zou wit een tikje beter staan.
16. f4
16. Dg5 lijkt aardig maar dan speelt zwart ongetwijfeld 16…Txc3 17. bxc3 met rare verwikkelingen.
16…Pc4 17. Dd3 Db6
Een goede zet, maar ook heel verplichtend want wits koningsstelling wordt vreselijk verzwakt. Na 18. Pb3 heeft zwart geen enkele probleem na bijvoorbeeld 18…Tc7.
18…Pa3 19. Txe7
19…Db4 20. Pde2
Misschien had hij hier al 20. Kb2 moeten spelen, een zet die hij later op een verkeerd moment doet.
20…Tc5?!
21. Dd4?!
Helaas… Met het heel koelbloedige 21. De3! had wit het zwarte initiatief kunnen neerslaan en dan staat hij zo’n beetje op winst. Er dreigt voornamelijk Td4. 21…a5 [Belangrijk is dat zwart niet zijn laatste stuk in het spel kan krijgen met 21…Tfc8 vanwege 22. Td3 a5 23. De6 en wit neemt de aanval over. 23…Tf8 24. f5 met winst.] 22. Td4 Db6 23. f5 en zwart kan het vergeten.
21…a5
Slecht getimed. Ook hier was 22. De3! een prima zet hoewel zwart na 22…Tfc8 23. Td4 Txc3 (zie analysediagram)
22…Tc4 23. Dd3 Tfc8
Dit alles speelde Xiong razendsnel en Giri heeft niet door dat er een vreselijke truc in de stelling zit.
24. Tc1
De computer acht 24. Dh3! nog ongeveer gelijk. Want hij dreigt opnieuw De6.
24…b5
Hij ziet niet wat hem boven het hoofd hangt… Opnieuw was 25. Dh3 noodzakelijk. De truc uit de partij met 25…Txc3 wordt dan beantwoord met 26. Pxc3 Txc3 27. De6 Kh6 28. Dxf6 Pc4+ 29. Ka1 Da3 30. Dh4+ Kg7 31. Txf7+ Kxf7 32. Dxh7+ met eeuwig schaak.
25…Txc3!
Daar heeft de Amerikaan geen problemen mee…
26. Pxc3
En nog een offertje…
27. De2
Dat is het niet. De zwartspeler maakt het nu snel en efficiënt af. 27. Dxc3 faalt op 27…Pc4+! met damewinst. [Vooral niet 27…Dxc3+ 28. Kxc3 Pxd5+ want dan blijft er iets hangen op a3: 29. Kb2 Pxe7 30. Kxa3 en wit wint!] 27…Pc4+ 28. Ka1 Pe5 29. fxg6 hxg6 30. Tf1 Dd4 31. Kb1 Pxd5 32. Td1
Hij schudt ze wel uit zijn mouw…
33. Txd3 Pxd3 34. Dxd3 Dxd3 35. Txf7+ Kxf7 36. cxd3 Pf4 0-1
Dank Herman, zo snel na de partijen, heerlijk om te lezen! En ik heb het nog lang niet door allemaal 😉
Super jammer! Hij is de betere (klassieke) speler, maar die Amerikaan is wel een handige jongen…
We worden erg verwend met zoveel diepgaande analyses. Ik had die beslissende 6e partij al nagespeeld. Inderdaad nam Xiong risico’s, wat tegen een meestal toch wat voorzichtiger spelende Giri succes had. Nu maar hopen dat Ding Liren net als vorig jaar de finale haalt. Dan heeft Giri toch nog een goede kans om het kandidatentoernooi te spelen. Dat ligt hem mogelijk ook beter dan zo’n knock-out toernooi, waar de druk hem al een paar keer te groot werd.
In 2017 bij de vorige World Cup verloor Ding Liren de finale nipt van Aronian.
Ik was deze keer vooral nieuwsgierig naar de slotstelling van Safarli-Mamedyarov, de eerste partij. Dat lijkt me toch nog een hele klus om te winnen, maar wordt ineens opgegeven. Is dat uberhaupt gewonnen? Zou kunnen hoor, maar moment van opgeven, het verbaasde me nogal.
Je bent niet de enige. Volgens www.chess.com/news/view/2019-fide-chess-world-cup-round-3-day-1 gaf Safarli waarschijnlijk op in een remisestelling.
Gisteren (vr 20/09) keek ik op chess24 naar het slot van de speeldag en toen gebeurde er het omgekeerde. In één zet werd een gegarandeerde remise omgetoverd in een vreselijke nederlaag. Als laatste partij bleef Grischuk-Dominguez over, een eindspel van ongelijke lopers met een pion meer voor Grischuk. Dat kon maar op één manier verloren worden, en dat was juist de methode die Dominguez koos. Hij wilde zijn verre vrijpion geven om daar één van de twee verbonden pionnen van wit voor terug te winnen. Dat laatste kon Grischuk met een tussenschaak voorkomen en toen was het ineens voorbij…
Dank voor de positieve reacties! Misschien moet Giri het komende jaar minder op openingen maar meer inzetten op het oefenen van tactiek. Donner zou hem de ‘strenge tucht’ voorschrijven 🙂
Knap Herman..! Dank, weer helder en voor de zwakkere schakers zeer onderhoudend en goed, lekker leesbaar, geschreven. Heb nog heel wat na te spelen…..
Vriendelijke groet,
Hans