Carlsen wint Tata Steel India, maar bijt in het zand tegen Ding
Ondanks alle verontrustende berichten over de stand van zaken bij Tata Steel, blijft er onder de vlag van het staalbedrijf in januari ons roemruchte toernooi voorlopig behouden. Werknemers uit IJmuiden en omstreken zullen ditmaal misschien met gemengde gevoelens het schaaktoernooi tegemoet treden. Maar wellicht zullen ze nog meer verbaasd zijn dat er de afgelopen dagen in India, ook gedeeltelijk gesponsord door Tata Steel, ook een toernooi plaatsvond met een riant prijzengeld. Collega Dimitri Reinderman heeft u al helemaal bij gepraat over de eerste drie dagen waarop het rapidtoernooi plaatsvond.
Ik zal proberen u bij te praten over de laatste twee dagen waarop het snelschaak-evenement plaatsvond. Om te beginnen maar meteen even de eindstand van het blitztoernooi te geven:
Carlsen speelde redelijk maar hij kon ditmaal zijn stempel niet helemaal drukken op de discipline waar hij ooit wereldkampioen in was.
Hij moest namelijk de overwinning delen met Nakamura, die ongeslagen bleef en opnieuw liet zien dat hij nog lang niet hoeft te worden afgeschreven als goede snelschaker. Maar wat de nummer één van de wereldranglijst niet lekker zal hebben gezeten, is het feit dat hij tweemaal verloor van Ding. Juist diegene die hem nog niet zo lang geleden ook in een tiebreak wist te verslaan. De Chinees is de nummer drie van de wereld en hij bewijst hiermee inmiddels ook dat hij in een mogelijke WK-tweekamp wel eens een zeer geduchte tegenstander voor Carlsen kan worden. In deze onderlinge partijen liet Ding zien dat hij niet alleen heel taai is, maar ook dat hij niet in paniek raakt als de tegenstander hem met geweld uit het zadel probeert te lichten. En dat was wat Carlsen deed, normaal ook de voorzichtigheid zelve, ging hij als een bezetene tekeer maar hij stortte zichzelf daarmee in het zwaard. Bekijkt u deze partijen maar eens en huiver…
In het overall-klassement stond Carlsen natuurlijk wel bovenaan en misschien ook wel op eenzame hoogte. Nakamura werd afgetekend tweede en onze landgenoot Giri deelde de derde plaats met So. Daarvoor was +1 bij het snelschaken genoeg en dat is eigenlijk alleszeggend. De verschillen tussen de spelers in de wereldtop zijn heel klein en hoewel ze bij dit snelle tempo natuurlijk wel de nodige steekjes lieten vallen, mondden veel partijen toch uit in een puntendeling.
De eindstand in de overall-eindstand:
Giri verloor twee partijen (van Nepomniatchi en So) en won van Vidit, Anand en Aronian. Tegen ‘Nepo’ was terecht, tegen So stond Giri huizenhoog gewonnen maar zal er een vlag geconstateerd zijn.
Van Vidit won Giri heel soepel, maar tegen Anand had hij weer moeten verliezen en dat had ook zomaar kunnen gebeuren tegen Aronian. Giri blunderde, maar zijn tegenstander ging op dezelfde zet nog erger de fout in… Daar staat tegenover dat Giri ook een paar plusremises behaalde waarbij die in de laatste ronde tegen Harikrishna in een vol punt had kunnen eindigen.
Anish Giri kijkt met Wesley So (met bos bloemen) nog even naar een stelling
Ik heb met genoegen alle partijen van Giri doorgenomen en waar ik het nodig achtte een aantekening of een opmerking toegevoegd. Sommige partijen waren dermate interessant dat ik die voor u uitgebreid heb geanalyseerd. En natuurlijk moet u zich bij het doornemen van deze partijen realiseren dat beide spelers bijzonder weinig tijd hadden. Als je dan ziet wat voor hoog niveau zij weten te bereiken, is het duidelijk dat deze topspelers van een andere planeet lijken te komen…
Giri, Anish – Nakamura, Hikaru
1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 d5 4. Pc3 Le7 5. Lg5 h6 6. Lh4 O-O 7. e3 Pe4 8. Lxe7 Dxe7 9. Tc1 c6 10. Ld3 Pxc3 11. Txc3 dxc4 12. Lxc4 Pd7 13. O-O e5 14. Lb3 e4 15. Pd2 Pf6 16. Tc5 Pd7 17. Tc3 Pf6 18. Tc5 Pd7 1/2-1/2
Carlsen, Magnus – Giri, Anish
1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. Lb5+ Ld7 4. Lxd7+ Pxd7 5. O-O Pgf6 6. De2 e6 7. b3 Le7 8. c4 O-O 9. Lb2 Tc8 10. d4 d5 11. cxd5 exd5 12. e5 Pe4 13. Pc3 Pxc3 14. Lxc3 Db6 15. dxc5 Pxc5 16. Ld4 Dg6 17. Lxc5 Lxc5 18. Tad1 Tfd8 19. Td3 De4 20. Dd1 d4 21. Te1 Dd5 22. h4 Tc6 23. De2 h6 24. h5 Te6 25. Dd2 a6 26. Df4 Lb6 27. Ted1 Tde8 28. Dg4 Da5 29. a4 Dd5 30. Tc1 Tc6 31. Tcd1 Tce6 32. Df4 Tc6 33. Pxd4 Lxd4 34. Dxd4 Dxd4 35. Txd4 Txe5 36. Td8+ Kh7 37. T8d7 b5 38. Txf7 bxa4 39. bxa4 Txh5 40. Tf4 ½ – ½
Giri, Anish – Ding, Liren
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 a6 4. La4 Pf6 5. O-O Le7 6. d3 b5 7. Lb3 d6 8. a3 O-O 9. Pc3 Pa5 10. La2 Le6 11. b4 Lxa2 12. Pxa2 Pc6 13. c4 Pd4 14. Pc3 Pxf3+ 15. Dxf3 c6 16. Tb1 Dd7 17. a4 bxa4 18. Pxa4 Tab8 19. Pc3 d5 20. exd5 cxd5 21. Lg5 e4 22. dxe4 dxe4 23. De2 Dd3 24. Dxd3 exd3 25. Lxf6 Lxf6 26. Pd5 Tfc8 27. Tfd1 Txc4 28. Txd3 a5 29. Tdb3 axb4 30. Txb4 Tcxb4 ½ – ½
Nepomniachtchi, Ian – Giri, Anish
1. c4 Pf6 2. Pc3 e5 3. Pf3 Pc6 4. e4 Lb4 5. d3 d6 6. a3 Lc5 7. b4 Lb6 8. Pa4 Ld4 9. Tb1 Lg4 10. Le2 Lxf3 11. Lxf3 De7 12. Ld2 O-O 13. g3 a5 14. b5 Pd8 15. Pc3 c6 16. O-O Pe6 17. Lg2 Pd7 18. Kh1 Pdc5 19. Le1 Tac8
19…a4!?
20. a4
Dit is een redelijk belangrijk moment in de partij. En dat deed mij denken aan een hoofdstuk in het boek Dynamic Chess Strategy van de Roemeense GM Mihai Suba. Dat gaat over de ‘superfluous piece‘ (zie hulpdiagram)
Suba schrijft in zijn boek: “In a Sovjet magazine I once saw an interesting article entitled ‘Lishanay Figura’ (roughly the superfluous piece). It stressed the inactivity of the superfluous piece, which may cause trouble for its owner. Here is an example. White to move should play
1. Pxc7 Dxc7 2. Pd5
with a clear advantage of a dominant Knight against a bad bishop and automatic play on the queenside by b4, bxc5 etc. Black to move should avoid the exchange and make the Knight on c3 superfluous, e.g. …Ne6!, keeping the game alive with good counterchances on the kingside”. Eigenlijk zegt Suba dat twee goede stukken natuurlijk niet tegelijk naar hetzelfde veld kunnen.
We keren nu terug naar de partij.
20…Dc7
Zelfs het inleveren van de loper tegen een paard met 20…Lxc3! lijkt zwart weinig problemen te geven. Als we het diagram van Suba hebben bestudeerd, dan leren we hieruit dat zwart twee stukken heeft die gebruikmaken van veld d4. Hij had er dus een moeten ruilen om plaats te maken voor het andere. Belangrijk is daarbij dat het paard op e6 weldra verdreven dreigt te worden door de opmars f2-f4-f5. Met de ruil op c3 had zwart de druk op zijn stelling kunnen verlichten. Bijvoorbeeld: 21. Lxc3 Pd4 22. f4 [22. Lxa5 Ta8 23. Lb4 Pxa4] 22…Dc7 en er is weinig aan de hand.
21. Pe2 Ta8 22. f4
Nu de zwarte stukken een beetje ongelukkig staan, komt wit met de lang verwachte actie op de koningsvleugel.
22…exf4 23. gxf4 f5
Hij moet f4-f5 tegenhouden, maar dit brengt hem van de regen in de drup.
24. exf5 Txf5 25. Lh3 Tf6
Het begint allemaal te hangen. We zien nu hoe ernstig de coördinatie tussen de zwarte stukken is zoekgeraakt. Giri probeert zich op tactische wijze te redden, maar Nepomniachtchi heeft weinig problemen om het zwarte kamp verder te ontregelen.
26…Taf8 27. Lg3 Pg5 28. Pxd4 Pxh3
29. Dg4 Th6 30. f6!
Een mooie zet. Er dreigt onder andere Pf5.
30…Dd7 31. Dxd7
Dame ruil is inderdaad de meest directe weg naar de winst.
31…Pxd7
34…Kxg7 verliest ook op jammerlijke wijze: 35. Pf5+.
35. Txf6 Pxf6 36. Pxc6
En omdat er teveel pionnen af gaan, gaf Giri zich hier gewonnen.
1-0
Giri, Anish – Aronian, Levon
1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 d5 4. g3 Le7 5. Lg2 O-O 6. O-O dxc4 7. Dc2 a6 8. Dxc4 b5 9. Dc2 Lb7 10. Ld2 Le4 11. Dc1
Tegenwoordig populair aan het worden. 11…Lb7 is de ‘oude’ zet.
12. Le3 b4
Andere, meer gespeelde mogelijkheden zijn: 12…Tc8, 12…Pb4 en 12…Pa5.
13. Pbd2 Ld5
Vermoedelijk was Giri al op zichzelf aangewezen en heeft Aronian zijn zin om de tegenstander uit zijn voorbereiding te halen. In een paar partijen met deze stelling werd voornamelijk 14. Td1 gespeeld. De resultaten voor wit waren overweldigend (waaronder een partij Andersson-Skembris, 1997.
14…Pxd4
Een truc!
15. Pxd4 Lxg2 16. Pxe6!
Een desperado, anders zou wit domweg een pion kwijt zijn geraakt.
16…fxe6 17. Kxg2 Dd5+ 18. Pf3 c5 19. Dc2
In aanmerking komt 19. Td1 omdat wit dan na 19…Dc6?! [Beter is dan 19…De4 maar dan zou wit met 20. Df4 Dxf4 21. Lxf4 ook in het voordeel kunnen komen.] 20. Dc4 duidelijk beter zou staan vanwege de mooie witte velden.
19…c4 20. Tad1 Db5
Gek genoeg komt wit na deze normale zet duidelijk in het voordeel. 20…Dc6!? 21. Td4 c3 22. Tc1 Tac8.
21. Td4 Tac8 22. Th4
Ziet er aardig uit, maar blijkt tegen te vallen. 22. Tc1 c3 23. Db3! zou zwart flink voor het blok hebben gezet.
22…c3! 23. Lxf6 Lxf6 24. Dxh7+ Kf7 25. Th5?!
Giri overspeelt zelfs zijn hand, maar dat is natuurlijk met weinig tijd op de klok allemaal lastig te zien. 25. Tf4 was aangewezen hoewel zwart na 25…cxb2 niets te klagen heeft.
25…Dxe2
Na 25…Db7! 26. bxc3 Th8 27. Dxh8 Txh8 28. Txh8 bxc3 wint zwart omdat de witte stukken niet samenwerken.
26. Te1 Dxe1?
Te frivool.
27. Pxe1 cxb2
Op het eerste gezicht lijkt zwart het voor elkaar te hebben. Pion b2 is goed gedekt en … Tc1 gevolgd door …b1D valt niet meer te voorkomen. Maar nu blijkt dat Giri een bijzonder knap verdediger is.
28. Pd3!
Een geniale zet.
28…Th8
28…b1=D verliest vanwege 29. Pe5+ Lxe5 30. Dxb1 en wit staat op winst.
29. De4 Txh5 30. Db7+
Hij draait de zetten om maar dat had hem de winst kunnen kosten. Direct 30. Pxb2 was wel zo eenvoudig want nu kan de zwarte toren niet op de tweede rij binnenkomen.
30…Le7! 31. Pxb2 Tc2 32. Pd3 Txa2
Objectief gezien is de stelling in evenwicht, maar op het oog lijkt zwart weer uitstekend te staan. Hij heeft twee torens voor een dame en een pion meer.
33. g4 Td5
34. Pxb4??
Met 34. Pf4 Td4 35. Dc7 legt de combinatie van D+P voldoende in de strijd om de open zwarte koning te kunnen belagen.
34…Tb5?? 35. Df3+! Kg8 36. Pxa2
En Aronian gaf gedesillusioneerd op.
1-0
Anand, Viswanathan – Giri, Anish
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 Pf6 4. d3 Lc5 5. c3 O-O 6. O-O d5 7. exd5 Dxd5 8. Db3 Lf5 9. Dxd5 Pxd5 10. Lxc6 bxc6 11. Pxe5 Ld6 12. d4 c5 13. Pf3 Tfe8 14. dxc5 Lxc5 15. Pbd2 Ld3 16. Td1 Le2 17. Te1 Lb6 18. g3 a5 19. a4 Te7 20. Ph4 Tae8 21. Pf1 Lg4 22. Txe7 Txe7 23. Le3
23. Ld2 Te2∓
23…Pxe3 ½ – ½
Giri, Anish – So, Wesley
1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 d5 4. g3 Lb4+ 5. Ld2 Le7 6. Lg2 Pbd7 7. O-O O-O 8. Dc2 c6 9. Lf4 b6 10. cxd5 cxd5 11. Tc1 Lb7 12. Lc7 De8 13. Db3 Tc8 14. Pa3 La6 15. Pb5 Lxb5 16. Dxb5 Pc5 17. Dxe8 Tfxe8 18. Lf4 Pa4 19. Txc8 Txc8 20. Tc1 Txc1+ 21. Lxc1 Pd7 22. Pe1 b5 23. Pd3 f5 24. Ld2 Pab6 25. b3 Pb8 26. Pe5 P6d7 27. Pxd7 Pxd7 28. Lf4 Kf7 29. e3 Pf6 30. Lf1 Pe4?!
30…a6 31. a4 bxa4 32. bxa4 a5 33. Lc7 Lb4⩲
31. Lxb5 Pc3 32. a4 g5 33. Lc7! Lb4 34. Ld3 a5
Giri speelt dit eindspel ijzersterk.
35…Kg6 36. Kg2 h5 37. gxf5+ exf5 38. Lb5 h4 39. Le8+ Kh6 40. Ld8
40. Ld7 Kg6 41. h3.
40…Pe4
Nog altijd voldoende voor de winst maar het wordt lastiger nu. Na 41. h3! Pc3 42. Ld7 Kg6 43. Le6 was zwart in tempodwang gekomen en had hij zijn voortreffelijke spel kunnen bekronen.
41…h3+ 42. Kg1 Pc3 43. Ld7 Kg6 44. Le8+ Kh6 45. Ld7 Kg6 46. Le6 g4
Dat is jammer. 47. Kf1! Pe4 48. Lxd5 had ook de gewonnen.
47…Pe4?!
47…Pe2+! 48. Kf1 Pc1 was een stuk lastiger geweest.
48. Le8+ Kh6 49. Lf7 Pc3 50. Lc7
0-1
Vidit, Santosh Gujrathi – Giri, Anish
1. d4 Pf6 2. c4 g6 3. Pc3 Lg7 4. g3 O-O 5. Lg2 Pc6 6. Pf3 d5 7. cxd5 Pxd5 8. O-O Tb8 9. e3 Pxc3 10. bxc3 b6 11. La3 Pa5 12. Lb4 La6 13. Te1 c5 14. dxc5 Dc7 15. cxb6 axb6 16. Pd4 Tfd8 17. Da4 Lb7 18. Lxb7 Txb7 19. Tad1 Tc8 20. Db5 Pc4 21. Dd5 e6 22. De4 b5 23. h4 Pb2 24. Tb1 Pc4 25. Ted1 h5 26. Pf3 Lf6 27. Td3 Kg7 28. Pg5 Ta7 29. a3 Dc6 30. Dxc6 Txc6 31. Pe4 Le7 32. Lxe7 Txe7 33. Txb5 Tc8 34. a4 Ta7 35. Tb4 Pe5 36. Td1 Tca8 37. Ta1 Pc6 38. Tb6 Pe5 39. Pg5 Txa4 40. Txa4 Txa4 41. Tb7 Kg8 42. f4 Ta1+ 43. Kg2 Ta2+ 44. Kf1 Pc4 45. Txf7 Pd2+ 46. Ke2 Pe4+ 47. Kd3 Pxg5 48. Tf6 Ph3 49. Txg6+ Kf7 50. Th6 Pf2+ 51. Kc4 Ta5 52. Kb4 Tf5 53. c4 Pe4 54. Th7+ Kg6 55. Td7 Tf8 ½ – ½
Giri, Anish – Harikrishna, Pentala
1. c4 Pf6 2. Pf3 e6 3. g3 d5 4. Lg2 Le7 5. d4 O-O 6. O-O dxc4 7. Dc2 a6 8. Dxc4 b5 9. Dc2 Lb7 10. Ld2 Ld6 11. Te1 Le4 12. Dc1 Lb7 13. a3 Pbd7 14. b4 Dc8 15. Pc3 Pe4 16. Pxe4 Lxe4 17. Lh3 Lxf3 18. exf3 c6 19. f4 Pb6 20. Dc2 g6 21. Lf1 Ta7 22. Tac1 Tc7 23. De4 Dd7 24. Tc2 Tfc8 25. Tec1 Le7 26. Le3 Lf6 27. h4 ½ – ½
Nakamura, Hikaru – Giri, Anish
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Pf3 Pf6 4. e3 Lf5 5. Pc3 e6 6. Ph4 Le4 7. f3 Lg6 8. Db3 Dc7 9. Ld2 Le7 10. Tc1 Pbd7 11. g3 dxc4 12. Lxc4 O-O 13. Pxg6 hxg6 14. O-O e5 15. dxe5 Pxe5 16. Le2 Tad8 17. Tcd1 b5 18. Kg2 a6 19. Dc2 c5 20. e4 b4 21. Pa4 Pc6 22. Le3 De5 23. Pxc5 Pd4 24. Lxd4 Txd4 25. Txd4 Dxd4 26. Pb3 De5 27. Lc4 g5 28. Te1 Td8 29. Pd2 a5 30. Lb3 Dd4 31. Pc4 Tc8 32. e5 Pd5 33. Te4 Dc5 34. De2 Td8 35. e6 f6 36. Pd2 Pb6 37. Pf1 a4 38. Lc2 Dd5 39. Pe3 Dxa2 40. Pf5 Kf8
41. Pxe7 Kxe7 42. Da6 Td2+ 43. Kh3 f5 44. Db7+ gaat helemaal mis voor zwart.
41…Pd5 42. Tb7 a3 43. Lb3 Dxb2 44. Dxb2 axb2 45. Lxd5 Txd5 46. Pxe7 b1=D 47. Txb1 Kxe7 48. Tb6 Td6 49. Tb7+ Kxe6 50. Txg7 Td2+ 51. Kg1 Td1+ 52. Kg2 Td2+ 53. Kg1 ½ – ½
Giri, Anish – Carlsen, Magnus
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Pf3 Pf6 4. Pc3 e6 5. e3 Pbd7 6. Dc2 Ld6 7. Ld3 dxc4 8. Lxc4 b5 9. Ld3 Lb7 10. O-O a6 11. a4 O-O 12. e4 e5 13. dxe5 Pxe5 14. Pxe5 Lxe5 15. h3 b4 16. Pe2 c5 17. f3 Tc8 18. Lc4 Pd7 19. Td1 De7 20. a5 Lb8 21. Lf4 Pe5 22. Td2 Df6
22…Pxc4 23. Dxc4 Lxf4 24. Pxf4 Dg5 25. e5 Dxe5∓
23. Lg3 h5 24. Tad1 h4 25. Lh2 Pxc4 26. Dxc4 Lxh2+ 27. Kxh2 Lc6 28. Dxa6 c4 29. Kh1 c3
29…c3 30. bxc3 bxc3 31. Td4±
½ – ½
Ding, Liren – Giri, Anish
1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 d5 4. Pc3 Lb4 5. Lg5 h6 6. Lxf6 Dxf6 7. Da4+ Pc6 8. e3 O-O 9. Le2 dxc4 10. O-O Ld7 11. Lxc4 Lxc3 12. bxc3 Tfd8 13. Le2 Le8 14. Da3 b6 15. e4 De7 16. Db2 Pa5 17. c4 Df6 18. Tad1 c5 19. e5 Df4 20. dxc5 Pxc4 21. Dc1 Dxc1 22. Txc1 Pa5 23. cxb6 axb6 24. Tb1 Pc6 25. Lc4 b5 26. Lxb5 Txa2 27. Tfc1 Pe7 28. Lxe8 Txe8 29. Tb7 Pd5 30. g3 Tea8 31. h4 g6 32. Pd4 ½ – ½
Giri, Anish – Nepomniachtchi, Ian
1. Pf3 c5 2. c4 Pc6 3. Pc3 g6 4. e3 Pf6 5. d4 cxd4 6. exd4 d5 7. cxd5 Pxd5 8. Db3 e6 9. Lb5 Lg7 10. O-O O-O 11. Lxc6 bxc6 12. Te1 Dc7 13. Pe4 c5 14. Pxc5 Lxd4 15. Pxd4 Dxc5 16. Pf3 Db6 17. Da4 Lb7 18. Pe5
18. Dh4 f6∞
18…Db4 19. Dxb4 Pxb4 20. Td1 Tfd8 21. Lg5 Td5 22. Txd5 Pxd5 23. Pg4 Tc8 24. Tc1 Txc1+ 25. Lxc1 f6 ½ – ½
Aronian, Levon – Giri, Anish
1. c4 Pf6 2. Pc3 e5 3. Pf3 Pc6 4. g3 d5 5. cxd5 Pxd5 6. Lg2 Lc5 7. O-O O-O 8. d3 h6 9. Ld2 Pf6 10. Tc1 Te8 11. Ph4 Pd4 12. e3 Pf5 13. Pxf5 Lxf5 14. Lxb7 Tb8 15. Le4 Lxe4 16. Pxe4 Pxe4 17. dxe4 Txb2 18. Tc2 Txc2 19. Dxc2 Dd6 20. Tc1 Lb6 21. a4 a5 22. Tb1 Td8 23. Le1 f6 24. Kg2 Dd3 25. Dxd3 Txd3 ½ – ½
Giri, Anish – Anand, Viswanathan
1. c4 e5 2. g3 Pf6 3. Lg2 Lc5 4. d3 c6 5. Pf3 d6 6. Pc3 O-O 7. O-O a5 8. b3 Te8 9. e3 Lf5 10. h3 h6 11. Lb2 Lb6 12. Kh2 Pbd7 13. Dd2 Pc5 14. e4 Ld7 15. Pg1 a4 16. b4 a3 17. Lc1 Pe6 18. Pge2 Pd4 19. Tb1 Pxe2 20. Pxe2 d5 21. cxd5 cxd5 22. exd5 e4 23. Pc3 e3 24. fxe3 Lxe3 25. Dd1 Ld4 26. Pe2 La4 27. Dd2 Le3 28. De1 Lc2 29. Ta1
Gedwongen maar hij staat glad verloren daarna.
30…Txe1 31. Txe1 Lxd3 32. Te3 Lg6 33. Te5 Db6 34. Pb3
34…Df2 had zwarts taak aanzienlijk versimpeld.
35. Le3 Dxb4 36. Ld2 Dd6 37. Lf4 Kh7 38. Te8 Dd7 39. Txc8 Dxc8 40. Tc1 Dd8 41. Le5 Pd7 42. Ld4 Ld3 43. Tc3 Lb1 44. Pd2 Lxa2
1-0
So, Wesley – Giri, Anish
1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 d5 4. Pc3 c6 5. e3 Pbd7 6. Dc2 Ld6 7. b3 O-O 8. Le2 b6 9. O-O Lb7 10. Lb2 De7 11. Tad1 Tad8 12. Tfe1 Tfe8 13. Lf1 c5 14. cxd5 exd5 15. g3 Tc8 16. Db1 cxd4 17. Pxd4 Lb4 18. Da1 Pe5 19. Lg2 Dd7 20. a3 Lc5 21. Pce2 Pe4 22. Pf4 ½ – ½
Giri, Anish – Vidit, Santosh Gujrathi
1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 d5 4. g3 Le7 5. Lg2 O-O 6. O-O dxc4 7. Dc2 a6 8. a4 Ld7 9. Dxc4 Lc6 10. Lg5 Ld5 11. Dc2 Le4 12. Dc1 h6 13. Lxf6 Lxf6 14. Td1 a5 15. Pbd2 Lxf3 16. Lxf3 c6 17. e3 Pa6 18. h4 g6 19. h5 g5 20. Dc4 De7 21. De2 Pb4 22. Pc4 Tfd8 23. Td2 Lg7 24. Tad1 Dc7 25. e4 Tac8 26. e5 Pd5 27. Le4 b5 28. axb5 cxb5 29. Pd6 Txd6 30. exd6 Dxd6 31. Dxb5 Pb6 32. Dxa5 Tc4 33. Kg2 Lxd4 34. b3 Tb4 35. Da3 e5 36. Tc2 Kg7 37. Tc6 De7 38. Tdc1 Df8 39. Tc7
39…Lxf2 40. Lg6! Le3 41. Txf7+
41. Txf7+ Dxf7 42. Lxf7 Lxc1 43. Dxb4 is natuurlijk uit.
1-0
Harikrishna, Pentala – Giri, Anish
1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pc3 Lb4 4. Dc2 d5 5. Pf3 dxc4 6. Da4+ Pc6 7. e3 Ld7 8. Lxc4 Pxd4 9. Dd1 Pxf3+ 10. Dxf3 Lc6 11. De2 O-O 12. O-O De7 13. a3 Lxc3 14. bxc3 Pe4 15. Lb2 Pc5 16. a4 Pxa4 17. La3 Pc5 18. Lb5 Lxb5 19. Dxb5 b6 20. Lxc5 Dxc5 21. Dxc5 bxc5 22. Ta5 Tfb8 23. h3 Kf8 24. Tfa1 Tb7 25. Txc5 a6 26. Tca5 Tb6 27. c4 Ke7 28. c5 Tc6 29. g4 Tb8 30. Txa6 Txc5 31. T6a5 Tbb5 32. Txb5 Txb5 33. Ta7 Kd6 34. Kg2 h5 35. Kg3 hxg4 36. hxg4
Met 36…Kc6! had Giri zichzelf een goede dienst bewezen. Het toreneindspel ziet er heel kansrijk uit na 37. Ta8 Td5 38. Tg8 g6 en de c-pion mag straks naar voren gespeeld worden.
37. Kf3 Tc5 38. Ta8 Ke5 39. Tf8 Kf6 40. Tc8 Tc4 41. Ke2 Tc2+ 42. Kf3 Ke5 43. Tg8 f6 44. Kg3 Tc3 45. Kf3 c5 46. Tc8 Tc2 47. Kg3
Ook hier heeft zwart prima winstkansen.
48. Kf3 c3 49. Tc4 Kd5 50. Tc8 e5 51. Tc7
51…Tc1 52. Ke2 e4 ziet er kansrijker uit maar het blijft de vraag of zwart de winst kan afdwingen.
52. Kg2 Tc1 53. Tc8 Kd6 54. Tc4 Kd5 55. Tc8 Ke5 56. Tc5+ Ke6 57. Tc6+ Ke5 58. Tc5+
En hier staakte hij zijn winstpogingen.
½ – ½
Alle partijen van Giri via de viewer:
Alle blitzpartijen van dit toernooi:
(Alle foto’s zijn van Lennart Ootes)
Zodat MVL als 4e is geplaatst voor de grandchesstour.org/ finals in Londen volgende week 2-8 dec.
Mooi verslag, Herman!
Carlsen was ook in het blitztoernooi duidelijk de sterkste. Op de eerste dag daarvan scoorde hij 6,5/9, een vol punt boven Nakamura. De reden dat ze toch op een gelijke score zijn geëindigd, is dan ook een andere. Op de tweede dag had Carlsen fikse maagklachten, zoals hij zelf ook aangaf. Daardoor kon hij niet lang achter het bord zitten en hield het tegen Vidit bijvoorbeeld na 5 zetten voor gezien. Na ronde 6 of 7 kalmeerde zijn maag en begon het scoren opnieuw.