Terugblik op de Jeugdolympiade

De jeugdolympiade t/m 16 jaar, die de afgelopen week op de High Tech Campus in Eindhoven werd gespeeld, zit er weer op. Vandaag vertrekken de buitenlandse teams weer naar huis. De spelers uit Nederland zitten alweer thuis. Een kleine terugblik gelardeerd met veel foto’s (voornamelijk van Frans Peeters).

Nadat alle teams waren verwelkomd op het buitenterrein van de High Tech Campus in Eindhoven, vlakbij het water, vond er een heuse breakdanceshow plaats.

De organisatie, voornamelijk in handen van ThincAhead had de jubilerende KNSB gezorgd voor dit schitterend evenement. Met relatief weinig mankracht maar veel know-how (waar we in Nederland om bekend staan) werd de klus geklaard: 63 teams met aanhang huisvesten en een prachtig toernooi optuigen. Ook een fantastisch nevenprogramma heeft deze Jeugdolympiade t/m 16 jaar extra cachet gegeven.

De strijd om de titel is uiteindelijk niet heel spannend geworden, China bleek met 15 matchpunten te sterk voor de concurrentie en zij waren een ronde voor tijd al kampioen. Tweede op twee punten werd heel knap Turkije en derde Griekenland.

Eindstand aan kop na 9 ronden

Rk.	SNo		Team	Partijen	+	=	–	TB1	TB2	TB3	TB4
1	2		China	9	8	1	0	17	326	31	95
2	3		Turkiye	9	7	1	1	15	248	25,5	97
3	23		Greece	9	6	1	2	13	210	23,5	87
4	1		Kazakhstan 1	9	6	1	2	13	207	21,5	96
5	35		Georgia	9	5	2	2	12	204,5	23	86
6	22		Kazakhstan 2	9	5	2	2	12	197	20,5	94
7	15		Armenia	9	5	2	2	12	193,5	21,5	95
8	9		Israel	9	5	2	2	12	192,5	23,5	82
9	10		Romania	9	5	2	2	12	192	21	93
10	14		Canada 1	9	6	0	3	12	178	22	78
11	11		Austria	9	4	4	1	12	177,5	20,5	91

Voor de hele eindstand klik op: eindklassement

Van de Nederlandse teams viel NL1 een beetje. Vooraf was gehoopt dat ze zich om de podiumplaatsen zouden kunnen mengen. Met IM Yichen Han (geboren en getogen in Eindhoven, maar tegenwoordig woonachtig in Newcastle) en Arthur de Winter aan de eerste twee borden en verder Prahit Sai Kumar en Dana Verheij zou dat zomaar kunnen. Het team eindigde uiteindelijk op de gedeeld 12^de t/m 19^de plaats met 11 matchpunten en 19½ bordpunten. Yichen bleek het zwaar te hebben aan bord 1, hij zal niet tevreden zijn over zijn uiteindelijke score van 3½ uit 9. Arthur daarentegen kan heel tevreden terugkijken, hij scoorde maar liefst 8 uit 9! Daar kun je mee thuiskomen. Het leverde hem ‘slechts’ de zilveren bordmedaille op, zijn TPR was lager dan van de gouden medaillewinnaar, de Chinees Tong(Qd) Xiao die een half puntje minder had.

 

 

Prahit Sai en Dana bleven qua TPR ook onder hun eigen rating met respectievelijk 4½ en 3½ punten.

Teamopstelling met persoonlijke resultaten

16. The Netherlands 1 (Rtggem:2187, Teamleider: Ris, Robert / TB1: 11 / TB2: 172,5)
Bo.		Naam	Rtg	FED	FideID	1	2	3	4	5	6	7	8	9	Pts.	Partijen	Rtggem	Rp
1	FM	Han, Yichen	2398	NED	1054430	1	0	½	½	0	1	0	½	0	3,5	9	2112	2032
2	FM	De Winter, Arthur	2360	NED	1069020	1	1	1	0	1	1	1	1	1	8	9	2054	2405
3		Kumar, Prajit Sai	2160	NED	1070207	1	½	0	0	0	1	1	0	1	4,5	9	2069	2069
4		Verheij, Dana	1829	NED	1063790	0	1	1	0	0	1	½	0	0	3,5	9	1796	1716

De andere drie Nederlandse team eindigden gebroederlijk (gezusterlijk!) op hetzelfde puntenaantal en kwamen in de eindstand precies onder elkaar te staan!

Het NL2 zou met Kobe Smeets, Roger Labruyere, Rhys Arnold en Isafa Gergin een stevige subtopper moeten zijn, maar de eindklassering doet vermoeden dat ze hier niet content mee zullen zijn.

Teamopstelling met persoonlijke resultaten

40. The Netherlands 2 (Rtggem:1982, Teamleider: Reinderman, Dimitri / TB1: 8 / TB2: 121)
Bo.		Naam	Rtg	FED	FideID	1	2	3	4	5	6	7	8	9	Pts.	Partijen	Rtggem	Rp
1		Smeets, Kobe	2193	NED	1063910	1	0	1	0	0	½	1	½	0	4	9	1896	1853
2		Labruyere, Roger	2181	NED	1059505	1	0	0	1	1	½	½	½	1	5,5	9	1831	1911
3		Arnold, Rhys	1803	NED	1068849	1	½	1	1	½	0	1	0	0	5	9	1835	1878
4		Gergin, Isafara	1751	NED	1082167	0	0	0	1	0	0	1	0	1	3	9	1593	1468

 

Op het laatste moment is besloten om een regionaal “Eindhoven team” (NL-4 genoemd) te formeren en dat ook mee te laten doen. Met Sascha Kurt aan het eerste bord, Tommy Grooten, Elysia Feng en Boyd Leenen en shirts met “High Tech Campus” konden zij vrijuit spelen. De eerste ronde mochten ze zelfs aantreden tegen China! Het was Sascha die zijn tegenstander Xue Haowen (rapidrating 2215, maar normale Fiderating van 2455) een keurig halfje afsnoepte! Daarmee liet hij zien over de nodige hardheid te beschikken om een dergelijk kanon het leven zuur te maken. Tommy lukte het niet om van het ‘remisevirus’ af te komen; hij hield een aantal verloren stellingen remise, verzuimde een keer een vol punt te pakken in een gewonnen stelling en liep uiteindelijk nog driemaal tegen de lamp eer hij in de laatste ronde het zoet van de overwinning mocht smaken. Elysia Feng eindigde uiteindelijk ook op hetzelfde eindtotaal waarbij zij zichzelf een paar keer tekort deed. Boyd Leenen (KNSB-rating van 1650 maar rapid maar liefst 2008) werd topscorer in het team met 6 uit 9.

Hoewel de onderlinge confrontatie met NL-3 nipt werd verloren, eindigde dit gelegenheidsteam op weerstandspunten boven het andere team.

Teamopstelling met persoonlijke resultaten

41. The Netherlands 4 (Rtggem:1838, Teamleider: Kurt, Ralph / TB1: 8 / TB2: 111,5)
Bo.		Naam	Rtg	FED	FideID	1	2	3	4	5	6	7	8	9	Pts.	Partijen	Rtggem	Rp
1		Kurt, Sascha	1800	NED	1082647	½	0	1	½	½	0	1	1	0	4,5	9	1756	1756
2		Grooten, Tommy	1908	NED	1068806	0	½	½	½	½	0	0	½	1	3,5	9	1654	1574
3		Feng, Elysia	1635	NED	1074334	0	0	1	1	0	0	½	0	1	3,5	9	1537	1457
4		Leenen, Boyd	2008	NED	1083937	0	1	1	1	1	½	½	0	1	6	9	1504	1629

NL-3 werd bemenst met Noah Ritzerveld, Wouter Terlouw, Oscar Zecha en Fleur Westerhof. Wouter werd met 5 uit 9 topscorer in dit team waar de scores ook dichtbij elkaar lagen.

Teamopstelling met persoonlijke resultaten

42. The Netherlands 3 (Rtggem:1866, Teamleider: Peng, Zhaoqin / TB1: 8 / TB2: 104)
Bo.		Naam	Rtg	FED	FideID	1	2	3	4	5	6	7	8	9	Pts.	Partijen	Rtggem	Rp
1		Ritzerveld, Noah	1959	NED	1085760	1	0	½	1	1	0	0	0	0	3,5	9	1918	1838
2		Terlouw, Wouter	1845	NED	1087401	1	0	0	½	1	0	1	½	1	5	9	1805	1848
3		Zecha, Oscar	1867	NED	1073826	1	0	0	½	1	0	0	1	0	3,5	9	1766	1686
4		Westerhof, Fleur	1793	NED	1080369	1	0	1	1	0	0	0	1	½	4,5	9	1572	1572

Over de TPR’s en ratings in dit toernooi wil ik wel een opmerking maken. Omdat de Fide dit als een rapidtoernooi beschouwde (speeltempo 45 minuten + 10 seconden per zet) ontstond de situatie dat veel spelers niet beschikten over een dergelijke rating. In dat geval werd de Fiderating genomen.

Het was mij al vaker opgevallen bij internationale jeugdkampioenschappen dat veel jonge spelers geen (betrouwbare) Fiderating hebben. Ik sprak hierover met buitenlandse coaches die aangaven dat er (te) weinig toernooien in hun land zijn om spelers daaraan mee te laten doen. Vooral heel grote landen kampen met dit probleem. Wij als Nederlander in het “piepkleine” Europa hebben wel jeugd die zich internationaal kan meten met (volwassen) tegenstanders en zo aan een redelijk betrouwbare Fiderating komen. In de Verenigde Staten bijvoorbeeld zullen spelers in het vliegtuig moeten stappen om aan een evenement deel te kunnen nemen, dat soort taferelen kennen we hier minder.

Kort gezegd komt het erop neer dat Europa normaliter veel punten inlevert bij de rest van de wereld!

 

Een kleine anekdote wil ik u niet onthouden. Toen twee Nederlandse teams (3 en 4) tegen elkaar mochten spelen, speelde onderlinge rivaliteit even op. Coach Zhaoqin Peng had haar derde team al in het hotel voorbereid, de regionale spelers verbleven gewoon thuis. Buiten bevonden zich tafeltjes met een schaakbord erop. Als vader van Tommy had ik mij een klein beetje als coach opgeworpen en nu het erom ging, kwamen de spelers van team 4 een voor een langs voor een klein consult. Maar inmiddels waren er bussen gearriveerd uit de hotels, precies ter hoogte waar wij aan het analyseren waren. Van team-3 wilden ze toch wel graag weten welke openingen en varianten er besproken werden. Dat zagen ook de andere drie van team-4 en dus begon het duw-en-trekwerk en het achter elkaar rennen… De drie spelers van team-4 probeerden koste wat het kostte om de vier spelers van team-3 weg te houden bij het analysetafeltje! Grote hilariteit uiteraard en dikke pret.

 

Ik wil graag eindigen met een paar observaties over dit toernooi. De organisatie zat heel goed in elkaar met vele mensen die hun taken uitstekend uitvoerden. Michaël van Liempt heeft in zijn verslag al aangegeven dat het bedienen van de vele liveborden een prestatie van formaat was.

Het “verschepen” van alle teams met aanhang bleek nog een hele opgave. Niettemin begreep ik van sommige mensen uit buitenlandse teams dat ze heel blij waren met de locatie, de gastvrije ontvangst, de fijne culinaire verzorging op de High Tech Campus (er waren geavanceerde koffiezet-automaten en verschillende grote drinkreservoirs met lekkere drankjes voor de jeugd klaar gezet) en de vele vriendelijke mensen!

Omdat het toernooi moest voldoen aan alle Fidevoorschriften waren er ook detectiepoortjes geïnstalleerd waarbij elke speler en coach werd gecontroleerd op het wel/niet bij zich hebben van enig hulpmiddel. Voor de coaches was dat echter nogal zuur. Men mocht niets mee naar binnen nemen en verder had de coach ook geen bevoegdheden. Overleg met spelers was uit den boze. De enige taak van de coach was om aan het eind van de wedstrijd een krabbel te zetten op het wedstrijdformulier. Gelukkig waren er schermen waarbij veel partijen stonden geprojecteerd. Maar als je te ver weg zat, waren die borden te klein om te bekijken. Coach van NL-1, IM Robert Ris, liet zich ontvallen dat hij hoofdpijn kreeg van het turen naar die kleine bordjes…

De zalen waar in gespeeld werd, was normaliter een restaurant voor het personeel op de High Tech Campus. Daarom heen waren alle wedstrijdtafels geposteerd maar dus was er geen mogelijkheid voor publiek om de spelers te kunnen zien.

In de wandelgangen ving ik op van clubschakers uit Eindhoven en omstreken dat ze teleurgesteld waren dat ze nu ‘niets’ te zien kregen van het toernooi zelf. Er was één ruimte waar een groot scherm geplaatst was met daarop de livestream met commentaar en analyses door Stefan Kuipers in samenspraak met gasten, waaronder KNSB-voorzitter Bianca de Jong-Muhren en ‘influencer’ Anna-Maja Kazarjan. Helaas geen interactie met de zaal dus; één clubschaker was zo teleurgesteld dat hij vlak nadat hij binnen was, meteen weer neer huis was gegaan. Voor de regionale schaak community was ook niet helemaal goed gecommuniceerd waar en hoe laat andere activiteiten waren. Velen wisten van niks. Zelfs toen de mysterieuze “Mr. X” zich op Park Hillaria (een grote kermis vlakbij de Technische Universiteit Eindhoven) verscheen, wist de regionale schaakwereld van niks. Een gemiste kans en mocht Nederland ooit nog zo’n fantastisch evenement mogen organiseren, kan dit wellicht meegenomen worden in de evaluatie.

Uiteindelijk hebben de deelnemers een fantastische week gehad waarin ook het nodige uitgewisseld is. En met deze positieve gedachte zal iedereen ook weer huiswaarts zijn gekeerd!

Alle foto’s van Frans Peeters van dit toernooi: Jeugdolympiade t/m 16 jaar