Dank. Verbeterd, ik geloof je, want zag hem op twee wat vage plekken als meester vermeld staan. maar ja, IEDEREEN kan ALLES OVERAL beweren, dat besef ik ook
Hi Wim, dank voor de bijdrage. Ja, weet je, bepaalde bronnen op internet zijn betaald, Wim. Daar loop je dan tegenaan. Ik kan deze link niet lezen en om nu op alles maar een abonnement te nemen, wordt me te duur.
Dus… wat was Orbaan dan, schaaktechnisch? Geen titel? IM? Wereldkampioen? (grapje).
Geen titel, of misschien nationaal meester of wat had je toen?
Als die titel in de jaren vijftig had bestaan, was Orbaan ongetwijfeld FM geweest. En als hij zijn carrière had kunnen verplaatsen naar de 21e eeuw, is het niet ondenkbaar dat hij ook wel IM was geworden… Hij was een sterke speler, die in staat was (latere) grootmeesters te verslaan. In een in memoriam van Hans Bouwmeester (oudzuylenutrecht.nl/herinneringen-aan-orbaan/) kun je een winstpartij van hem vinden tegen de sterke Argentijn Pilnik. Ook Donner en Ciocaltea moesten eraan geloven. Dat Korchnoi en Petrosian hem waardig achtten voor een grootmeesterremise, zegt ook wel iets.
Misschien kan iemand met iets meer kennis dan ik een wikipedia-artikel schrijven?
C. (Constant) Orbaan was heel veel in het schaken, maar geen IM (internationaal meester).
Dank. Verbeterd, ik geloof je, want zag hem op twee wat vage plekken als meester vermeld staan. maar ja, IEDEREEN kan ALLES OVERAL beweren, dat besef ik ook
Maar waarom zou je op vage bronnen afgaan? C. ORBAAN (1918-1990); De ideale wedstrijdleider
www.nrc.nl/nieuws/1990/12/19/c-orbaan-1918-1990-de-ideale-wedstrijdleider-6950674-a832727
Hi Wim, dank voor de bijdrage. Ja, weet je, bepaalde bronnen op internet zijn betaald, Wim. Daar loop je dan tegenaan. Ik kan deze link niet lezen en om nu op alles maar een abonnement te nemen, wordt me te duur.
Dus… wat was Orbaan dan, schaaktechnisch? Geen titel? IM? Wereldkampioen? (grapje).
Geen titel, of misschien nationaal meester of wat had je toen?
Als die titel in de jaren vijftig had bestaan, was Orbaan ongetwijfeld FM geweest. En als hij zijn carrière had kunnen verplaatsen naar de 21e eeuw, is het niet ondenkbaar dat hij ook wel IM was geworden… Hij was een sterke speler, die in staat was (latere) grootmeesters te verslaan. In een in memoriam van Hans Bouwmeester (oudzuylenutrecht.nl/herinneringen-aan-orbaan/) kun je een winstpartij van hem vinden tegen de sterke Argentijn Pilnik. Ook Donner en Ciocaltea moesten eraan geloven. Dat Korchnoi en Petrosian hem waardig achtten voor een grootmeesterremise, zegt ook wel iets.
Misschien kan iemand met iets meer kennis dan ik een wikipedia-artikel schrijven?