Benjamin Bok wint NK internet schaak
De afgelopen week stond in het teken van het NK E-Chess, zoals de schaakbond het evenement had aangekondigd. Voor kinderen in de categorie t/m 10 jaar is deze titel een beetje verwarrend. Zij hebben hun eigen NK-E namelijk waarin bepaald wie van de jeugd t/m 10 jaar zich Nederlands kampioen mag noemen 🙂 Maar deze “E” staat voor elektronisch, waarbij er beter gesproken kan worden van het NK internet. Want het grootste deel van dit kampioenschap wordt gespeeld via Chess.com, het platform dat wereldwijd steeds populairder wordt en ondertussen marktleider is op het gebied van schaakproducten.
Benjamin Bok (foto Harry Gielen)
Onder de paraplu van dit concern uit de Verenigde Staten vallen inmiddels andere goedlopende schaakorganisaties:
En dan ben ik er vermoedelijk nog een paar vergeten.
De KNSB is al geruime tijd geleden overgegaan op dit platform aangezien het aantrekkelijk is om hiermee internettoernooien te organiseren. De opzet van het NK blitz, waarbij alle spelers 3 minuten plus 3 seconden per zet krijgen (afgekort tot 3+3). Via de chess.com webpagina van de KNSB wordt alle informatie verstrekt over dit gebeuren.
Aanvulling:
Koos Stolk van de KNSB laat weten dat in dit scherm linksonder de “UI” bij mij op “Lichte UI” staat. Door daarop te klikken, krijg je de “Donkere UI” en is de tekst goed te lezen. Waarvan akte!
Er zijn mensen die moeite hebben met het lezen van de informatie op deze pagina aangezien het logo op de achtergrond een beetje voor verwarring zorgt. Niettemin kunnen we zeggen dat het een uitstekend initiatief is, want elke zaterdagavond kan iedereen, die lid is van de schaakbond en zich ook heeft aangemeld bij de internetschaakclub via chess.com een online toernooitje spelen. Voor zover ik weet kan iemand die wekelijks meespeelt “KNSB-punten” scoren zodat hij zich een plaats in de eindronde verschaft.
De afgelopen week verder van maandag t/m donderdag vier kwalificatietoernooien gespeeld van 11 ronden. Daaruit kwamen vier finalisten tevoorschijn, te weten:
| Voorrondes | Uitslag | Winnaar | 11 ronden |
| Maandag 20 november | Voorronde 1 | Mark Timmermans | 10,5 |
| Dinsdag 21 november | Voorronde 2 | Arthur de Winter | 11 |
| Woensdag 22 november | Voorronde 3 | Sjoerd van Roon | 9,5 |
| Donderdag 23 november | Voorronde 4 | Siem van Dael | 10,5 |
| zondag 26 november | Finale |
Met dit gezelschap werden dit weekend de knock-out ronden afgewerkt om te bepalen wie er met de titel aan de haal mocht. De eerste ronde ging om twee, de kwartfinales om drie, de halve finale om vier en de finale om vijf gewonnen partijen. Remises telden dus niet mee.
In het schema hieronder ziet u de voortgang van dit KO-toernooi.
Uiteindelijk was het Benjamin Bok, de Nederlandse GM die woont en studeert (net als GM Robby Kevlishvili trouwens) in St. Louis in de Verenigde Staten, die in de finale GM Max Warmerdam de baas was met 7½ – 3½ (5-1 qua overwinningen). Toevallig is Anish Giri daar bezig in de Sinquefield Cup, om te proberen zich te kwalificeren voor het Kandidatentoernooi. Bok liet desgevraagd weten dat hij zijn partijen speelde vanuit St. Louis en dat hij vanwege het tijdverschil al om 6 uur ’s morgens paraat moest staan… Geen tijden voor een schaker!
Alle resultaten van de winnaar in een lange kolom:
ANALYSES
Ik heb met genoegen veel partijen online zitten volgen, terwijl IM Stefan Kuipers het publiek ook via Twitch probeerde te vermaken met zijn commentaar op dit toernooi. Van de belangrijkste confrontaties heb ik een paar opmerkelijke fragmenten van commentaar voorzien:
Van Wely, Loek – Warmerdam, Max (partij 3.7)
1. d4 Pf6 2. c4 g6 3. Pc3 Lg7 4. e4 d6 5. Le2 O-O 6. Pf3 e5 7. O-O exd4 8. Pxd4 Te8 9. f3 c6 10. Pc2 Pa6 11. Kh1 h6 12. Le3 d5 13. cxd5 cxd5 14. Lxa6 bxa6 15. exd5 Lf5 16. Lg1 Pxd5 17. Pxd5 Lxc2 18. Dxc2 Dxd5 19. Tfd1 De6 20. Db3 Tab8 21. Dxe6 Txe6 22. Td2 Txb2 23. Txb2 Lxb2 24. Tb1 Te2 25. Lxa7
25…a5
Nu zwart de pion opspeelt, is het in mijn ogen meest voor de hand liggende antwoord om hier 25…Le5 26. Lb8 te spelen of 25…Lf6 26. a3 Le7 27. Tb8+ Kh7 28. g3 Lxa3 29. Ld4 g5 30. g4 f6 31. Tb6=.
26. Lc5?!
26. a4 te spelen. De pion is weliswaar kwetsbaar, maar voorlopig kan zwart die niet aanvallen. Bijvoorbeeld: 26…Lc3 [26…Lf6 27. Lb6] 27. Tc1 Lb4 28. Tc8+ Kh7 29. g4 en de dreiging Ld4 doemt op waardoor zwart de toren niet kan gebruiken om a4 te gaan ophalen. 29…Td2=.
26…Tc2 27. Ld6 a4 28. a3?
Tijdens het volgen van deze partij vond ik dat al een merkwaardige zet. De vuistregel om een pion niet op de kleur van de vijandelijke kleur loper te zetten, wordt hier met voeten getreden. Het resterende eindspel blijkt nu al verloren te zijn. En Warmerdam speelt het voorbeeldig uit.
28…f5 29. g4 Kf7 30. Te1 Tc1 31. Txc1 Lxc1
De zwarte koning loopt nu ongehinderd naar b3 en daarmee wordt a3 veroverd.
32. gxf5 gxf5 33. Kg2 Ke6 34. Lf8 h5 35. Kg3 Lg5!
Heel juist: de witte koning wordt eerst afgehouden en daarom moet wit nu lijdzaam toezien hoe de zwarte pion de beslissing brengt.
36. f4 Lf6 37. Kh3 Kd5 38. Kg3 Kc4 39. Ld6 Kb3 40. Kh3
40…Lb2 41. Kh4 Lxa3 42. Le5 Lb4 43. Kg5 a3 44. Kxf5 a2 45. Kg6 Lc3 46. Lxc3 Kxc3 47. f5 a1=D 48. f6 h4 0-1
In zijn match tegen Jorden van Foreest kwam Bok met 0-2 achter, voordat hij orde op zaken stelde.
Van Foreest, Jorden – Bok, Benjamin (partij 3.1)
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 Pf6 4. O-O Pxe4 5. Te1 Pd6 6. Pxe5 Le7 7. Lf1 Pxe5 8. Txe5 O-O 9. Pc3 Lf6 10. Te1 Te8 11. d4 Txe1 12. Dxe1 Lxd4 13. Ld3 h6 14. Lf4 Lxc3 15. Dxc3 Pe8 16. Te1 d6 17. Dd4 Pf6 18. Te3 Ld7 19. h3 Lc6 20. Tg3 Kf8 21. c4
21…Ph5??
Na 21…De7 zou er echter nog niet veel aan de hand zijn.
22. Lxh6! f6
22…gxh6 23. Dh8+ Ke7 24. Te3+ Kd7 [24…Le4 houdt het nog iets langer vol maar het is natuurlijk ook voorbij na 25. Txe4+ Kd7 26. Dxh6 Pf6 27. Tf4+-] 25. Lf5# zou in mat zijn geëindigd.
23. Dg4 1-0
Bok, Benjamin – Van Foreest, Jorden (partij 3.2)
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Pf3 c5 4. cxd5 exd5 5. g3 Pf6 6. Lg2 Pc6 7. O-O h6 8. b3 Le7 9. Lb2 cxd4 10. Pxd4 O-O 11. Pc3 Te8 12. Tc1 Lg4 13. h3 Lh5 14. Pf5 Lf8 15. g4 Lg6 16. e3 Lxf5 17. gxf5 d4 18. exd4 Pxd4 19. Lxb7 Tb8 20. Lg2 Tb6 21. Pe4 Pxe4 22. Dxd4 Td6 23. Dxa7 Td2 24. La1 Dg5 25. Da4
25…Pxf2! 26. Dc6
26. Txf2 Txf2 27. Kxf2 De3+ 28. Kf1 Dxc1+ 29. Kf2 De3+ 30. Kf1 De1#
26…Tee2
26…Pe4 was nog krachtiger.
27. Df3 Pxh3+!
Weer heel fraai.
28. Dxh3 Dxg2+
Opgegeven vanwege 28…Dxg2+ 29. Dxg2 Txg2+ 30. Kh1 Th2+ 31. Kg1 Tdg2#
0-1
In de derde partij kwam Bok terug door deze te winnen, maar de partij had net zo goed verloren kunnen gaan voor de Veldhovenaar.
Van Foreest, Jorden – Bok, Benjamin (partij 3.3)
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lc4 Lc5 4. d3 Pf6 5. O-O d6 6. c3 a6 7. Te1 h6 8. Pbd2 O-O 9. Pf1 Le6 10. Lxe6 fxe6 11. d4 La7 12. Pg3 exd4 13. cxd4 e5 14. Le3 Pg4 15. Db3+ Kh8 16. d5 Pd4 17. Lxd4 exd4 18. h3 Pe5 19. Pxe5 dxe5 20. Dd3 Df6 21. Te2 Lc5 22. Tc1 Ld6 23. Pf5 Tac8 24. Tec2 Kh7 25. f4 exf4 26. Pxd6 Dxd6 27. e5+ Dg6 28. Dxg6+ Kxg6 29. d6 Tce8 30. dxc7 Tc8 31. Kf2 Kf5 32. Tc5 Tfe8 33. Ke2 Txe5+ 34. Kd3 Txc5 35. Txc5+ Ke6 36. Kxd4 Kd6 37. Tc2 g5 38. Ke4 Txc7 39. Txc7
In de derde partij kwam er echter bij Van Foreest een lelijke kink in de kabel.
39…Kxc7
Ik vermoed dat het een ‘mouse slip’ is geweest, maar wit geeft hiermee de winst weg.
40. Kf5 wint simpel. Bijvoorbeeld: 40…Kd6 41. Kg6 Ke5 42. Kxh6 Kf6 43. Kh5 Kf5 44. a3 a5 45. a4 b6 46. b3 Kf6 47. Kg4 Kg6 48. h4 gxh4 (zie analysediagram)
49. Kxf4 [49. Kxh4?? Kf5 en zwart wint! Zo verraderlijk zijn pionneneindspelen. 50. Kh5 f3 51. gxf3 Kf4 52. Kg6 Kxf3 53. Kf5 Ke3 54. Ke5 Kd3 55. Kd5 Kc3 56. Kc6 Kxb3 57. Kxb6 Kxa4 58. Kc5 Kb3] 49…Kh5 50. Kf5 enzovoort.
40…Kd7
Ai, dit lijkt me geen mouse slip; nu wint zwart zelfs nog…
41…f3! 42. gxf3 gxh4 43. Kf4 h5
Deze ‘dwangstelling’ is bekend in de literatuur.
44. Ke3 Ke6
En hier geloofde wit het verder wel.
0-1
Daarna stelde Bok orde op zaken en slaagde hij erin om de finale te behalen waarin hij het opnam tegen Max Warmerdam. Die had op zijn beurt afgerekend met Loek van Wely.
In de finale begon Benjamin ook al met een nederlaag, maar dat bleek na afloop slechts de enige verliespartij die hij leed tegen Max. Dat wil niet zeggen dat Warmerdam geen kansen kreeg…
Warmerdam, Max – Bok, Benjamin (partij 4.1)
1. Pf3 d5 2. c4 e6 3. g3 Pf6 4. Lg2 Le7 5. O-O O-O 6. d4 dxc4 7. Dc2 a6 8. a4 Ld7 9. Dxc4 Lc6 10. Lg5 Pbd7 11. Pc3 h6 12. Lf4 a5 13. Dd3 Lb4 14. Tac1 Pb6 15. b3 Lxc3 16. Dxc3 Pbd5 17. Dd2 Pe4 18. Dd3 Pxf4 19. gxf4 Pd6 20. Pe5 Lxg2 21. Kxg2 c6 22. Kh1 Pf5 23. e3 Dd5+ 24. e4 Dxd4 25. exf5 Dxf4 26. Dg3 Dxf5 27. Tg1 g6 28. Tc4 Tad8 29. Pg4 Kg7 30. Tf4 Dd5+ 31. f3 Dd6
In deze stelling heeft wit een mooie combinatie die geforceerd wint.
32. Pxh6! Kxh6 33. Dh4+ Kg7 34. Df6+ Kg8 35. Txg6+
35. Th4 ging ook :).
35…fxg6 36. Dxg6+
36. Dxg6+ Kh8 37. Th4#
1-0
Bok, Benjamin – Warmerdam, Max (partij 4.2)
1. Pf3 Pf6 2. c4 g6 3. g3 Lg7 4. Lg2 O-O 5. Pc3 d6 6. d4 Pbd7 7. O-O e5 8. e4 exd4 9. Pxd4 Pc5 10. h3 Te8 11. Te1 Ld7 12. Tb1 a5 13. b3 h6 14. Kh2 h5 15. Lf4 h4 16. g4 Ph7 17. Le3 Pg5 18. Dc2 Pge6 19. Pxe6 Pxe6 20. f4 g5 21. fxg5 Pxg5 22. Pd5 Lc6 23. Dd2 Pxe4 24. Lxe4 Txe4 25. Lg5 Le5+ 26. Kg1 Txe1+ 27. Txe1 f6
In deze stelling neemt Bok revanche voor de vorige partij door ook in een koningsaanval te winnen.
28. Txe5 dxe5 29. Lxf6 Dd7 30. Dg5+
Iets taaier is 30…Kf7 maar dat verliest ook: 31. Dh5+ Ke6 32. Dxe5+ Kf7 33. Dh5+ Ke6 34. Dg6! Lxd5
[34…Df7 35. Pf4+ Kd6 36. Dxf7] 35. Lg7+ Ke7 36. Df6+ Ke8 37. Df8#
31. Dh5+ Kg8 32. Pe7+ Kf8
32…Dxe7 33. Dh8+ Kf7 34. Dg7+ Ke6 35. Dxe7#
33. Dh6+ Kf7 34. Dg6+ Ke6 35. Lxh4#
Een leuk mat!
1-0
Bok, Benjamin – Warmerdam, Max (partij 4.6)
1. Pf3 Pf6 2. c4 e6 3. Pc3 d5 4. e3 b6 5. b3 Lb7 6. Lb2 Pbd7 7. Tc1 a6 8. cxd5 exd5 9. d4 Ld6 10. g3 De7 11. Lg2 O-O-O 12. O-O Kb8 13. Pe2 h5 14. Pf4 Pe4 15. Pd3 f6 16. b4 g5 17. Pc5 h4 18. Pxb7 Kxb7 19. Db3 c6 20. Tc2 hxg3 21. hxg3 g4 22. Ph4 Txh4 23. gxh4 f5
24. Txc6? Kxc6
Geen noodzaak om de toren te nemen.
24…Lh2+! was de meest overtuigende weg naar de winst. 25. Kxh2 Dxh4+ 26. Kg1 Th8 27. Tc7+ Kb8! 28. Tb7+ Ka8! en wit kan ophouden.
25. Tc1+ Kb7 26. Dxd5+ Ka7 27. Dxf5
27…Pdf6
Met het onverwachte 27…Pxf2!! had zwart de winst kunnen binnenhalen. Maar dat is natuurlijk een computervariant die je in een vluggertje niet boven water kunt halen, zelfs als je Max Warmerdam heet. 28. Dxf2 Tf8 29. De1 g3 en tegen de dreiging …Dxh4 valt niets zinnigs te doen.
28. Tc8
28. d5!?∞
28…g3?!
28…Txc8 29. Dxc8 g3 30. f4 Pd5-+
29. Txd8 gxf2+ 30. Kf1
Met een paar seconden op de klok volgde nu het verschrikkelijke
30…Pg3+ 31. Kxf2 Pxf5
Dat moet als een koude douche op de zwartspeler neergedaald zijn.
1-0
Bok, Benjamin – Warmerdam, Max (partij 4.10)
1. Pf3 Pf6 2. c4 g6 3. g3 Lg7 4. Lg2 O-O 5. Pc3 d6 6. d4 Pbd7 7. O-O e5 8. e4 exd4 9. Pxd4 Pc5 10. h3 Te8 11. Te1 Ld7 12. Tb1 a5 13. b3 h6 14. Kh2 h5 15. Lf4 h4 16. g4 g5 17. Le3 Pfxe4 18. Pxe4 Pxe4 19. Dc2 Pc5 20. Pf5 Le5+ 21. Kg1 Df6 22. Tbd1 Tad8 23. Dc1 Lf4 24. Lxf4 gxf4 25. Dxf4 Lxf5 26. gxf5 Kh8 27. Txe8+ Txe8 28. Td4 Te1+ 29. Kh2 Te2 30. a3 Pxb3 31. Dxh4+ Dxh4 32. Txh4+ Kg7 33. f6+ Kg6 34. Tg4+ Kf5 35. Lxb7 Txf2+ 36. Kg3 Ta2 37. Tf4+ Ke5 38. Ld5 Pc5 39. Kg4
39…Pd3!=
40. Tf5+ Kd4 41. Lxf7+- Tg1+ 42. Kh4 Ke4 43. Tg5 Txg5 44. Kxg5 Ke5 45. Ld5! Pd7 46. f7 Pf8 47. h4 1-0
Mijn analyses via de viewer:
Alle partijen van dit NK-E:
