Wederzijdse schaakblindheid Carlsen en Nakamura
In de laatste ronde van Titled Tuesday op chess.com deze week kwam in de partij tussen Magnus Carlsen en Hikaru Nakamura deze stelling voor.
Carlsen speelde na 11 seconden nadenken 21.Pe4. U ziet vast wel een betere zet 😉
Een paar zetten eerder miste hij trouwens een winnende combinatie (al was dat niet zo makkelijk als Nakamura deed voorkomen).
Uiteindelijk won Carlsen in het verre eindspel. Speel de partij hier na: www.chess.com/events/2024-titled-tuesday-blitz-may-7-late/11/Carlsen_Magnus-Nakamura_Hikaru
Of kijk de uitleg van Nakamura zelf:
365chess.com/game.php?gid=2596819 20.Lh6+ Kf7 21.Dg7+ Ke8 22.Df8# 365chess.com/game.php?gid=2519222 21.Dxg6+ Kh8 22.Lxf6#; 21… Lg7 22.Dxg7# en chessbites.com/Games.aspx?d=kLCxLZp 21… Df2+ 22.Kh1 Df2# zijn er niets bij. Zwart in de laatste partij werd door W. Timbrell Pierce merkwaardigerwijze “the late Mr. Lean” genoemd in het BCM van september 1902, blz. 381 zonder dat hij erbij vertelde dat hijzelf tegen Dean en diens toen nieuwe zet 13.Df3-e2 in het Muzio-gambiet had verloren.
Berucht eindspel na de 50ste zet in Carlsen – Nakamura trouwens.
Correctie: niet 22… Df2# maar 22… Df1#
en niet Dean maar Lean.
Ik had misschien ten onrechte als bekend verondersteld dat Lean’s tegenstander in de laatste link in 1911 over dat 13.Df3-e2 een boek had gepubliceerd.
“merkwaardigerwijze …” – waarom is dat merkwaardig?
R.E. Lean is in 1937 overleden.
Even geheel buiten de orde: zie de slotcombinatie van Fedoseev-Salem in ronde 3 van Sharjah Masters. Een Arabische Immergrüne.