Mikhail Gurevich wint Limburg Open
Het Pinksterweekeinde staat in Maastricht al geruime tijd in het teken van een prachtig toernooi, het Limburg Open. Met de trouwe hoofdsponsor (BPB, Bruls Prefab-Beton) en bijna 600 deelnemers (maximumaantal gebaseerd op brandveiligheidsvoorschriften) kan gesproken worden over een succesvolle zestiende editie die opnieuw gehouden werd in de grote sporthal naast stadion “de Geusselt” waar voetbalclub MVV zijn thuishonk heeft. Naast het gebruikelijke open toernooi was er dit jaar als kers op de taart voor gekozen om een gesloten GM-tienkamp te houden waarin zowel GM- als IM-normen behaald zouden kunnen worden. Met de meesternormen wilde het helaas niet zo vlotten maar met de grootmeesternormen des te beter! Uiteindelijk waren het De Belg Thibaut Vandenbussche en de Duitser Julian Kramer die aan het benodigde puntentotaal kwamen. Thibaut, toch al jaren een sterke speler, scoorde zijn eerste norm (zelfs met een half punt overscore) en Julian zijn tweede. Van de twee Limburgse spelers die waren uitgenodigd kwam Ruud van Meegen een klein beetje in de buurt (4½ punt waren nodig), Siem van Dael helaas helemaal niet. De Brazilaan Alexandr Fier schreef de groep op zijn naam met het mooie eindtotaal van 7½ uit 9.
De slottabel zag er zo uit:
Rk. | Name | Rtg | FED | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | TB1 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | GM | Fier, Alexandr | 2574 | BRA | * | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 7,5 |
2 | IM | Vandenbussche, Thibaut | 2424 | BEL | 0 | * | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 7 |
3 | IM | Kramer, Julian | 2479 | GER | ½ | ½ | * | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 6,5 |
4 | GM | Lodici, Lorenzo | 2563 | ITA | ½ | 0 | 0 | * | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 5,5 |
5 | IM | De Winter, Arthur | 2407 | NED | 0 | 0 | ½ | ½ | * | ½ | 0 | 1 | 1 | 1 | 4,5 |
6 | GM | Ernst, Sipke | 2528 | NED | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | * | 1 | 1 | 0 | ½ | 4 |
7 | FM | Van Meegen, Ruud | 2291 | NED | 0 | ½ | 0 | 0 | 1 | 0 | * | ½ | ½ | 1 | 3,5 |
8 | IM | Feuerstack, Aljoscha | 2487 | GER | ½ | 0 | ½ | 0 | 0 | 0 | ½ | * | ½ | 1 | 3 |
9 | IM | Pham, Khoi | 2399 | NED | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | ½ | ½ | * | 0 | 2 |
10 | FM | Van Dael, Siem | 2275 | NED | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ½ | 0 | 0 | 1 | * | 1,5 |
Het Limburg Open
Het open toernooi was aan de top zeer sterk bezet met ook een Limburger die één van de belangrijkste kandidaten voor de titel was: Max Warmerdam (2652). Op voorhand zou de concurrentie moeten komen van de Fransman Maxime Lagarde (2622), de Belg Mikhail Gurevich (2562) en verder de Nederlander Liam Vrolijk (2552), de Duitser Vitaly Kunin (2522) en onze landgenoten Thomas Beerdsen (2501) en Nico Zwirs (2494).
Nadat er vrijdag – mede door het slechte weer en enorme files – veel deelnemers vertraging hadden opgelopen, begon het toernooi ruim drie kwartier later dan de bedoeling was, door de coulance van de organisatie.
Daarna zouden de volgende drie dagen nog zes ronden met twee partijen per dag worden gespeeld. Er werd een harde strijd op de topborden geleverd waarbij de hoge Elo-houders het bepaald niet makkelijk hadden. Als we de ranglijst opmaken na drie ronden zien we het volgende:
Tussenstand aan kop na ronde 3
Rk. | SNo | Name | FED | Rtg | Club/City | TB1 | TB2 | TB3 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 3 | GM | Gurevich, Mikhail | BEL | 2562 | 3 | 0 | 2320 | ||
2 | 6 | GM | Beerdsen, Thomas | NED | 2501 | 3 | 0 | 2306 | ||
3 | 5 | GM | Kunin, Vitaly | GER | 2522 | 3 | 0 | 2294 | ||
4 | 8 | IM | Fromm, Marius | GER | 2466 | SK Doppelbauer | 3 | 0 | 2259 | |
5 | 1 | GM | Warmerdam, Max | NED | 2652 | 2,5 | 0 | 2290 | ||
6 | 2 | GM | Lagarde, Maxime | FRA | 2622 | 2,5 | 0 | 2243 | ||
7 | 9 | GM | Leenhouts, Koen | NED | 2453 | 2,5 | 0 | 2207 | ||
8 | 17 | IM | Kopylov, Michael | UKR | 2376 | 2,5 | 0 | 2204 | ||
9 | 16 | FM | van Osch, Mees | NED | 2377 | SV Voorschoten | 2,5 | 0 | 2202 | |
126 | Vroombout, Enrico | NED | 2056 | Caissa | 2,5 | 0 | 2202 | |||
11 | 118 | Gortemaker, Lucas | NED | 2070 | RSR Ivoren Toren | 2,5 | 0 | 2185 | ||
12 | 21 | FM | Elgersma, Onno | NED | 2327 | Kennemer Combinatie | 2,5 | 0 | 2170 | |
13 | 105 | WFM | De Rycke, Tyani | BEL | 2096 | LSV-Chesspirant | 2,5 | 0 | 2137 | |
14 | 80 | Kazarjan, Gachatur | NED | 2144 | HSC | 2,5 | 0 | 2136 |
Max Warmerdam, de nummer één geplaatst, heeft in de tweede ronde de verdediging van FM Lennart Lennaerts niet kunnen slopen en is al een half puntje achterop geraakt bij het viertal dat nu nog op de maximale score staat. En waar is bijvoorbeeld Liam Vrolijk? Die beet zelfs in de eerste ronde al in het stof en hij moest ook in ronde drie nog een halfje prijsgeven. Het was duidelijk zijn toernooi niet, maar vele andere gerenommeerde spelers hadden het zwaar tegen de “toernooivossen” die op zoek zijn naar een resultaat. Zo maakte een 19-jarige jongedame uit België, WFM Tyani de Rycke, furore door het diverse titelhouders heel lastig te maken.
Uiteindelijk kwamen enkele van de “usual suspects” toch bovendrijven zodat we bij het ingaan van de laatste ronde de volgende paring op de topborden zagen:
Paring ronde 7
Bo. | No. | Name | Rtg | Pts. | Result | Pts. | Name | Rtg | No. | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 3 | GM | Gurevich, Mikhail | 2562 | 5 | 5½ | GM | Kunin, Vitaly | 2522 | 5 | |||
2 | 8 | IM | Fromm, Marius | 2466 | 4½ | 5 | GM | Warmerdam, Max | 2652 | 1 | |||
3 | 6 | GM | Beerdsen, Thomas | 2501 | 4½ | 4½ | FM | Gloeckler, Christian | 2322 | 23 | |||
4 | 21 | FM | Elgersma, Onno | 2327 | 4½ | 4½ | GM | Leenhouts, Koen | 2453 | 9 | |||
5 | 15 | IM | Braun, Christian | 2391 | 4½ | 4½ | WIM | Zepeda, Lorena | 2092 | 109 |
Daar was in de voorlaatste ronde een doldwaze partij van Mikhail Gurevich aan voorafgegaan. Tegenstander Mees van Osch zag tot zijn afgrijzen dat hij in een soort speeltuin van de tegenstander terecht was gekomen. Want Gurevich had twee paarden en maar liefst vijf pionnen tegen de witte dame die het verder zonder ander materiaal moest stellen:
Van Osch, Mees – Mikhail Gurevich
1. e4 d6 2. d4 g6 3. Pc3 Lg7 4. Le3 a6 5. h4 h5 6. Ph3 Lxh3 7. Txh3 Pc6 8. d5 Pb8 9. g4 hxg4 10. Dxg4 Lxc3+ 11. bxc3 Pf6 12. De2 c5 13. Lg2 Pbd7 14. f4 Dc7 15. Tb1 Tb8 16. a4 Da5 17. Lc1 Dxa4 18. c4 Da2 19. Tb2 Da1 20. Kd1 Kd8 21. e5 Ph5 22. Thb3 Pxf4 23. Df3 Pxg2 24. exd6 exd6
24…Txh4! 25. Dxg2 Td4+ 26. Td3 Txd3+ 27. cxd3 exd6-+.
25. Ta3 Pxh4 26. Dc3 Dxa3 27. Dxa3 Pf5 28. Lf4 Kc8 29. Tb3 Th1+ 30. Kd2 Tf1 31. Tf3 Txf3 32. Dxf3 Kc7 33. Dh3 Te8 34. Dh7 Te4 35. Dh2 Txc4 36. Kc1 Pb6 37. Lg5 Pd4 38. Dh7 Txc2+ 39. Kd1 Tf2
Op dit moment heeft zwart zelfs twee paarden en zes pionnen voor de dame. Hij kan echter niet voorkomen dat er (minimaal) één pion voor hem verloren gaat.
43…Pe3+ 44. Kc1 Pdf5 45. Dh8+ Ke7 46. Da8 b5 47. Dxa6 b4
48. Db7+
Met 48. Da7+ verhindert hij dat de zwarte koning kan schuilen op g7 (zoals in de partij) maar dan helpt de koning volop mee bij de opmars van de pionnen na bijvoorbeeld 48…Ke6 49. Db8 Ke5 50. Dh8+ Ke4 51. Dh1+ Kd3 (zie analysediagram)
48…Kf6 49. Db8 Kg7 50. Db6
Wit heeft de opmars van de damevleugelpionnen weten te voorkomen, maar…
50…g5!
Het moet nu komen van de pionnen op de koningsvleugel.
51. Dd8 Kg6 52. Dg8+
Ik kan me voorstellen dat Gurevich geen zin had in het verder offeren van een pion. Toch viel er ook iets te zeggen voor 52…Kf6 53. Dd8+ Kg6 54. Dg8+ Kh5 55. Dxf7+ Kg4 hoewel dat toch weer een pion kost. Maar de zwarte koning komt dominant naar binnen en de zwarte damevleugelpionnen kunnen in beweging gezet worden.
53. Dd8 Pef5
De paarden staan wat minder dominant nu maar er is desondanks geen redding in zicht voor wit.
54. Da8 g4 55. Kb2 g3 56. De4 Kg5
Het is fraai om te zien hoe de paarden de zwarte koning beschermen tegen schaakjes.
57. Dd5 Pe6 58. Da8
58. Dd2+ Pf4 gaf ook geen soelaas.
58…Kg4 59. Dg8+ Pg5
Wat zal Gurevich hebben zitten genieten!
60. Da8 Pd4 61. Dh1
Na 61. Dd5 zou zwart vermoedelijk wel een pion hebben teruggeven met 61…f5! 62. Dxd6 Pe4 (zie analysediagram)
61…f5 62. Dd1+ Pdf3
Ik zou denken dat 62…Pgf3 meer voor de hand ligt. De computer geeft inderdaad (zie analysediagram)
63. De2
63. Dxd6 g2 is uiteraard ook uit.
63…d5
63…Kh3 gevolgd door …g2 was ook niet gek.
64. Kc2 Ph3
En hier vond de witspeler dat het wel mooi was geweest.
0-1
Max Warmerdam had al in ronde vier een mooie prestatie geleverd door de Duits/Oekraïense IM Michael Kopylov terug te wijzen.
Warmerdam, Max – Kopylov, Michael
1. Pf3 d5 2. g3 Pf6 3. Lg2 g6 4. c4 Lg7 5. cxd5 Pxd5
6. h4!? Pc6?!
6…c5 lijkt mij wat meer in de geest van de stelling passen.
7. h5 Lg4 8. h6! Lf6 9. Pc3 Dd7 10. O-O O-O-O 11. Pxd5 Dxd5 12. Ph2 De6 13. Pxg4 Dxg4
Hier zou je 14. d3 verwachten maar Max heeft andere plannen.
14…Dh3 15. e3!
Hij wil graag een pion op d4 hebben daar zwart die nauwelijks kan aantasten.
15…Dxh6?!
Zwart had de angel uit wits spel kunnen halen met het merkwaardige 15…Pe5!? 16. Lg2 Dh5 en als wit geen dames wil ruilen moet hij een zwart paard op d3 toelaten (hetgeen uiteraard niet wenselijk is). 17. Dxh5 gxh5 18. d4 Pg4 waarna de stelling nog wel gaat voor zwart.
16. d4!
Wit heeft nu zijn zin.
16…Dg5
Nu zou 16…e5 ook leiden tot een complete catastrofe voor zwart na 17. Da4! exd4 18. exd4 Dh3 19. Lxc6 bxc6 20. Lf4 en de zwarte koning wordt flink bestookt.
17. Ld2 h5
Zwart probeert tegenspel te genereren maar daar is geen tijd voor.
18. Tc1 Df5
18…h4 19. Tc5 Dh6 20. g4 zou alleen wit in de kaart spelen.
19. De2
19…Txd4
Wanhoop maar zwart stond al op verlies.
20. Lxc6!
20. exd4?? zou nog een fikse blunder zijn die wit de kop kost. 20…Pxd4 21. De3 Dxf3-+
20…Txd2 21. Dxd2 bxc6 22. Txc6
Het is duidelijk dat de witte stukken veel beter samenwerken dan de zwarte en met een kwaliteit (tegen een pion meer) is het verder een koud kunstje op het punt binnen te halen.
22…Le5 23. Tfc1 Ld6 24. Dc3 De5
lijkt indirect c7 te dekken maar de volgende krachtzet maakt een einde aan alle tegenstand.
24…Td8 25. Txc7+ Kb8 26. Db3+ gaat mat.
25. Txc7+!
Na 25. Txc7+! Lxc7 26. Dxe5 staat de loper op c7 ineens gepend!
1-0
In de laatste ronde rekende Gurevich snel af door de Duits/Russische GM Vitay Kunin in de luren leggen met de volgende partij:
Mikhail Gurevich – Kunin, Vitaly
1. c4 e5 2. Pc3 Pf6 3. Pf3 Pc6 4. a3 g6 5. d3 Lg7 6. g3 O-O 7. Lg2 d6 8. O-O Pd4 9. Pd2 c6 10. e3 Pe6 11. Pf3 Te8 12. h3 Ld7 13. e4 Pd4 14. b4 Pxf3+ 15. Dxf3 Tf8 16. Ld2 Pe8 17. Tae1 f5 18. exf5
Een strategische fout, lijkt mij. Hij raakt hierbij de invloed in het centrum kwijt. 18…gxf5⩲ verdient hier de voorkeur.
19. g4! Ld7 20. Dg3 Lf6?
Deze loperzet lijkt mij misplaatst. De samenhang tussen de zwarte stukken raakt helemaal zoek.
21. Pe4 Lh4 22. De3 De7
Ook 23. Dh6!? Pg7 24. Pg5 was erg goed geweest aangezien wit hiermee het loperpaar verovert: 24…Lxg5 25. Lxg5 De6 dat na 26. f4! wit al vrijwel beslissend voordeel op had geleverd.
23…Le6 24. Dd3
Iets nauwkeuriger was 24. Dc3
24…d5
Een doorbraak in het centrum met volledig onderontwikkelde stukken kan de stelling niet aan.
24…Pg7 25. dxe5 dxe5 26. Dc3± is nog altijd erg goed voor wit.
25. cxd5 cxd5 26. Pc5 e4
Dan moet wit natuurlijk wel zijn slag slaan als het kan. En dat doet Gurevich.
27…dxe4 28. Txe4 Pc7 29. De2?
Wat is dit nu? Hij speelt de verkeerde volgorde van zetten. Maar dan had hij wel het juiste vervolg moeten vinden. Namelijk met 29. d5! Tad8 en dan pas 30. De2! had hij het stuk met rente heroverd. bijvoorbeeld: 30…Pxd5 31. Pxe6 Pf6 32. Te3 Pd5 33. Pxf8 Pxe3 34. Pxg6 hxg6 35. Lxe3 en wit staat twee pionnen voor.
29…Dd6??
Maar zwart merkt de omissie niet op… Waarschijnlijk hebben beide spelers gedacht dat na 29…Tae8 30. d5 zou winnen maar zwart heeft hier 30…Lxd5! 31. Txe7 Txe7 en met een toren en een stuk voor de dame plus de ernstig verzwakte witte koningsstelling lijkt zwart het ergste achter de rug te hebben. Bijvoorbeeld: 32. Le3 Tf3 en nu moet zelfs oppassen voor …Txh3. 33. Td1□ [33. Dd2? Txh3-+] 33…Lxf2+! 34. Dxf2 Texe3= is gelijk maar het is duidelijk dat het volkomen uit de hand is gelopen voor wit.
30. Pxe6
Dank u wel voor het stuk!
30…Pxe6 31. Txe6 Dxd4 32. Lh6 Tfd8
Een mooi concept. De loper op h4 wordt ingesloten, die van h6 kan er later nog wel uitkomen, hoewel hij op veld h6 best een mooie rol vervult momenteel!
33…Dd5 34. Te5 Db3 35. Te3 Df7 36. Dg4
En zwart gaf het op.
1-0
Toen was het wachten op Max Warmerdam die aan een ware marathonpartij bezig was om de Duitse IM Marius Fromm op de knieën te krijgen. Dat bleek bepaald geen sinecure. Nadat in de zaal alle partijen al waren beëindigd, stond het publiek rondom dit bord waar de witspeler pas op zet 103 in de fout ging…
Fromm, Marius – Warmerdam, Max
103. Kc5?-+
Met 103. Ke6!= had hij het (welverdiende) halfje kunnen binnenhalen. Bijvoorbeeld: 103…Kc7 104. Kxf6 Kxc6 105. Kg5 Td5+ 106. Kf4 en hier valt niets meer te behalen voor zwart.
103…f5!
Eindelijk krijgt zwart zijn f-pion naar voren. En dat betekent dat hij de witte c-pion naar dame mag laten gaan omdat zijn verbonden vrijpionnen te sterk worden.
104. Ta8+
Na 107. c8=D Txc8 108. Txc8 f3-+ staat zwart op winst. Hoe werkt dat dan? Het belangrijkste is dat wit niet kan voorkomen dat zwart twee verbonden vrijpionnen op de derde rij krijgt en zoals we weten zijn die sterker dan een toren. Wit kan de toren namelijk niet achter de verste krijgen (veld f8 is gedekt door de toren).
107…f3 108. Tf5 Ke6 109. Tf8 Ke5
De omweg die de witte toren heeft moeten maken om veld f8 te bereiken, heeft teveel tijd gekost.
110. Th8
Want na 110. Kb7 Ke4 111. c8=D Txc8 112. Kxc8 wint 112…g3
110…f2 111. Txh5+ Ke4
En hier vond hij dat de prijsuitreiking mocht beginnen!
0-1
Op zet 111 was het eindelijk gebeurd en kon de prijsuitreiking plaatsvinden.
De eindstand aan de top van de ranglijst:
Rk. | SNo | Name | FED | Rtg | Club/City | TB1 | TB2 | TB3 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 3 | GM | Gurevich, Mikhail | BEL | 2562 | 6 | 0 | 2388 | ||
2 | 1 | GM | Warmerdam, Max | NED | 2652 | 6 | 0 | 2372 | ||
3 | 6 | GM | Beerdsen, Thomas | NED | 2501 | 5,5 | 0 | 2411 | ||
4 | 5 | GM | Kunin, Vitaly | GER | 2522 | 5,5 | 0 | 2380 | ||
5 | 15 | IM | Braun, Christian | GER | 2391 | SV Voerendaal | 5,5 | 0 | 2264 | |
6 | 21 | FM | Elgersma, Onno | NED | 2327 | Kennemer Combinatie | 5 | 0 | 2362 | |
7 | 2 | GM | Lagarde, Maxime | FRA | 2622 | 5 | 0 | 2299 | ||
8 | 9 | GM | Leenhouts, Koen | NED | 2453 | 5 | 0 | 2291 | ||
9 | 7 | IM | Zwirs, Nico | NED | 2494 | Schaakstad Apeldoorn | 5 | 0 | 2262 | |
10 | 17 | IM | Kopylov, Michael | UKR | 2376 | 5 | 0 | 2237 | ||
11 | 11 | IM | Maerevoet, Sim | BEL | 2443 | 5 | 0 | 2185 | ||
12 | 19 | FM | Waldhausen Gordon, Frederick | SCO | 2356 | 5 | 0 | 2135 |
Ik heb nog alle partijen van de liveborden verzameld in één pgn-bestand die u via de viewer kunt bekijken of kunt downloaden:
- Gesloten tienkamp
- Open toernooi
Ten slotte nog een aardig filmpje in elkaar gezet door Frank Clevers:
Voor alle mogelijke verdere informatie verwijs ik graag naar de voortreffelijke toernooisite.
Bedankt Herman voor het uitvoerige verslag. Rest me nog de vraag hoe het was om tegen je zoon Tommy te schaken (en te winnen)…. Lijkt me toch een apart en an sich minder leuk moment.
@Zuid Limburg: bedankt voor het compliment. Ik vind het sowieso nooit leuk om tegen een bekende te spelen, laat staan een familielid. Van te voren hebben we overwogen om er een remise van te maken, maar Tommy wilde graag spelen en dat hebben we dan maar gedaan. Eigenlijk kent elk resultaat hier ‘verliezers’…