Spanning en sensatie in eerste ronde NK’s

NK Algemeen+Vrouwen en Open NK 6 juli 2024 19:20 Herman Grooten & Daniël Zevenhuizen 6

Vandaag, zaterdag 6 juli, de dag dat het Nederlands voetbalelftal het in de kwartfinales opneemt tegen Turkije, zijn in stadion De Galgenwaard in Utrecht de Nederlandse Schaakkampioenschappen begonnen. Utrechter, Jan Jaap Janse, die de schaakbond zijn medewerking aan dit toernooi heeft toegezegd, heeft het er druk mee gehad om de organisatie zo goed mogelijk in orde te krijgen. Met onder andere het mooie nevenprogramma dat er wordt aangeboden, mogen we stellen dat hij dit aardig voor elkaar heeft gebokst.

 

NK ALGEMEEN

Blikvanger in het NK Algemeen is natuurlijk onze “overgrootmeester” Jan Timman, die na talloze jaren van afwezigheid de handschoen heeft opgenomen om de strijd aan te gaan met de nieuwe generatie. De negenvoudige kampioen treft in de eerste ronde niemand minder dan GM Erwin l’Ami, die inmiddels niet meer tot de “jonkies” van het toernooi gerekend mag worden.

Ook interessant is het treffen tussen de jonge grootmeesters Max Warmerdam (de Elo-favoriet) en Liam Vrolijk. We zien verder dat Ivan Sokolov ook de uitdaging is aangegaan in dit knock-outtoernooi evenals Dimitri Reinderman, Sipke Ernst, Erik van den Doel en Sergey Tiviakov. Daarmee zijn meerdere oud-kampioenen of co-kampioenen aan de start verschenen. Van de jongere garde kunnen vermoedelijk Benjamin Bok en misschien Casper Schoppen en wellicht ook Thomas Beerdsen voor verrassingen zorgen.

 

Jan Timman – Erwin l’Ami
De partij waar veel mensen reikhalzend naar uitgekeken hadden, die tussen Jan Timman en Erwin l’Ami eindigde na interessant openingsspel tot een middenspel waar van alles mogelijk was. Maar de witspeler vertrouwde het allemaal niet zo en hij koos de veilige weg naar een zetherhaling, waardoor de strijd abrupt werd afgebroken.

Screenshot van de livestream met de partij Timman – L’Ami.

Timman, Jan H – L’Ami, Erwin
1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pc3 Lb4 4. e3 O-O 5. Ld3 d5 6. Pf3 c5 7. O-O Pc6
Dit wordt de zogenaamde “Normaalvariant” van het Nimzo-Indisch genoemd.
8. a3 Lxc3 9. bxc3
Zwart levert de zwartveldige loper in voor een paard hetgeen toch vaak wel een concessie is. Zeker als wit erin slaagt de stelling wat meer open te maken en vooral zijn zwartveldige loper kan activeren.
9…dxc4 10. Lxc4 Dc7 11. Ld3

11…e5
Het is nog allemaal bekende koek. De dubbelpion is verdwenen dus wits loperpaar is in potentie een wapen. Maar met zijn laatste zet bevrijdt zwart zijn spel en staat hij klaar om zijn ontwikkeling te voltooien. Belangrijk is hierbij de vraag die wit zichzelf moet stellen, namelijk hoe hij zwartveldige loper in het spel kan krijgen. De naspelende lezer wordt op zijn wenken bediend want Timman beantwoordt die vraag met zijn vervolgzetten.
12. Dc2 Te8 13. Pxe5 Pxe5 14. dxe5 Dxe5
15. f3
Dé manier om zijn pionnenmeerderheid op de koningsvleugel naar voren te krijgen en tegelijkertijd de zwarte velden te openen. Erwin is al een tijdlang één van de secondanten van Anish Giri. Dus hij zal misschien op de hoogte zijn geweest van deze problematiek. In een blitzpartij van Giri kwam ooit het volgende op het bord: 15. f4?! De7 16. Te1 Pe4!∓ 17. Lxe4 Dxe4 18. Dxe4 Txe4 19. Td1 Lg4 20. Td5 b6 21. h3 Le6 22. Td3 Ta4 23. Kf2 Kf8 24. g4 Te8 25. Lb2 Te4 26. Te1 f6 27. Kf3 Lc8 28. Lc1 Kf7 29. Kf2 Tc4 30. Ted1 h5 31. Kg3 Th8 32. Lb2 Te4 33. Lc1 hxg4 34. hxg4 Tc4 35. Lb2 Te8 36. Lc1 g5 37. Kf3 Tg8 38. Lb2 gxf4 39. g5 fxg5 40. exf4 gxf4 41. Kf2 Th8 42. Tg1 Th2+ 43. Tg2 Txg2+ 44. Kxg2 Lf5 45. Td2 Le4+ 46. Kf2 Ke6 47. Te2 Kf5 48. Tc2 Lxc2 0-1 Olsen, F (2353)-Giri, A (2764) Titled Tuesday intern op 7th April Chess.com INT blitz 2020 (2)
15…Ld7
16. e4
Met deze zet laat Timman een klein tactisch grapje toe, maar vermoedelijk heeft hij dat bewust toegelaten. 16. Te1 Tad8 17. a4 Lc6 18. e4 Pd5 19. Ld2 Pf4 20. Lf1 g5 21. Le3 h5 22. a5 Te6 23. g3 Pg6 24. Lg2 h4 25. Df2 hxg3 26. hxg3 Ted6 27. Tac1 b6 28. axb6 axb6 29. f4 gxf4 30. gxf4 Dg7 31. Dg3 Td3 32. Kf2 Ta8 33. Te2 Ta4 34. Tg1 Txc3 35. Dg5 Td3 36. Lf3 Lxe4 37. Lxe4 Txe4 38. Df5 Tdxe3 39. Txe3 Db2+ 0-1 Jussupow, A (2665)-Beliavsky, A (2650) Munich SKA 1994 (10)
Persoonlijk zat ik hier te kijken naar 16. Tb1 om c3-c4 mogelijk te maken en daarna ooit met e3-e4 te komen. Na 16…Lc6 17. c4 h6 18. Te1 Tad8 19. Lb2 Dg5 20. e4 heeft wit dat doel bereikt, maar voordeel heeft hij totaal niet hiermee. Zwart krijgt comfortabel spel met 20…Ph5=
16…c4 17. Le2
Vooral niet 17. Lxc4?? wegens 17…Dc5+ met stukwinst.
17…Dc5+ 18. Kh1 b5
De ‘vaste’ commentator van de KNSB, IM Stefan Kuipers, besprak hier in de livestream met het publiek (die zich vooral via de chat met de analyses kan bemoeien) wat de problematiek is van deze stelling. Er kwam ongeveer het volgende uit: wit zou heel graag zijn zwartveldige loper van c1 willen activeren, bijvoorbeeld via veld e3. Dat kan echter niet op dit moment en daarom leek het niet zo eenvoudig voor wit. Voordat er verder op ingegaan kon worden, gaf Timman eigenlijk het antwoord al.
19. Td1
Hier wordt bijvoorbeeld 19. Lf4 beantwoord met 19… Ph5
19…Lc6 20. Td4!?
Daar staat ineens een trotse toren en zo kan de loper straks naar e3 of via f4 naar d6!
20…Pd7
Dat verhindert in elk geval Lf4 vanwege …Pe5.
21. a4
Daarom opent Timman nu de andere diagonaal voor die loper en tegelijkertijd ontdoet hij zich van een potentiële zwakte.
21…a6 22. La3 Db6
Technisch gezien is dit een nieuwtje. Bekend was een correspondentiepartij met deze stelling: 22…Dg5 23. Lb4 f5 24. exf5 Pf6 25. Tad1 Te5 26. Td6 Tae8 27. Lf1 Lb7 28. axb5 axb5 29. Td8 Lc6 30. Txe8+ Pxe8 31. Df2 Dxf5 32. Kg1 h6 33. Td2 Te6 34. Lc5 ½-½ Moreno Sanchis, J-Korzans, V (2340) Champion’s League 10/C3 email ICCF email 2010
23. Tb1 Da7 24. Td6 Tec8
De zwarte stukken lijken een beetje ‘opgevouwen’ te staan op de damevleugel. in de analyse na afloop tijdens de livestream, waarbij Erwin even aanschoof, liet hij weten dat dit de goede toren was. De dame op a7 moet gedekt blijven omdat zwart graag met …Pc5 wil gaan werken en dan zou het paard na een zet als Dd4 lelijk gepend komen te staan.
25. Lc1
Heel onverwachts komt een switch van de loper. En ineens eindigt deze toch inhoudsrijke partij een beetje in een anticlimax. De meest logische zet was nu 25. Tbd1 maar zwart stond klaar voor 25…Pc5 26. Dd2 want na 26…h6 is er weinig voor hem aan de hand. [Vooral niet 26…Pxa4?? wegens 27. Txc6! Txc6 28. Dd8+ Txd8 29. Txd8#] 25. Dd2 was ook een alternatief dat na afloop werd geanalyseerd. L’Ami gaf aan dat hij het nog best wel gevaarlijk vond voor hem als wit een pion zou offeren met 25…Pc5 26. Td1 h6 en nu bijvoorbeeld 27. e5 Pxa4 28. f4 en wit staat klaar om “all-in” te gaan (zoals Kuipers het uitdrukte) met f4-f5-f6 of e5-e6.
25…Dc7
26. La3
Timman wil geen zwart paard op c5 toelaten.
26…Da7 27. Lc1 Dc7 28. La3
En hier werd tot remise besloten (of geclaimd).
½ – ½

 

Thomas Beerdsen – Ivan Sokolov

Tot 2022 werd naast het Chess Festival Groningen steeds de ‘University Challenge’ georganiseerd, waarbij een gevestigd schaakmeester het opnam tegen een veelbelovende uitdager, vaak een opkomend jeugdtalent. Inmiddels is dit nevenevenement—zover ik weet—een stille dood gestorven. Eeuwig zonde. Wat me ervan bijgebleven is, is in ieder geval de match Ivan Sokolov (in de rol van de gevestigde meester) tegen toen-al-grootmeester Lucas van Foreest. In die match wist Sokolov het aanstormende talent nog van zich af te trappen en de strijd ternauwernood in zijn voordeel te beslechten (het werd 2,5-1,5, waar Lucas de nodige winstkansen liet liggen). Ook de match Beerdsen—Sokolov tijdens het huidige NK heeft het karakter van een ‘University Challenge’. Bovendien is Beerdsen, net als Lucas van Foreest toen, inmiddels geen ‘kleine jongen’ meer, maar een serieuze uitdager voor de Nederlandse top. Daarvan getuigde ook deze eerste partij, waarin Beerdsen met schijnbaar gemak zijn veel ervarener tegenstander klemzette en tot overgave dwong.

 

Beerdsen, Thomas – Sokolov, Ivan

Deze ingewikkelde middenspelstelling ontstond na de Spaanse opening, waar Ivan Sokolov een groot specialist in is. Beerdsen heeft – analoog aan wat de mens geleerd heeft van het computerprogramma Alpha Zero – zijn h-pion helemaal naar h6 gebracht. Zwart lijkt toch wat in de problemen aangezien de witte stukken actieve posities hebben ingenomen en zijn pion op d6 hulpbehoevend is. Zwarts laatste zet …Tc8-c5 bleek niet de oplossing voor het stellingsprobleem, want de witspeler kwam hier met een sterke zet.
23. Pf3!
Hij dekt de loper op g5 en tegelijkertijd valt hij pion d6 aan. De penning van La4 op het paard op d7 is uiterst onaangenaam voor zwart. Daarom antwoordde zwart met
23…Dc8
Maar dit blijkt ook geen oplossing te zijn. 23…Dc7? is heel slecht na 24. Lf4 Pxe4 25. Pxe4 Txe4 26. Lxd6 Txe1+ 27. Pxe1 Db6 28. Lxc5 en wit wint.
Ook 23…Lc6 24. Dxd6 Lxa4 25. Txa4 Dc8 26. Df4! is erg goed voor wit.
24. Dxd6 Te6 25. Df4 Tb6 26. Tad1

De witte stukken nemen dreigende posities in en het is voor zwart bijna niet te doen om alles bij elkaar te houden.
26…Pf8 27. Dh4!
Beerdsen speelt tot dusver zo’n beetje de eerste zet van Stockfish, dus daar kan hij heel tevreden over zijn!
27…Tc4 28. b3 Tc3
Toch lijkt het nog altijd niet eenvoudig voor wit om een bres te slaan in zwarts stelling. Hij staat natuurlijk een pion voor, maar hoe maakt hij vorderingen?
29. Pd2
De engine acht 29. Le3 sterker. Na een torenzet op de zesde rij 29…Te6 30. Ld4 lijkt het toch helemaal uit de hand te lopen voor zwart.
29…Te6 30. e5 Pd5 31. Pc4
Deze stelling is volkomen hopeloos voor zwart. Hij staat een pion achter, de witte stukken staan geweldig. En ‘last but not least’ de toren op c3 is zwaar in de problemen.
31…La8 32. Pe4 Tc2 33. Ped6 Db8 34. De4 Txc4
Hij moet dus ook nog de kwaliteit geven. Beerdsen maakt het verder soeverein uit.
35. Dxc4 Lxe5 36. Pe4 Pb6 37. Dc2 f6 38. Lc1 Db7 39. La3 Pd5 40. Dc5 Pe7 41. Td8 Lf4 42. Dc4 1-0

 

Leandro Slagboom – Casper Schoppen
De jonge debutant, Nederlands jeugdkampioen t/m 18 jaar, Leandro Slagboom, zorgde voor een daverende verrassing. Hij wist de talentvolle en ook jeugdige GM Casper Schoppen te trakteren op een nederlaag. Schoppen was de laatste tijd niet zo actief en zijn spel zag er wat ‘roestig’ uit. Na een vreemd begin, slaagde de zwartspeler er niet goed in om zich los te werken uit een soort omklemming. Het gevolg was dat zijn koning in het midden moest blijven en daar maakte Slagboom handig gebruik van door met actief stukkenspel het centrum open te gooien. Beide spelers zaten heel krap in hun tijd maar Slagboom kweet zich keurig van zijn taak door een mataanval op touw te zetten die al op zet 28 doorslaggevend bleek te zijn.

 

Slagboom, Leandro – Schoppen, Casper
1. e4 c5 2. Pf3 e6 3. c3 Pf6 4. e5 Pd5 5. a3 d6 6. d4 cxd4 7. c4 Pc7 8. Dxd4 Pc6 9. Dc3 dxe5 10. Pxe5 Pxe5 11. Dxe5 f6 12. Dg3

In deze stelling probeert zwart zijn stukken los te laten komen, maar zijn koning verblijft nog in het (tochtige) centrum. Schoppen ging verder met
12…e5 13. Ld3 g6 14. h4!?
Het is duidelijk dat Alpha Zero goed bestudeerd is! Snel verder ontwikkelen met 14. Pc3 komt ook sterk in aanmerking.
14…Pe6 15. Pc3 f5?
Dit kan de stelling niet hebben. De minste van alle kwaden was door verder te gaan met 15…Ld6 16. Le4 Pd4 17. Dd3 Le6 en in elk geval de stukken nu in het spel te betrekken.
16. Lg5!
Sterk gespeeld. Hij ontwikkelt met tempo en krijgt nu een sterk initiatief in handen.
16…Pxg5 17. hxg5 Lg7 18. O-O-O
Wit heeft zijn hele legermacht in het spel gebracht, zwart staat nog altijd met de koning in het midden.
18…De7 19. Pd5 Dc5 20. Tde1 Dd6
21. Pf6+!
Wederom de beste voortzetting. Door de dekking van e5 te onderbreken, komen de witte stukken in het vervolg dwars door het centrum.
21…Lxf6 22. gxf6 Kf7 23. Txe5 Dxf6 24. The1
Beide spelers zaten krap in hun tijd maar Slagboom blijft goed spelen. Zo mogelijk nog sterker was 24. c5! met de dreiging Lc4+. Op 24…f4 heeft wit dan 25. Lc4+ Kf8 26. Dc3 met winst.
24…Td8 25. c5 Kf8 26. Lc4 Ld7
27. Dc3!
Weer de allerbeste!
27…La4 28. b3
28. Te8+ was nog iets overtuigender maar Schoppen vond dat hij genoeg gezien had.
1-0

 

Max Warmerdam – Liam Vrolijk

Hoewel Max Warmerdam in deze strijd twee jaar de senior van Liam Vrolijk is, zullen de heren elkaar al geregeld achter het bord zijn tegengekomen. Hoe dan ook ervaar je, wanneer je tegen een (ongeveer-)leeftijdsgenoot speelt, weer een heel ander soort spanning dan als je als senior een aanstormend talent tegenover je treft. Alle excuusjes (“De jeugd van tegenwoordig heeft veel betere toegang tot trainingsmateriaal dan ik in mijn tijd!”; “Tsja, die jonge gasten worden nu eenmaal niet zo snel moe.”) vallen weg. Goed kunnen schaken — dat telt. Op het spel staat bovendien nog wie zich kan gaan mengen om de titel van Algemeen Nederlands Kampioen. Voor de jonge honden betekent het bovendien een antwoord op de vraag wie na Anish Giri en Jorden van Foreest kan gaan doorbreken in de hoogste echelons van het wereldschaaktoneel. In de media doet Max in ieder geval al een flinke gooi naar die kwalificatie. Zo zagen we hem laatst nog verschijnen in een aflevering van de populaire streamster Anna Cramling. Of de mediaverschijning hem het laatste stukje zelfvertrouwen heeft gegeven, zullen we nooit weten. Feit is dat Warmerdam als winnaar van een héle scherpe partij kwam bovendrijven.

 

Screenshot van commentator Stefan Kuipers (links) en Max Warmerdam na afloop van de partij.

 

Warmerdam, Max – Vrolijk, Liam

Vlak na de opening glipte een eventueel voordeel voor wit hem uit de vingers. In de diagramstelling zijn de dames geruild maar we krijgen nu een scherp middenspel te zien.
21. Pc6
Ineens hangen er allerlei stukken. Het kost wit in elk geval een pion.
21…Lxf3 22. gxf3 Pxf3+ 23. Kh1 Lb8
De loper staat hier niet fraai maar wel heel solide!
24. Td7 Pe5 25. Pe7+ Kh8 26. Tb7 Pg4 27. Ld4
Een cruciaal moment in de partij. Zwart staat een pion voor maar de witte stukken zijn erg actief. Hij had zich kunnen bevrijden met
27…Lxh2?
Helaas voor Vrolijk grijpt hij hier mis. Hij dacht deze pion ook nog even mee te nemen maar heeft wits antwoord niet gezien. 27…Le5! 28. h3 Lxd4 29. hxg4 Lf6 en ondanks de minuspion heeft wit nauwelijks iets te vrezen. Een remise lijkt in het verschiet te liggen. [29…g6] 28. Te2!
Zeer goed gezien. Zwart kan het materiaal nog redden maar dan werken zijn stukken totaal niet meer samen. 28. f3 zou uiteraard gevolgd zijn door 28…Le5 en zwart redt zijn stuk. Overigens heeft nog altijd weinig te vrezen na 29. Lxb6 axb6 30. fxg4= met gelijkspel.
28…Lb8?!
28…f6 29. Te4+-
29. Pf5! Pf6
Hier zien we de kracht van Max Warmerdam. Hij staat op winst en geeft die ook niet meer uit handen.
30. Tee7 Kg8
31. Te1!
Nog mooier en verrassender! De toren keert terug naar de e-lijn om via de g-lijn met grote kracht zijn destructieve werk te kunnen doen. 31. Ph6+ zou ook al winnen.
31…Te8
Er valt geen zinnige zet meer te bedenken. Op 31…h5 volgt bijvoorbeeld: 32. Tg1 Pg4 33. Lxg7 Pxf2+ 34. Kg2 Pg4 35. Lxf8 Kxf8 36. Th1+-
32. Tg1 Le5
Op 32…g6 wint 33. Ph6+ Kg7 34. Txf7+ Kxh6 35. Lxf6 Lf4 36. Lg7+ Kh5 37. Txf4+-
33. Ph6+
En opgegeven. 33. Ph6+ Kh8 34. Pxf7+ Kg8 35. Ph6+ Kh8 36. Tbxg7 Tf8 37. Lxe5 en het is mat in twee.
1-0

 

De uitslagen van de eerste ronde:

  • Max Warmerdam – Liam Vrolijk 1-0
  • Jan Timman – Erwin l’Ami ½-½
  • Benjamin Bok – Hugo ten Hertog 1-0
  • Thomas Beerdsen – Ivan Sokolov 1-0
  • Dimitri Reinderman – Sipke Ernst ½-½
  • Twan Burg – Erik van den Doel 0-1
  • Sergei Tiviakov – Arthur Pijpers ½-½
  • Leandro Slagboom – Casper Schoppen 1-0

 

NK VROUWEN

Bij de dames zijn de nummers een t/m vier, te weten Anne Kuipers-Haast, Anna-Maja Kazarian, Robin Duson en Maaike Keetman vrijgesteld van de eerste ronde. Dat betekent dat de overige acht mogen proberen de volgende ronde te halen. Onder hen de jeugdige Bregje Roebers, jongere zusje van de inmiddels fameuze Eline Roebers.

 

Aan jong talent geen gebrek bij het NK Vrouwen dit jaar. Onder hen de tweede in de lijn Roebers-zussen. (c)Harry Gielen.

 

Mariska de Mie – Jule Cordes 0-1

De grote sensatie in de eerste ronde was wel de overwinning van de jonge Jule Cordes op de hoge Elohouder in deze ronde, Mariska de Mie. Mariska loopt al een tijdje mee, heeft al meerdere NK’s gespeeld en dus veel ervaring. Aanvankelijk verliep de partij duidelijk in het voordeel van de witspeelster. In een variant van de Franse opening kwam zwart met erg weinig ruimte te zitten en De Mie pakte de zaken voortvarend aan. Ondertussen probeerde zij te bouwen aan een koningsaanval op de koningsvleugel en de manoeuvres die zij in gedachten had, pasten daar ook bij. Maar helaas schortte het aan de timing van die ‘mooie’ zetten. Cordes bleek een heel taaie verdedigster te zijn en toen zich plotseling kansen aandienden, was zij op haar post. Ineens bleek de witte actie te werken als een boemerang. De zwarte stukken kwamen als “duveltjes uit hun doosjes” tevoorschijn en binnen de kortste keren had zwart een dijk van een tegenaanval in handen. Dat maakte zij verder bekwaam af.

 

De Mie, Mariska – Cordes, Jule

Wit heeft groot voordeel gehad in deze partij, maar dat is een beetje verwaterd na de hardnekkige verdediging van de zwartspeelster. Omdat het blijkbaar niet naar wens verliep, probeert wit nu door te breken op de koningsvleugel. Het idee lijkt mij correct, alleen de timing was niet helemaal goed.
27. g4?!
Wit had rustig wat voorbereidingen moeten treffen om niet – zoals later gebeurt – de val te lopen die de zwartspeelster voor haar heeft gespannen. Beter was 27. Kf2.
27…Kh8?!
Vreemd genoeg had zwart groot voordeel kunnen krijgen met 27…fxg4! 28. Ph2 Pd7 29. Pxg4 Pe7 en de mooie velden op de koningsvleugel lonken voor de zwarte stukken.
28. Lf2?!
Dit kan de stelling eigenlijk niet hebben, hoewel opnieuw het strategische idee uitstekend is.
28…fxg4 29. Txg4 Pe7!
Zeer goed gezien van de zwartspeelster.
30. Lh4 Pf5 31. Lf6+ Kg8

32. Ph4?
En nu het paard uit het centrum gezet wordt, stort het eens zo mooie witte bolwerk in.
32…Pxd4!?
Nog krachtiger was eerst 32…Db5! 33. Tg1 en dan pas het schijnoffer met 33…Pxd4!-+
33. Lxg6
Uiteraard zou ik bijna zeggen, want wit moet nu alles-of-niets gaan spelen. Maar helaas blijkt het allemaal niet te werken. Op 33. Dxd4 volgt 33…Txc2 34. Txc2 Txc2 35. Tg2 Dc6-+ en zwart wint.
33…hxg6 34. Dxd4
34…Db5
Wit zit tegen een troosteloze stelling aan te kijken en hield het ook niet droog. Ik geef de rest zonder verder commentaar.
35. Kf2 Tc2+
Overtuigender was 35…Df1+! 36. Kg3 Tc3+ en het loopt mat.
36. Txc2 Txc2+ 37. Kg3 Dxb3+ 38. Pf3 Le2 39. h7+ Pxh7 40. Txg6+ Kf8 41. Lg7+ Kf7
0-1

 

De uitslagen:

  • Mariska de Mie – Jule Cordes 0-1
  • Isafara Gergin – Dana Verheij ½-½
  • Rolinde den Heijer – Josephine Damen ½-½
  • Bregje Roebers – Fleur Westerhof 0-1

 

Alles verder over dit toernooi treft u aan op de toernooisite.

6 Reacties

  2. Avatar
    Frans Hoynck 07 juli 2024

    In Timman – l’Ami vroeg ik mij af of 23. Db2 ipv 23. Tb1 niet wat meer druk op Zwart had gehouden – omdat die toren op a1 eigenlijk wel goed stond, leek me.
    Even vroeg ik me af of Timman z’n witveldige loper niet wat meer had kunnen activeren. Maar dat had dramatisch kunnen uitpakken in een onbezorgde poging daartoe, blijkt. Door een dameoffer van Erwin.
    24. f4 ?, Dd4x ! 25. cd4x, Le4x en het is uit, er hangt en dreigt van alles.

      • Avatar
        M H 07 juli 2024

        Er zijn nu zetten veranderd. Een hele tijd stond bij de livepartijen Ernst een dame achter (10. Te1 Dxa1 11. Txa1). Leek me te lang voor een foutje bij de liveregistratie, maar kennelijk toch.

  4. Avatar
    LDBoutens 07 juli 2024

    Jammer om te lezen dat Jan er na of in de barrage is uitgevlogen, maar heel verrassend is dat ook weer niet. Het leeftijdsverschil zal toch een grote rol hebben gespeeld. Wel leuk om te zien dat hij in de reguliere partijen nog redelijk eenvoudig kon meekomen.

    Veel plezier iedereen met het restant van het NK, of beter gezegd de NK’s alsmede alle nevenactiviteiten.

    Moedig voorwaarts allen!

     

Alleen geregistreerde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.