Loek van Wely: “Ik geloof niet in de onschuld van topschakers”
“Wat voelde ik me ellendig die laatste zes kilometer.”
““Ik vind Radjabov niet goed, hij is vooral ontzettend handig.”
“Ponamariov zit je echt te bullshitten.”
Over psychologische spelletjes aan de top:
“Het heeft vooral effect als je onder druk of slecht staat, en dat gebeurt nogal eens tegen Anand. En als hij dan ook weer met die trucjes begint, dan wordt het me even te veel. Je moet goed begrijpen, die jongens zijn niet naïef . Ze leren allemaal bij. Anand heeft waarschijnlijk veel geleerd van Kasparov.”
Aldus Loek van Wely, na de Dam-tot-dam-loop van 2003, die wij beiden liepen. De rest van dit interview leest u hier.
[Bij het plaatsen van een stuk op schaaksite, dien je categorieën uit te kiezen waar het stuk in past. Expres koos ik maar één categorie uit, die van ‘psychologie’. Zeldzaam treffend.]
Geestig: als eerste te reaguren…
Ik bedenk: misschien best aardig Loek te vragen hoe hij op die tijd en op dit interview terugkijkt…
Komt nog wel. Eens.
Ik zat net te kijken hoe Niemann, na zijn winst op Giri, gehakt maakt van Vitiugov. ‘Veel lijden is goed voor je mentale weerbaarheid’…?