‘Overreacting’ van beide partijen
Sterke overtrokken reactie van zowel FIDE als Carlsen: dat is wellicht de essentie van dit voorval!
FIDE: Carlsen ziet er de laatste tijd zeer netjes verzorgd uit, bijna een ‘model’. Dus het opleggen van deze sanctie waaronder boete en per direct omkleden is zwaar overtrokken. Misschien voortkomend uit een hoeder-regel gerichte persoonlijkheid waar (star) handhaven van regels de motivatie is zonder de ‘big picture’ te zien.
Ter verklaring van Carlsens gedrag een psychologische hypothese: mogelijk was hier sprake van displacement (verplaatsing). Hij was gefrustreerd en boos over zijn presteren en dat werd afgereageerd op een derde (dat is namelijk prettiger voor de psyche) dan boos zijn op jezelf.
Conclusie: overreacting in het kwadraat.
Optie: verzoenend gesprek en hem laten meedoen aan blitz. Wellicht kan Jeroen hier rol in spelen?!
Ik zou de optie dat Carlsen bewust op ramkoers ligt met de FIDE niet uitsluiten.
Wat een raadselachtige slotzin. Wie is Jeroen en wat heeft hij met deze kwestie te maken?
Een tweet van Jan Timman (28-12-2024): “FIDE introduced the dress code at the Canidates matches in St. John, 1988. Valery Salov, my opponent, wore jeans and sneakers, which was against the rules. When asked about this, the organiser said: “They look quite cute on him”. They were not keen on enforcing the rules back then.