Spanning tot aan de laatste zet!
De Nederlandse jeugdkampioenschappen in de hoogste drie leeftijdscategorieën vonden dit jaar plaats in Helmond. Onder de bezielende leiding van toernooidirecteur Robert Klomp, de partner van Erika Sziva (u kent haar wel van “De Beste Zet”) is dit toernooi naar Brabant gehaald.

Gespannen gezichten bij Isafara Gergin (links) en Elysia Feng (rechts) omdat deze partij om de titel gaat (foto Harry Gielen)
Er is in voorgaande jaren al ervaring opgedaan met het Open NK Rapid (dat ook direct naar na dit kampioenschap werd gehouden) en omdat de speelzaal toch al opgetuigd was, werd er ook een dag later het Open NK rapid voor de jeugd gehouden. Dit festijn trok natuurlijk ook een zware wissel op de vele vrijwilligers, wedstrijdleiding en ook niet te vergeten het bedienen van de liveborden waarvan er maar liefst 50 waren klaargezet. Het hielp ook niet mee dat het Carolus Borromeus College in Helmond waar de evenementen grotendeels plaatsvonden op de eerste dagen een andere locatie gezocht moest worden. Die werd gevonden in Wijkhuis de Geseldonk op een steenworp afstand van de school. Maar kunt u zich voorstellen dat een speelzaal helemaal ingericht moet worden, liveborden moeten worden opgesteld met kabeltjes, webcams enzovoort en dat het hele circus na drie dagen in zijn geheel verplaatst moet worden naar de andere locatie, dan weet u dat alle medewerkers lange dagen hebben gemaakt!
Dan nu het toernooiverloop zelf want dat bracht ook heel wat spanning met zich mee.
A-JEUGD
De grote favoriet voor de eindzege, FM Kobe Smeets (2383) is inmiddels van meesterklasse. Maar om die status waar te maken tegen zijn leeftijdsgenoten, blijkt toch altijd veel lastiger te zijn dan op voorhand lijkt. Op papier zou zijn belangrijkste concurrent Roger Labruyère (2336) zijn waarbij er twee heel jeugdige spelers wel eens roet in het eten van de deze twee cracks zouden kunnen gooien. De eerste, de 13-jarige FM Noah Ritzerveld (2241) wordt gezien als een toptalent en de andere, pas 11-jarige Bram ten Dam (2116) heeft zijn sporen ook al verdiend. En als het dan niet loopt bij de favorieten kunnen er weer anderen opstaan om hun kansen te grijpen. Dat was al te zien in ronde twee toen Smeets en Labruyère een halfje moesten afstaan maar de grote sensatie kwam in ronde drie toen Guido van Hesselingen (2114) een fantastische partij afleverde en Kobe versloeg. In ronde vijf was het echter Noah Ritzerveld die Guido in hun onderlinge duel versloeg en toen leek alles weer open te liggen. Ritzerveld had daarmee zelfs brutaal de leiding in handen met 4 uit 5 op de voet gevolgd door het drietal Take Snijders (2145), Roger en Kobe met een halfje minder. Het zat allemaal dicht bij elkaar en dat er een tiebreak aan zat te komen, kon bijna niet uitblijven. In de laatste ronde rekende Kobe in het onderlinge duel af met Roger en zag ondertussen dat Guido en Noah ook beiden op 5 uit 7 waren geëindigd. In de tiebreak versloeg Guido concurrent Noah die op zijn beurt Kobe wist te verslaan. Guido wist toen dat hij genoeg had aan remise om kampioen te worden en hoewel Kobe alles uit de kast probeerde te halen, bood hij in een verloren stelling remise aan, hetgeen aangenomen werd. Daarmee was Guido de toch wel verrassende maar zeker ook verdiende nieuwe Nederlandse kampioen geworden.
Van Hesselingen – Smeets

V.l.n.r. Noah Ritzerveld, Guido van Hesselingen en Kobe Smeets
Eindstand aan kop:
Rk. | SNo | Naam | Rtg | Pts. | TB1 | TB2 | TB3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 6 | Van Hesselingen, Guido | 2114 | 5 | 1 | 27,5 | 19,00 | |
2 | 3 | FM | Ritzerveld, Noah | 2241 | 5 | 2 | 28 | 19,25 |
3 | 1 | FM | Smeets, Kobe | 2383 | 5 | 3 | 25,5 | 15,75 |
4 | 4 | Snijders, Take | 2145 | 4,5 | 0 | 29,5 | 17,25 | |
5 | 2 | Labruyere, Roger | 2336 | 4,5 | 0 | 27,5 | 15,25 |
A-MEISJES
In deze groep waren er precies acht deelneemsters die daarom ook een enkelrondige achtkamp speelden. Hoewel het na de eerste ronden nog wat onoverzichtelijk was, kwam er tekening in de strijd naarmate het toernooi op zijn einde liep. Bij het ingaan van de laatste ronde stond Elysia Feng (1876) een punt voor op haar naaste concurrente, Isafara Gergin (1944) en het toeval wilde dat beide dames het in een onderling duel mochten gaan uitvechten. Elysia met wit wist van te voren dat Isafara zich tegen 1.e4 zou bedienen van de Caro Kann met 4…Pf6 5.Pxf6 exf6 hetgeen populair is geworden sinds Magnus Carlsen dit systeem is gaan spelen. En als de wereldtop zich ermee bemoeit, willen die varianten al direct enorm veel vertakkingen opleveren. En dat leidt dan weer tot een nieuw soort gevecht waarin de engine de boventoon voert en er soms krankzinnige taferelen kunnen ontstaan. Elysia had in haar voorbereiding gezien dat er ergens een soort “herhaling van zetten idee” mogelijk was en wilde daar dan toch voor kiezen. Maar toen Isafara haar uit haar voorbereiding had gehaald met een nieuwtje leek het toch nog even mis te gaan voor de witspeelster. Gelukkig voor haar was de stelling zo ingewikkeld dat ook Isafara er niet in slaagde om de winst te vinden en uiteindelijk eindigde dit adembenemende gevecht in een heel curieuze zetherhaling! Feng dus kampioen.
Feng – Gergin

Isafara Gergin, Elysia Feng en Josephine Damen
Eindstand aan kop:
Rk. | Naam | Rtg | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Pts. | TB1 | TB2 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Feng, Elysia | 1876 | * | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 6 | 0 | 18,00 | |
2 | Gergin, Isafara | 1944 | ½ | * | ½ | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 0 | 14,25 | |
3 | Damen, Josephine | 1902 | 0 | ½ | * | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | 4,5 | 0 | 12,00 | |
4 | Tangarife Ramirez, Katja | 1812 | 0 | 1 | 0 | * | ½ | ½ | 1 | ½ | 3,5 | 0 | 10,25 | |
5 | Ganeshram, Nirupa | 1882 | 0 | 0 | ½ | ½ | * | 1 | 1 | 0 | 3 | 1 | 8,50 | |
6 | Kulikova, Polina | 1778 | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | * | ½ | 1 | 3 | 2 | 9,25 | |
7 | Knobbe, Elise | 1835 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ½ | * | 1 | 1,5 | 1 | 3,00 | |
8 | Yildirim, Azra | 1579 | 0 | 0 | 0 | ½ | 1 | 0 | 0 | * | 1,5 | 2 | 4,75 |
B-JEUGD
In de wandelgangen viel te horen dat deze categorie misschien wel sterker bezet zou zijn dan de A-groep. Daar zal de top van de A het niet mee eens zijn maar feit is wel dat er veel spelers erg aan elkaar gewaagd zijn en dat vrijwel iedereen van iedereen kan winnen. En “papier is geduldig”, zoals het spreekwoord luidt en dan zie je dat een partij pas in jouw voordeel beslist is, als de tegenstander het heeft opgegeven. Hier liep de ratingfavoriet uit Eindhoven, FM Sascha Kurt (2272), al in de tweede ronde een nul op tegen “local hero” uit Helmond, Gachatur Kazarjan (2177). Die laatste begon overigens met 3 uit 3 nadat hij ook al een andere kandidaat voor de titel, David Madularea (2242) in de derde ronde had geklopt. Maar een ander spreekwoord “het eerste gewin is kattengespin” bleek hier ook weer te kloppen want Kazarjan verloor de laatste vier ronden en schakelde zichzelf daarmee uit voor het podium. De stand bij het ingaan van de laatste ronde gaf vier koplopers te zien (met 4½ uit 6) die ook allemaal tegen elkaar moesten. En of dat nog niet genoeg was, werden beide partijen remise. Dat betekende dat deze vier Sascha Kurt, FM Rhys Arnold (2194), David Madularea (2242) en Mees van Batenburg (2186) een tiebreak moesten spelen. Dat werd een heel spannende aangelegenheid waarbij uiteindelijk Sascha bovenaan eindigde en aldus voor de eerste keer in zijn carrière Nederlands kampioen in het klassieke tempo werd.
Chua – Kurt
Tiebreak Kurt – Madularea

Rhys Arnold, Sascha Kurt en David Madularea
Eindstand aan kop:
Rk. | SNo | Naam | Rtg | Pts. | TB1 | TB2 | TB3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | FM | Kurt, Sascha | 2272 | 5 | 1 | 28 | 20,00 |
2 | 5 | FM | Arnold, Rhys | 2194 | 5 | 2 | 29,5 | 20,00 |
3 | 3 | Madularea, David | 2242 | 5 | 3 | 27 | 19,00 | |
4 | 6 | Van Batenburg, Mees | 2186 | 5 | 4 | 24,5 | 16,50 | |
5 | 11 | Chua, Ethan | 2121 | 4,5 | 0 | 21 | 12,00 |
B-MEISJES
In deze categorie was een wat gekke situatie ontstaan, slechts vier meisjes zouden om de titel gaan spelen in een dubbelrondige vierkamp. Uiteindelijk kwam hier Fleur Westerhof (1955) als ratingfavoriet ook overtuigend bovendrijven met 5 uit 6. Haar concurrenten, Carlijn Hagen (1807) en Sarah-Joy Koorevaar (1781), deelden gezusterlijk de tweede plaats met 3 ½ punten terwijl Ilona Vermeulen (1461) helaas genoegen moest nemen met 0 punten.
Westerhof – Hagen

Carlijn Hagen, Fleur Westerhof en Sarah-Joy Koorevaar
Eindstand:
Rk. | Naam | Rtg | 1 | 2 | 3 | 4 | Pts. | TB1 | TB2 | TB3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Westerhof, Fleur | 1955 | *** | 1 ½ | 1 ½ | 1 1 | 5 | 0 | 10,50 | 0 | |
2 | Hagen, Carlijn | 1807 | 0 ½ | *** | 1 0 | 1 1 | 3,5 | 0 | 6,00 | 0 | |
Koorevaar, Sarah-Joy | 1781 | 0 ½ | 0 1 | *** | 1 1 | 3,5 | 0 | 6,00 | 0 | ||
4 | Vermeulen, Ilona | 1461 | 0 0 | 0 0 | 0 0 | *** | 0 | 0 | 0,00 | 0 |
C-JEUGD
In deze categorie zien we veel enthousiaste en gemotiveerde jongelui die leuk met elkaar omgaan. Maar eenmaal aan het bord veranderen zijn soms in bloeddorstige monsters die elkaar in de haren vliegen; figuurlijk uiteraard want er wordt op het scherp van de snede gespeeld en ook proberen ze elkaar vliegen af te vangen door wat ongebruikelijke openingen op het bord te brengen. De correctheid is misschien soms ver te zoeken, maar aan spektakel geen gebrek!
De partij tussen de twee talenten Wouter Terlouw (2103) en Oscar Zecha (2126) is in dit opzicht wellicht exemplarisch voor hoe deze jeugd het tegen elkaar opneemt.
Terlouw – Zecha
Het toernooi werd uiteindelijk met 7½ uit 9 vrij knap gewonnen door Oscar die alleen tegen Freek Thijssen (1948) een nederlaag moest incasseren. Op de gedeeld tweede plek kwamen Freek en Helmonder Boyd Leenen (1965) met een punt minder. Deze twee regionale spelers (Freek komt uit Son en Breugel) hielden het publiek lang bezig want nadat de eerste twee vluggertjes in 1-1 waren geëindigd vielen er uiteindelijk drie remises voordat Freek de tweede plek opeiste toen Boyd (in moeilijke stelling) door de vlag ging.
Thijsen – Zecha
Zecha – Ozbek

Freek Thijssen, Oscar Zecha en Boyd Leenen
Eindstand aan kop:
Rk. | SNo | Naam | Rtg | Pts. | TB1 | TB2 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | Zecha, Oscar | 2126 | 7,5 | 49 | 40,00 | |
2 | 9 | Thijssen, Freek | 1948 | 6,5 | 48,5 | 34,25 | |
3 | 8 | Leenen, Boyd | 1965 | 6,5 | 45 | 31,50 | |
4 | 17 | Roebers, Bregje | 1855 | 6 | 48,5 | 29,00 | |
5 | 6 | Teianu, Sabin | 2014 | 6 | 48 | 28,25 |
C-MEISJES
In dit spannende toernooi waarin zestien deelneemsters zeven ronden Zwitsers afwerkten, waarbij het dringen geblazen werd om de topposities. Dat werd aanvankelijk ook een beetje “stuivertje wisselen” aan kop, maar uiteindelijk kaapte Imara Hardeman (1720) de titel weg voor de neuzen van Frederieke Regterschot (1484) en Niranjana Ganeshram (1671) weg.
Hardeman – De Koning

Imara Hardeman en Niranjana Ganeshram
Eindstand aan kop:
Rk. | SNo | Naam | Rtg | Pts. | TB1 | TB2 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | Hardeman, Imara | 1720 | 5,5 | 29 | 21,75 | |
2 | 11 | Regterschot, Frederieke | 1484 | 5 | 29 | 20,00 | |
3 | 3 | Ganeshram, Niranjana | 1671 | 5 | 29 | 19,50 | |
4 | 2 | Elangkumaran, Anumitra | 1699 | 4,5 | 28 | 15,75 | |
5 | 9 | De Koning, Mila | 1515 | 4,5 | 27 | 14,50 |
Alle verdere informatie over dit toernooi treft u aan op de voortreffelijke toernooisite.
Dit verslag is in samenwerking met de KNSB gemaakt.
(Alle foto’s zijn gemaakt door Harry Gielen)
Laten we het omdraaien en zeggen dat de 13-jarige Noah zijn sporen al verdiend heeft en dat de pas 9-(!) jarige Bram het toptalent is 🙂