Terugblik OKU (update)
Het afgelopen weekend werd in Utrecht de jubileumeditie van het Open Kampioenschap van Utrecht gespeeld. Het was maar liefst de 50ste keer dat dit leuke, interessante en kleurrijke toernooi georganiseerd werd. Paul Keres stond garant om met een keurkorps aan vrijwilligers er een prachtig toernooi van te maken. Voorzitter Jan Jaap Janse kan tevreden terugkijken op wat er dit jaar is neergezet. Als speellocatie bleek de Internationale School aan de buitenkant van Utrecht een goede keuze te zijn. Behalve de grote aula waar de A- en een gedeelte van de B-groep gehuisvest was, waren er zowel in de gangen op de begane grond als op de eerste verdieping veel (klas)lokalen beschikbaar voor analyse en de broodnodige hapjes en droogjes voor de spelers. Ook werd er dankzij DGT een groot aantal liveborden beschikbaar gesteld. En dat niet alleen: ook Vincent Vleeming (werkzaam voor DGT) heeft twee dagen lang de livestream verzorgd waarbij hij tweemaal een host naast zich had zitten om de livepartijen te duiden. Met Bas de Boer, Richard Vedder en Bram van den Berg, viel er – naast deskundig (
) commentaar in elk geval ook de nodige humor te beluisteren.
Overzicht van de speelzaal (foto Harry Gielen)
En als klap op de vuurpijl was er gedacht aan een dagelijkse toernooicoach (de GM’s Werle, Reinderman en Peng) en het instellen van schoonheids- en spektakelprijzen. Er zijn nog maar weinig comités die dat doen, want daar zit het nodige werk aan. Bij Paul Keres laten ze zich hier (gelukkig) niet door ontmoedigen!
Het toernooi was redelijk bezet met drie GM’s, een aantal titelhouders, waarbij een behoorlijk aantal sterke jeugdspelers acte de présence gaf. Ratingfavoriet Erik van den Doel, Thomas Beerdsen en “local hero” Hugo ten Hertog kwamen er al in de eerste ronde achter dat het allemaal niet vanzelf zou gaan. Er moest hard gewerkt worden voor de punten.
Nadat Ten Hertog al in de tweede ronde een halfje “morste” tegen Paul Hummel (2136), ging Van den Doel er in ronde drie zelfs onderdoor tegen jeugdtalent Prajit Sai Kumar (2218). En ook Beerdsen ontkwam in ronde drie niet aan puntenverlies. Want hij slaagde er niet in de verdediging van een andere jeugdspeler, Chenwu Zu (2258) niet te slopen. In ronde vijf moesten twee GM’s zelfs tegen elkaar: Ten Hertog – Van den Doel. Dat werd een zenuwslopend gevecht dat aanvankelijk heel gunstig leek te zijn voor de witspeler. Maar zijn kwaliteitsoffer bleek te optimistisch te zijn; in zoverre dat hij daarmee geen winstkansen meer had. Het grote, tot beslissende voordeel dat de engine beloofde, was daarna definitief verdwenen. En toen er nog een tweede fout volgde, wist Van den Doel daar wel raad mee en hij won het resterende eindspel.
De partij Ten Hertog – Van den Doel (foto’s Harry Gielen)
Dit alles, uiteraard met nog meer interessante gevechten op het programma, leidde tot de volgende opmerkelijke tussenstand aan kop na vijf ronden:
Ranking after round 5
| Rank | Name | Score | Fed. | M/F | Rating | TPR | W-We | BH | SB | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | IM Van de Griendt, Jan Willem | 4.5 | NED | M | 2352 | 2531 | +0.84 | 15.5 | 13.25 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ |
| 2 | FM Ritzerveld, Noah | 4.5 | NED | M | 2305 | 2524 | +1.09 | 14.5 | 12.25 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ |
| 3 | GM Beerdsen, Thomas | 4.5 | NED | M | 2534 | 2576 | +0.17 | 16.5 | 14.5 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 |
| 4 | FM Mostertman, Milan | 4.5 | NED | M | 2258 | 2550 | +1.55 | 15.5 | 13.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ |
| 5 | Zhu, Chenwu | 4.0 | NED | M | 2258 | 2476 | +1.34 | 16.0 | 11.75 | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 |
| 6 | FM Lombaers, Peter | 4.0 | NED | M | 2352 | 2378 | +0.19 | 15.5 | 11.75 | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ |
| 7 | IM De Winter, Arthur | 4.0 | NED | M | 2461 | 2419 | -0.15 | 15.0 | 11.25 | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 |
| 8 | FM Smeets, Kobe | 4.0 | NED | M | 2373 | 2410 | +0.25 | 15.0 | 10.5 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 9 | GM Van den Doel, Erik | 4.0 | NED | M | 2563 | 2485 | -0.21 | 14.5 | 11.5 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 10 | FM Elgersma, Onno | 4.0 | NED | M | 2385 | 2443 | +0.19 | 13.5 | 11.0 | = | 1 | ½ | 1 | 1 |
| 11 | IM Goudriaan, Etienne | 4.0 | NED | M | 2333 | 2342 | +0.07 | 13.5 | 10.0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 12 | Mellema, Andries | 4.0 | NED | M | 2145 | 2399 | +1.48 | 13.5 | 9.5 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 13 | FM Van Meegen, Ruud | 4.0 | NED | M | 2320 | 2314 | +0.01 | 13.0 | 10.5 | ½ | 1 | 1 | ½ | 1 |
| 14 | FM Kokje, Joris | 4.0 | NED | M | 2275 | 2311 | +0.19 | 12.0 | 9.75 | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 |
IM Jan Willem van de Griendt, die in de voorlaatste ronde remise overeen was gekomen tegen toptalent FM Noah Ritzerveld (2305) was ineens een grote kandidaat voor de eindzege. Dat was vooral omdat hij er tweemaal in geslaagd was om een slechte tot verloren stelling in winst om te zetten. Het ging dus niet helemaal zonder slag of stoot maar ondanks extreme tijdnood, hield hij het hoofd koel en nam hij de geboden kansen vrijwel optimaal waar. Ik was de eerste die eronder door ging in deze hectische situatie.
Van de Griendt, Jan Willem – Grooten, Herman
Daarna
Kumar, Prajit Sai – Van de Griendt – Jan Willem
Ging er niets van een leien dakje? Jawel, bijvoorbeeld in de eerste ronde:
Van de Griendt, Jan Willem – Alvarez, Thomas
Met zo’n groot aantal deelnemers zaten er ook heel wat spelers op het vinkentouw van de koplopers dus een spannend slot lag in het verschiet.
Op het programma voor de zesde en laatste ronde stond onder andere:
| 1 | FM Ritzerveld, Noah | 4.5 | 2305 | GM Beerdsen, Thomas | 4.5 | 2534 |
| 2 | FM Mostertman, Milan | 4.5 | 2258 | IM Van de Griendt, Jan Willem | 4.5 | 2352 |
Ritzerveld bleek niet opgewassen tegen het actieve spel van Beerdsen. Hij werd op de koningsvleugel opgerold waardoor Thomas zich in elk geval al van de minimaal gedeeld eerste plaats had verzekerd.
Ritzerveld, Noah – Beerdsen, Thomas
Het wachten was toen op de marathonzitting tussen twee diepzeeduikers die (letterlijk!) zeeën van tijd gebruikten in hun onderlinge partij. Nadat Mostertman aanvankelijk groot en later beslissend voordeel had laten glippen, stond er de volgende stelling op het bord. Wat er daarna gebeurde heb ik slechts uit tweede hand vernomen, dus ik hoor graag of het volgende relaas wel of niet klopt. In elk geval vertelde één van de ooggetuigen naast het bord dat beide spelers in zware tijdnood verkeerden en dat de zwartspeler een zet speelde, maar dat dat stuk niet helemaal netjes op het veld kwam te staan. In de tijd van de tegenstander zette hij toen dat stuk recht. Dat leidde ertoe dat de klok stilgezet werd. Het is mij niet duidelijk geworden of er nu wel of niet een arbiter bijgehaald is, maar blijkbaar is de klok ineens aangezet voor de witspeler die in de volgende stelling in paniek een zet produceerde:
Mostertman, Milan – Van de Griendt, Jan Willem
42. De1-d1?? hetgeen pardoes een dame cadeau doet…
Geen leuk einde van het toernooi voor Milan die ook snel naar huis is gegaan. Jan Willem kwam zodoende gelijk bovenaan met Thomas Beerdsen met 5½ uit 6. De rekenmeesters lieten bij de prijsuitreiking weten dat ook de weerstandspunten gelijk waren en dat Jan Willem op basis van een kwart Sonnen-Born-Bergerpuntje het toernooi had gewonnen. Als bonus kwam daar nog bovenop dat hij Kampioen van de SGS werd en daarmee had hij nog een ander leuk bedragje verdiend.
De eindstand aan kop:
| Rank | Name | Score | Fed. | M/F | Rating | TPR | W-We | BH | SB | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | IM Van de Griendt, Jan Willem | 5.5 | NED | M | 2352 | 2581 | +1.21 | 23.5 | 21.25 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 |
| 2 | GM Beerdsen, Thomas | 5.5 | NED | M | 2534 | 2627 | +0.38 | 23.5 | 21.0 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 |
| 3 | Zhu, Chenwu | 5.0 | NED | M | 2258 | 2532 | +2.00 | 23.5 | 18.5 | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 |
| 4 | GM Van den Doel, Erik | 5.0 | NED | M | 2563 | 2533 | +0.00 | 21.5 | 17.5 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 5 | FM Lombaers, Peter | 5.0 | NED | M | 2352 | 2412 | +0.42 | 21.0 | 17.25 | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | 1 |
| 6 | FM Kokje, Joris | 5.0 | NED | M | 2275 | 2396 | +0.84 | 18.5 | 15.5 | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 |
| 7 | FM Ritzerveld, Noah | 4.5 | NED | M | 2305 | 2414 | +0.88 | 24.5 | 16.25 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 0 |
| 8 | IM De Winter, Arthur | 4.5 | NED | M | 2461 | 2396 | -0.34 | 23.5 | 16.5 | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ |
| 9 | FM Mostertman, Milan | 4.5 | NED | M | 2258 | 2405 | +1.18 | 23.5 | 15.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 0 |
| 10 | GM Ten Hertog, Hugo | 4.5 | NED | M | 2517 | 2424 | -0.38 | 21.5 | 15.0 | 1 | ½ | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 11 | FM Van Meegen, Ruud | 4.5 | NED | M | 2320 | 2332 | +0.20 | 19.5 | 14.5 | ½ | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ |
| 12 | Van Batenburg, Mees | 4.5 | NED | M | 2245 | 2373 | +1.00 | 19.5 | 12.75 | 1 | 1 | ½ | 0 | 1 | 1 |
| 13 | Grooten, Tommy | 4.5 | NED | M | 2277 | 2221 | -0.33 | 17.5 | 13.0 | 0 | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 |
| 14 | FM Arnold, Rhys | 4.5 | NED | M | 2206 | 2305 | +0.79 | 17.5 | 12.25 | 1 | 1 | 0 | ½ | 1 | 1 |
Er werden bij de prijsuitreiking heel wat prijzen uitgereikt door toernooidirecteur Jan Jaap Janse. Behalve de schoonheidsprijs (nog even niet terug te vinden op de toernooisite), de prijs voor de meest spectaculaire partij, werd er zelfs een “esthetiekprijs” in het leven geroepen, noodzakelijk vanwege de prachtige symmetrie in een bepaalde stelling. Richard Vedder vertegenwoordigde de “schoonheidscommissie” en dat hij – zoals we van hem gewend zijn – met een grote dosis humor!
Alle partijen die live stonden (de topborden van de A-, B-groep en C-groep) treft u hier aan: Lichess
Alle deelnemers kregen nog een cadeautje van de organisatie, onderstaande mok:
Foto (Edith van Putten)
Een paar interessante links:
- Schoonheidscommissie bestaande uit IM Frans Cuijpers, FM Eric de Haan, FM Richard Vedder en FM David van Kerkhof hebben het volgende partijmateriaal geselecteerd: partijen
- Foto’s van de laatste ronde en de prijsuitreiking gemaakt door Edit van Putten.
- Toernooisite. Alles wat u nog meer wilt weten, kunt u verder vinden op de toernooisite.
Ere wie ere toekomt: de 34 live borden zijn eigendom van De Rode Loper (24) en Paul Keres (10) Henk van Lingen (DRL) zorgde er voor dat het allemaal werkte.
Leuke terugblik Herman!
We hebben overigens alle verslagen over het OKU hier verzameld: Verslagen – OKU 2025. Daar staan ook de opgenomen livestreams. Best ontspannend om te werken met geklets van Bas, Bram, Richard en Vincent op de achtergrond ;).
Overigens wil ik graag benadrukken dat de vrijwilligers niet alleen van SV Paul Keres komen: ook andere Utrechtse clubs hebben (meer dan) hun steentje bijgedragen, zoals het voorbeeld dat Henk Dissel hierboven noemt.
We ontvangen graag feedback op ons toernooi! Binnenkort evalueren we met de organisatie, we horen graag wat beter kan én wat we vooral zo moeten houden.