Jorden van Foreest Nederlands kampioen
Jorden van Foreest heeft voor de tweede keer in zijn leven het algemene Nederlands Kampioenschap gewonnen. Dankzij goede voorbereiding en het Griekse geschenk wist hij vandaag in slechts 25 zetten te winnen van Loek van Wely. Het was ook makkelijk voorbereiden voor Jorden, want Loek speelde iets wat hij al vijf keer eerder gespeeld had. Op zet 11 speelde Jorden een verbetering die twee voordelen had: ten eerste was het praktisch een lastige stelling voor zwart, daarnaast theoretisch ook. Het beste van beide werelden! En het bleek in de partij.
Hier speelde de in Spanje wonende (als ik het goed verstond op Twitch) Groninger een belangrijke verbetering op de bestaande theorie (11.Pxe4): 11.0-0! Wit wil zijn loper op d3 krijgen en het paard weg, want dan komt er wat in. Namelijk dit:
Als u de term the Greek gift kent, dan weet u welke zet wit hier speelde. En anders is kunt u het vast wel vinden.
Hierna duurde de partij niet lang meer en zo werd de partij nog net een miniatuur.
Het moment dat Jorden kampioen werd in een korte clip:
Tot slot wil ik de organisatie van het NK en van de Tour de France bedanken dat de laatste dag van het NK samenviel met een weinig opwindende sprintersrit 🙂
Foto door Harry Gielen
Wat een korte partij! Vanmiddag wilde ik de partij LIVE gaan bekijken, maar voordat ik me in de stelling kon verdiepen, werden de handen al geschud. We hebben een nieuwe koning.
Mijn foto’s staan hier en hier
Ik kan me herinneren ook wel eens zoiets te hebben voorbereid. Was er niet al een partij van Bologan met wit, die vergelijkbaar was (die deed, meen ik, vanuit de klassieke hoofdvariant eerst 7.0-0 en pas na 9…Dc7 10.g4 d5 11.e5 Pe4 12.Ld3
365chess.com/game.php?gid=2868290
Bij ChessBase zie ik 11 partijen met de stelling na 13… Dxc3, 14.Kh1 is de nieuwe zet.
En hoeveel partijen met 11.0-0 ?
Ééntje:
Rudenko, Aleksandr 2403 vs Goncharov, Igor Vladimirovich 2393, EU-ch75 email ICCF email 30.11.2022.
Vervolg 11… Pxc3 12.bxc3 Pd7 en remise na de 32ste zet van Wit.
Onderste van de partijenlijst op de.chessbase.com/post/finalpaarungen-der-niederlaendischen-meisterschaften-stehe-fest
het staat er echt:
11.o-o wel interessant, maar beter 11.Pxe4
en 14… Lc5 licht voordeel voor Zwart.
de.chessbase.com/post/van-foreest-doppelsieg-bei-den-niederlaendischen-meisterschaften
Google Translate vertaalt “stets” met “always”.
en.chessbase.com/post/the-van-foreest-family-dominates-jorden-and-machteld-van-foreest-win-dutch-championships heeft het inhoudelijk correcte “usually”.
De negatieve beoordeling van 11.o-o en 14.Kh1 door Stockfish 11 HCE
en de positieve door Stockfish 17.1Â 79MB NNUE
zijn nogal een contrast
kun je wel zeggen.
Misschien een leuk ideetje om dit miniatuurtje van Loek toe te voegen aan al die korte zwart partijen uit de Hoogovenstijd en uit te brengen als leesvoer.
Van Donner is er ook zo’n verzameld werkje, soms met niet meer dan een zetje of 14, dus Loek hoort wat mij betreft ook zo’n oeuvreprijs te krijgen!
Moedig voorwaarts allen!
Tja, als je jezelf op de borst (hebt) (ge)klop(t) en je verliest is het wel leuk om een verzameling verliespartijen te maken over zo’n man. Ben benieuwd wie dit oppakt. Het vereist inderdaad wel wat moed.
Moed? Ik zie er vooral een soort van verdienmodel in voor van Wely. Ik voel me zelf niet echt geroepen voor dit klusje en twijfel ondertussen ook aan al die korte verliespartijen. Volgens mij betrof dat in de Hoogovens tijd bij nader inzien toch vooral veel zwart partijen die verloren gingen, o.a. tegen Anand en Topalov. De Draak stond in die jaren meestal op het menu van de wit spelers, maar of dat allemaal korte partijen waren betwijfel ik. Wit tegen van Wely was in die tijd een stuk of wat zetjes in de Draak en weer snel terug naar de hotelkamer. Heel pijnlijk allemaal om te volgen maar het blijven volharden in die Draken had toch ook wel iets komisch en moedigs.
Afijn, de zon schijnt hier. Tijd voor de ochtendwandeling.
Moedig voorwaarts allen!
Van Wely en de Draak: was het niet de Najdorf waar die een hoop leergeld heeft moeten betalen oa tegen Shirov?
Goedemorgen Caesar64,
Je hebt inderdaad gelijk denk ik. Al dat verdriet van die zwartpartijen van Loek is hier ondertussen wat weggezakt. Anand uit was in die tijd altijd een gratis punt voor Anand. :).
Moedig voorwaarts allen!
Het verhaal klopt (in mijn herinnering) bij Loek, maar dat kunnen ook best partijen van langer dan 25 zetten zijn. Volgens mij meer zetten. De vergelijking Van Wely met Donner lijkt me niet correct. Bij Donner Рherlees het artikel van Krabb̩ Рging het om potsierlijkheden en extreme blunders op pakweg zet 14.
Overigens staat het iedereen vrij een artikel of boek te maken van verliespartijen van wie dan ook. Dat is hopelijk bekend. Dr. Oskam wees er al op dat er geen auteursrecht op partijen bestaat.
Er was toch zo’n boekje met verliespartijen van Fischer? En een over Sijbrands: https://www.bol.com/nl/nl/p/sijbrands-verliest/9200000001056417/ , door Johan Krajenbrink.
Echter, verdienmodel?
Dan moet ik hartelijk lachen. Een schromelijke overschatting van des schrijvers inkomen. Niet elke schrijver verdient als Van Royen of King, de meesten leggen er nagenoeg op toe. (Niet elke popartiest verdient als McCartney of Bono, de meesten leggen er nagenoeg op toe).
Dus nee, objectief gezien is het spelen van verliespartijen voor Van Wely en geen enkele schaker een verdienmodel: het kost je bijv. punten. Inkomen.
Misschien mis ik iets. Maar partijen winnen op topniveau, dat levert meer op. 😉
Zelfs soms EURO 6,25 las ik bij Richard Vedders verslag van Fishpartners 2025, haha.
Mr. G.C.A. Oskam.
Bedankt voor de correctie, Henk!
Gevonden!
Donner overkwamen wel eens ongelukken in de opening, omdat hij dat allemaal niet erg bijhield. Maar hij had wel humor. Na deze verliespartij zei hij: Ik ben de Chinese Kiezeritsky. Wenzhe Liu vs Jan Hein Donner (1978) The Chinese Immortal
Het is Kieseritzky met de -s- en de -z- andersom!
Ja die uitspraak van Donner is mij ook bekend. Goede tijden waren dat, toen er nog (zelf)-relativering en humor in onze diersoort zat. Kom daar tegenwoordig maar eens om.
Moedig voorwaarts allen!
Er werd vroeger nog wel eens gerelativeerd. Ik ben bang dat als je dat nu doet op sociale media het niet meer als humor wordt begrepen.
Goedemorgen Wim,
Sociale media is ook niet de plek om te zijn mijn beste. Af en toe hier nog wat delen gaat nog net met verschillende korte lontjes hier, maar sociale media? Nee, daar moet een mens toch echt niet wezen in deze barre tijden.
Moedig voorwaarts allen!