22 x in 2025 inmiddels: Carlsen vs. Nakamura
Mijn database(s) geven uit dit jaar 2025 maar liefst 22 partijen aan van Carlsen tegen Nakamura.
Weliswaar in tig tempo’s en zowel ‘gewoon schaak’ als ‘freestyle’. En het jaar is nog lang niet om, nog 5 van de 12 maanden te gaan.
Ik houd nog steeds wel redelijk van voetbal kijken, als het recente dames EK in Zwitserland. En nog steeds ook wel van de NL-top, als Ajax, PSV en Feyenoord tegen elkaar. Soms wel 4 potten tegen elkaar in een jaar (2 x eredivisie, een keertje beker en een zomertoernooi). Maar dat vind ik dan wel mooi zat.
Als de nummers 1 (Carlsen) en 2 (Nakamura) van de FIDE ratinglijst in 7 maanden maar liefst 22 x tegen elkaar uitkomen, dan ben ik voor partij 23 m’n belangstelling volledig kwijt. Geen enkele belangstelling meer om dat LIVE te volgen, zelfs niet om dat nog na te spelen – behalve als er iets speciaals is gebeurd volgens het verslag achteraf.
(Ik wil trouwens niet beweren dat destijds ‘mega-matches’ om het WK als tussen Karpov / Korchnoi / Kasparov wél de moeite van het volgen waard waren; dat was ook vaak helemaal nix – tenzij er bijzondere rare dingen in de marge van zo’n tweekamp plaatsvonden.)
Juist! Ik wist niet eens dat ze aan partij 23 toe waren en moet inmiddels ook gapen. Ik denk: chess.com en chessbase en schaaksite pikken er wel een x iets uit als er een HEEL MOOIE partij is en dan pik ik het wel op.
Misschien heb jij. F., of een van de lezers iets heel bijzonders voor ons ontdekt in die partijen?
Chess.com: carlsen heeft toch zijn play magnus aan chess.com verkocht?
Las op chess.com wat artikelen over het op tafel slaan door Magnus.
Zoals dit: https://www.chess.com/news/view/magnus-carlsen-table-slam-viral-chess-explosion
Leuk!
En ook nog een stuk over meer topspelers die iets extreems deden, maar dat was toch net ff anders dan Magnus….
Ze zullen het op chess.com niet gauw veroordelen…
HO. Ik zeg niet dat dat per se MOET. Wel, dat men niet gauw ECHT kritisch is tav Magnus. Ik bedoel systeemkritisch, dus niet op een zetje van hem
Affijn.
Mooi dat je deze overwegingen deelt, Frans.
Ik kan nog aanvullen: alles bejubelen, elke partij, elke wedstrijd, elke touretappe ‘legendarisch’ vinden. Dat zie je ook veel in de sportmythologisering, pardon, men noemt dat sportverslaggeving.
Maar als alles spannend en legendarisch is, is natuurlijk (bijna) niets meer spannend en legendarisch.
Groeten van moppersmurf! 😉 die zit te grijnzen. Heerlijk…
Soms vind ik het aardig om via Twitch / YouTube te kijken naar (vooral van langere) partijen met commentaar, met als mijn favorieten Jovanka Houska, David Howell en/of Peter Svidler.
Maar ik vind het steeds leuker om op KNSB Twitch / Lichess / Chessbase LIVE partijen (zonder commentaar) te volgen van Open Toernooien waaraan ook (goede) amateur spelers meedoen.
Neem het zojuist afgeronde ONK in Dieren. Voor het eerst werd daar nu (elke van de 9 rondes) óók een heel flink aantal borden van GROEP A op DGT-borden gespeeld, live via internet te volgen. Daardoor kon ik dagelijks elke partij volgen van m’n teamgenoot Bas Kommer (bij SG Rijswijk) en van m’n oud clubgenoot bij DD – en voor mij manager bij Van Stockum – Rogier van Egmond.
Ik vond dat fantastisch! Laat ik m’n vorige vergelijking doortrekken: niet bij Ajax – Feyenoord in de Arena op de tribune zitten, maar langs het veld staan bij een spannende amateurwedstrijd waaraan m’n jongste neefjes mee doen, enthousiast en fanatiek!
En we volgden via de (besloten) SG Rijswijk WhatsApp-groep met tig clubleden de partijen van Bas K. samen, met allerlei commentaar over en weer over het verloop van de potten. Mooi & leuker dan partij 23 Carlsen – Nakamura. 😉