Apeldoorn overtuigend uit de startblokken
Charlois Europoort 3-7 Apeldoorn 1
Voordat ik bij Apeldoorn actief werd, speelde ik jarenlang voor En Passant en nooit werd daar de vraag opgeworpen wie het rondeverslag zou schrijven. Club-chroniqueur Richard Vedder nam die taak immers altijd voor zijn rekening (en met verve!). Sinds 2019 speel ik echter bij Apeldoorn en daar ligt dat iets anders. Regelmatig valt er een ongemakkelijke stilte, wanneer bij de gezamenlijke maaltijd de vraag wordt opgeworpen wie het verslag zou willen schrijven. Ik moet bekennen dat ik op die momenten zelf ook vaak net even een slokje van mijn drankje neem, of even de andere kant op kijk. Maar goed, uiteindelijk ben ik dan toch onder de aanhoudende druk van Merijn bezweken en dus doe ik bij deze verslag van onze openingsronde van seizoen 2025-2026.
Lees verder op de Apeldoorn1 site.
Sinds kort zijn wij ook op Instagram te vinden.
Kan iemand bij Apeldoorn Erwin vaker aanwijzen als verslaggever. Onervaren? Onderhoudend en analytisch boeiend! De meeste verslaggevers, mezelf incluis, is hooguit één vaardigheid gegeven 🙂
Een geweldig verslag, uitgebreid (wij gewone schakers zijn maar luilakken…), vlot geschreven en met leerzame opmerkingen, dank je!
Mooi verslag! Daar zitten heel wat uren in, denk ik.
Terecht pleidooi van l’Ami om alle Meesterklasse partijen live uit te zenden! Zou de KNSB dat niet moeten verplichten? En de uitzendrechten gaan beheren? Misschien zijn die rechten (nog) niets waard, maar dat kan in de toekomst veranderen.
PS: Zou l’Ami geen fantastische ambassadeur van de NL schaaksport zijn? Van Nick Schilder hoor ik niet zoveel meer en Timman/Böhm worden een dagje ouder. Ik weet niet of er brood in zit, maar ik zou zelf een echte ‘bondsambassadeur’ toejuichen. We kunnen met knikkende knieën afwachten hoe het met Tata Steel Chess verder gaat, maar we kunnen ook vooruitkijken en proberen om Nederland als schaakland wat nieuwe energie te geven. Waarom geen Olympiade in Nederland? Of een Kandidatentoernooi?
Inderdaad een mooi verslag! Voordat andere verslagschrijvers denken “en ik dan?”: dat geldt voor iedereen die een verslag wereldkundig maakt, zeker als er zoveel werk in zit.
Over die liveborden: ik begrijp het pleidooi, maar dat zou feitelijk neerkomen op een centrale locatie toch? Nu hebben sommige meesterklasseclubs liveborden en sommige niet, maar je hebt ook nog een vrijwilliger nodig om de boel in de lucht te houden. De onze (SV Paul Keres) speelt op zaterdag ook zijn KNSB-potje en dat geldt zo ongeveer voor iedereen met die vaardigheden.
En de meesterklasse centraal is misschien leuk voor liefhebbers van topschaak, maar wij vinden het ook leuk dat onze (groot)meesters gewoon op zaterdag erbij zijn en dat iemand uit het zevende team na afloop kan vragen hoe je ook alweer zo’n toreneindspel wint, al dan niet met een bier als tegenprestatie. Dus nee, als een zaterdag-zonder-eerste-team de consequentie zou zijn, dan hoeft het van mij niet.
Jan Jaap,
Een centrale locatie lijkt mij niet nodig en inderdaad ook niet gewenst. Misschien moet iemand er eens een ‘plannetje’ voor opstellen. Het zou toch wel erg leuk zijn om de hele Meesterklasse (met een uurtje vertraging of zo) live te kunnen volgen.
Dat zou concreet neerkomen op dat de wedstrijdleiders in de meesterklasse een taak erbij krijgen: 10 digitale borden in de kofferbak (als de thuisclub die zelf niet heeft) en hen die ook laten bedienen/in de gaten laten houden. Best bewerkelijk, maar al het andere komt op schaarse vrijwilligers neer. Of zie je een ander ‘plannetje’?
Regelmatig foto’tje maken van het bord, uploaden, door herkenningssoftware halen en op een website zetten.
Werkt ook voor de lagere teams.
Extra werk is natuurlijk een nadeel, zeker voor een amateur-vereniging als Paul Keres. Maar er zijn ook voordelen (zoals de grotere toegankelijkheid en exposure). Ik denk zelf dat de (succesvolle) digitalisering van het schaken en van de schaakwereld de redding van deze sport is geweest. KNSB en clubs zouden wat mij betreft die digitalisering steviger moeten omarmen. Maar er zijn vast ook andere meningen. Iets om het met elkaar over te hebben.
Mooi verhaal + analyse! Dit boeide me: ‘jeugdspelers Tommy Grooten en Oscar Zecha. Die jeugdigheid heeft ook zijn weerslag op onze teamapp. De vaak zeer fraaie schaakhistorische inzichten van Arthur zijn plotseling ingeruild voor screenshots van games met daarbij een taalgebruik dat voor mij nieuw, en niet altijd gemakkelijk te begrijpen is.’
Ben benieuwd! Kan wel iets raden 😉