‘Toen Vladimir Kramnik zelf beschuldigd werd van valsspelen’
Ik deel graag de derde aflevering van de podcast Masters and Matches (Spotify | Apple) waarin ik samen met Arne Moll het beruchte Toiletgate-schandaal bespreek.
Dit gaat over de WK-match van 2006, toen Vladimir Kramnik beschuldigd werd van valsspelen door zijn tegenstander Veselin Topalov en diens manager Silvio Danailov omdat Kramnik ‘wel 50 keer per partij’ naar het toilet zou gaan.
De aflevering biedt niet alleen een compleet overzicht van hoe de match verliep, welke beschuldigingen er werden geuit en hoe de spelers destijds reageerden, maar behandelt ook alle gebeurtenissen die zich zowel voor als na deze match afspeelden.
Om te beginnen werd Topalov zelf door grootmeesters verdacht van valsspelen tijdens het wereldkampioenschap in San Luis in 2005. En vervolgens, een half jaar na de match in Elista, werden Topalov en zijn manager Silvio Danailov in Wijk aan Zee in 2007 opnieuw beschuldigd toen er ogenschijnlijk verdachte video’s opdoken waarop Danailov veel tijd doorbracht aan Topalovs schaakbord, vreemde gebaren maakte, heen en weer liep en zijn telefoon gebruikte. Uiteindelijk is er nooit duidelijk bewijs gevonden dat Kramnik of Topalov in die periode valsgespeeld hebben.
Opvallend zijn de overeenkomsten tussen de besproken periode van 2005-2007 en recentere tijden, waarin Kramnik aan de andere kant van de beschuldigingen staat en zeer vergelijkbare methoden en taal gebruikt als de Bulgaren twintig jaar geleden. Deze parallellen vormden de inspiratie om dit onderwerp te kiezen en bleken uiteindelijk nog opvallender dan verwacht.
Hieronder vind je alle de afleveringen tot nu toe.
Interessant, die oude tijden. Herinneringen kwamen op, we worden oud(er). Echter: het gedrag van Kramnik, zo vaak naar het toilet tijdens een partij, mag dit tegenwoordig? We zijn 20 jaar verder en we kennen dit gedrag inmiddels….
Staan toernooi- en kampioenschapsorganisaties dit NU toe? Vraagje, ik hoop op antwoorden.
Als je op de websites van toernooien kijkt kun je vaak het reglement wel vinden. Dan zoeken of er iets staat als “Het is verboden meer dan vijf keer per partij naar de wc te gaan.” Het lijkt me echter sterk.
Hai Dimitri. Dank voor je antwoord, heel goed. Idd, dat lees je nergens. Hoeft van mij ook niet, maar benieuwt me wel.
Maar wantrouwen is gewenst. Zie ook de uitspraken van Ivan Sokolov in schaken.nl (papieren tijdschrift!) laatst dat er veel gefraudeerd wordt in het schaken/kan gefraudeerd worden.
En zie ook jouw verhaal ergens (hier toch, tijdje terug) over google glass-achtige brillen en onzichtbare oortjes. Ivan heeft vrees ik gelijk. Jammer dat hij niet concreet werd, maar ik snap het wel: een tweede Kramnik zijn is niet zo lollig.
Behalve dat een maximum in een enkel geval tot pijnlijke problemen zou kunnen leiden, lijkt me dit ook lastig te regelen. Een arbiter dit laten bijhouden is onbegonnen werk. Een stempelkaart bij de toiletjuffrouw (dan wel
-jongeheer)?
Nou, ik schaak (met onderbrekingen) al 5 decennia.
En ik heb, al heel lang, heel vaak – veel vaker dan 5 keer of zo per partij, een zeer sterke behoefde om naar toilet te gaan. Sterk genoeg dat ik wel moet gaan, vanzelfsprekend zonder telefoon etc. Ik denk, dat meer mensen dit probleem hebben.
Moeten wij dan allemaal stoppen met schaken?