Klacht over FIDE-besluit Rusland en Wit-Rusland
Nationale schaakfederaties van Oekraïne, Engeland, Noorwegen, Estland en Duitsland dienen beroep in bij CAS tegen beslissingen van de FIDE-generale vergadering
De nationale schaakfederaties van Oekraïne, Engeland, Noorwegen, Estland en Duitsland hebben op maandag 5 januari een klacht ingediend bij het Hof van Arbitrage voor Sport (CAS), waarin zij de resoluties aanvechten die op 14 december 2025 zijn aangenomen door de Algemene Vergadering van de Fédération Internationale des Échecs (FIDE) betreffende de deelname van Russische en Wit-Russische nationale teams aan internationale schaakwedstrijden.
Het beroep is gezamenlijk ingediend door de Oekraïense Schaakfederatie, de Engelse Schaakfederatie, de Noorse Schaakfederatie, de Estse Schaakbond en de Duitse Schaakfederatie, die als medeappellanten deelnemen aan de procedure.
De appellanten stellen dat de bestreden resoluties zijn aangenomen na ernstige procedurele onregelmatigheden, waaronder schendingen van het FIDE-Handvest en fundamentele principes van transparante en wettige besluitvorming binnen het internationale sportbestuur. Via dit beroep zoeken de appellanten een onafhankelijke juridische toetsing door CAS van de procedure waarmee de beslissingen van de Algemene Vergadering zijn aangenomen.
In dit verband merken de appellanten ook op dat de besluiten van de Algemene Vergadering zijn genomen tegen de achtergrond van langdurige aanbevelingen van het Internationaal Olympisch Comité, die voor het eerst werden uitgegeven in maart 2023 en op 11 december 2025 door het IOC-uitvoerend bestuur en de Olympische Top werden bevestigd. Deze richtlijn stelt voorwaarden vast met betrekking tot neutraliteit en niet-vertegenwoordiging, waaronder beperkingen op de deelname van Russische en Wit-Russische nationale teams en het gebruik van nationale vlaggen, volksliederen en andere staatssymbolen, met name op volwassen niveau.
De appellanten verwelkomen de steun van mede-federaties en de bredere internationale schaakgemeenschap. Andere FIDE-lidfederaties die niet deelnemen als mede-appellanten worden aangemoedigd hun steun te betuigen via schriftelijke verklaringen, die kunnen worden ingediend en verwezen tijdens de CAS-procedure.
Dit beroep weerspiegelt de gedeelde positie van de appellanten in de internationale sport: dat agressie niet gelegitimeerd mag worden door nationale vertegenwoordiging, en dat internationale sportinstellingen de principes van neutraliteit, eerlijkheid, transparantie en de rechtsstaat moeten handhaven.
Wat is het standpunt van de Nederlandse federatie?
Wat node ontbreekt in de verklaring van de KNSB is de observatie dat er ernstige procedurele onregelmatigheden hebben plaatsgevonden voorafgaand aan de bestreden resoluties. Dat is de steun waar de appellanten om vragen met het oog op de arbitrage door het CAS (het Hof van Arbitrage voor Sport). Ben trouwens wel benieuwd of de FIDE akkoord zal gaan met arbitrage door het CAS.
Dit statement op de site van de KNSB is van 16 december. Dus VOOR dat bekend werd dat er een rechtszaak werd aangespannen bij het CAS.
Internationale sportfederaties die door het IOC worden erkend, moeten een onafhankelijke arbitrageprocedure accepteren. Voor vrijwel alle IOC‑federaties is dat het CAS.
FIDE heeft dit expliciet vastgelegd in:
Daarin staat dat geschillen over besluiten van FIDE‑organen bij het CAS kunnen worden aangevochten.
Zodra een federatie dat in haar statuten opneemt, is CAS‑arbitrage bindend.
Dank Arjo!
WorldChess.com noemt de vijf schaakfederaties Rebel Federations (https://worldchess.com/news/chess-at-war-rebel-federations-take-fides-russia-decision-to-cas).
‘Ukraine had already announced it was going to CAS, but now it has a rebel alliance behind it.’
Krijgt toch aardig wat Star Wars-associaties op deze manier.