Rumoer onder liefhebbers: Nederlandstalige traditie eindigt in Wijk aan Zee. ’Mensen thuis worden belangrijker gevonden’
Op het eerste gezicht lijkt alles normaal in Wijk aan Zee. Topschakers zijn er ook dit jaar te over. Net als de honderden amateurs die in de rij staan om te mogen spelen. Onder dat succes is rumoer ontstaan onder schaakliefhebbers. Een traditie laat het leven.
De grootste verandering is dit jaar te zien in café De Zon. Of liever: nauwelijks meer te zien. Nederlandstalige commentatoren verdwijnen uit beeld bij Tata Steel Chess. De organisatie noemt het anders. In een persbericht heet het ’Vernieuwing publiekscommentaar Tata Steel Chess Tournament 2026’.
Schaken in Wijk aan Zee. Dat was decennialang ook luisteren naar Nederlandse stemmen die staande voor een schaakbord urenlang analyseerden. Duizenden toeschouwers luisterden in een grote tent en later in De Zon naar vaderlandse topspelers die de partijen bespraken.
Nederlandstalig commentaar vóór en na de partijen en gedurende pauzes, volgens de website.
Live commentary at Cafe de Zon | Tata Steel Chess
Ik zie het als een groot pluspunt dat de commentatoren nu in de Zon zitten. Het is veel levendiger met interactie vanuit de zaal, ook als je op YouTube kijkt. Ik snap dat het dan in het Engels moet, want je wil ook een internationaal publiek bedienen en beide zou duur zijn en jammer dat het dan met elkaar concurreert. Natuurlijk is het jammer dat Nederlandstalig commentaar dan moet wijken. Was altijd genieten met Böhm, Ligterink, etc. en later Robert Ris, Stefan Kuipers, etc. Maar met Simon Williams hebben ze wel een geweldige entertainer binnengehaald. En Houska is niet mijn persoonlijke favoriet, maar wel zeer professioneel, sterk genoeg qua schaken, goed op de hoogte, een prettige stem en een goed duo met de Ginger. Ook heerlijk om naar native speakers te kunnen luisteren, die andere accentjes zijn op zich ook best vermakelijk, maar soms toch ook wel vermoeiend.
Alles bij elkaar: complimenten aan de organisatie, geweldig gedaan! Wat mij betreft weer een mooie verbetering!
Ander puntje: die plastic schermen lijken weg uit de speelzaal. Die verhoging bij wijze van tribune ook. Fijn, terug naar de oude situatie, ook veel beter wat mij betreft.
De plastic schermen zijn weg inderdaad, maar die verhoging is er nog. Er is volgens mij flink aan landjepik gedaan ten faveure van de grootmeesters. De challengers zitten nu waar ooit grootmeestergroep C zat. De amateurs zitten bijna bij elkaar op schoot…
Interessant fragment uit NH:
“Toch lijkt er één ding wel degelijk goedkoper dan andere jaren: de spelers. Met een gemiddelde leeftijd van 23 jaar is het toernooi volgens de organisatie het jongste ooit in de hoofdgroep. En dat scheelt toch een centje, beaamt de toernooibaas.”
Zozo. Werkt dat zo?
Ten eerste het abominabele Nederlands in de zin ” met (…) hoofdgroep”, au! Volgens mij halen chat gpt of onzetaal.nl die verwijsfouten er wel uit.
Ten tweede: werkt dat zo, jongeren minder betalen? Ik moet ineens aan vakkenvullers in supermarkten denken. Ik stel – en natuurlijk gaan mensen me dom of onnozel noemen, pech, totale bullshit – de vraag: jongeren goedkoper? Minder imago, dus goedkoop?
Je zou ook een redenering kunnen opstellen waarin jongeren evenveel betaald krijgen als oudjes. Iets met verbod op leeftijdsdiscriminatie enzo. Of: je moet ze binden aan je toernooi, dus GOED betalen. Of… Nu ja.
Fascinerend, al die indirecte redeneringen in teksten.
Dan: 1500 mensen in een tent: dat kan niet kloppen. Zo enorm waren die tenten niet.
En nu ik blijf ZEUREN: Ligterink wordt opgevoerd in de tt als schaakschrijver Volkskrant. Dat klopt niet, denk ik. Ik las vandaag in de VK trouwens een best interessant interview met Giri, over met name vals spel. Ik mag Anish’ visie wel: niet te snel beschuldigen.
Stuk was door een overduidelijke buitenstaander-journalist geschreven:
https://www.volkskrant.nl/sport/schaakwereld-verandert-ziet-anish-giri-beschuldigingen-van-valsspelen-waren-vroeger-taboe~b32cdf8b/
Dhr Kobussen, maar he, ik leerde iets. Dus dan vind ik het mooi/leuk/goed
Enfin: op naar het commentaar! 😉 waar dan ook. En wie weet spotten we nog wat fijne zeevogels in Wijk.
Ligterink was jarenlang schaakjournalist voor de Volkskrant.
Vwb het commentaar: treurig dat Nederlanders geen kans meer hebben, zo briljant zijn die Williams en Houschka toch ook niet dat ze elke dag commentaar mogen geven. Ik hoor liever Sosonko of van der Wiel.
Eens met Richard dat je nu wel heel erg knusjes op elkaar zit omringd door toeschouwers. Ik zei vanavond tegen mijn partner dat ik volgend jaar wellicht maar eens aan me voorbij laat gaan. 17 uur beginnen op vrijdag is ook matig, ik wil eerst iets fatsoenlijks eten. Kroegleven bijzonder treurig want Boegbeeld schijnt er ook mee op te houden. Gelukkig was het weer uitstekend zodat er lekker gestrandwandeld kon worden.
Houska is zooo prut. Onnoemelijk saai, vol clichés en weinig energie. Ik wil Van der Wiel (+ Ginger) horen na te veel drank, kom op met die anekdotes! Commentaar hoeft niet correct te zijn, als er maar levenslust van afstraalt.
Ik ben team Melchior!
Tja, de commentaarkeuzes zijn waarschijnlijk uit bezuinigingen gemaakt. En dan is dit nog wel een begrijpelijke. Ik mag overigens graag naar het Britse duo luisteren.
De tijden zijn inderdaad niet om over naar huis te schrijven, want alle drie tijdens het avondeten (vrijdag 17-22u, za/zo 14-19u). Afgelopen zaterdag werd dat natuurlijk nog eens dik 1,5u verergerd. Voor corona was dat 18:30-23:30 resp. 13:30-18:30, dat is om te eten wat fatsoenlijker. We zijn maar amateurs met nog een normaal leven daarnaast 😉 En ook mee eens dat het contrast aan ruimte steeds groter begint te worden: er is amper nog ruimte voor het bordje met het groepsnummer op tafel… Dat gezegd hebbende is het duidelijk hoe hard de organisatie zijn en haar best doet en schrijf ik me volgend jaar weer met veel plezier in!
Ik vind het 100% BBC-Engels van mevrouw Houska eigenlijk wel leuk. Posh, op een of andere manier ook wel overdreven, alsof je duidelijk wilt aangeven dat je niet van de straat bent. Zouden ze dat in het VK ook zo zien? Duidelijk een contrast met het meer ‘normale’ Engels van Simon.