Kandidatentoernooi ronde 13: het laatste uur heeft geslagen
Vandaag stond van alles op het spel voor de enige Nederlander in het toernooi. Als Sindarov twee punten achtereenvolgend zou mislopen en Giri op miraculeuze wijze alle twee de partijen zou winnen, zou het in het voordeel van de Nederlander beslecht zijn. Maar het mocht niet baten, ondanks een beste poging om er toch wat meer uit te slepen dan een halfje, eindigde de partij in remise. Toch is Giri een paar plekken op de ranglijst gestegen, toch weer mooi meegenomen.
De andere partijen vandaag waren erg interessant, vooral bij Pragg die een soort Dame-Indisch toepaste tegen Caruana. In de opening speelde Pragg heel aanvallend met zijn koningsvleugel, maar na f5 dacht ik al dat dit mis zou gaan. Zoals Yussupov zou zeggen: The problem with the Dutch is that Black very often in the middlegame finds that his best available move is f5-f7. En dat lijkt ook toepasselijk bij deze partij. Toch is niets wat het lijkt en kan men een compleet winnende stelling toch weer laten eindigen in, u raadt het al, remise.
Hikaru speelde voor een halfje tegen Bluebaum. Dan mag je zeggen, hij probeert wat nieuws, maar als hij echt voor wat zou gaan, dan zou hij wel e4 proberen.
Caruana had een voordeel en dan grijp je net mis, waarschijnlijk zal die de partij nog even analyseren. Jammer, maar blijkbaar zat het er niet meer in.
De partij van Wei en Esipenko was een spektakel. Esipenko was blijkbaar niet bekend met ideeën uit het Blumenfeld gambiet en weigerde d4 te spelen.
Muzychuk speelde tegen Bibisara en verloor. Bij de vrouwen was het dus erg spannend, maar veel kleine ongelukjes en tijdsnood brachten weinig goeds voor Zwart. Wit had in veel partijen wat aan een d6 pion en een loper paar, iets waar meer mensen van zouden moeten profiteren. Zo was de partij B. Assaubayeva tegen A. Muzychuk net een sinusoïde. Blunder, prachtige zet, fout, enige zet, fout, beste zet.
Dan nog de partijen met een mooie d6 pion, die voor 1.5 van de 2 scoorde.
Zhu verloor, ondanks dat het bijna de hele tijd gelijk was.
Ondanks een paar missertjes een geweldig toernooi van Giri, die een hele reeks troonpretendenten achter zich laat en nadrukkelijk laat zien dat hij de komende jaren nog steeds een kandidaat voor de wereldtitel is. Sindarov zal vast winnen van Gukesh, maar nu hij op het liefdespad is zal dat zijn schaakniveau onverbiddelijk wat gaan temperen.
Je spreekt uit ervaring?
Jan Willem: bij de meesten gaat het door een stabiel liefdespad het op allerlei terreinen (waaronder ook werk) juist beter.
Klinkt ook best logisch he?
Bij een onstabiel liefdespad, meeslepende verliefdheden, relaties met idioten; ok, dan gebeurt er wat anders.
Ik begrijp uit je conclusie dat je de details kent, ook van Sindarovs psyche, zijn leefstijl, allerlei invloeden op zijn leven….Dat is interessant, dat ik had ik nooit verwacht van iemand op schaaksite….
Vooralsnog lijkt het algemene verhaal te kloppen. Sindarov heeft een relatie begrijp ik, en zijn prestaties op het bord hebben er, understatement, niet echt onder geleden.
Of je moet hartstochtelijk geloven dat hij nog meer zou scoren zonder relatie.
Haha
Tja, jongens. Mooier kan ik het niet maken. Schakers proberen aan deze natuurwet te ontkomen door een collega-topschaker aan de haak te slaan, maar dat is allemaal tevergeefs.
In de partij Lagno-Deshmukh is nog wel interessant dat na het gespeelde 15…Le5?? die loper gewoon ingesloten staat!
Ik heb dit verslag eerlijk gezegd geschreven om ook wat analyses te geven van de partijen van de vrouwen, die waren zeer interessant en ik vond dat de vorige verslagen daar wat coulant mee omgingen, of helemaal niet.
En zeker Bert, Le5?? is een grote fout, maar zeker niet de enige. Alle spelers waren toen al in flinke tijdsnood, Muzychuk leefde van de extra seconden.
Over Giri kan ik alleen maar zeggen dat het geweigerde damegambiet zelden wat oplevert tegen zulke spelers. Het Catalaans had mogelijk iets uit kunnen halen, of iets anders. Sindarov heeft vast wel tegen Pf3 Pf6 gespeeld, dus Pf3 Pc6 c4 zou meer opties aan Giri geven. Door onmiddellijk te gaan voor het geweigerd damegambiet is er weinig mogelijk. I.p.v 6.e3 zou ik 6.f3?! spelen, hoewel ik zou denken dat na 6. f3 c5! e4!? er veel te berekenen is, iets wat Giri vandaag niet wilde doen als hij had gezien dat Sindarov weinig tijd spendeert in de opening.
Beste Koningsgambiet1,
De opdracht aan degenen die de verslagen schrijven bij toernooien is in de eerste plaats de Nederlanders volgen. Dat de dames er nogal bekaaid afkomen is dan tot op zekere hoogte begrijpelijk. Zonder de dames iets tekort te willen doen, het open wereldkampioenschap vind ik persoonlijk ook belangrijker (daarvan zijn de dames niet uitgesloten). Maar bij mijn verslag van de laatste ronde zal ik zeker meer aandacht voor de dames hebben. Want daar is nog van alles mogelijk. Bij de heren is beslist wie de uitdager is en gaat het nog om de prijzenpot.