Schaken in de 19e eeuw (3): twee machteloze dames
Ik kwam eens een bizarre partij tegen tussen de heren Franz en Mayet uit 1858. Uiteraard is een partij uit die tijd niet foutloos en zeker met onze siliconenvriend zullen er (vele) verbeteringen tevoorschijn komen. Maar daar kijk ik eigenlijk niet zo naar; ik kijk naar zo’n partij met een bril op uit die tijd.
De partij ging als volgt:
E4 e5 Lc4 Pf6 Pf3 Pxe4 Pxe5 d5 Lb3 Le6 0-0 Ld6 d4 Df6 f4 c5
Wit dreigde f5 en het alternatief, c6 f5 Lc8 is wel erg passief.
La4 Ke7 (Pd7 verliest een stuk na f5, maar Ld7 is een goed alternatief)
c4 (in de geest van die tijd)
dc4 Dc2 Lf5 Dc4 (Te1!) cd4
(de toekomstige held van de partij!)
Db5 b6 Te1 Lc5 b4 a6 Dc4 b5 Dd5 Lb4 Te4 Le4 De4 Tc8
Onverschrokken kiest zwart voor de tegenaanval.
Db7
(het alternatief is Ld2 [een aftrekschaak leidt tot niets], maar wie laat er een dame lopen?!)
Kd8 Pf7 Df7 Df7 Tc1 Kf2 Pd7 Lb3 Kc7 Dg7 Lc5
Lees verder in de pdf: Schaken in de 19e eeuw (3)
Het staat u vrij te doen wat u wil met uw siliconen vriend, maar voor schaaktechnisch advies kunt u wellicht beter uw silicium vriend gebruiken.
Ik ben siliconenvrij en zal niet veel silicium bevatten (ik mijd het strand), maar omdat dit zo’n leuke partij is, heb ik hem hierboven als naspeelbaar opgenomen. Dat gaat jammer genoeg (bij mijn weten) niet als reactie op een artikel.
Kostte me tien minuutjes, en ik ben bepaald geen computerspecialist. Voor één keer, volgende keer zelf doen! Heel moeilijk is het niet; er is een redelijk duidelijke handleiding bij het plaatsen van artikelen.
En als jij het kan, dan kan Henk Smout het misschien ook eens proberen…
Wer ruft mir?
chessgames.com/perl/chessgame?gid=1261827&comp=1
Nu ook nog de varianten naspeelbaar? Mijn blindschaakvermogen is niet meer wat het geweest is…
Maar ik doel meer op je openingsanalyses waarvan ik tijdens de lunch denk: lijkt me interessant, ga het misschien morgen naspelen – wat niet gebeurt. Chesspad: minder werk en minder foutgevoelig dan zetjes typen.
Rechtsonder de partijnotatie kun je zet voor zet ENGINE aanklikken, daarna zie je “Review our analysis using Olga here” en daarin here aanklikken. Daarna kun je dan in de notatie onder de stelling afzonderlijke zetten aanklikken om de stelling na die zet te zien.
Een pgn in een reactie:
Dezelfde code als die je voor een nieuw artikel gebruikt. Verwijzen naar een eerder upgeloade pgn. [pgn eo=t pd=https://schaaksite.nl/wp-content/uploads/2026/04/Franz-Mayet.pgn][/pgn]
Hier met opzettelijke syntaxfout (vierkant haakje aan het begin, voor het eerste woord pgn ontbreekt) om de code te laten zien:
pgn eo=t pd=https://schaaksite.nl/wp-content/uploads/2026/04/Franz-Mayet.pgn][/pgn]
Da’s mooi, bedankt Wijnand!