Media over jongste WGM Bodhana Sivanandan
Op de Olympiade behaalde het 11-jarige Britse meisje Bodhana Sivanandan haar laatste WGM-norm. Daarmee heeft ze als jongste ooit de titel van vrouwengrootmeester gehaald. Diverse Nederlandse media hebben hier aandacht aan besteed. Ze maakten wel allemaal dezelfde fout: ze snappen het verschil niet tussen vrouwelijke grootmeester en vrouwengrootmeester. Of in het Engels, tussen ‘woman’ en ‘female’. Ik vermoed dat de eerste die hierover berichtte het fout deed en de rest het gedachteloos overgenomen heeft. Jammer.
https://www.ad.nl/andere-sporten/brits-schaakwonder-11-behaalt-als-jongste-speelster-titel-vrouwelijke-grootmeester~a5642b4f/
https://www.volkskrant.nl/sport/brits-schaakwonder-11-behaalt-als-jongste-speelster-titel-vrouwelijke-grootmeester~b5642b4f/
Wat is het verschil eigenlijk tussen een vrouwengrootmeestertitel en de grootmeestertitel bij de mannen?
Dat kan toch eigenlijk in deze tijden van woke niet meer?!
Judit Polgár heeft zich in 2024 uitgesproken over het onderwerp vrouwentitels: https://www.chess.com/news/view/judit-polgar-abolish-women-titles. Judit heeft de stap van WGM volgens mij overgeslagen en is meteen voor IM gegaan. Bodhana heeft overigens ook al haar 1e IM norm https://www.chess.com/news/view/bodhana-youngest-girl-im-norm-beats-2600-gm
Zelfs al haar 2e op de Olympiade!
Jolanta heeft andere principes en laat de IM titel al jaren aan zich voorbijgaan https://ratings.fide.com/profile/1122320
Frits Fritschy heeft deze reactie verwijderd
Die snap ik niet helemaal. Ze heeft zowel de IM- als de WGM-titel. Op de FIDE-profielpagina wordt ze echter een WGM genoemd. Maar ik kan me niet voorstellen dat het een vrije keus is welke titel je voert (en dat de FIDE dat bevestigt), aangezien de titelnormen van anderen daarvan afhankelijk zijn.
Dit was bedoeld als reactie op Hendrikom, maar dat lukte niet.
Ze heeft de WGM en de WIM titel, kijk maar bij Titles.
Ah, ik was blijkbaar nog niet helemaal wakker.
Wat een ophef, Bram ten Dam is drie maanden jonger en heeft bijna dezelfde rating :-). Hopelijk voor hem binnenkort ook zoveel aandacht en de helft aan sponsoring van wat zij krijgt zou al mooi zijn… helaas kan de KNSB om mij onduidelijke redenen weinig doen en via NOC/NSF nul op het rekest (te jong nog als argument).
Hopelijk weet het grote publiek hem te vinden bij Tatasteelchess in januari 👍
Hier gaat het volgens mij wel goed: https://nos.nl/video/2633046-schaakcommentator-bohm-noemt-11-jarig-schaakwonder-sivanandan-een-laatbloeier alleen heet ze hier wel ‘schaakgenie’.
Bij het jeugdjournaal werd ze dan weer voorgesteld als ‘heeft hoogste titel in het schaken’ gehaald.
Ach … schaakpartij heet in algemene media ook vaak ‘een schaakwedstrijd’. Etc.
Onuitroeibaar.
Mensen hebben behoefte zich in groepen te verdelen. Onder elkaar is prettiger dan eenling in de massa. Je onderscheid je als vrouw, Amsterdammer, dove of linkshandige. Maar het roept alleen maar verwarring op als je voor je deelgroep dezelfde titels gaat gebruiken als voor het geheel. De hoofdbestuurder van Amsterdam heet burgermeester van Amsterdam en geen Amsterdampremier. Er bestaat ook geen dovengrootmeester of linkshandigengrootmeester. Sinds jaar en dag worden er de “blondes vs brunettes” schaakmatches gehouden. https://youtu.be/G8BtPIyLY8A Moeten we dan ook blondevrouwengrootmeesters hebben?
Er is geen enkele reden waarom een Amsterdammer (Euwe) , een dove (Petrosian), een linkshandige (Carlsen) of een vrouw geen wereldkampioen zou kunnen worden. Organiseer gerust in eigen kring maar houd het bij de standaard titels, en haal die ook. Dat geeft veel meer respect dan welke imitatietitel ook.
Tja. De niet-schakers om mij heen vinden het gewoon leuk. Ik ook.
Das ook waar, Jan Willem, de niet-schakers vinden het leuk. Vaak gelezen in niet-schaakmedia: de schaakgrootmeester Bohm, de schaakgrootmeester Krabbe. Klopt niet, maar voor hen zijn het toppers.