Vladimir Kramnik neemt afscheid van professioneel schaken
Oud-wereldkampioen speelt vanmiddag Tata Steel simultaan in Tweede Kamer
Oud-wereldkampioen schaken Vladimir Kramnik (43) heeft zojuist bekendgemaakt afscheid te nemen van het professioneel schaken. Afgelopen weken nam Kramnik deel aan het Tata Steel Chess Tournament. Vanmiddag speelt hij in het gebouw van de Tweede Kamer nog de Torentje Schaak simultaan van Tata Steel tegen parlementariërs en journalisten. De Torentje Schaak simultaan vormt jaarlijks de afsluiting van het Tata Steel Chess Tournament. Kramnik was van 2000 tot 2007 wereldkampioen schaken. Hij onttroonde Garry Kasparov in 2000 door hem te verslaan met 8,5 – 6,5. Kramnik verloor geen enkele partij in deze tweekamp. Hij heeft vrijwel alle grote toptoernooien gewonnen, inclusief het Tata Steel Chess Tournament (in 1998). Kramnik: “Ik heb al enkele maanden geleden besloten om mijn carrière als professioneel schaker te beëindigen en nu ik mijn laatste toernooi heb gespeeld, is het moment aangebroken om dit bekend te maken.”
En de winnaar is…. Magnus Carlsen.
Magnus Carlsen heeft vandaag na een spannende ontknoping het Tata Steel Chess Tournament gewonnen. Carlsen begon de 13e ronde met een half punt voorsprong op Anish Giri, tegen wie hij vandaag met zwart speelde.
Anish Giri heeft in de elfde ronde een onverwacht cadeau gekregen en is daardoor medekoploper geworden. In de volgende remisestelling gaf tegenstander Shankland op:
enboek van de Noor Sverre Johnsen, gepubliceerd bij uitgeverij Gambit. Ik had eerlijk gezegd nog niet eerder van Johnsen gehoord, dus klopte ik maar even aan bij Google. Hier vond ik enkel de standaardzin die veel recensenten gebruiken: “he is a chess analyst, researcher, organizer, trainer and writer from Norway”. Zijn boeken-CV geeft meer inzicht, namelijk dat hij (co-)auteur is van vijf boeken, waaronder een boek voor de zwarte stukken tegen de Spaanse opening. Zijn fide rating is, met 2150, niet indrukwekkend voor een auteur. Toch zou het vrij hypocriet van me zijn als ik zou beweren dat we niks kunnen leren van Niet-Meesters. Hieronder daarom gewoon een recensie van het boek.
