Veel beslissingen bij het Tal Memorial

In Moskou is weer een supertoernooi bezig, de zevende editie van het Tal Memorial. Van de top vijf van de wereld ontbreekt alleen wereldkampioen Anand en ook de andere vijf deelnemers hebben allemaal een rating boven de 2700. In de eerste drie ronden werden er veel spannende partijen gespeeld en meer dan de helft van de partijen eindigde in een beslissing.

Tal kun je je herinneren als iemand die veel (korte) remises speelde en zo lang ongeslagen bleef, of als een onbetrouwbare junk. Maar eigenlijk was hij de Herman Brood van de schaakwereld: zijn zonden werden hem vergeven vanwege de grote kunstenaar die in hem stak. Dat is de Tal die we ons willen herinneren, de Tal van de prachtige partijen met al dan niet correcte offers. En de spelers doen voorlopig niet hun best om die nagedachtenis te beschamen! Zelfs Kramnik kan als Tal spelen, al was het halfhartig:

Carlsen – Kramnik

1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pc3 Lb4 4. Dc2 O-O 5. a3 Lxc3+ 6. Dxc3 d5 7. e3 b6 8. cxd5 exd5 9. Ld3 La6 10. Lxa6 Pxa6 11. Dd3 Dc8 12. Pe2 c5 13. b3 cxd4 14. Dxd4 Pc5 15. Dd1 Da6

Lees meer >

Goudriaan en Guliyev winnen Open Kampioenschap Utrecht

De 39e editie van het Open Kampioenschap van Utrecht is gewonnen door FM Etienne Goudriaan en GM Namig Guliyev uit Azerbaidzjan. Beiden haalden 5 punten uit zes partijen. De derde plaats werd gedeeld door vier spelers: FM Tim Lammens, Peter Lombaers, GM Robin van Kampen en GM Ulf Andersson.

Etienne had een goede toernooitaktiek: snelle remises met wit tegen GM’s en tegen iedereen die jonger is winnen. Nadat hij al Robby Kevlishvili, Mees van Osch en Nico Zwirs had verslagen mocht hij in de laatste ronde met Lars Vereggen om de toernooiwinst strijden. Dat ging hem goed af, met een klein beetje hulp van de tegenstander.

Lees meer >

Anand behoudt titel na winst tiebreak

Viswanathan Anand heeft door de tiebreak van de WK-match met 2,5-1,5 van Boris Gelfand te winnen zijn wereldtitel behouden. In vier spannende rapidpartijen was de Indiër net iets beter in het benutten van zijn kansen. Het grote verschil in deze tiebreak was het tijdgebruik: Anand speelde snel, terwijl Gelfand in alle partijen in tijdnood kwam. Dat brak hem uiteindelijk op.

In de eerste partij leek het een beetje of er weer voorzichtig afgetast werd. Na een slordigheidje van Gelfand won Anand echter een pion, en het leek dat hij goede kansen had. Maar nu was het zijn beurt om slordig te spelen: Gelfand won de pion terug, maar net op het moment dat hij voordeel kon krijgen koos hij voor een afwikkeling naar een remise toreneindspel.

Gelfand – Anand

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Pc3 Pf6 4. e3 e6 5. Pf3

Lees meer >

Klein, Afek en Sundararajan winnaars BSG Pinkstertoernooi

De 27e aflevering van het BSG Pinkstertoernooi in Bussum heeft drie winnaars opgeleverd: David Klein, Yochanan Afek en Kidambi Sundararajan haalden allen 5,5 uit 7. Een half punt erachter eindigden Thomas Beerdsen en Henk-Jan Visser op de gedeelde vierde plaats.

Sundararajan, Afek en Klein met hun prijzen

Het toernooi was dit jaar matig bezet met geen enkele speler boven de 2450. Dat was wel wel gunstig voor de ene grootmeester die meedeed (Sundararajan, 2447 volgens de Fide, al maakte de organisatie er 2505 van) en de IM’s Klein, Afek, Riemersma en Pliester. De laatste is dit seizoen echter (mede door gezondheidsproblemen, zie de derde reactie) matig in vorm en hij liep al in de eerste ronde tegen een regelmatige nederlaag tegen de 15-jarige Daan Haver, een van de jonge talenten van schaakclub Santpoort.

Pliester – Haver

Lees meer >

WK-match na reguliere partijen onbeslist.

De twaalfde matchpartij Anand-Gelfand is na 22 zetten in remise geëindigd. Hierdoor is de stand na de reguliere partijen 6-6 en zullen de heren in een tiebreak moeten uitmaken wie zich wereldkampioen mag gaan noemen. De tiebreak, die woensdag gespeeld wordt, zal bestaan uit vier rapidpartijen, bij geen beslissing maximaal vijf snelschaakmatches van twee partijen, en als zelfs dat geen winnaar uitwijst volgt er een armageddonpartij waarbij zwart aan remise genoeg heeft voor de titel.

De laatste partij met lange bedenktijd was weer vrij kort, maar had toch enkele interessante momenten. Al op zet 6 kwam Gelfand met een nieuwe zet, maar onverwacht was die niet voor de Anand, die vrijwel a tempo met een pionoffer kwam. Het kostte de uitdager veel bedenktijd, maar hij vond een goede oplossing: hij gaf de pion terug om even later zelf met een pionoffer te komen. Twee lopers en een sterk centrum gaven hem daarna genoeg compensatie. In de slotstelling was de pluspion voor wit niet goed te handhaven, al was het remiseaanbod wel wat aan de vroege kant.

Anand – Gelfand

1. e4

Drie keer 1.e4, drie keer 1.d4 voor Anand, mooi verdeeld!

1… c5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 e6 4. Lxc6

De spelers volgen de tiende matchpartij. Met 4.Lxc6 geeft wit een loper op, maar hij hoopt dat pion c5 zwak gaat worden, of aan aanknopingspunt voor a3 en b4. Verder kan de loper op c8 passief worden, zeker als de pionnen op c6 en e6 blijven staan.

4… bxc6 5. d3

Lees meer >

Partij 8: Gelfand in 17 zetten opgeknoopt na blunder

Lang heeft Boris Gelfand niet mogen genieten van zijn voorsprong. In een partij waarbij de spelers al snel op eigen kracht waren aangewezen, gaf hij zich al na zeventien zetten gewonnen, nadat hij op zet 14 geblunderd had. Door dit resultaat is de stand na acht partijen 4-4.

De blunder verpestte een beetje een boeiende partij, al zal het de fans van Anand een zorg wezen. Was de opzet van wit al niet heel gebruikelijk, het door zwart gekozen tegenspel was werkelijk origineel. Er ontstond vervolgens een spannende stelling waarbij één rekenfout fataal kon zijn… en dat bleek.

Anand – Gelfand

1. d4 Pf6 2. c4 g6 3. f3

Anand herhaalt de opening van de derde partij, waarin hij op een gegeven moment groot voordeel had.

3… c5

Maar Gelfland kiest dit keer niet voor een Grünfeld, maar voor een Benoni.

4. d5 d6 5. e4 Lg7

Na 6.Pc3 0-0 7.Le3, 7.Lg5 of 7.Pge2 zou een stelling op het bord staan die bijna altijd uit de Sämischvariant van het Koningsindisch ontstaat. Wit kan echter proberen een iets gunstigere versie te krijgen, zoals Anand nu doet.

6. Pe2 O-O 7. Pec3

‘Normaal’ is hier 7.Pbc3. Het koningspaard is echter een beetje een probleem in die variant: op e2 moet het weg van de loper, en het gaat dan of naar g3, waar het lastiggevallen wordt door h5-h4 van zwart, of naar c1, wat ook niet het ideale veld is. Wat is dan wel een mooi veld? Nou c4 bijvoorbeeld, aangenomen dat zwart het gebruikelijke e6 en exd5 doet. Maar dat is een heel lange weg voor het koningspaard. Of gewoon op d2 lekker e4 dekken zodat wit een keer f4 kan doen. En hoe kom je daar? Via b1! Laat daar nu al een paard staan… en zodoende, Pec3.

7… Ph5!?

Lees meer >

Sterk nieuwtje Anand in de zesde matchpartij

Ook in de zesde matchpartij is het Boris Gelfand niet gelukt om een gat te slaan in Anands Slavische verdediging. De partij verliep weer volgens hetzelfde stramien: Anand weet in een voorbereide variant alle centrumpionnen te ruilen, ruilt vervolgens nog wat stukken waarna er een eindspel overblijft met een symbolisch voordeeltje voor wit. Dat wordt vervolgens snel geneutraliseerd door de wereldkampioen. Toch viel er vandaag wel wat te beleven: vooral de stelling na zet 17 is interessant om te analyseren. Dat werd o.a. door Kasparov gedaan, zoals u in de analyse hieronder kunt lezen!

Gelfand – Anand

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Pc3 Pf6 4. e3 e6 5. Pf3 a6 Anand kiest dezelfde verdediging als in de tweede en vierde partij. 6. Dc2 En hier wijkt Gelfand af. In de twee eerder genoemde partijen wist hij weinig te bereiken. 6… c5 Nu krijgen we een symmetrische Tarrasch, waarbij wit de zet Dc2 gratis heeft gekregen. Het is een halve ontwikkelingszet en de dame gluurt naar c5, maar er zijn ook nadelen: d4 is minder goed onder controle en soms kan zwart Pb4 met tempowinst spelen.

7. cxd5 exd5 8. Le2 Le6 Gebruikelijker is 8…Pc6, wat na 9.0-0 Le6 zetverwisseling met de partij is, maar wit heeft dan de extra optie 9.Pe5. 9. O-O Pc6 Zwart wil vooralsnog niet zijn koningsloper ontwikkelen, om niet een tempo na dxc5 te verliezen. 10. Td1 Nu moet zwart rekening houden met zetten als e4. 10… cxd4 Veel gespeeld is ook 10…Pb4, om na 11.Db1 Dc8 met het idee 12…Lf5 te spelen, en na 11.Dd2 Pe4. Zwart scoort daar heel goed mee in mijn database, en met de tekstzet maar matig, maar Anand vertrouwt liever op zijn engine dan op de statistieken… 11. Pxd4 Pxd4 12. Txd4 Lc5 13. Td1

Lees meer >

Gelfand houdt stand met de Sveshnikov

Het publiek wil complicaties en blunders, maar voorlopig trekken Anand en Gelfand zich daar niets van aan. Ook in de vijfde matchpartij werd op hoog niveau gespeeld door beide spelers. Vooral de voorbereiding van Gelfand is indrukwekkend: hij verdedigde zich vandaag tegen 1.e4 met de voor hem ongebruikelijke Sveshnikovvariant en bleek heel goed op de hoogte van de juiste verdediging tegen een van de modevarianten. Dit had tot gevolg dat op zet 27 de muziek uit de stelling was en er dus remise werd gegeven in een voor de fijnproevers boeiende partij.

Anand – Gelfand

1. e4!? Even checken wat Gelfand hierop paraat heeft! Waarschijnlijk geen Najdorf, dus Russisch ligt voor de hand, of net als op 1.d4 een verrassing? 1… c5 Het zal toch geen Najdorf worden? 2. Pf3 Pc6 Nee, toch niet. 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 e5 Een Sveshnikov! Het is mogelijk dat Anand hier rekening mee hield, want Gelfand heeft het zeven keer eerder gespeeld, maar de laatste keer was in 2003. Het is geen onlogische keuze: de varianten zijn relatief makkelijk te leren en het is een goed remisewapen. 6. Pdb5 d6 7. Lg5 a6 8. Pa3 b5 9. Pd5 Tegenwoordig wordt dit vaker gespeeld dan 9.Lxf6. Een kwestie van mode denk ik, ik denk dat de kansen op voordeel voor wit in beide varianten ongeveer gelijk zijn. 9… Le7 10. Lxf6 Lxf6 11. c4

Lees meer >

Ook tweede matchpartij snel remise

De tweede partij duurde 1 ply langer dan de eerste: op zet 25 gaf Gelfand remise, nadat Anand door goede voorbereiding het witte openingsvoordeel geneutraliseerd had. Tot nu toe is het dus voorzichtig aftasten door beide spelers, hopelijk komt er in de resterende partijen meer vuurwerk!

Gelfand – Anand

1. d4 Geen verrassing hier, Gelfand is een echte 1.d4-speler. 1… d5 2. c4 c6 En Anand is zeer ervaren met het Slavisch. 3. Pc3 Pf6 4. e3 e6 5. Pf3 a6 Maar hier is dan de verrassing. In de voorgaande 64 (!) partijen met deze stelling had Anand steeds 6…Pbd7 gedaan. De zet 5…a6 is natuurlijk wel bekend: zwart bereidt dxc4 en b5 voor, of eventueel meteen b5. 6. b3 Nu kan wit op dxc4 met de pion terugslaan. Daarnaast, zwart wil naast het al genoemde b5 ook graag c5 of e5 spelen en in beide gevallen staat de witte loper goed op b2. 6… Lb4 Een subtiliteit: de witte loper wordt naar d2 gelokt voordat de zwarte naar d6 gaat. 7. Ld2 7. Lb2 Da5 8. Dc2 Pe4 9. Tc1 Dxa2 verliest een pion, dus dit moet wel, maar op d2 doet de loper niet zo veel. 7… Pbd7 8. Ld3 O-O 9. O-O Ld6 In deze stelling heeft wit eigenlijk maar 1 plan, namelijk e4 spelen, terwijl zwart verschillende pionzetten tot zijn beschikking heeft, maar meestal voor e5 gaat.

Lees meer >

WK-match begint met snelle remise

In Moskou is de match om de wereldtitel begonnen tussen Viswanathan Anand en Boris Gelfand. De Israelier kwam met de eerste verrassing door zich met de Grunfeld te verdedigen, en dat ging hem goed af: na het initiatief van wit geneutraliseerd te hebben kreeg hij een licht voordeel in het eindspel. Helaas koos hij er niet voor om de wereldkampioen uitgebreid te masseren en zo werd de partij na 24 zetten remise.

Anand – Gelfand

1. d4 Anand speelt meestal 1.e4, maar deze zet zal niet als een verrassing gekomen zijn voor Gelfand. In de vorige twee WK-matches opende Anand ook met 1. d4, o.a. om het Russisch van Kramnik te vermijden. Ook Gelfand heeft Russisch in zijn repertoire. 1… Pf6 2. c4 g6 3. Pc3 d5 Maar dit was wel een verrassing, voor het eerst in zijn leven speelt Gelfand de Grunfeld! Hij zal dus heel hard gewerkt hebben, want het is een opening waar je veel theorie voor moet stampen, al zal hij vooral gekeken hebben naar de varianten die Anand eerder tegen deze opening gespeeld heeft maar dat zijn er behoorlijk wat. 4. Pf3 Lg7 5. cxd5 Pxd5 6. e4 Pxc3 7. bxc3 c5 8. Lb5+!? De hoofdvariant 8.Tb1 is drie keer door Anand geprobeerd, maar ook deze zijvariant heeft hij eerder gespeeld, in 1999 tegen Shirov. Gelfand zal er dus rekening mee gehouden hebben, maar wat heeft Houdini, eh, Anand, in de tussentijd gevonden? 8… Pc6 9. d5 De partij tegen Shirov ging verder met 9. O-O cxd4 10. cxd4 O-O 11. Le3 Lg4 12. Lxc6 bxc6 13. Tc1 Da5 14. Txc6 Dxa2 met misschien een minieme plus voor wit. 9… Da5 Interessant is ook 9… a6 10. Le2 Lxc3+ 11. Ld2 Lxa1 12. Dxa1 Pd4 13. Pxd4 cxd4 14. Dxd4 f6 15. h4 met genoeg compensatie voor de kwaliteit in Gustafsson – Vachier Lagrave, Bundesliga 2008. Op c3 heeft niemand nog geslagen, en 9… Lxc3+ 10. Ld2 Lxd2+ 11. Pxd2 a6 12. La4 b5 13. dxc6 bxa4 14. Dxa4 ziet er dan ook prettig uit voor wit. 10. Tb1 a6 Hier is door mindere goden wel op c3 geslagen, en na bijvoorbeeld 10… Lxc3+ 11. Ld2 a6 12. La4 b5 13. dxc6 bxa4 14. O-O Lxd2 15. Pxd2 Le6 kan zwart tevreden zijn. Waarschijnlijk zou Anand net als in de partij op c3 geslagen hebben. 11. Lxc6+ bxc6 12. O-O Nog steeds hangen er pionnen bij wit, maar c6 hangt ook. Gelfand moest het inmiddels op eigen kracht doen, maar dat doet hij goed.

Lees meer >