Lees ‘De Schaakrevolutie’ van Peter Doggers – echt van a tot z – om te begrijpen dat schaken een enorme ‘boost’ doormaakt. Maar in het traditionele clubleven en in OTB (van mens tot mens) open toernooien is dat (nog) niet per se het geval.
Met grote belangstelling heb ik Live via internet het recente ONK in Dieren gevolgd, met enthousiasme (over de vele Live borden, ook in lagere groepen) dat ik hier eerder heb gedeeld.
Mijn database(s) geven uit dit jaar 2025 maar liefst 22 partijen aan van Carlsen tegen Nakamura.
Weliswaar in tig tempo’s en zowel ‘gewoon schaak’ als ‘freestyle’. En het jaar is nog lang niet om, nog 5 van de 12 maanden te gaan.
Ik houd nog steeds wel redelijk van voetbal kijken, als het recente dames EK in Zwitserland. En nog steeds ook wel van de NL-top, als Ajax,
Ik heb het hier al eerder aangekaart – tot ergernis van sommi
ge cc liefhebbers: onder de huidige regelgeving betekent het verwerven van ’titelnormen’ binnen het correspondentieschaak via ICCF (de wereldbond op dat terrein) helemaal niks meer, omdat tegenwoordig analyseren met een engine (als StokVis) wordt toegelaten. Daardoor eindigt tegenwoordig bijna elke pot (inhoudelijk vaak fraai hoor) in remise, ongeacht het ratingverschil tussen de spelers – al scheelt de Elo-rating tussen de spelers honderden punten.
Volgend jaar, op 7 september 2026, is het precies 300 jaar geleden dat François-André Danican Philidor werd geboren in het Franse Dreux, een kilometer of 70 ten westen van Parijs.
Vrijwel iedereen met schaakbelangstelling of als clublid heeft wel eens over Philidor gehoord als gevierd klassiek muziekcomponist en de beste schaker van Europa in zijn tijd. En in Leeuwarden en Leiden hebben we natuurlijk twee schaakverenigingen in ons land die naar de beroemdheid zijn vernoemd.
Rustdag Wijk aan Zee. Weer even aandacht voor iets anders.
Recent gooide ik hier de knuppel in het hoenderhok m.b.t. de enorme invloed van NNUE engines (als StokVis) op de CC toernooien, die mijns inziens daardoor een remisedood sterven. Sommige ‘reaguurders’ leken te denken dat ik de bijl aan de wortel van het correspondentieschaak wil(de) leggen. Maar dat is helemaal niet zo.
Zojuist ben ik weer 2 x 2 potjes begonnen in een landenwedstrijd tegen Cuba –
Lees meer >Enthousiast gemaakt door m’n Rijswijkse clubgenoten Piet Spieringshoek en René Vercoutre speelde ik in 1982 m’n eerste correspondentiepartijen (CC). Toen nog een tamelijk dure en omslachtige hobby, wegens de portokosten, het schrijven van al die kaartjes en de administratie.
Op een gegeven moment werd het goedkoper en makkelijker, doordat er digitaal ging worden gespeeld via de server van de wereldbond ICCF.
In 2015 stapte ik over op het spelen van Chess 960 (Fischer Random) via ICCF omdat de invloed van engine-bijstand daarbij nog niet zo’n rol speelde.
In het WK Blitz te New York wilden Carlsen en Nepo de 4e tiebreak partij in de finale niet spelen. Buiten de toernooiregels om besloot het tweetal op te gaan voor een gedeeld kampioenschap en FIDE c.q. de toernooi-organisatie accepteerde dat uiteindelijk. De meningen over de gang van zaken blijken erg verschillend op de sociale media. Wat vinden jullie?
Ik ben erg benieuwd naar de mening van de mensen hier op Schaaksite.
Tijdens het naar verluidt sterkste CC toernooi aller tijden, het H-W. von Massow Memorial (1996 – 2001), scoorden de Duitse GM Volker-Michael Anton en ‘onze’ Gert Jan Timmerman beiden 10 uit 15. En door een iets betere SB-score ging de toernooi overwinning naar Anton.
Uit het mooie toernooiboek ‘Gladiatoren ante portas’ speelde ik van de week de partij na tussen toernooiwinnaar Anton (met Wit) en de Deense GM Jorn Sloth –
Twee tot drie uur bezig zijn met de vertaling in het Nederlands (voor clubblad / whatsapp-groep) van in het Engels of Duits uitgebreid geanalyseerde en becommentarieerde partijen, dat was voor mij vele jaren geen uitzondering.
Sinds kort doe ik er nog maximaal 20 minuten over, inclusief het toevoegen van diagrammen en het maken van mooi geordende (digitale) PDF’s.
De oplossing is geboden door een nieuwe ai app (Claude) die er heel goed in is om zo’n analysevertaling uit te voeren,
Op 21 en 22 september, aan het slot
van de Olympiade vond in Boedapest de Algemene Vergadering van de FIDE plaats, door vertegenwoordigers van de lidstaten.
De meest heikele kwestie die aan de orde kwam ging, onder voorzitterschap van vice-president Vishy Anand, over de boycot-kwestie van Rusland en Wit-Rusland.
Besloten werd uiteindelijk dat de FIDE bij het Internationaal Olympisch Comité (IOC) en het Internationaal Paralympisch Comité (POC) te rade gaat over een eventuele verlichting van de boycot,
