Schaaksite

Jorden van Foreest wint Groningen samen met Indiër Shyam

30 december 2015 21:19 Herman Grooten 0

De laatste drie ronden in de hoofdgroep van het Groninger Chessfestival bracht prachtig schaak en de nodige dramatiek. Om te beginnen mogen we de jonge grootmeester Jorden van Foreest feliciteren met de overwinning van de hoofdgroep die hij met 7½ uit 9 samen met de Indiër Sundar Shyam deelde.

Op een punt achterstand vinden we een heel peloton van vijf spelers, waaronder de Nederlanders Barry Brink, Ivo Maris en Stefan Kuipers.

Waar is dan grootmeester Jan Werle gebleven, zullen de regelmatige lezers van deze verslagen zich afvragen. Die stond na zes ronden toch met 5½ uit 6 samen met Van Foreest aan de leiding. Dat klopt inderdaad.

Maar alles wat fout kon gaan, ging fout. Straks een korte bloemlezing van de dramatische ineenstorting van deze sympathieke Friese Groninger.

Allereerst het toernooiverloop van Jorden (zie foto Harry Gielen). Die won in de zevende ronde een zwaar bevochten eindspel van Migchiel de Jong en daarmee nam hij alleen de leiding. Maar toen kwam hij in de achtste ronde de man met de hamer tegen in de persoon van GM Boruchovsky. Die slaagde erin om na een grootscheepse tactische slagenwisseling de stelling met een curieuze materiaalverhouding naar zijn hand te zetten. Wit had twee stukken tegen een pion ingeboet, maar de zwarte stukken dansten als het ware door de witte koningsstelling heen totdat er een matnet was geweven. Daarmee kwam de Israëliër gezamenlijk aan de leiding.

Maar waar Van Foreest in de laatste ronde Sergey Kasparov – in een dame-eindspel met een pion meer – wist te verschalken, zag hij op het belendende bord dat Boruchovsky ten onder ging tegen de bovengenoemde Shyam. De partij had overigens in remise kunnen eindigden als Boruchovsky niet geblunderd had en dan had Jorden het toernooi alleen op zijn naam geschreven.

Sipke Ernst wint ook laatste partij van Lucas van Foreest

29 december 2015 20:50 Herman Grooten 0

De tweekamp tussen het talent Lucas van Foreest en grootmeester Sipke Ernst die tijdens het Groninger Schaakfestival werd gehouden, zit erop.

Sipke sloeg ook in de zesde partij toe, waardoor de eindscore op 5-1 werd bepaald. Na de twee goede remises die de pas 14-jarige Lucas in de eerste twee partijen behaalde, bleek deze confrontatie met zijn vroegere leermeester iets te zwaar.

Het was zeker niet zo dat de jongeling snel naar de slachtbank geleid werd. In alle partijen gaf hij aanvankelijk goed partij. Maar bij de overgang van het middenspel naar het eindspel leek het erop dat er het een en ander uit zijn vingers glipte.

De laatste partij vormde daarop een uitzondering. Daar bleek Lucas niet zo vertrouwd te zijn met de ingewikkelde problematiek van het Catalaans. De opening verliep in principe niet zo slecht voor zwart, maar al spoedig ontglipte de zwartspeler een flinke onnauwkeurigheid. Daar wist Sipke snel van te profiteren. Hij voerde de druk op en daartegen bleek Lucas niet bestand. Een tweede fout kostte hem een cruciale pion op f7 en toen ontstonden er ook meteen matbeelden. Een tactische slagenwisseling (door analysator Dimitri Reinderman curieus genoeg een technische taak genoemd!) werd door Ernst uitstekend berekend en daarmee stond de einduitslag vast.

Sipke Ernst beslist tweekamp in zijn voordeel

28 december 2015 20:58 Herman Grooten 0

In de tweekamp tussen talent Lucas van Foreest en grootmeester Sipke Ernst tijdens het Groninger Schaakfestival is de grootmeester de laatste twee dagen goed op dreef geweest. Zowel in de vierde als in de vijfde partij kwam hij tot winst, hoewel het daar in beide partijen aanvankelijk niet naar uitzag. In het eindspel toonde hij zich echter de meerdere van zijn jonge opponent.

In de vierde partij leek Sipke met wit in het voordeel te komen, maar Lucas dacht daar anders over. Hij slaagde er zelfs op vrij eenvoudige wijze in de stelling volkomen in evenwicht te brengen. Er diende zich een zetherhaling aan en er was voor wit geen objectieve reden om die uit de weg te gaan, maar dat deed Sipke toch. Hij speelde een soort ‘nietszet’ om te zien wat zijn jonge tegenstander met zijn stelling zou gaan doen. En toen kwamen er ineens wat onnauwkeurigheden. Die stapelden zich verder op en toen de 14-jarige in een reeds precaire situatie ook nog de eigen koningspositie opblies, was de grootmeester er als de kippen bij om de koning het halve bord over te jagen. Dat overleefde zwart niet en hij werd tot opgave gedwongen nadat er een toren de mist in ging.

In de vijfde partij was het voor Lucas min of meer erop of eronder, wilde hij deze tweekamp nog met een acceptabele score afsluiten. Daar leende de Italiaanse opbouw zich niet helemaal goed voor. Er ontstond een zwaar loopgravenduel waarin er voor beide spelers weinig aanknopingspunten waren. Maar ineens kreeg de jongeling een unieke kans. Sipke offerde een pion en claimde daar compensatie voor te hebben. Maar mijn collega Dimitri Reinderman lacht hem over de volgende stelling echter uit.

 [FEN " r1br3k/b4q2/pp3p2/2pNp1p1/P3Pn2/2P2N1P/1PB2PP1/R1Q1R1K1 w - g6 0 24,normaal,centrum,"] 

Zijn commentaar bij deze stelling: “Zwart doet alsof ie compensatie heeft, maar elke grootmeester zou in een vluggertje 24.c4 spelen en hem uitlachen. Ph2 volgt, dan paard naar g4 of zelfs f5, de dametoren kan via a3 in het spel komen, de loper op a7 doet niets en 24…g4 zou alleen maar het paard op f4 ondermijnen. Wit staat dan een pion voor bij betere stelling. Zoals Lucas het speelt krijgt zwart daadwerkelijk compensatie.” Een grafische weergave hiervan van deze plannen:

Jorden van Foreest en Jan Werle blijven soeverein aan kop

27 december 2015 20:44 Herman Grooten 0

De titel van dit verslag van de ronden vier tot en met zes in het Groninger Schaakfestival had precies dezelfde kunnen zijn als in mijn verhaal na de eerste drie ronden: Jorden van Foreest en Jan Werle imponeren. Want dat blijven ze nog altijd doen. Eerst kwamen ze beide op vier uit vier door ze respectievelijk van GM Shyam (IND, 2485) en GM Boruchovksky (ISR, 2540) wisten te winnen. Daarmee stonden ze gebroederlijk met zijn tweeën bovenaan zodat de onderlinge confrontatie in de vijfde ronde eindelijk zou plaatsvinden.

Werle met wit is meestal moeilijk te kloppen en hoewel ze allebei links en rechts plaagstootjes uitdeelden en de partij tot het verre eindspel afkloven, werd het evenwicht nauwelijks verbroken: remise. Dat gaf in elk geval een speler de gelegenheid om ze in te halen: GM Sergey Kasparov, die alleen in de derde ronde een halfje had ingeleverd.