Gruenfeld – Polugaevsky revisited

In dit stukje van Herman Grooten kon u lezen over de partij Gruenfeld – Polugaevsky. Voor mensen die te lui zijn om te klikken, hier nog kort het hoogtepunt van de partij:

20…Pb3!! 21.Kb1? Pa5 en zwart bleef een stuk voor.

Lees meer >

Is snelschaken schadelijk voor je niveau?

Heb je ooit gehoord van het volgende advies: speel een aantal snelschaakpartijen, dat zal je spelniveau verbeteren?! Ik ook niet 🙂 Nou ja… sommige spelers ondersteunen dit idee wel, zolang het aantal online gespeelde partijen je normale voorbereidingen maar niet in de weg staan. We weten dat een obsessie niet goed kan zijn. Maar wat moeten we van het snelschaken denken? Is snelschaken een nuttige oefening of een verspilling van tijd?

Lees meer >

Sterrenkunde

Sterrenkunde

Lees meer >

Column 35: Schoppen onder de tafel

Dat bij het schaken de spanningen soms hoog oplopen is algemeen bekend. Vooral in langdurige tweekampen, die in het verleden in het kandidatentoernooi en voor het wereldkampioenschap werden gespeeld, stelden de spelers alles in het werk om hun tegenstander uit hun spel te halen. Zo is bekend dat in een tweekamp tussen Viktor Korchnoi en Tigran Petrosian, die bijna op voet van oorlog met elkaar leefden, een tussenschot onder de tafel moest worden geplaatst omdat een van hen de andere schoppen toediende, als de stelling hem niet zinde.

Daar moest ik later aan denken, toen ik ooit eenzelfde ervaring opdeed. Dat was in het Franse Créon, waar ik ooit deelnam aan een open toernooi. Nadat ik mijn eerste drie partijen had weten te winnen, moest ik opnemen tegen een geweldenaar: de Rus Vladimir Epishin. Die man had toen de voor mij duizelingwekkend hoge rating van 2643, de hoogste Elohouder die ik toen ooit in een gewone partij tegenover me kreeg.

(Foto Wikipedia)
Lees meer >

Jeugdclubcompetitie 1e ronde 2011-2012

Informatie over KNSB-jeugdcompetitie

Lees meer >

KNSB competitie 2011-2012

1e ronde KNSB 2011-2012

Lees meer >

Verkiezingen en zo…

Column van de Schaakvereniging Promotie

Lees meer >

Canon (44): Illustere voorzitters

Sinds de oprichting in 1873 heeft de (K)NSB 34 voorzitters gehad. Daar zaten sterke schakers tussen, zoals de Nederlandse kampioenen Dirk en Arnold van Foreest, Johannes Esser en zelfs Max Euwe (1943-45). De meeste voorzitters waren natuurlijk meer bestuurder dan schaker. Aan Alexander Rueb is een apart venster gewijd.

Drie andere voorzitters lichten we er hier uit.

In 1948 trad het voltallige KNSB-bestuur af op verzoek van de bondsraad. Er moest een nieuw bestuur komen en als voorzitter werd Henk van Steenis gekozen. Men zei namelijk tegen elkaar dat hij ‘wat kon’, maar het was niet duidelijk wat dat was, zo schreef hoofdredacteur Slavekoorde in het bondsblad na Van Steenis’ overlijden.

Lees meer >

Bureau Toezicht

schaakbeeldcolumn van SMB

Lees meer >

Begrijp wat u doet: Siciliaans: Scheveninger 1

Siciliaans Scheveninger 1

Algemene beschouwingen

Dat het Siciliaans een van de meest boeiende openingen is, is in deze reeks van artikelen al ruimschoots gebleken. Na drie afleveringen over de Najdorf wordt het nu tijd om eens te kijken naar een andere variant, die we kunnen zien als het broertje van de Najdorf, de Scheveningervariant.

Voordat we inhoudelijk op de varianten ingaan, schiet me een kleine anekdote te binnen. Als ik het goed heb werd tijdens de tweede wereldoorlog in de loopgraven met een uiterst slim wachtwoord gewerkt. Het woord “Scheveningen” bleek uitstekend te werken om verraders te traceren. Er was geen enkele Duitser die dit woord met de juiste “sch-klank” uit zijn keel kon krijgen waardoor hij onmiddellijk door de mand viel. En wat betreft de geallieerde Engelse en Amerikaanse militairen: hun identiteit werd ook meteen duidelijk met hun merkwaardige uitspraak (Fonetisch: sjeefenningen).

Lees meer >