De organisatie van het Haarlemse Meesters-toernooi kan terugkijken op een zeer geslaagde vierde editie: een uitverkocht huis in het Open toernooi, twee normen in de Meestergroep en een winnaar uit de eigen gelederen.
Op één van de Britse eilanden, het Isle of Man, werd de afgelopen week een enorme sterk open toernooi afgewerkt. Dit toernooi had als hoofdsponsor de grote internationale schaaksite chess.com en de titel van het toernooi is daarom ook een hele mondvol: Chess.com Isle of Man International.
Vorig jaar lieten al veel elitespelers zich zien, dit jaar was het wederom bijzonder sterk bezet. Afwezig natuurlijk de nummers één en twee van de wereld (Magnus Carlsen en Fabiano Caruana), maar voor de rest mocht het deelnemersveld gezien worden. Onze landgenoot Anish Giri was met zijn rating van 2780 als tweede geplaatst, hoewel de nummer één, Levon Aronian, exact dezelfde rating had. Waarschijnlijk op alfabet, want nummer drie, Maxime Vachier-Lagrave had ook 2780! Vladimir Kramnik moest met 2779 genoegen nemen met startnummer vier…
Links Wojtaszek, rechts Naiditsch in hun eerste Play-offpartij
Na een slijtageslag bleken de Pool Radoslaw Wojtaszek en de voor Azerbeidzjan uitkomende Arkadi Naiditsch de twee spelers met de sterkste zenuwen in dit toernooi. Zij eindigden op de gedeeld eerste plaats met 7 uit 9. Achter dit tweetal, dat daarna nog een play-off ging spelen om te bepalen wie de toernooiwinst op zijn naam mocht zetten, eindigde een zevental spelers met een half puntje minder. Giri finishte op 6 punten, maar hij was in goed gezelschap want ook o.a. Vachier-Lagrave, Anand en Karjakin moesten genoegen nemen met dit aantal punten.
De andere Nederlanders, Erwin l’Ami moest het doen met 5½, evenveel als bijvoorbeeld Aronian, So, Adams, Eljanov en Shirov.
Lees meer >Een tweede IM-norm gloort en om de zege in de Meestergroep wordt nog gestreden door de nummers 1 en 2: wat kan de organisatie zich nog meer wensen?
Twee matches: Jorden van Foreest tegen Vladimir Fedoseev en Peter Svidler tegen Sam Shankland. Tevens drie groepen (twee groepen in de middag en een groep in de ochtend).
Home | Info | Nieuws | Foto’s |Archief | Eindstanden & uitslagen: Open, Amateur 1, Amateur 2 | Partijen via Chess24
Partijen in de viewer:
Kent u het nummer ‘Walk like an Egyptian’ van The Bangles uitgebracht in 1986?
The Bangles
Aardig nummer dat ook van toepassing is op Bassem Amin, de Egyptenaar die ‘the finals’ van de Open groep in Hoogeveen op zijn naam wist te schrijven. Hij wandelde als het ware door het toernooi, alsof het hem geen moeite kostte. En ook met de gekke formule in het Open toernooi, namelijk dat de eerste vier van de ranglijst zich plaatsten voor een soort Play-offs, had hij ook geen moeite. Zijn tegenstander in de halve finale en de tweede in de finale werden door hem met speels gemak opzij gezet. En zo wist de man uit Egypte, met de hoogste Elo-rating zijn reputatie waar te maken.
Laten we even teruggaan naar het moment dat ik u verlaten heb, met het verslag na de zesde ronde.
In de zevende ronde speelden de koplopers remises tegen elkaar en stelden zo hun plaats bij de laatste vier vast. Hoe zat het ook alweer. Toernooidirecteur Loek van Wely, die wel van een lolletje houdt, heeft vorig jaar bedacht dat het Open toernooi na zeven ronden toch een beetje anders dan anders zou moeten eindigen. Dus zouden de eerste vier zich kwalificeren voor de ‘Finals’. Daarbij zou nummer één tegen nummer vier uitkomen en nummer twee tegen nummer drie. De rest van het Open toernooi is dan ontdaan van zijn vier koplopers en mogen nog twee ronden verder spelen en bepalen wie dat gaat winnen.
De stand leverde op dat we in de halve finale de volgende twee partijen op het programma stonden: Kryakvin – Van den Doel en Amin – Safarli.
Erik van den Doel (foto toernooiwebsite)
Om te beginnen met de als laatst genoemde partij. Amin creëerde een geïsoleerde pion op d5 en haalde die op instructieve wijze van het bord. Het resterende eindspel speelde hij heel strak naar de winst en zo kwam hij, als ratingsterkste, in elk geval in de finale terecht. Ondertussen was er een waar gevecht ontstaan in de partij tussen Van den Doel en de Rus Kryakvin. De Leidse grootmeester kwam prima uit de opening en al vrij snel raakten de twee spelers verwikkeld in een eindspelbattle.
Zwart had het loperpaar en hij won al vlotjes een pion en toen leek de rest een kwestie van techniek. Dat is nu net iets dat je Van den Doel wel kunt toevertrouwen, maar misschien speelde vermoeidheid een rol of was er iets anders aan de hand, maar feit is dat Erik zijn pluspion al heel snel, volledig onnodig, terugblunderde. Maar hij ging onverstoorbaar verder nadat hij zich over deze teleurstelling had heengezet. En hij kreeg zowaar winstkansen. Want de geheimen van dit eindspel werden door beide spelers niet helemaal ontsluierd. Kijkt u even mee?
Jorden van Foreest heeft in Hoogeveen de match tegen Vladimir Fedoseev met 3-3 gelijkgespeeld. In de vluggertjes die beslisten over de matchwinst bleek de Rus echter iets beter, al was van Foreest heel dicht bij de winst. In de andere match wist Svidler zijn voorsprong tegen Shankland met twee remises te consolideren om zo de match met 3.5-2.5 te winnen.
Fedoseev – Van Foreest
In de vijfde matchpartij koos de Rus voor het eerst voor 1.e4. Er kwam (na zetverwisseling) een Draak op het bord, waarin wit een iets betere pionnenstructuur kreeg door de dubbele f-pion van zwart. Er kwam een eindspel van dame-loper tegen dame-loper op het bord waarin wit een vrije c-pion had maar de witte koning te kwetsbaar was voor winstkansen. Sterker nog, misschien had zwart het kunnen proberen… dat deed ie niet en de partij werd remise.
Met nog twee ronden te spelen heeft Bart Gijswijt van de organiserende vereniging HWP Haarlem zich al verzekerd van zijn eerste meesternorm.Voor het begin van de zesde ronde van de Haarlemse Meesters staat thuisfavoriet FM Bart Gijswijt een vol punt voor op IM Manuel Bosboom en FM David Van Kerkhof, en zelfs anderhalf op IM Li Riemersma en FM Richard Vedder. De rest van het veld, waaronder de vier niet-Nederlandse spelers, staat nog verder achter. De IM’s zijn natuurlijk vooral uit op toernooi- en ratingwinst. De FMs houden ook de grens van 6 punten (een IM-norm) in het oog.
Is schaken een logisch spel? Deze vraag beantwoordt de auteur van Applying Logic in Chess, Erik Kislik, met een volmondig ‘ja’. Ik hoor u denken: Erik Kislik? Kislik is een internationaal meester, geboren in California en woonachtig in Boedapest. Pas op zijn 18de is hij serieus met schaken begonnen. Binnen vier jaar is hij FM geworden (in 2009), en drie jaar later (in 2012) volgde de IM titel. Het jaar erop zakte zijn rating van 2400+ naar 2350, en vanaf 2014 speelt hij nog maar sporadisch een serieuze partij.
Dat komt voornamelijk omdat hij zich heeft toegelegd op zijn trainerscarrière. En niet zonder succes! Volgens de achterkant van het boek is hij een van de meest gevraagde trainers op ICC. Daarnaast is hij een specialist op het gebied van computerschaak en heeft hij zeer sterke grootmeesters geholpen met de openingsvoorbereiding. Verder geeft hij meerder grootmeesters training, waaronder de Deens kampioen van 2013 (Davor Palo) en een speler uit de top 50 van de wereld. Als ik de testimonials op de site van Kislik mag geloven, gaat het om de sterke Spaanse speler Francisco Vallejo Pons.
Lees meer >
In de match tussen Jorden van Foreest en Vladimir Fedoseev is nog steeds geen beslissing te vallen. Van Foreest stond twee keer onder druk (een keer onder lichte druk en een keer zelfs een stuk achter) maar beide partijen kraakte de Groninger niet. De stand na vier partijen is daarom 2-2. In de andere match viel er wel een beslissing: Peter Svidler won weer met wit (na een remise met zwart) en staat nu 2.5-1.5 voor.
Van Foreest – Fedoseev
In de derde partij koos Fedoseev met wit voor een Catalaan. Wit kreeg lichte druk, maar de geofferde pion op c4 was inmiddels een vrijpion geworden. Uiteindelijk wist wit de vrijpion te slaan, maar ten koste van een grote afruil waarna zwart het makkelijk remise hield.
