Zaterdag 18 november 2017 is er van 11.00-14.00 uur een boekenbeurs in het Max Euwe Centrum, toegang is gratis.
Dit keer hebben we veel biografieën. Daarnaast zijn er ook andere aanbieders aanwezig, dus een groot en gevarieerd aanbod tegen schappelijke prijzen!
Particulieren kunnen tot woensdag 15 november een tafel reserveren via: euwemec@xs4all.nl of 020-6257017.
Max Euwe Centrum
Max Euweplein 30a
1017 MB Amsterdam).
Zijn NK-debuut was spectaculair, hij brak zijn schaakcarrière vroeg af, wat hij zelf anders zag, maar na zijn comeback, die je van hem niet zo mocht noemen, won Dimitri Reinderman meer toernooien dan daarvoor. Op zijn veertigste werd hij zomaar kampioen van Nederland.
Wijk aan Zee 2000. Foto: Johan Hut
Dimitri Reinderman (geboren 12 augustus 1972) werd bij de jeugd op het Europees kampioenschap derde (samen met Kramnik) en tweede en bij het wereldkampioenschap gedeeld derde. In 1995 kreeg hij een wildcard voor het Nederlands kampioenschap, waar hij debuteerde met een derde plaats achter Sokolov en Piket, voor Van Wely. Het jaar 1998 werd zijn grote doorbraak. In Wijk aan Zee won hij, achtste op rating, de tweede groep, samen met Rustam Kasimdzjanov. Dat gaf hem het recht een jaar later tussen Kramnik en Anand op het hoogste niveau te spelen. Reinderman won het open toernooi van Hoogeveen en vervolgens het zonetoernooi in Andorra, samen met velen, maar voor Piket en Van der Sterren. Het leverde hem een vierde plaats op de Nederlandse ranglijst op, achter het supertrio Timman, Piket en Van Wely. Een jaar later werd hij weer derde op het NK, achter Nikolic en Piket, samen met zijn leeftijdsgenoot Van Wely (die hij versloeg) en voor Sokolov. Hij won op dat toernooi een paar spectaculaire aanvalspartijen die publiekscommentator Lex Jongsma vertwijfeld deden uitroepen: “Reinderman wint natuurlijk de schoonheidsprijs, maar voor welke partij?”
Toernooiwinsten
Intussen werkte Reinderman bij een internetprovider, in het pionierstijdperk van het net. Na zijn enorme succes in Wijk aan Zee 1998 stemde zijn trotse werkgever in met een halvering van zijn dienstverband naar twintig uur per week, zodat hij meer kon schaken. Omdat hij evengoed een mooi inkomen had, ging Reinderman vanaf 2002 vooral leuke toernooien over de hele wereld spelen in plaats van toernooien in Nederland waar hij wat meer geld zou kunnen verdienen. Na zes NK’s in acht jaar deed hij voor die van 2003 tot en met 2007 geen moeite zich te plaatsen.
Lees meer >
De rustdag heeft de Nederlanders bij het EK landenteams blijkbaar goed gedaan. Zowel de heren als de dames wonnen hun wedstrijd met 2.5-1.5. Beide teams hadden sterke tegenstanders: de heren versloegen Tsjechië, de dames Duitsland.
Heren
De teams van Tsjechië en Nederland zijn qua ratings ongeveer gelijkwaardig en dat weerspiegelde zich in de onderlinge match. Nergens op de vier borden werd het evenwicht verbroken; op één moment na dan, waarover later meer. Kopman Anish Giri speelde een voorbereid kwaliteitsoffer tegen de Grünfeld van Navara. Wit kreeg hoogstens een miniem voordeeltje, de Tsjech ruilde bekwaam wat geruild moest worden en remise was een feit. Ook de andere witpartij leverde Nederland weinig op. Benjamin Bok had in een stelling met zware stukken en ongelijke lopers theoretisch gezien wat voordeel, maar praktisch was er niets mee te beginnen. Zoiets was ook het geval bij Erwin l’Ami. In principe zou wit in de slotstelling iets beter moeten staan, maar een plan verzinnen iets niet zo makkelijk en de witspeler koos daarom voor een zetherhaling. Zo bleef de partij van Jorden van Foreest over, wiens tegenstander al vanaf het vroege middenspel claimde licht voordeel te hebben. Jorden wachte rustig af wat wit zou doen. Er ontstond een stelling met aan beide kanten een toren en dame; eigenlijk had wit niets, maar hij bleef op winst spelen. Vlak na de tijdcontrole verbruikte de witspeler echter veel tijd en toen was het Jorden die op winst ging spelen. Er waren diverse manieren waarop wit remise kon maken, hij zag of koos ze echter niet. Met 57…c4! maakte zwart een vrijpion en toen werd het spannend. Nog steeds kon wit remise maken, maar zou hij het vinden? Nee! 62.Tb7 was een verliezende blunder. Terwijl vrijwel iedereen verwacht had dat het 2-2 zou worden, haalde Jorden van Foreest op de valreep voor Nederland de overwinning binnen!
Lees meer >Begin juni wordt altijd een van de langst lopende weekendtoernooien van Nederland gehouden: het Open Kampioenschap van Utrecht, beter bekend als het OKU. De huidige speellocatie, het Utrechts Stedelijk Gymnasium, zorgt mede voor de ongedwongen sfeer die er altijd heerst en het weer werkt daar ook vrijwel altijd aan mee zodat tussen de partijen door op aangename wijze buiten een luchtje geschept kan worden. Op de borden wordt op elk niveau uiteraard op het scherpst van de snede gestreden om de vele prijzen en prijsjes die er bij dit toernooi te winnen zijn en dat leidde dit jaar tot twee gevallen die vooral bij de betrokkenen flink wat ophef veroorzaakten.
U denkt natuurlijk dat is Carlsen tegen tja, enkele top GM’s wisselen stuivertje voor plek 2, maar nee. Op de een of andere manier besteden alle grote jongens geen aandacht aan de sterkste pot van het jaar tot nu toe.
Halverwege het toernooi van het EK landenteams zitten zowel de Nederlandse heren als dames in een dipje. Voor de tweede achtereenvolgende dag verloren beide teams. Vandaag was dat ook nog tegen teams die Nederland zou moeten kunnen hebben. De heren verloren met 2.5-1.5 van Roemenië, de dames zelfs met 3-1 van Wit-Rusland.
Heren
Twee nederlagen op rij, is er sprake van een crisis? De KNSB heeft verklaard dat de positie van coach Loek van Wely niet ter discussie staat, dan weet je het dus wel. Er werd ook afgeweken van de vertrouwde strategie van niet verliezen, allereerst door wel te verliezen, maar ook door niet solide met zwart te spelen. En dat terwijl kopman Giri met wit deed wat er van hem verwacht mocht worden: een dame weggeven. Op zo’n manier dat hij heel veel compensatie kreeg en zwart totaal overklast werd, een heerlijke partij eigenlijk gewoon. In de andere witpartij gebeurde niet zoveel en speelde Ivan Sokolov een solide remise (het kan dus wel). Erwin l’Ami deed het tot nu toe goed dit toernooi, maar ook in een goed toernooi kun je mindere dagen hebben. 19…c5 lijkt niet zo’n handige beslissing, de structuur die daarna ontstaat geeft zwart een onaangename stelling met weinig tegenspel. Erg lastig te verdedigen met zwart en dat lukte ook niet. En dan Jorden van Foreest. Het plan met h6, g5, h5 en g4 in een rustige Italiaan is wel bekend; had hij gewonnen, dan was hij met goudstukken bedolven. Het deed mij echter denken wat Adhiban tegen hem deed in Hoogeveen, ook met g5, h5 en g4. Het resultaat was hetzelfde. Zwart kreeg geen aanval en wit kwam materiaal voor. Het eindspel met toren en paard tegen paard en drie pionnen was nog wel interessant, maar ook niet al te moeilijk gewonnen voor wit. En daarmee verloor Nederland de match. Strafexpeditie op de rustdag?
Lees meer >
Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend.
Lees meer >Laten we met een positief bericht beginnen bij het EK-landen. Erwin l’Ami speelde vandaag een fantastische partij! Hij won met een positioneel kwaliteitsoffer van de niet misselijke Sergei Movsesian. Nu u dit weet begrijpt u het misschien al: Nederland verloor nipt van het ijzersterke Armenië. Anish Giri hield met zwart keurig remise tegen Levon Aronian, maar zowel Ivan Sokolov als Benjamin Bok slaagden er niet in om hetzelfde resultaat te boeken. Sokolov verloor van Hrant Melkumyan en Bok ging ten onder tegen Gabriel Sargissian. De dames verloren helaas met 3-1 van Italië.
Erwin l’Ami: prachtige overwinning (foto Frans Peeters)
De toppartij tussen Aronian en Giri eindigde, na een vrij vlakke partij, in een heel comfortabele remise voor onze man. Giri neutraliseerde het spel van zijn gerenommeerde opponent op ogenschijnlijk simpele wijze. Ondertussen had hij natuurlijk met een schuin oog gekeken naar het bord naast hem, waar l’Ami bezig was een prachtige partij te spelen. Door maar liefst twee dubbelpionnen in het centrum te accepteren had hij een soort ijzersterke pionnenslang gecreëerd waar zwart grote moeite mee had. Even later offerde hij er ook nog een kwaliteit bij, maar toch liep de zwartspeler volkomen achter de feiten aan. Tijdens mijn analyse kwam ik erachter dat zwart zich toch nog adequaat had kunnen verdedigen maar psychologisch gezien had Erwin de partij al in zijn zak zitten. Hij nam de kansen die Movsesian hem bood uitstekend waar en toen hij met een doorbraak een gedekte vrijpion op e7 had gekregen, was de partij in hogere zin beslist. Even later wierp de tegenstander een handdoek in de ring. Voorwaar een mooie partij!
Maar zijn goede voorbeeld werd helaas niet gevolgd door de andere twee. Benjamin Bok kreeg een pionoffer naar zijn hoofd geslingerd en al snel bleek dat hij maar geen vat wist te krijgen op het spel van zijn tegenstander. De stukken van wit drongen zijn stelling binnen en hoewel hij nog deed wat hij kon, wist hij de nederlaag niet te ontlopen.
Ivan Sokolov had na de opening een iets betere stelling, maar nadat hij vrijwillig het loperpaar had ingeleverd om met zijn paarden de zwarte stelling te bestoken, leverde niet op van wat hij zich ervan voorgesteld had. Sterker nog: in een afwikkeling bleek hij een rekenfout gemaakt te hebben en dat kostte hem een pion. Hoewel het nog een bijzonder scherp gevecht werd, bleek dat de tegenstander ook niet voor de poes was met het vinden van fraaie en onverwachte tactische wendingen. Uit eindelijk werd het Ivan allemaal teveel en moest hij toch het punt aan de tegenstander laten. Toch jammer, want een gelijkspel heeft er zeker ingezeten.
Zaterdag 28 oktober speelden de Apeldoorn Apes mee in de voorronde van de PRO Chess League, een online competitie die afgelopen jaar door chess.com is opgericht. De voorronde bestond uit een open Zwitsers toernooi, waarbij elk team vier spelers opstelde. Na de 15 ronden werden de punten van alle spelers van een team bij elkaar opgeteld. De top 3 plaatst zich rechtstreeks voor de PRO Chess League, voor de teams die op plek 4, 5 en 6 zijn geëindigd is nog één wildcard beschikbaar. Namens de Apes speelden Max Warmerdam, Robby Kevlishvili, Merijn van Delft en Nico Zwirs.
Met de Apeldoorn Apes zijn we op de 4e plek geëindigd en hebben we ieders stem nodig! Er kan gestemd worden met een chess.com account en via twitter (2x dus!). Hieronder de twee links:
Iedere speler heeft uit zijn partijen een leuk fragment gekozen om te laten zien. Die kunt u zien in het worddocument.
Lees meer >
Ook in de derde ronde hebben de Nederlandse heren een goed resultaat gehaald. Op tafel 1 werd het op papier sterkere Hongarije door vier remises op 2-2 gehouden. De dames herstelden zich van de nederlaag van gisteren door Slowakije met 3-1 te verslaan. Oudgediende Peng en Lanchava maakten hier het verschil.
Heren
“Catenaccio is een voornamelijk in Italië toegepaste speelstijl in het voetbal. Catenaccio is het Italiaanse woord voor ‘grendel’. Het is dan ook een systeem dat zich vooral richt op een goed georganiseerde en effectieve verdediging, die de aanvallen van de opponenten moet neutraliseren.” Aldus Wikipedia. Het lijkt erop dat het Nederlands team zich door deze speelstijl heeft laten inspireren. De aanvallen van de tegenstanders zijn tot nu toe succesvol geneutraliseerd. Ook het op papier sterkere Hongarije wist geen doelpunt te maken. Nederland wist zelf ook niet te scoren, een gelijkspel is dus het logische resultaat.
Vooraf was er misschien gehoopt dat er op bord twee iets te halen viel. Erwin l’Ami had wit tegen een ongeveer gelijkwaardige tegenstander, maar kreeg geen voordeel uit de opening. Na ruil van dames leek me zwart zelfs iets beter te staan, maar dat viel mee. In ieder geval kwam Erwin niet in de problemen. In de andere witpartij was Jorden van Foreest 98 ratingpunten in het nadeel. Daar bleek op het bord weinig van: in een Schotse partij werd veel geruild tot er niets meer over bleef om doorspelen te rechtvaardigen. Twee remises was op zich een goede start, mits de zwartspelers ook niet zouden verliezen. Voor Giri was het de vraag of hij op winst moest spelen of niet. Peter Leko is wat gezakt met zijn rating, maar om hem met zwart te verslaan? In een Najdorf Engelse aanval kwamen er toch wat mogelijkheden voor zwart, hij kwam in ieder geval een pion voor. Toen wit die terugwon was het misschien wit die op winst kon gaan spelen, maar hij durfde het niet. Of hoopte dat Rapport op bord drie van Bok zou gaan winnen. Dat was ook het meest kwetsbare bord aan Nederlandse kant. De opening ging wel goed voor Benjamin, het middenspel ook, de tijdnoodfase niet helemaal en daarna moest hij een minder paardeindspel verdedigen. 54.Kd5 of 54.Pg8 had wit goede winstkansen gegeven, na 54.Ph7? was het voordeel weg en zo blijven de onzen bovenin meedraaien, een punt achter koploper Rusland.
Lees meer >
